GÉNÉRAL
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
REVIEWS
ALTERNATIVES

TP-Link RE800BE Avis | 63 Données comparées

double-arrow
  • Prix moy.: ~350 €
  • Version Wi-Fi: Wi-Fi 7 (802.11be)
  • Debit Wi-Fi: 18656 Mbps
  • Zone de couverture: ?

Découvrez l'avis sur TP-Link RE800BE. Comparez 63 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi répéteurs wi-fi et s'il vaut l'achat.

9.1

Score total

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualité du répéteur Wi‑Fi, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un repère rapide pour repérer les meilleurs répéteurs Wi‑Fi dans l'ensemble.

Composants du score:

80.0%

9.1

Score technique

20.0%

?

Score des utilisateurs

Exceptionnel
9.1

Score technique

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du répéteur Wi‑Fi, couvrant huit domaines clés : vitesse, couverture, stabilité du signal, connectivité, fonctions Ethernet, prise en charge du mesh, facilité d’installation et design.

Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.

Composants du score:

40.0%

9.7

Performances Wi-Fi

30.0%

9.3

Réseau et sécurité

12.0%

10

Configuration et gestion

10.0%

4.7

Materiel et deploiement

8.0%

10

Ports

Exceptionnel
?

Score des utilisateurs

Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.

Composants du score:

70.0%

?

Avis des utilisateurs

30.0%

?

Popularité

  • 10
    Jeux

    Composants du score:

    35.0%

    10

    Vitesse Wi-Fi

    30.0%

    10

    Prise en charge de la QoS

    20.0%

    10

    Backhaul Ethernet

    15.0%

    10

    N. de ports LAN

  • 3.3
    Voyage

    Composants du score:

    45.0%

    1.0

    Poids

    30.0%

    1.0

    Portable design

    15.0%

    10

    Vitesse Wi-Fi

    10.0%

    10

    Mode point d acces

  • No image
No image

Meilleurs prix

    N/A~ 350 €

Meilleurs classements

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Verdict

Le TP-Link RE800BE est un répétiteur Wi-Fi 7 tri-bande (BE19000) offrant des débits ultra-rapides allant jusqu'à 11520 Mbps sur la bande 6 GHz, 5760 Mbps sur 5 GHz et 1376 Mbps sur 2,4 GHz. Ses caractéristiques principales incluent la technologie Multi-Link Operation (MLO) pour réduire la latence, des canaux de 320 MHz, 8 antennes internes hautes performances et une connectivité filaire d'exception avec un port LAN 10 Gbps complété par deux ports Gigabit. Ses atouts majeurs résident dans sa compatibilité EasyMesh pour un réseau unifié et sa capacité à gérer le streaming 8K et le gaming intensif sans interférences grâce à la bande dédiée 6 GHz. En revanche, son format imposant peut être encombrant et les performances de la bande 6 GHz peuvent diminuer rapidement avec la distance ou les obstacles physiques.

Caractéristiques techniques TP-Link RE800BE

Score technique

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du répéteur Wi‑Fi, couvrant huit domaines clés : vitesse, couverture, stabilité du signal, connectivité, fonctions Ethernet, prise en charge du mesh, facilité d’installation et design.

Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.

Composants du score:

40.0%

?

Performances Wi-Fi

30.0%

?

Réseau et sécurité

12.0%

?

Configuration et gestion

10.0%

?

Materiel et deploiement

8.0%

?

Ports

9.1
TP-Link RE800BE a un score technique de 9.13 points, supérieur à 91.2% des répéteurs Wi‑Fi.
Score des utilisateurs

Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.

Composants du score:

70.0%

0.0

Avis des utilisateurs

30.0%

1.0

Popularité

?
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important: Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
1.0
TP-Link RE800BE a une popularité de 1 points, inférieure à 63.7% des produits de cette catégorie.
Rapport qualité-prix

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.

Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.

Composants du score:

60.0%

9.1

Score total

40.0%

8.7

Prix

9.0
TP-Link RE800BE a un rapport qualité-prix de 9 points, supérieur à 75.5% des produits de cette catégorie.
Version Wi-Fi
Qu’est-ce que c’est: La génération Wi‑Fi prise en charge par le répéteur, comme le Wi‑Fi 5, le Wi‑Fi 6 ou le Wi‑Fi 6E.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur fonctionne bien avec des routeurs récents et prenne en charge des fonctions sans fil modernes.

Importance: ÉLEVÉE

Wi-Fi 7 (802.11be)
TP-Link RE800BE prend en charge Wi-Fi 7 (802.11be), plus avancée que celle de 93.1% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 6.9% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Qu’est-ce que c’est: Les bandes de fréquence sans fil que le répéteur peut utiliser.
Quand c’est important: Lorsque votre routeur et vos appareils dépendent de la prise en charge des bonnes bandes Wi‑Fi.

Importance: ÉLEVÉE

Tri-bande
TP-Link RE800BE prend en charge Tri-bande, plus polyvalent que 86.3% des répéteurs Wi-Fi et identique à 13.7% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes : 2.4 GHz + 5 GHz + 6 GHz.
Prise en charge de la bande 6 GHz
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut fonctionner sur la bande 6 GHz.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur fonctionne bien avec des routeurs récents et prenne en charge des fonctions sans fil modernes.

Importance: FAIBLE

oui
TP-Link RE800BE prend en charge la bande 6 GHz. 95.1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Debit Wi-Fi
Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil théorique maximale combinée sur les bandes prises en charge.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

Importance: ÉLEVÉE

18 656 Mbps
TP-Link RE800BE affiche 18656 Mbps, plus élevé que 100% des répéteurs Wi-Fi.
Également commercialisé sous le nom de BE19000.
Debit maximal 2.4 GHz
Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil maximale prise en charge sur la bande 2.4 GHz.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

Importance: MOYENNE

1 376 Mbps
TP-Link RE800BE affiche 1376 Mbps, plus élevé que 100% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Backhaul Ethernet
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le backhaul Ethernet via une connexion réseau filaire.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une liaison plus stable via Ethernet au lieu de dépendre uniquement de la répétition sans fil.

Importance: MOYENNE

oui
TP-Link RE800BE prend en charge le backhaul Ethernet. 48.9% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Nécessite une mise à jour du firmware.
Compatibilite mesh
Qu’est-ce que c’est: Les systèmes ou écosystèmes mesh avec lesquels le répéteur peut fonctionner.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

EasyMesh
Norme mesh
Qu’est-ce que c’est: La norme ou l’écosystème mesh utilisé par le répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

EasyMesh
Fonction d itinerance
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le roaming fluide entre les nœuds du réseau.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: MOYENNE

oui
TP-Link RE800BE prend en charge l’itinérance. 17.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Via Smart Roaming.
Prise en charge du 802.11k
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le 802.11k pour améliorer les informations de roaming entre points d’accès.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

oui
TP-Link RE800BE prend en charge le 802.11k. 27.1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Voir plus
N. de ports LAN
Qu’est-ce que c’est: Le nombre de ports LAN filaires présents sur le répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous devez connecter des appareils filaires comme des téléviseurs, des consoles, des PC ou des switchs.

Importance: MOYENNE

3
TP-Link RE800BE affiche 3, plus élevé que 95% des répéteurs Wi-Fi et identique à 1% des répéteurs Wi-Fi.
Vitesse du port Ethernet
Qu’est-ce que c’est: La vitesse Ethernet maximale prise en charge par les ports filaires.
Quand c’est important: Lorsque vous connectez des appareils filaires et voulez qu’ils profitent de la pleine vitesse du réseau local.

Importance: MOYENNE

10 Gbps
TP-Link RE800BE affiche 10 Gbps, plus élevé que 100% des répéteurs Wi-Fi.
10 ports + 1 Gbps
N. de ports USB
Qu’est-ce que c’est: Le nombre de ports USB sur le répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous devez connecter des appareils filaires comme des téléviseurs, des consoles, des PC ou des switchs.

Importance: FAIBLE

0
TP-Link RE800BE affiche 0, identique à 97.1% des répéteurs Wi-Fi.
Norme PoE
Qu’est-ce que c’est: La norme Power over Ethernet prise en charge par le répéteur, le cas échéant.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez alimenter le répéteur via Ethernet au lieu d’utiliser un adaptateur secteur séparé.

Importance: FAIBLE

N/A
Application smartphone dediee
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut être géré via une application dédiée sur smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une installation, une surveillance et un contrôle plus simples depuis votre téléphone.

Importance: MOYENNE

oui
TP-Link RE800BE est livré avec une application smartphone dédiée. 15.2% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Application TP-Link Tether
Gestion via interface Web
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur propose une interface web pour la configuration et la gestion.
Quand c’est important: Lorsque vous préférez une configuration avancée et un contrôle depuis un navigateur web.

Importance: MOYENNE

oui
TP-Link RE800BE a une interface de gestion web. 2% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Interface web sur tplinkrepeater.net.
Mises a jour automatiques du firmware
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut installer automatiquement les mises à jour du firmware.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez des mises à jour de sécurité et de stabilité sans devoir les gérer manuellement.

Importance: FAIBLE

oui
TP-Link RE800BE a les mises à jour automatiques du firmware. 53.1% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
Mise à jour automatique via l'application TP-Link.
Controle des LED
Qu’est-ce que c’est: Si les voyants LED du répéteur peuvent être réglés ou désactivés.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur se trouve dans une chambre ou dans un autre espace où des voyants lumineux peuvent gêner.

Importance: FAIBLE

oui
TP-Link RE800BE a le contrôle des LED. 12.1% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Mode nuit pour les LED
Boutons presents
Qu’est-ce que c’est: Les boutons physiques disponibles sur le répéteur, comme reset, alimentation ou WPS.
Quand c’est important: Lorsque vous préférez des commandes physiques directes plutôt que de dépendre uniquement des menus logiciels.

Importance: FAIBLE

wps
Voir plus
Type de montage
Qu’est-ce que c’est: Le type de montage utilisé par le répéteur, comme prise murale ou placement sur bureau.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

desktop
Portable design
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur a un design portable adapté aux déplacements, généralement sous forme compacte à brancher plutôt qu’en grande unité de bureau ou d’installation fixe.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un répéteur facile à emporter, à déplacer entre plusieurs lieux ou à utiliser temporairement en voyage.

Importance: FAIBLE

non
TP-Link RE800BE n’a pas de design portable. 66.7% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Facteur de forme de bureau / installation fixe.
Hauteur
Qu’est-ce que c’est: La hauteur du boîtier du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

96 mm
TP-Link RE800BE affiche 96 mm, plus faible que 60.8% des répéteurs Wi-Fi.
Largeur
Qu’est-ce que c’est: La largeur du boîtier du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

302 mm
TP-Link RE800BE affiche 302 mm, plus élevé que 99% des répéteurs Wi-Fi.
Epaisseur
Qu’est-ce que c’est: La profondeur ou l’épaisseur du boîtier du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

96 mm
TP-Link RE800BE affiche 96 mm, plus élevé que 95.1% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus

TP-Link RE800BE vs le répéteur Wi‑Fi moyen

  • 10,51x vitesse Wi‑Fi plus élevée
    TP-Link RE800BE a plus de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (18,656 Mbps vs 1,775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.
    Également commercialisé sous le nom de BE19000.
    Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil théorique maximale combinée sur les bandes prises en charge.
    Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

    Importance: ÉLEVÉE

    TP-Link RE800BE a plus de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (18,656 Mbps vs 1,775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.18656 Mbps vs 1775 Mbps
  • 6 plus d’antennes
    TP-Link RE800BE a plus de N. d antennes que le répéteur Wi‑Fi moyen (8 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d antennes.
    Qu’est-ce que c’est: Le nombre d’antennes intégrées au répéteur ou fixées à celui-ci.
    Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE800BE a plus de N. d antennes que le répéteur Wi‑Fi moyen (8 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d antennes.8 vs 2
  • 926 Mbps vitesse 2.4 GHz plus élevée
    TP-Link RE800BE a plus de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (1,376 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.
    Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil maximale prise en charge sur la bande 2.4 GHz.
    Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

    Importance: MOYENNE

    TP-Link RE800BE a plus de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (1,376 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.1376 Mbps vs 450 Mbps
  • Prise en charge OFDMA
    TP-Link RE800BE prend en charge l’OFDMA, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’OFDMA.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge l’OFDMA pour améliorer l’efficacité lorsque de nombreux appareils sont connectés.
    Quand c’est important: Lorsque de nombreux téléphones, ordinateurs portables, téléviseurs et appareils domotiques sont en ligne en même temps.

    Importance: MOYENNE

    TP-Link RE800BE prend en charge l’OFDMA, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’OFDMA.
  • 4x davantage de RAM
    TP-Link RE800BE a plus de Capacite RAM que le répéteur Wi‑Fi moyen (1,024 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacite RAM.
    Qu’est-ce que c’est: La quantité de RAM disponible pour le fonctionnement du système et le multitâche.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur reste réactif et performant sur le long terme.

    Importance: MOYENNE

    TP-Link RE800BE a plus de Capacite RAM que le répéteur Wi‑Fi moyen (1,024 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacite RAM.1024 MB vs 256 MB
  • 65 plus d’appareils connectés
    TP-Link RE800BE a plus de Nombre maximal d appareils connectes que le répéteur Wi‑Fi moyen (96 vs 31). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 31 pour Nombre maximal d appareils connectes.
    Qu’est-ce que c’est: Le nombre maximal d’appareils clients que le répéteur est conçu pour gérer en même temps.
    Quand c’est important: Lorsque de nombreux téléphones, ordinateurs portables, téléviseurs et appareils domotiques sont en ligne en même temps.

    Importance: MOYENNE

    TP-Link RE800BE a plus de Nombre maximal d appareils connectes que le répéteur Wi‑Fi moyen (96 vs 31). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 31 pour Nombre maximal d appareils connectes.96 vs 31
  • 2 plus de ports LAN
    TP-Link RE800BE a plus de N. de ports LAN que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 1). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 pour N. de ports LAN.
    Qu’est-ce que c’est: Le nombre de ports LAN filaires présents sur le répéteur.
    Quand c’est important: Lorsque vous devez connecter des appareils filaires comme des téléviseurs, des consoles, des PC ou des switchs.

    Importance: MOYENNE

    TP-Link RE800BE a plus de N. de ports LAN que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 1). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 pour N. de ports LAN.3 vs 1
  • Prise en charge de la bande 6 GHz
    TP-Link RE800BE prend en charge la bande 6 GHz, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 5.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut fonctionner sur la bande 6 GHz.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur fonctionne bien avec des routeurs récents et prenne en charge des fonctions sans fil modernes.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE800BE prend en charge la bande 6 GHz, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 5.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
  • 10,51x vitesse Wi‑Fi plus élevée
    TP-Link RE800BE a plus de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (18,656 Mbps vs 1,775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.
  • 6 plus d’antennes
    TP-Link RE800BE a plus de N. d antennes que le répéteur Wi‑Fi moyen (8 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d antennes.
  • 926 Mbps vitesse 2.4 GHz plus élevée
    TP-Link RE800BE a plus de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (1,376 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.
  • Prise en charge OFDMA
    TP-Link RE800BE prend en charge l’OFDMA, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’OFDMA.
  • 65 plus d’appareils connectés
    TP-Link RE800BE a plus de Nombre maximal d appareils connectes que le répéteur Wi‑Fi moyen (96 vs 31). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 31 pour Nombre maximal d appareils connectes.
  • Prise en charge de la bande 6 GHz
    TP-Link RE800BE prend en charge la bande 6 GHz, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 5.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
  • 4 dBm puissance de transmission plus élevée
    TP-Link RE800BE a plus de Puissance de transmission que le répéteur Wi‑Fi moyen (27 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm dBm pour Puissance de transmission.
  • Prise en charge du BSS coloring
    TP-Link RE800BE prend en charge le BSS coloring, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le BSS coloring.
  • Prise en charge DFS
    TP-Link RE800BE prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 44.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
  • 2 plus de flux spatiaux
    TP-Link RE800BE a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi‑Fi moyen (4 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.
  • Prise en charge Target Wake Time
    TP-Link RE800BE prend en charge Target Wake Time, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 44.1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge Target Wake Time.
  • 2 plus de ports LAN
    TP-Link RE800BE a plus de N. de ports LAN que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 1). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 pour N. de ports LAN.
  • 10x vitesse Ethernet plus élevée
    TP-Link RE800BE a plus de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi‑Fi moyen (10 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps Gbps pour Vitesse du port Ethernet.
  • Mises à jour du firmware automatiques
    TP-Link RE800BE a les mises à jour automatiques du firmware, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 47.5% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
  • 4x davantage de RAM
    TP-Link RE800BE a plus de Capacite RAM que le répéteur Wi‑Fi moyen (1,024 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacite RAM.
  • 4 ans de sortie plus récente
    TP-Link RE800BE est sorti plus récemment que le répéteur Wi‑Fi moyen (2,024 vs 2,020). Le répéteur Wi-Fi moyen est sorti en 2,020.

Total
Performances Wi-Fi
Ports
Configuration et gestion
Materiel et deploiement
  • Pas portable
    TP-Link RE800BE n’a pas de design portable, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 66% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
    Facteur de forme de bureau / installation fixe.
  • 7,57x plus lourd
    TP-Link RE800BE a moins de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (2,120 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
  • 5,7 W consommation électrique plus élevée
    TP-Link RE800BE a moins de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (15.2 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.
    Un maximum de 23 W apparaît également dans les spécifications.
  • 50 mm plus épais
    TP-Link RE800BE a moins de Epaisseur que le répéteur Wi‑Fi moyen (96 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm mm pour Epaisseur.
  • 220,6 mm plus large
    TP-Link RE800BE a moins de Largeur que le répéteur Wi‑Fi moyen (302 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm mm pour Largeur.
  • Pas portable
    TP-Link RE800BE n’a pas de design portable, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 66% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
    Facteur de forme de bureau / installation fixe.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur a un design portable adapté aux déplacements, généralement sous forme compacte à brancher plutôt qu’en grande unité de bureau ou d’installation fixe.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez un répéteur facile à emporter, à déplacer entre plusieurs lieux ou à utiliser temporairement en voyage.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE800BE n’a pas de design portable, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 66% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
  • 7,57x plus lourd
    TP-Link RE800BE a moins de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (2,120 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
    Qu’est-ce que c’est: Le poids total du répéteur.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez un répéteur plus facile à déplacer, à monter ou à placer sans ajouter d’encombrement.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE800BE a moins de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (2,120 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.2120 g vs 280 g
  • 5,7 W consommation électrique plus élevée
    TP-Link RE800BE a moins de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (15.2 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.
    Un maximum de 23 W apparaît également dans les spécifications.
    Qu’est-ce que c’est: La puissance que le répéteur consomme habituellement en fonctionnement normal.
    Quand c’est important: Lorsque la consommation d’énergie, la chaleur dégagée ou le coût d’utilisation comptent.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE800BE a moins de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (15.2 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.15,2 W vs 9,5 W
  • 50 mm plus épais
    TP-Link RE800BE a moins de Epaisseur que le répéteur Wi‑Fi moyen (96 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm mm pour Epaisseur.
    Qu’est-ce que c’est: La profondeur ou l’épaisseur du boîtier du répéteur.
    Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE800BE a moins de Epaisseur que le répéteur Wi‑Fi moyen (96 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm mm pour Epaisseur.96 mm vs 46 mm
  • 5x plus cher
    TP-Link RE800BE est plus cher que le répéteur Wi‑Fi moyen (350 € vs 70 €).
    TP-Link RE800BE est plus cher que le répéteur Wi‑Fi moyen (350 € vs 70 €).350 € vs 70 €
  • 220,6 mm plus large
    TP-Link RE800BE a moins de Largeur que le répéteur Wi‑Fi moyen (302 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm mm pour Largeur.
    Qu’est-ce que c’est: La largeur du boîtier du répéteur.
    Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE800BE a moins de Largeur que le répéteur Wi‑Fi moyen (302 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm mm pour Largeur.302 mm vs 81,4 mm
  • 7,02x moins populaire
    TP-Link RE800BE est moins populaire que le répéteur Wi‑Fi moyen (1.00 vs 7.021).
    Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
    Quand c’est important: Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
    TP-Link RE800BE est moins populaire que le répéteur Wi‑Fi moyen (1.00 vs 7.021).1 vs 7,02
Total
Général
Materiel et deploiement

Comparaison graphique entre TP-Link RE800BE et

Catégorie d’attributs
Attribut
Aucun résultat trouvé

Avis tiers

What customers like about TP-Link RE800BE?

  • Performances Wi-Fi 7 exceptionnelles avec des débits allant jusqu'à 19 Gbps, idéal pour le streaming 4K/8K et le jeu en ligne.
  • Connectivité filaire de pointe grâce au port Ethernet 10 Gbps offrant une stabilité maximale.
  • Excellente couverture grâce à 8 antennes internes optimisées et à la technologie Beamforming.
  • Compatibilité EasyMesh permettant de créer un réseau maillé fluide sans coupure avec d'autres routeurs compatibles.
  • Configuration simplifiée via l'application Tether ou le bouton WPS.
  • Prise en charge de la bande dédiée 6 GHz qui réduit les interférences et la congestion du réseau.

What customers dislike about TP-Link RE800BE?

  • Prix d'achat élevé par rapport aux générations précédentes de répéteurs.
  • Dimensions encombrantes et design massif, ce qui le rend moins discret que les modèles muraux classiques.
  • Consommation électrique plus élevée (environ 15.2W) que les modèles Wi-Fi 6 standards.
  • Utilité limitée pour le moment car peu d'appareils grand public sont déjà compatibles avec la norme Wi-Fi 7.
  • Absence d'antennes externes orientables, contrairement à certains modèles concurrents.

Avis d'experts

T
techgearlab.com
04/12/2025
The Best WiFi Extender | Lab Tested & Ranked

The Netgear EAX17 AX3000 stands out as the top overall choice for its exceptional cross-brand compatibility and a long-range signal reaching up to 110 feet, while the advanced Netgear EXS27 BE5000 offers future-proof WiFi 7 capabilities and seamless smart roaming for heavy-use environments. For budget-conscious users, the TP-Link RE315 AC1200 delivers solid performance for expanding...Lire plus

Avis vidéo

Les meilleures alternatives

avm-fritz-repeater-6000
AVM FRITZ!Repeater 6000

Répéteurs Wi-Fi

9.4
No image
HUAWEI WiFi Mesh 7

Répéteurs Wi-Fi

9.2
No image
Netgear EAX80

Répéteurs Wi-Fi

7.8
No image
TRENDnet TEW-941APBO

Répéteurs Wi-Fi

8.3
avm-fritz-repeater-1200-ax
AVM FRITZ!Repeater 1200 AX

Répéteurs Wi-Fi

9.4
avm-fritz-repeater-3000-ax
AVM FRITZ!Repeater 3000 AX

Répéteurs Wi-Fi

9.3
tp-link-re655be
TP-Link RE655BE

Répéteurs Wi-Fi

9.0
asus-rp-ax58
ASUS RP-AX58

Répéteurs Wi-Fi

8.8
avm-fritz-repeater-2400
AVM FRITZ!Repeater 2400

Répéteurs Wi-Fi

8.8
tp-link-re815x
TP-Link RE815X

Répéteurs Wi-Fi

8.8
d-link-aquila-pro-ai-e30
D-Link AQUILA PRO AI E30

Répéteurs Wi-Fi

8.8
avm-fritz-repeater-3000
AVM FRITZ!Repeater 3000

Répéteurs Wi-Fi

8.8

Comparer TP-Link RE800BE avec

VS
VS

Comparer