Noté selon la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0
Méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Répéteurs Wi-Fi v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0

AVM FRITZ!Repeater 3000 Avis | 63 Données comparées

Prix moy.:~130 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Débit Wi-Fi:3000 MbpsZone de couverture:?

Test AVM FRITZ!Repeater 3000: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie répéteurs Wi-Fi et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.6

Score total

Note
8.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du répéteur Wi‑Fi, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d'un repère rapide pour repérer les meilleurs répéteurs Wi‑Fi dans l'ensemble.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

80%

8.6

Score technique

20%

8.8

Score des utilisateurs

▲Mieux que 83 % des modèles
8.6

Score technique

Technical score
8.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des répéteurs Wi-Fi dans les domaines suivants : Performances Wi-Fi, Réseau et sécurité, Ports, Configuration et gestion, Matériel et déploiement.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

40%

7.8

Performances Wi-Fi

30%

10

Réseau et sécurité

12%

10

Configuration et gestion

10%

4.6

Matériel et déploiement

8%

10

Ports

▲Mieux que 83 % des modèles
8.8

Score des utilisateurs

User score
8.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

9.2

Notes des utilisateurs

30%

7.8

Nombre d'avis

Basé sur 2 490 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
★Mieux que 90 % des modèles
  • avm-fritz-repeater-3000
  • avm-fritz-repeater-3000
  • avm-fritz-repeater-3000
  • avm-fritz-repeater-3000
  • avm-fritz-repeater-3000
  • avm-fritz-repeater-3000
  • avm-fritz-repeater-3000
  • avm-fritz-repeater-3000
avm-fritz-repeater-3000
avm-fritz-repeater-3000
avm-fritz-repeater-3000
avm-fritz-repeater-3000
avm-fritz-repeater-3000
avm-fritz-repeater-3000
avm-fritz-repeater-3000
avm-fritz-repeater-3000

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques répéteur Wi-Fi AVM FRITZ!Repeater 3000

Score technique
Note technique
8.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des répéteurs Wi-Fi dans les domaines suivants : Performances Wi-Fi, Réseau et sécurité, Ports, Configuration et gestion, Matériel et déploiement.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

40%

7.8

Performances Wi-Fi

30%

10

Réseau et sécurité

12%

10

Configuration et gestion

10%

4.6

Matériel et déploiement

8%

10

Ports

8.6
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

9.2

Notes des utilisateurs

30%

7.8

Nombre d'avis

Basé sur 2 490 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
8.8
Popularité
Popularity
7.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
AVM FRITZ!Repeater 3000 a un score de popularité de 7,8 points, supérieur à 71,6% des répéteurs Wi‑Fi.
7.8
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
9.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

8.6

Score total

40%

9.8

Prix

9.0
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
AVM FRITZ!Repeater 3000 prend en charge Wi-Fi 5 (802.11ac), plus avancée que celle de 9,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 44,1% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Tri-bande
Bandes Wi-Fi
Tri-bande
AVM FRITZ!Repeater 3000 prend en charge Tri-bande, plus polyvalent que 86,3% des répéteurs Wi-Fi et identique à 13,7% des répéteurs Wi-Fi.
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
AVM FRITZ!Repeater 3000 ne prend pas en charge la bande 6 GHz. 5,9% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Débit Wi-Fi
3 0 Mbps
Débit Wi-Fi
3 000 Mbps
AVM FRITZ!Repeater 3000 affiche 3 000 Mbps, plus élevé que 80,4% des répéteurs Wi-Fi et identique à 4,9% des répéteurs Wi-Fi.
Débit maximal 2.4 GHz
400 Mbps
Débit maximal 2.4 GHz
400 Mbps
AVM FRITZ!Repeater 3000 affiche 400 Mbps, plus faible que 52% des répéteurs Wi-Fi et identique à 8,8% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Backhaul Ethernet
oui
Backhaul Ethernet
oui
AVM FRITZ!Repeater 3000 prend en charge le backhaul Ethernet. 49,5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Compatibilité mesh
FRITZ! Mesh
Norme mesh
maillage propriétaire
Fonction d'itinérance
oui
Fonction d'itinérance
oui
AVM FRITZ!Repeater 3000 prend en charge l’itinérance. 17,7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Nécessite un système mesh.
Prise en charge du 802.11k
oui
Prise en charge du 802.11k
oui
AVM FRITZ!Repeater 3000 prend en charge le 802.11k. 24% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Nécessite FRITZ!OS mesh.
Voir plus
N. de ports LAN
2
N. de ports LAN
2
AVM FRITZ!Repeater 3000 affiche 2, plus élevé que 85,3% des répéteurs Wi-Fi et identique à 7,8% des répéteurs Wi-Fi.
Vitesse du port Ethernet
1 Gbps
Vitesse du port Ethernet
1 Gbps
AVM FRITZ!Repeater 3000 affiche 1 Gbps, plus élevé que 25,5% des répéteurs Wi-Fi et identique à 63,7% des répéteurs Wi-Fi.
N. de ports USB
0
N. de ports USB
0
AVM FRITZ!Repeater 3000 affiche 0, plus faible que 2,9% des répéteurs Wi-Fi et identique à 97,1% des répéteurs Wi-Fi.
Norme PoE
N/A
Application smartphone dédiée
oui
Application smartphone dédiée
oui
AVM FRITZ!Repeater 3000 est livré avec une application smartphone dédiée. 15,7% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
FRITZ!App WLAN
Gestion via interface Web
oui
Gestion via interface Web
oui
AVM FRITZ!Repeater 3000 a une interface de gestion web. 2% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Mises à jour automatiques du firmware
oui
Mises à jour automatiques du firmware
oui
AVM FRITZ!Repeater 3000 a les mises à jour automatiques du firmware. 54,9% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
Mise à jour automatique de FRITZ!OS
Contrôle des LED
oui
Contrôle des LED
oui
AVM FRITZ!Repeater 3000 a le contrôle des LED. 14,7% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Boutons présents
wps
Voir plus
Type de montage
de bureau
Portable design
non
Portable design
non
AVM FRITZ!Repeater 3000 n’a pas de design portable. 66,7% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Hauteur
184 mm
Hauteur
184 mm
AVM FRITZ!Repeater 3000 affiche 184 mm, plus élevé que 88,2% des répéteurs Wi-Fi.
Largeur
88 mm
Largeur
88 mm
AVM FRITZ!Repeater 3000 affiche 88 mm, plus élevé que 59,8% des répéteurs Wi-Fi.
Épaisseur
136 mm
Épaisseur
136 mm
AVM FRITZ!Repeater 3000 affiche 136 mm, plus élevé que 98% des répéteurs Wi-Fi.
145 mm apparaît dans certaines sources pour la variante AX / autre variante.
Voir plus

AVM FRITZ!Repeater 3000 vs le répéteur Wi-Fi moyen

246810TotalPerformances Wi-FiRéseau et sécuritéPortsConfiguration et gestionMatériel et déploiement
  • Prise en charge multibande
    Bandes Wi-Fi
    Tri-bande
    AVM FRITZ!Repeater 3000 prend en charge des bandes Wi-Fi plus polyvalentes que le répéteur Wi-Fi moyen (Tri-bande vs Bi-bande). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge Bi-bande bandes Wi-Fi.
    Tri-bande vs Bi-bande
  • 6 plus d’antennes
    Débit Wi-Fi
    8 Mbps
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a plus de N. d'antennes que le répéteur Wi-Fi moyen (8 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d'antennes.
    Toutes antennes internes.
    8 vs 2
  • 69% vitesse Wi‑Fi plus élevée
    Débit Wi-Fi
    3,000 Mbps
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a plus de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (3000 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
    3 000 Mbps vs 1 775 Mbps
  • 7 dBm puissance de transmission plus élevée
    Puissance de transmission
    30 dBm
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a plus de Puissance de transmission que le répéteur Wi-Fi moyen (30 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm dBm pour Puissance de transmission.
    5 GHz maximum.
    30 dBm vs 23 dBm
  • 1 plus de ports LAN
    N. de ports LAN
    2
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a plus de N. de ports LAN que le répéteur Wi-Fi moyen (2 vs 1). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 pour N. de ports LAN.
    2 vs 1
  • Réseau invité
    Réseau invité
    oui
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a un réseau invité, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 38.8% des répéteurs Wi-Fi ont un réseau invité.
    Nécessite un FRITZ!Box Mesh Master.
  • Mises à jour du firmware automatiques
    Mises à jour automatiques du firmware
    oui
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a les mises à jour automatiques du firmware, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
    Mise à jour automatique de FRITZ!OS
  • 8x davantage de stockage flash
    Stockage flash
    128 MB
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a plus de Stockage flash que le répéteur Wi-Fi moyen (128 MB vs 16 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 16 MB MB pour Stockage flash.
    128 MB vs 16 MB
  • 9,6% de score utilisateur en plus
    User score
    8.8/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AVM FRITZ!Repeater 3000
    le répéteur Wi-Fi moyen
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a un score utilisateurs plus élevé que le répéteur Wi-Fi moyen (8.77 vs 8.000).
    8,77 vs 8
  • 11,4% meilleur rapport qualité-prix
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a un score qualité-prix plus élevé que le répéteur Wi-Fi moyen (8.98 vs 8.1).
    8,98 vs 8,06
  • Prise en charge multibande
    Bandes Wi-Fi
    Tri-bande
    AVM FRITZ!Repeater 3000 prend en charge des bandes Wi-Fi plus polyvalentes que le répéteur Wi-Fi moyen (Tri-bande vs Bi-bande). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge Bi-bande bandes Wi-Fi.
    Tri-bande vs Bi-bande
  • 6 plus d’antennes
    Débit Wi-Fi
    8 Mbps
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a plus de N. d'antennes que le répéteur Wi-Fi moyen (8 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d'antennes.
    Toutes antennes internes.
    8 vs 2
  • 69% vitesse Wi‑Fi plus élevée
    Débit Wi-Fi
    3,000 Mbps
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a plus de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (3000 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
    3 000 Mbps vs 1 775 Mbps
  • 7 dBm puissance de transmission plus élevée
    Puissance de transmission
    30 dBm
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a plus de Puissance de transmission que le répéteur Wi-Fi moyen (30 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm dBm pour Puissance de transmission.
    5 GHz maximum.
    30 dBm vs 23 dBm
  • Prise en charge DFS
    Prise en charge du DFS
    oui
    AVM FRITZ!Repeater 3000 prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 43.2% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
    Détection radar + changement automatique de canal
  • 14 plus d’appareils connectés
    Nombre maximal d'appareils connectés
    45
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a plus de Nombre maximal d'appareils connectés que le répéteur Wi-Fi moyen (45 vs 31). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 31 pour Nombre maximal d'appareils connectés.
    45 vs 31
  • 6 plus de flux spatiaux
    Flux spatiaux par bande
    8
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi-Fi moyen (8 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.
    répartition des bandes : 4 + 2 + 2 flux spatiaux.
    8 vs 2
  • Réseau invité
    Réseau invité
    oui
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a un réseau invité, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 38.8% des répéteurs Wi-Fi ont un réseau invité.
    Nécessite un FRITZ!Box Mesh Master.
  • 1 plus de ports LAN
    N. de ports LAN
    2
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a plus de N. de ports LAN que le répéteur Wi-Fi moyen (2 vs 1). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 pour N. de ports LAN.
    2 vs 1
  • Mises à jour du firmware automatiques
    Mises à jour automatiques du firmware
    oui
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a les mises à jour automatiques du firmware, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
    Mise à jour automatique de FRITZ!OS
  • 8x davantage de stockage flash
    Stockage flash
    128 MB
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a plus de Stockage flash que le répéteur Wi-Fi moyen (128 MB vs 16 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 16 MB MB pour Stockage flash.
    128 MB vs 16 MB
  • Pas portable
    Portable design
    non
    AVM FRITZ!Repeater 3000 n’a pas de design portable, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 66% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
  • 90 mm plus épais
    Épaisseur
    136 mm
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a moins d'Épaisseur que le répéteur Wi-Fi moyen (136 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm pour Épaisseur.
    145 mm apparaît dans certaines sources pour la variante AX / autre variante.
    136 mm vs 46 mm
  • 1,9 W consommation électrique plus élevée
    Consommation électrique en fonctionnement
    11.4 W
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a moins de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (11.4 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
    11,4 W vs 9,5 W
  • 62 mm plus haut
    Hauteur
    184 mm
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a moins de Hauteur que le répéteur Wi-Fi moyen (184 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm pour Hauteur.
    184 mm vs 122 mm
  • 50 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
    Débit maximal 2.4 GHz
    400 Mbps
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a moins de Débit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi-Fi moyen (400 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Débit maximal 2.4 GHz.
    400 Mbps vs 450 Mbps
  • 85,7% plus cher
    AVM FRITZ!Repeater 3000 est plus cher que le répéteur Wi-Fi moyen (130 € vs 70 €).
    130 € vs 70 €
  • 85,7% plus cher
    AVM FRITZ!Repeater 3000 est plus cher que le répéteur Wi-Fi moyen (130 € vs 70 €).
    130 € vs 70 €
  • 50 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
    Débit maximal 2.4 GHz
    400 Mbps
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a moins de Débit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi-Fi moyen (400 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Débit maximal 2.4 GHz.
    400 Mbps vs 450 Mbps
  • Pas portable
    Portable design
    non
    AVM FRITZ!Repeater 3000 n’a pas de design portable, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 66% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
  • 90 mm plus épais
    Épaisseur
    136 mm
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a moins d'Épaisseur que le répéteur Wi-Fi moyen (136 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm pour Épaisseur.
    145 mm apparaît dans certaines sources pour la variante AX / autre variante.
    136 mm vs 46 mm
  • 1,9 W consommation électrique plus élevée
    Consommation électrique en fonctionnement
    11.4 W
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a moins de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (11.4 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
    11,4 W vs 9,5 W
  • 62 mm plus haut
    Hauteur
    184 mm
    AVM FRITZ!Repeater 3000 a moins de Hauteur que le répéteur Wi-Fi moyen (184 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm pour Hauteur.
    184 mm vs 122 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

N
notebookcheck.biz
18/12/2019
Résumé de l’avis
M
mightygadget.com
26/03/2026
Résumé de l’avis
N
notebookcheck.net
13/12/2019
Résumé de l’avis
N
nikktech.com
21/10/2019
Résumé de l’avis
C
chip.de
02/12/2025
Résumé de l’avis
C
computerbild.de
21/10/2025
Résumé de l’avis
C
chip.de
18/08/2021
Résumé de l’avis
H
hardwareluxx.de
24/03/2019
Résumé de l’avis
H
heise.de
14/06/2019
Résumé de l’avis
G
game2gether.de
08/07/2020
Résumé de l’avis
E
elgrupoinformatico.com
11/06/2019
Résumé de l’avis
G
geeknetic.es
09/07/2019
Résumé de l’avis
R
redeszone.net
20/05/2019
Résumé de l’avis
R
recensionedigitale.it
13/03/2021
Résumé de l’avis
C
ceotech.it
12/08/2020
Résumé de l’avis
A
akibagamers.it
06/08/2020
Résumé de l’avis
G
gioxx.org
23/09/2019
Résumé de l’avis
C
ct.nl
19/07/2019
Résumé de l’avis
C
coolesuggesties.nl
02/07/2019
Résumé de l’avis
D
diskidee.be
04/09/2019
Résumé de l’avis
N
nwtv.nl
06/07/2019
Résumé de l’avis
W
want.nl
05/06/2019
Résumé de l’avis
H
hardware.info
18/10/2019
Résumé de l’avis
T
tweakers.net
30/05/2019
Résumé de l’avis
F
fwd.nl
06/07/2019
Résumé de l’avis
P
pcactive.nl
31/05/2019
Résumé de l’avis
T
tweakers.net
02/06/2019
Résumé de l’avis
I
id.nl
26/08/2019
Résumé de l’avis

Avis tiers

Basé sur 2 490 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about AVM FRITZ!Repeater 3000

  • Excellente couverture et portée du signal, même à travers plusieurs murs ou étages
  • Débits élevés et stables grâce à la technologie tri-bande
  • Installation simple et rapide, particulièrement avec la fonction WPS
  • Intégration parfaite dans un réseau Mesh existant avec une FRITZ!Box
  • Présence de deux ports LAN Gigabit pour connecter des appareils filaires
  • Conception robuste et esthétique discrète
  • Interface de gestion FRITZ!OS intuitive et complète

What we don't like about AVM FRITZ!Repeater 3000

  • Prix jugé élevé par rapport à d'autres solutions sur le marché
  • Encombrement relativement important dû à la taille du boîtier
  • Absence de bouton marche/arrêt physique (nécessite de débrancher l'appareil)
  • Certaines fonctionnalités avancées (comme le réseau invité) nécessitent impérativement un routeur FRITZ!Box
  • Appairage WPS parfois capricieux avec certains appareils non-FRITZ!
  • Consommation électrique légèrement supérieure à des modèles plus simples

Verdict

L'AVM FRITZ!Repeater 3000 est un répéteur Wi-Fi Mesh haut de gamme utilisant une technologie tribande simultanée (deux bandes 5 GHz à 1733 et 866 Mbit/s, et une bande 2,4 GHz à 400 Mbit/s) pour atteindre un débit théorique total de 3000 Mbit/s. Ses caractéristiques principales incluent deux ports LAN Gigabit pour des connexions filaires ultra-rapides, la compatibilité avec le standard Wi-Fi AC (Wi-Fi 5), et une intégration transparente dans les réseaux FRITZ! Mesh. Ses principaux points forts résident dans sa capacité à gérer de nombreux appareils sans perte de performance grâce au MU-MIMO et sa configuration simplifiée via le bouton WPS. Cependant, son encombrement vertical important, sa consommation électrique légèrement supérieure à la moyenne et son prix élevé par rapport à des routeurs d'entrée de gamme constituent ses principaux inconvénients.

Comparer AVM FRITZ!Repeater 3000 avec autres répéteurs Wi-Fi

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AVM FRITZ!Repeater 3000 et autres répéteurs Wi-Fi

Aucun résultat trouvé