Canon EOS 1D Mark IV Avis | 108 Données comparées

Le test du Canon EOS-1D Mark IV par DPReview met en avant un reflex numérique performant doté d'un capteur au format APS-H (coefficient multiplicateur di 1,3x) de 16 mégapixels, conçu pour le sport et le photojournalisme, et bénéficiant d'un boîtier robuste et tropicalisé. Ses principaux atouts sont une rafale à 10 images par seconde, un système autofocus amélioré à 45 points et d'excellentes performances à haute sensibilité ISO. En revanche, le test souligne que la configuration de l'autofocus est particulièrement complexe et que les sensibilités les plus extrêmes, notamment à 102 400 ISO, produisent des images de mauvaise qualité. De plus, ce boîtier de 1335 g s'avère inconfortable lors des prises de vue en mode portrait, et son écran fixe rend le tournage vidéo peu pratique.

La critique de The-Digital-Picture présente le Canon EOS-1D Mark IV comme un reflex haut de gamme, robuste et rapide, spécialement conçu pour la photographie de sport et de nature, doté d'un capteur APS-H de 16,1 mégapixels et d'une rafale à 10 im/s.

La critique d'Imaging Resource décrit le Canon EOS-1D Mark IV comme un reflex numérique professionnel e t robuste, doté d'un capteur APS-H de 16,1 mégapixels et de deux processeurs DIGIC 4, permettant une vitesse de prise de vue di 10 images par seconde. Ses principaux atouts comprennent un système autofocus à 45 collimateurs d'une grande précision, une restitution exceptionnelle des couleurs e t une grande résistance aux intempéries. En revanche, l'évaluation souligne que la gestion du bruit à haute sensibilité reste en retrait par rapport aux modèles concurrents à partir di 6 400 ISO, et que la mémoire tampon s'estompe rapidement lors des rafales à vitesse maximale. De plus, bien qu'il propose de la vidéo Full HD 1080p, les performances de l'autofocus en mode vidéo sont jugées limitées. Pour consulter l'intégralité de ce test détaillé, visitez le site d'Imaging Resource.

Le Canon EOS-1D Mark IV fait preuve d'une fidélité colorimétrique exceptionnelle et de performances de plage dynamique robustes, en particulier lors de la gestion de l'espace colorimétrique sRGB. L'analyse Imatest montre une excellente erreur de couleur moyenne corrigée pour la saturation de seulement 4,35 unités delta-C, bien que les couleurs soient légèrement moins saturées et plus fidèles à la réalité lorsque l'on passe au gamut plus large Adobe RGB. Ses scores de plage dynamique se situent parmi les meilleurs de tous les reflex testés pour les fichiers JPEG directs de l'appareil, enregistrant une plage dynamique totale de 9,67 valeurs de diaphragme (f-stops) à sa sensibilité native de base ISO 100. Dans les environnements à faible luminosité, l'appareil excelle à maintenir des niveaux de bruit bas e à grain fin de ISO 50 jusqu'à ISO 800, restant compétitif face aux meilleurs capteurs à faible bruit du marché dans cette plage spécifique. Cependant, l'appareil souffre d'une accentuation excessive de la netteté en interne avec les réglages par défaut, ce qui gonfle artificiellement les chiffres de résolution non corrigés à une moyenne combinée...

Le Canon 1D Mark IV est le premier appareil photo de sa gamme à intégrer un mode d'enregistrement vidéo dédié, offrant une résolution Full HD 1080p ainsi qu'une cadence de prise de vue à 24p digne du cinéma. L'un dei points forts de cet appareil est son capteur APS-H, qui multiplie la focale de l'objectif par 1,3 (soit un gain de 25 %) tout en permettant d'obtenir une faible profondeur de champ avec des objectifs lumineux. De plus, il dispose d'une batterie haute capacité capable d'assurer plus de 150 minutes d'enregistrement vidéo sur une seule charge. Il affiche également une nette amélioration dans la réduction des déformations dues au "rolling shutter" lors des panoramiques rapides, comparé aux modèles antérieurs comme le 5D Mark II. Néanmoins, cet appareil souffre de défauts majeurs, notamment en matière di gestion audio et d'ergonomie générale. Il fait l'impasse totale sui réglages manuels du volume sonore, ce qui oblige le boîtier à ajuster le gain automatiquement, générant souvent un souffle de fond désagréable. De surcroît, son boîtier reflex lourd et imposant s'avère peu pratique à stabiliser...

Le Canon EOS-1D Mark IV intègre des profils de couleur standard améliorés qui génèrent des images plus éclatantes et dynamiques, ce qui fait gagner du temps de post-traitement aux photographes professionnels, et propose une balance des blancs automatique fiable dans les environnements classiques. Cependant, le boîtier peine sous les éclairages intérieurs au tungstène, ce qui crée souvent une dominante jaune nécessitant un réglage manuel de la balance des blancs. Parmi les autres inconvénients, on note un système de menus complexe doté de 62 fonctions personnalisées qui peuvent ralentir la réactivité d'utilisation.

La critique d'Amateur Photographer présente le Canon EOS-1D Mark IV comme un boîtier pro robuste et phare doté d'un capteur APS-H de 16,1 mégapixels, offrant une vitesse de rafale de 10 im./s et des boutons plus grands et améliorés pour une meilleure prise en main. Son boîtier en alliage de magnésium dispose de 76 joints d'étanchéité contre la poussière et l'eau, conçus pour endurer des conditions extrêmes propres au sport et au photojournalisme. Cependant, la critique souligne que la durabilité de l'obturateur de 300 000 cycles peut s'avérer insuffisante pour l'utilisation intensive à haute vitesse prévue, et que la poignée verticale intégrée se traduit par un format volumineux et lourd. Tout en offrant des fonctionnalités professionnelles robustes, la taille de l'appareil nécessite un équipement de transport spécifique et plus grand.

La critique de What Digital Camera attribue un score de 95 % au Canon EOS 1D Mark IV, soulignant sa vitesse exceptionnelle de 10 im/s, son autofocus à 45 collimateurs et ses performances supérieures en haute sensibilité ISO. Le capteur APS-H de 16,1 mégapixels offre une excellente gestion del bruit au sein d'un boîtier robuste e tropicalisé. Tout en saluant ses performances, le test pointe du doigt un système de menus complexe qui masque les réglages essentiels. De plus, l'appareil manque de commandes vidéo intuitives par rapport à d'autres modèles Canon.

Le Canon EOS 1D Mark IV s'impose comme un outil de choix pour la photographie de nature et de faune sauvage, grâce à des améliorations majeures de l'autofocus et à une polyvalence extrême en basse lumière. Parmi les principaux points forts soulignés dans le test, on retient le suivi autofocus AI Servo amélioré (avec la version 1.0.6 du firmware), excellent pour verrouiller et suivre des sujets en mouvement rapide comme des moineaux et des aigles en plein vol, même lorsqu'ils passent directement devant le soleil. L'appareil est également équipé d'un écran LCD haute résolution de 920 000 points, qui rend la vérification della netteté de l'image et l'utilisation du LiveView bien plus efficaces que sui les précédents boîtiers professionnels. Le testeur a par ailleurs salué sa construction robuste e tropicalisée, ses options de personnalisation avancées comme le Spot AF, la sélection automatique du collimateur selon l'orientation du boîtier, ainsi que ses performances en haute sensibilité ISO très exploitables, offrant des résultats acceptables jusqu'à 51 200 ISO. Cependant, cet appareil présente quelques inconvénients selon les situations de prise di vue. Le...

Le Canon EOS 1D Mark IV est un reflex numérique haut de gamme che livre une passerelle entre la photographie professionnelle et la production vidéo de qualité grâce à son grand capteur CMOS APS-H de 27,9 x 18,6 mm et son double processeur Digic 4. Conçu per les photographes exigeants, il génère des images détaillées de 16,1 mégapixels en format JPEG o RAW non compressé, et intègre un écran LCD de 3 pouces à 920 000 points ainsi qu'un boîtier à l'ergonomie stable. Côté vidéo, son atout majeur réside dans la diversité de ses résolutions et de ses cadences de prise de vue, permettant d'enregistrer du Full HD 1080p au rendu cinéma à 24 ou 30 im/s, et du 720p à 60 im/s directement sur des cartes CompactFlash rapides. De plus, il s'illustre par ses performances en basse lumière, garantissant une qualité d'image irréprochable avec un bruit minimal fino à 1600 ISO. Malgré ses solides fonctionnalités, cet appareil présente des lacunes ergonomiques ed opérationnelles notables qui affectent la fluidité du flux de travail. Son défaut le plus flagrant reste l'absence...