Découvrez l'avis sur Canon EOS M. Comparez 108 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi appareils photo et s'il vaut l'achat.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualité de l'appareil photo, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un repère rapide pour identifier les meilleurs appareils photo du marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques de l’appareil photo dans six domaines : capteur et image, fonctions photo, vidéo et audio, affichage et design, batterie et alimentation, connectivité et stockage.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les appareils photo en fonction de leurs performances techniques et de leurs fonctionnalités.
Composants du score:
28.0%
Capteur et image
25.0%
Fonctions photo
18.0%
Vidéo et audio
14.0%
Affichage et design
8.0%
Batterie et alimentation
7.0%
Connectivité et stockage
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par l'appareil photo.
Quand c’est important: Lorsque la satisfaction réelle des propriétaires et le volume d’avis comptent dans votre décision.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Composants du score:
25.0%
Taille du capteur
20.0%
Résolution du capteur
20.0%
Double emplacement pour cartes
15.0%
Nombre de points AF
10.0%
Capture photo RAW
10.0%
Autofocus à détection de phase (photo)
Composants du score:
35.0%
Poids
30.0%
Autonomie de la batterie (CIPA)
20.0%
Stabilisation par déplacement du capteur
15.0%
GPS
Composants du score:
30.0%
Prix
20.0%
Poids
20.0%
Suivi AF
20.0%
Autonomie de la batterie (CIPA)
10.0%
Écran tactile
Composants du score:
30.0%
Résolution du capteur
25.0%
Taille du capteur
20.0%
Taille des pixels du capteur
15.0%
Stabilisation par déplacement du capteur
10.0%
Capture photo RAW
Composants du score:
30.0%
Poids
25.0%
Epaisseur
20.0%
Sensibilité AF en basse lumière
15.0%
Stabilisation par déplacement du capteur
10.0%
AF avec détection des yeux (humains)
Composants du score:
30.0%
Taille du capteur
25.0%
Taille des pixels du capteur
20.0%
AF avec détection des yeux (humains)
15.0%
Résolution du capteur
10.0%
Stabilisation par déplacement du capteur
Composants du score:
30.0%
Poids
25.0%
Autonomie de la batterie (CIPA)
20.0%
Température de fonctionnement minimale
15.0%
Stabilisation par déplacement du capteur
10.0%
GPS
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).
Tous: classement parmi tous les produits de la base de données.
#11 dans les Meilleurs appareils photo à moins de 1000 €
#15 dans les Meilleurs hybrides Canon
#15 dans les Meilleurs Canon pour débutants
#18 dans les Meilleurs appareils photo hybrides pas chers
#25 dans les Meilleurs appareils photo à moins de 500 €
#28 dans les Meilleurs Canon EOS
#30 dans les Meilleurs appareils photo numériques Canon
#33 dans les Meilleurs appareils photo hybrides pour débutants
#47 dans les Meilleurs appareils photo pour débutants
#49 dans les Meilleurs appareils photo à moins de 200 €
#73 dans les Meilleurs appareils photo hybrides
#83 dans les Meilleurs appareils photo à moins de 300 €
#126 dans les Meilleurs appareils photo
#126 dans les Meilleurs appareils photo numériques
#361 dans les Meilleurs appareils photo de voyage
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques de l’appareil photo dans six domaines : capteur et image, fonctions photo, vidéo et audio, affichage et design, batterie et alimentation, connectivité et stockage.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les appareils photo en fonction de leurs performances techniques et de leurs fonctionnalités.
Composants du score:
28.0%
Capteur et image
25.0%
Fonctions photo
18.0%
Vidéo et audio
14.0%
Affichage et design
8.0%
Batterie et alimentation
7.0%
Connectivité et stockage
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par l'appareil photo.
Quand c’est important: Lorsque la satisfaction réelle des propriétaires et le volume d’avis comptent dans votre décision.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur qui combine la note globale de l'appareil photo et son prix.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir quelle qualité globale vous obtenez pour le prix demandé.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: Plein format ou plus grand
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: Au moins 20 Mpx
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: Au moins 3,5 µm
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: Au moins ISO 25 600
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: Au moins 14 bits
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: Au moins 200 points
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: Au moins 5 IL
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: Au moins 10 i/s
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: Au moins 200 000 déclenchements
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: Au moins 10x
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: Au moins 3840 px
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: Au moins 200 Mbit/s
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: Au moins 10 bits
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: Au moins 30 min
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: Au moins 2 microphones
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 500 g ou moins
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: Au moins 2,36 millions de points
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 100 %
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: Au moins 120 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: Au moins 3 pouces
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: Au moins 10 m
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: Au moins 400 prises
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: Au moins 1 500 mAh
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: Au moins 3,5 µm
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: Au moins 400 prises
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: Au moins 1 500 mAh
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: Au moins 10 i/s
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
(Avis mis à jour: juillet 2026)
The DPReview evaluation of the Canon EOS M highlights the company's debut mirrorless camera as a compact alternative to the EOS 650D, featuring a robust, premium magnesium alloy body and a highly intuitive touchscreen interface. It delivers exceptional image and video quality, utilizing an 18-megapixel APS-C hybrid CMOS sensor and a quiet electronic first-curtain shutter. Conversely, significant drawbacks include a sluggish, frustratingly slow autofocus system and critically poor battery life. Additionally, the camera lacks a tilting screen or viewfinder and is hindered by a limited native EF-M lens selection, making it less appealing to advanced users.
Ken Rockwell’s review highlights the Canon EOS-M as a rugged, well-built, and pocket-sized camera that delivers image quality and color rendition equivalent to Canon's 1.6x crop DSLRs. It is praised for producing vibrant, superior JPEG colors, particularly for still subjects like landscapes, and features exceptionally sharp native EF-M lenses. Ken Rockwell However, the review details severe performance drawbacks, noting agonizingly slow autofocus that makes it unsuitable for action, children, or moving subjects. Additionally, the camera is plagued by a slow, "busy" buffer and a frustratingly sluggish electronic focus-by-wire system that limits its overall usability.
The Canon EOS M delivers excellent, clean photo quality up through ISO 800 (and reasonable results through ISO 1600)by utilizing the same 18-megapixel hybrid CMOS sensor found in Canon's Rebel dSLRs. Built with a compact and durable magnesium alloy body, it provides a highly responsive, streamlined touch-screen interface that allows for silent adjustments during video recording. It features consistent automatic exposures, accurate centerpoint focus, and handy multishot modes like a handheld night scene and HDR backlight control. Additionally, it supports full HD video with adjustable sound levels and includes a clip-based Video Snapshot feature. However, the camera suffers from seriously flawed performance, most notably a very slow and lackluster autofocus system that operates much slower than its dSLR counterparts. Battery life is subpar, dropping rapidly during flash use, and the overall system is bogged down by a slow 2.9-second startup-to-shoot time. The ecosystem is heavily limited by a choice of only two native EF-M lenses—the 18-55mm kit and the 22mm pancake—and while an adapter allows for standard EF lenses, it forces the camera into an awkward "small-body-big-lens" form factor. Combined...
The Canon EOS M marks Canon's entry into the mirrorless market, utilizing a high-quality 18MP APS-C format sensor and a DIGIC 5 processor identical to the Canon 650D DSLR. Designed to offer DSLR-level image quality in a small, compact body, the camera introduces a new EF-M lens mount and features a highly responsive 3-inch, 1.04-million-dot touchscreen for menu navigation and image composition. It accommodates both beginner and advanced photographers by offering fully automated scene modes alongside physical exposure controls like aperture and shutter priority. Additionally, an optional lens adapter is available to ensure backward compatibility with Canon's extensive lineup of existing EF and EF-S lenses. Despite its premium build quality and stellar touch controls, the review highlights several hardware limitations that hold the system back. The most prominent issue is its hybrid autofocus system, which performs noticeably slow in practice. The compact chassis also lacks a built-in flash and a viewfinder, and Canon omitted any accessory port to attach an optional external electronic viewfinder (EVF). Combined with a high introductory price tag and a slightly reduced burst shooting rate of...
The Lonely Speck review highlights the Canon EOS M as a highly affordable and compact entry-level option for Milky Way photography, praising its excellent APS-C low-noise capabilities, particularly when paired with the sharp EF-M 22mm f/2.0 STM lens. While lightweight and capable, the camera has limitations, including the lack of a built-in intervalometer and a somewhat narrow field of view compared to dedicated ultra-wide options. To unlock full astrophotography potential and automated shooting, the review notes that installing Magic Lantern custom firmware is necessary, which adds technical complexity. Despite these, it remains a powerful, budget-friendly setup for capturing nightscapes. YouTube ·
The Canon EOS M is characterized as a highly capable, pocketable mirrorless camera offering DSLR-like image quality, precise white balance, and a responsive touchscreen interface. It is particularly praised for its effective autofocus tracking and solid video capabilities featuring a built-in stereo microphone. Dylan M Howell Conversely, the review notes significant ergonomic issues, specifically a lack of a substantial grip and a heavy, awkward, and potentially slippery body design. Performance limitations are also highlighted, including a frustratingly slow time between frames that affects usability for fast-paced shooting.
The Photography Life review of the Canon EOS M highlights the mirrorless camera as a compact device offering excellent 18-megapixel APS-C sensor image quality, commendable ISO performance up to 1600, and a highly responsive touchscreen interface. Pros include accurate metering, manual video controls, and the ability to adapt EF/EF-S lenses. However, the camera is severely limited by a sluggish, hunting autofocus system and the lack of a viewfinder. Further cons include poor battery life and a limited native lens ecosystem.
The Canon EOS M and M2 mirrorless cameras offer high-quality image performance packaged inside a compact, budget-friendly body that is ideal for beginners and casual street or portrait photographers. Both models feature an 18-megapixel APS-C sensor that delivers sharp results, vibrant "Canon colours," and full manual controls for both photo and video modes. Their highly responsive, sharp touchscreens offer intuitive menu navigation, making them incredibly approachable for users transitioning from standard point-and-shoot cameras. Furthermore, they provide unique aesthetic appeal by coming in various fun colours like blue, red, and bright pink. While the native EF-M lens selection is small, it includes excellent optics like the highly recommended 22mm pancake lens, and the system retains full compatibility with larger EF and EF-S lenses using an official adapter. However, both cameras suffer from significant performance limitations, most notably a slow and dated hybrid autofocus system that struggles heavily with tracking fast-moving subjects, sports, wildlife, or reliable video tracking. The original EOS M requires a mandatory firmware update just to achieve acceptable focus speeds, and while the Asia-exclusive M2 upgrades to the Hybrid...
Canon EOS M Review Summary The Canon EOS M marks Canon's entry into the mirrorless market, packing the core capabilities of the Rebel T4i DSLR into a highly compact, rock-solid body resembling a premium PowerShot camera. It features an 18-megapixel APS-C sensor that delivers DSLR-quality images, particularly appealing for low-light and street photography when paired with the 22mm f/2 pancake kit lens. Built for both entry-level and savvy shooters, it includes advanced capture modes like Handheld Night Scene and HDR Backlight Control, stereo microphones, a dedicated microphone jack, and a hot shoe compatible with Canon EX flashes to make up for its lack of a built-in flash. Furthermore, using the EF-EOS M mount adapter opens up compatibility with Canon's extensive lineup of EF and EF-S lenses. However, the camera sacrifices physical controls in favor of a heavily touchscreen-reliant interface, which may frustrate serious photographers looking for dedicated aperture and shutter speed dials. The physical exposure mode dial is oversimplified into just three positions—Scene Intelligent Auto, Still Photo, and Movie—forcing users to dive into the touchscreen menus to access manual, aperture-priority,...
The Canon EOS M review on The-Digital-Picture.com highlights the camera's ability to deliver exceptional DSLR-level image quality via a large APS-C sensor in a compact, portable package. Key pros include the highly functional 3-inch, 1,040,000-dot touchscreen interface that allows for intuitive manual setting adjustments. The-Digital-Picture.com Conversely, the review notes significant cons, most notably a sluggish autofocus system and the lack of a built-in eye-level viewfinder. Additionally, the fixed rear LCD, combined with a heavy reliance on menu navigation over physical dials, makes it less ideal for fast-paced shooting scenarios.
The Canon EOS M delivers impressive DSLR-level image quality by utilizing an 18-megapixel crop sensor inside a highly portable, premium mirrorless body. Built with high-quality materials including stainless steel and magnesium alloy, the camera offers a dense and durable feel. Its 3-inch responsive touchscreen provides intuitive navigation for tablet users, while integrated stereo microphones and an external mic jack make it a highly capable option for video recording. The camera’s greatest asset is its versatility; through an EF-to-EF-M adapter, photographers can natively utilize Canon's entire existing line of EF and EF-S lenses. Additionally, its short flange distance makes it an excellent platform for reviving vintage manual-focus legacy glass without losing infinity focus. Despite these strengths, the first-generation camera suffers from notable physical and technical drawbacks. It completely lacks a built-in flash—relying instead on a tiny bundled 90EX Speedlite—and omits both an electronic viewfinder and an articulating screen. Ergonomically, the handgrip is too small to be useful, and the playback button is awkwardly positioned, causing accidental activations. While a critical firmware update (version 2.02) dramatically improved its initially sluggish autofocus speed,...
The Canon EOS M is a mixed first attempt at a mirrorless camera that packs the internal components of a Rebel T4i DSLR—including an 18-megapixel APS-C sensor and a DIGIC V processor—into a highly compact body smaller than some high-end point-and-shoots. The camera excels in video capability, offering full manual exposure control, an external microphone jack, and H.264 compression, essentially functioning as a pocket-sized DSLR video rig. Image quality is another major strength; it delivers DSLR-level performance with excellent noise handling at high ISOs (up to 3200 and 6400) and pleasing, warm color rendering. Additionally, despite having few physical buttons, its touchscreen interface is clean and easy to navigate, and an available adapter grants full functionality with Canon’s extensive line of EF and EF-S lenses. However, the camera suffers from significant performance drawbacks, most notably its sluggish and "languid" autofocus system. Despite having embedded phase-detect pixels, it frequently hunts back and forth, making it completely unreliable for fast-moving subjects like sports. Battery life is also disappointing, averaging only around 200 shots per charge against its 230 CIPA rating. Other cons...
Jonathan Acierto’s review portrays the original Canon EOS M as a highly capable, budget-friendly mirrorless camera that became a cult favorite despite receiving poor initial reviews. A standout pro of the camera is its exceptional value; originally retailing for $800, its market failure dropped prices to under $300 used with a lens. The reviewer notes that its large APS-C sensor delivers great image quality and shallow depth-of-field control comparable to heavier DSLRs. For videographers, it includes a dedicated microphone input for high-quality audio and useful video tracking autofocus in a compact, lightweight body. Additionally, the smartphone-like touch user interface makes changing settings rapid, and the tiny native EF-M 22mm f/2 STM pancake lens provides excellent sharpness. Conversely, the camera suffers from notable operational limitations and cons. Its primary drawback is slow autofocus performance, which causes the camera to hunt for focus and makes traditional point-and-shoot operation frustrating. The reviewer also highlights a sluggish write speed, noting that the camera takes nearly a full second to save an image to the memory card, causing annoying screen blackouts between shots. Battery life...
The CanonWatch review highlights the Canon EOS M as a durable, compact, and lightweight camera with an intuitive touchscreen, delivering DSLR-quality imaging from an APS-C sensor. It is particularly praised for its high-ISO performance and the sharpness of the EF-M 18-55mm kit lens. Conversely, the review identifies slow autofocus as a major drawback, hindering fast-paced and street photography. Furthermore, the lack of an articulating screen is noted as a significant disadvantage for,, candid shooting.
The Canon EOS M serves as a compact entry into the mirrorless market, sharing its 18-megapixel APS-C sensor, hybrid autofocus (AF) system, and high-quality 3-inch touchscreen interface with the EOS 650D DSLR. A major advantage is its compatibility with the extensive library of Canon EF and EF-S lenses via an electronic adapter, allowing full autofocus and exposure functionality. Video performance stands out due to manual exposure controls, full HD recording, a 3.5mm external microphone input, and quiet movie AF when utilizing native EF-M STM lenses. However, the camera suffers from painfully slow autofocus tracking that severely limits its effectiveness for action and street photography. The lack of an integrated or optional electronic viewfinder forces users to rely exclusively on the fixed rear LCD screen. Additionally, the system debuted with a very limited native lens catalog and features a highly restrictive battery life that yields only 230 shots per charge. Continuous shooting drops down significantly to just 1.2 to 1.7 fps when tracking focus, making it a poor choice for capturing moving subjects.
The Canon EOS M review outlines a compact mirrorless interchangeable lens camera featuring a durable magnesium alloy body and a 18-megapixel APS-C CMOS sensor capable of capturing clean, above-average images up to ISO 3200. Evaluated alongside an f3.5/18-55mm lens, the camera stands out for its lightweight design and simplified physical layout, which strips away traditional dials and places complex manual settings (M, Av, Tv, P) behind an easy-to-learn 7.7cm touchscreen interface. It is capable of recording Full HD 1080p video, supports RAW 14-bit shooting, and ships with an included Speedlite 90EX flash unit that can wirelessly control multiple external flash systems. However, the review highlights significant drawbacks that suggest the camera is built for casual users rather than professionals, noting that text labels on the body are highly difficult to see in low-light environments. A primary drawback is the reliance on menu-driven touchscreen operation, which may deter traditional photographers who prefer tactical buttons, alongside the complete absence of a vari-angle or articulating screen. While the system offers an official adapter to unlock Canon's full frame EF lens lineup, the reviewer...
The Canon EOS M, as reviewed by ePHOTOzine, is a compact system camera featuring an 18-megapixel APS-C sensor that delivers DSLR-level image quality, excellent noise performance up to ISO 3200, and accurate color reproduction. The camera is noted for its solid, well-built design, a clear 3-inch touchscreen, and a 3.5mm microphone socket, offering a capable, premium-feeling option for users, particularly with the 22mm f/2 lens. However, the review highlights significant limitations, most notably a notoriously slow autofocus system that hinders performance with moving subjects. Additionally, the camera suffers from sub-par battery life and lacks a built-in or attachable electronic viewfinder (EVF), forcing reliance on the rear screen for all composition.
The Canon EOS M marks the company’s luxury-designed entry into the compact system camera (CSC) market, utilizing a premium matte black magnesium alloy chassis paired with the new EF-M lens mount. It delivers exceptional SLR-level image quality by integrating the exact same 18-megapixel APS-C sensor found in the Canon EOS 650D. Tested alongside the 22mm f/2 pancake lens, the camera captures incredibly sharp JPEG details with excellent corner-to-corner focus, low high-ISO digital noise, and vibrant, crisp 1080p video clips featuring full manual control via a highly intuitive touchscreen interface. Furthermore, continuous shooting reaches a solid 4fps with fixed exposure, and the bundle includes a small but capable Speedlite 90EX flashgun to expand lighting options. However, the camera suffers from severely underwhelming autofocus performance that prevents it from capturing fast-moving action or seamless candid shots. It takes an average of 1.7 seconds to lock focus in ideal conditions, dropping to a frustrating 2.9 seconds under household artificial lighting. Continuous autofocus drops the burst speed to 1.2fps and takes around 10 frames to re-focus on new targets. Additional drawbacks include an unstable,...
Canon EOS M Review Summary The Canon EOS M is a highly compact, mirrorless camera that offers DSLR-level image quality by utilizing the same APS-C sized sensor found in larger cameras like the Canon 60D and 7D. In park environments like Disney World, its small form factor and lightweight build make it an ideal, discreet choice for travel photography. Reviewer James Grosch highlights the camera's durable construction—noting it survived a drop on the Tower of Terror ride with only cosmetic damage—and praises the intuitive touchscreen interface, native STM kit lenses (18-55mm and 22mm pancake), and its capacity to shoot in both JPEG and RAW formats. Furthermore, a native lens adapter allows seamless integration with Canon’s extensive lineup of EF and EF-S DSLR lenses, making it an excellent backup or B-camera for existing Canon users. Despite its excellent portability and value, the camera has several distinct drawbacks, most notably a sluggish and sometimes frustrating autofocus system that struggles in low light and on dark rides. It lacks a physical viewfinder, forcing users to rely entirely on the rear screen, which can...
Le Canon EOS M est un appareil photo hybride compact et bien conçu, doté d'un capteur APS-C qui offre une excellente qualité d'image jusqu'à 1 600 ISO et d'un objectif de kit 18-55 mm haute résolution. Il bénéficie d'une interface tactile réactive, d'une compatibilité totale avec les objectifs EF/EF-S via un adaptateur et d'une prise micro 3,5 mm, ce qui en fait une option performante et portable pour les utilisateurs de Canon. Cependant, la critique souligne un système d'autofocus particulièrement lent, mettant 1,5 seconde à faire la mise au point, ainsi que l'absence d'une véritable poignée pour une prise en main sûre. Les autres inconvénients incluent une autonomie limitée, l'absence de flash intégré et une distorsion visible de l'objectif.
Voici un résumé complet basé sur le test détaillé de CHIP concernant le Canon EOS M, le premier appareil photo hybride (DSLM) du fabricant. Ce modèle intègre la technologie éprouvée du reflex EOS 650D dans un boîtier compact en alliage de magnésium. Parmi ses atouts majeurs, on retient son écran tactile de 3 pouces de haute qualité offrant une résolution nette de 1 040 000 pixels, permettant un contrôle gestuel intuitif de type smartphone et des réglages rapides. Équipé d'un capteur CMOS APS-C de 18 mégapixels, l'appareil délivre une qualité d'image impressionnante, avec une excellente netteté sur les bords et un bruit numérique maîtrisé garantissant des tirages DIN-A3 nets jusqu' à 3 200 ISO. De plus, il dispose d'une interface très conviviale avec des boutons physiques minimalistes conçus pour les débutants, filme en Full-HD avec réglage manuel du son et inclut un flash externe clipsable capable de piloter des Speedlite sans fil. Malgré ces points forts, le Canon EOS M pèche par ses performances, principalement à cause d'un autofocus frustrant de lenteur affichant un retard au déclenchement d'une seconde, ce...
Le Canon EOS M marque l'entrée tardive du fabricant sur le marché des appareils photo hybrides, en intégrant le grand capteur APS-C de 18 mégapixels du reflex 650D dans un boîtier très compact et de poche, légèrement plus petit qu'un portefeuille pour homme. Le test salue la qualité de fabrication solide et robuste de l'appareil ainsi que son interface intuitive, qui intègre parfaitement un écran tactile haute résolution très réactif à un ensemble minimaliste de molettes de contrôle physiques. Grâce à son grand capteur, l'EOS M offre une qualité d'image impressionnante qui surpasse facilement celle des appareils photo compacts standards, avec des détails riches, un faible niveau de bruit dans les clichés nocturnes (même à des sensibilités élevées comme 5000 ISO) et un effet de flou d'arrière-plan (bokeh) agréable. De plus, sa bague d'adaptation optionnelle pour objectifs EF-M à 120 € constitue un argument de vente unique, permettant aux photographes de monter et d'utiliser d'anciens objectifs reflex Canon EF et EF-S tout en conservant la fonction d'autofocus. Cependant, l'appareil souffre de sérieux problèmes de performance qui l'empêchent de faire l'objet...
Résumé du test du Canon EOS M : Le Canon EOS M marque l'entrée du fabricant sur le marché des appareils photo hybrides (mirrorless). Il embarque un capteur APS-C CMOS de 17,9 mégapixels, propose la vidéo Full HD et dispose d'un écran tactile de 3 pouces haute résolution affichant 1,04 million de points. Lors des tests de performance, l'appareil offre une plage dynamique élevée et un piqué d'image très homogène, qui reste d'un excellent niveau même sur les bords du cadre. Si la qualité de fabrication de son boîtier métallique et sa réactivité globale sont saluées, l'ensemble pèse près de 500 grammes une fois l'objectif du kit installé, ce qui le rend relativement lourd pour un appareil compact à objectifs interchangeables. Avantages et inconvénients en un coup d'œil - Les plus : L'appareil se distingue par une excellente plage dynamique, des menus simples d'utilisation, un écran particulièrement net et détaillé, ainsi qu'une finition métallique haut de gamme. De plus, un flash externe dédié (Speedlite 90EX) est inclus d'office dans le kit standard. Les moins : La gestion du bruit numérique...
Le Canon EOS M offre une qualité d'image impressionnante chevalant celle des reflex traditionnels, grâce à son capteur APS-C CMOS de 18,0 mégapixels directement hérité du Canon EOS 650D. Les images restent pratiquement exemptes de bruit avec une excellente restitution des détails jusqu'à 800 ISO, et les résultats demeurent très exploitables à 1 600 et 3 200 ISO. L'appareil photo se distingue par un boîtier de haute qualité en alliage de magnésium, un écran tactile net de 3,0 pouces affichant 1,04 million de points, ainsi qu'un contrôle manuel complet lors de l'enregistrement vidéo Full HD. De plus, le pack comprend des objectifs natifs très performants, comme la focale fixe compacte EF-M 22mm F2 STM, et permet aux utilisateurs d'adapter leurs objectifs reflex EF et EF-S existants à l'aide d'une bague d'adaptation officielle. Cependant, cet appareil hybride peine sérieusement sur le plan de la réactivité globale et de l'ergonomie. Son système d'autofocus à détection de contraste est particulièrement lent, réclamant 0,81 seconde pour faire la mise au point avec l'objectif de kit standard, un score qui dépasse largement la seconde avec...
Le testeur livre une évaluation directe et très critique du Canon EOS M, conseillant finalement aux lecteurs d'éviter son achat en raison de défauts majeurs de performance et de conception. Du côté des points négatifs, le boîtier de l'appareil ressemble à du plastique bas de gamme, il est dépourvu de viseur intégré, possède un écran fixe (non orientable) qui devient inutilisable en plein soleil, et n'intègre ni flash, ni Wi-Fi, ni GPS, ni possibilité de recharge par USB. De plus, les commandes physiques font cruellement défaut ; changer de mode (comme Av, Tv, P et M) ou ajuster les ISO nécessite de naviguer sur l'écran tactile plutôt que d'utiliser une molette de sélection dédiée. Le principal inconvénient de fonctionnement réside dans sa lenteur flagrante, marquée par un temps de latence au déclenchement et un traitement d'image poussif, ce que l'auteur décrit comme 'photographier avec le frein à main serré'. Malgré ces lourdes restrictions, l'appareil offre tout de même quelques avantages distincts, notamment au niveau de sa base optique et de son interface tactile. Le testeur salue chaleureusement la fonction Touch...
Le Canon EOS-M, équipé de l'extension de micrologiciel Magic Lantern, offre un enregistrement vidéo RAW 2,5K très impressionnant dans des formats cinématographiques (comme le 2,35:1) con une compression sans perte de 10, 12 ou 14 bits. En utilisant une lecture de capteur 1:1 traitée via l'algorithme de dématriçage open-source AMaZE dans MLV-App, l'appareil génère une image finale Full HD remarquablement nette après sous-échantillonnage, maximisant ainsi l'utilité des sensels excédentaires. Les récentes mises à jour logicielles du développeur Danne ont considérablement amélioré la stabilité, en automatisant l'overclocking de la carte SD et en permettant une navigation plus fiable grâce à des scripts LUA mis à jour. Étant donné que l'appareil peut essere acquis d'occasion pour moins de 150 euros et génère des fichiers MLV flexibles qui si convertissent facilement en CinemaDNG pour un étalonnage colorimétrique poussé dans DaVinci Resolve, son rapport qualité-prix est phénoménal. Malgré ces prouesses, d'importantes limites matérielles et logicielles freinent son utilisation en conditions réelles. Cette configuration impose un recadrage horizontal sévère d'environ 3,35, ce qui nécessite des objectifs ultra-grand-angle ou des réducteurs de focale coûteux pour compenser....
Le Canon EOS M est un appareil photo hybride compact qui obtient une note globale de 2 étoiles sur 5 de la part de Les Numériques en raison de défauts de performance critiques.
Le test du Canon EOS M par Que Choisir souligne l'entrée très attendue du fabricant d'appareils photo sur le marché des hybrides compacts à objectifs interchangeables. Du côté positif, le journaliste note que l'appareil bénéficie d'une construction solide et bien pensée, et affiche des caractéristiques techniques qui lui permettent de réaliser de magnifiques photos de grande qualité. De plus, ses capacités en basse lumière sont particulièrement saluées come un atout technique majeur. Cependant, la conclusion du test indique que Canon manque son entrée à cause de plusieurs inconvénients de taille. L'appareil souffre de multiples défauts de fonctionnement qui l'empêchent de rivaliser efficacement avec les meilleurs modèles de sa catégorie. Enfin, l'article souligne que l'autonomie de la batterie reste un sujet de préoccupation majeur, et le prix de vente élevé de l'appareil rend ces points faibles cumulatiifs bien plus difficiles à accepter.
Cette vidéo d'évaluation de la Canon EOS M souligne son potentiel en tant que second boîtier compact et léger per le reportage, principalement salué pour avoir hérité du grand capteur APS-C du Canon 650D. L'auteur apprécie l'écran tactile très réactif de l'appareil, qui permet un accès rapide à un mode manuel complet pour régler l'exposition, la vitesse d'obturation et les ISO. De plus, les objectifs du kit officiel EF-M se comportent bien dans des conditions d'éclairage normales, offrant une excellente stabilisation d'image intégrée et silencieuse qui facilite la prise de vue à main levée. Cependant, la critique détaille plusieurs limites importantes, notamment en ce qui concerne les performances vidéo. Le plus gros inconvénient reste la lenteur de l'autofocus en vidéo, qui peine totalement à suivre les sujets dans des environnements à faible luminosité ou à grande ouverture, rendant la mise au point manuelle indispensable. Le capteur souffre également d'effets de moiré et d'aliasing visibles lors des tournages en extérieur, et un bruit numérique marqué apparaît rapidement dès que l'on augmente les ISO. Enfin, l'auteur critique son prix de lancement d'origine...
Le test du Canon EOS M par Les Numériques souligne l'arrivée tardive de la marque sur le marché des appareils photo hybrides, le positionnant comme un compagnon compact pour leur gamme de reflex. Parmi les points positifs, l'appareil hérite des excellents composants internes de l'EOS 650D, notamment son capteur APS-C de 18 mégapixels, l'enregistrement vidéo 1080p à 24 ou 25 images par seconde, des contrôles vidéo entièrement manuels et une entrée micro dédiée. Il dispose d'un écran tactile multipoint très réactif qui plaira au grand public, bénéficie d'un design soigné et agréable au toucher, et offre une large compatibilité avec les objectifs EF et EF-S existants via une bague d'adaptation dédiée, sans aucune modification du facteur de recadrage. En revanche, le test met en avant des défauts majeurs concernant l'ergonomie de l'interface, l'utilisation globale et un positionnement tarifaire élevé. L'appareil est extrêmement simplifié pour le grand public, intégrant une molette de modes restreinte à trois positions qui oblige l'utilisateur à chercher dans des menus confus pour accéder aux réglages d'exposition standards PSAM. La prise en main souffre de l'absence de...
L'évaluation DXOMARK du Canon EOS M met en avant les performances du premier appareil photo hybride à objectifs interchangeables de Canon. Il a obtenu un score global de capteur de 65 points, se classant à la 79e place mondiale au moment de son test. Cette performance est identique à celle du reflex Canon EOS Rebel T4i/650D, qui utilise un capteur APS-C de 18 mégapixels rigoureusement identique. Le test salue la profondeur de couleur de l'appareil, en lui attribuant un excellent score de 22,1 bits en Portrait, ce qui traduit une forte aptitude à distinguer les nuances de couleur pour des portraits de grande qualité. De plus, son score en Sport (sensibilité ISO en faible luminosité) de 827 ISO est jugé raisonnable pour un appareil hybride, égalant avec succès des modèles Micro Quatre Tiers plus grands et frôlant certains boîtiers plein format plus anciens. Toutefois, le capteur révèle d'importantes limites face à ses rivaux hybrides contemporains. Le principal point noir identifié par DXOMARK est son score en Paysage (dynamique) de 11,2 EV, en retrait d'environ un diaphragme par rapport à des...
Le test di Xataka présente le Canon EOS M comme les débuts de la marque sur le marché des appareils photo hybrides. Conçu spécifiquement pour les débutants à la recherche d'un appareil polyvalent et simple d'utilisation, il s'inspire largement de l'écosystème reflex de Canon. Les principales caractéristiques techniques mises en avant comprennent un capteur CMOS au format APS-C de 18 mégapixels, un processeur DIGIC 4 et un écran tactile LCD Clear View de 3 pouces. L'appareil filme en 1080p, gère le mode rafale jusqu'à 4,3 images par seconde et offre une sensibilité ISO extensible jusqu'à 25 600. L'article détaille clairement les points forts et les points faibles pour les acheteurs potentiels. Côté positif, son atout majeur réside dans sa compatibilité totale con les objectifs Canon EF et EF-S via une bague d'adaptation officielle, offrant ainsi un accès immédiat à un immense catalogue d'accessoires. De plus, son autofocus hybride promet une plus grande fluidité, et les fonctionnalités logicielles intégrées permettent de réaliser facilement des montages vidéo directement sur l'appareil ainsi que des effets de flou d'arrière-plan (bokeh) instantanés. À l'inverse, le...
Le Canon EOS M marque l'entrée de Canon sur le marché des appareils photo hybrides à objectifs interchangeables, avec l'ambition d'allier un format compact à une qualité d'image d'un reflex. Selon les tests du laboratoire Clipset, cet appareil présente quelques points forts notables, en particulier son format très facile à transporter, son excellente gestion des couleurs et son grand capteur d'image. Cependant, la critique conclut que le résultat final n'est pas à la hauteur des attentes et ne donne pas de raisons valables aux photographes experts de le choisir face aux autres options déjà installées sur le marché. Les principaux points faibles qui pèsent lourd sur la note sont un autofocus lent et capricieux, un choix très limité d'objectifs d'origine et un prix de vente d'environ 800 €, jugé bien trop cher pour les prestations offertes. Au final, Clipset souligne que l'EOS M peine à convaincre car il n'apporte aucune innovation ni avantage face à la concurrence pour justifier un tarif aussi élevé.
Le test de Camaras.uno évalue le Canon EOS M, le premier appareil photo hybride (EVIL/CSC) de la marque, en soulignant sa capacité à offrir une qualité d'image digne d'un reflex dans un format très compact. Équipé d'un capteur APS-C de 18 mégapixels, d'un processeur DIGIC 5 et d'un écran tactile capacitif de 3 pouces très réactif, l'appareil produit des images nettes et chaleureuses, caractéristiques de l'écosystème Canon, avec un bruit bien maîtrisé jusqu'à 3 200 ISO. Parmi les principaux points forts soulignés dans l'analyse figurent sa construction robuste et haut de gamme en alliage de magnésium et acier inoxydable, la possibilité d'adapter les objectifs reflex standards EF et EF-S via une bague d'adaptation, ainsi que des menus intuitifs adaptés aussi bien aux débutants qu'aux photographes expérimentés. Cependant, le testeur pointe du doigt plusieurs inconvénients majeurs qui gâchent l'expérience utilisateur. Le défaut le plus marquant est la lenteur de son système autofocus hybride, à la traîne face à des concurrents comme Panasonic ou Olympus, ce qui le limite souvent à la capture de sujets statiques. Sur le plan ergonomique, le boîtier...
Le test de Quesabesde présente le Canon EOS M comme un appareil photo compact et robuste, doté d'un excellent capteur APS-C de 18 mégapixels qui offre une superbe qualité d'image et un écran tactile capacitif très réactif.
Le Canon EOS M s'impose comme une alternative compacte et robuste aux reflex, grâce à un boîtier solide en alliage de magnésium et à un capteur APS-C de 18 mégapixels de haute qualité qui délivre une excellente qualité d'image. Parmi ses principaux points forts, on retient son interface tactile réactive, ses performances remarquables en basse lumière et ses fonctions vidéo Full HD avec son stéréo. En revanche, le boîtier est pénalisé par un système d'autofocus notoirement lent e inadapté aux actions rapides, ainsi que par l'absence di viseur et de flash intégrés. D'autres points faibles incluent le manque de commandes physiques, une autonomie de batterie limitée et un choix restreint d'objectifs natifs.
Le Canon EOS M, analysé par Albedo Media, est décrit comme un appareil photo hybride compact et haut de gamme, doté d'un boîtier robuste en alliage de magnésium et d'un écran tactile de 3 pouces très réactif, utilisant un capteur APS-C de 18 mégapixels pour des images et des vidéos de haute qualité.
Le Canon EOS M est le premier appareil photo hybride à objectifs interchangeables de Canon. Il intègre un capteur APS-C Hybrid CMOS de 18 mégapixels et un processeur DIGIC 5 au sein d'un boîtier en alliage de magnésium très compact et haut de gamme. Proposé aux alentours de 800 € avec un objectif de kit 18-55 mm et un flash externe Canon 90EX, il se positionne pour rivaliser avec les modèles hybrides avancés. Parmi ses points forts notables, on retient une excellente qualité d'image, une très bonne gestion du bruit à haute sensibilité jusqu'à 1600 ISO, des objectifs de kit de grande qualité ainsi qu'un flash inclus puissant capable de faire office d'unité maître infrarouge. Son principal argument de vente réside dans sa compatibilité totale avec la vaste gamme d'objectifs EF/EF-S grâce à une bague d'adaptation électronique optionnelle vendue à 150 €. Cependant, cet appareil souffre de plusieurs limites ergonomiques et de performance propres aux produits de première génération. La vitesse de son autofocus est particulièrement lente, tant en vidéo qu'en photo, et il fait totalement l'impasse sur un viseur...
L'appareil photo hybride Canon EOS M, doté d'un capteur APS-C de 18 mégapixels, offre une excellente qualité d'image et un rendu des couleurs comparables aux modèles reflex de Canon, selon un test de Radojuva. Parmi les points forts, on trouve un écran tactile de 3 pouces réactif, une prise micro stéréo et la compatibilité avec les objectifs EF/EF-S via un adaptateur, le tout avec une large plage ISO de 100 à 12 800. Les points faibles identifiés dans le test comprennent une ergonomie perfectible en raison d'un design minimaliste de type compact, dépourvu de molettes de contrôle dédiées. De plus, le système d'autofocus Hybrid CMOS AF est particulièrement lent, ce qui entraîne une cadence de rafale réelle faible et des performances poussives dans les réglages avancés.
Le Canon EOS M, testé avec un objectif de kit 18-55 mm, est un appareil photo hybride très compact qui imite les spécifications internes du reflex Canon 650D en intégrant un capteur CMOS Hybrid AF de 18 mégapixels et un processeur Digic V dans un boîtier métallique minuscule et de haute qualité. Ses principaux atouts résident dans sa qualité photo et vidéo exceptionnelle, produisant des images nettes avec un minimum d'aberrations et gérant magnifiquement le contrôle du bruit élevé jusqu'à 6400 ISO. De plus, l'écran tactile capacitif de 3 pouces offre une excellente résolution de 1 million de points avec le traitement ClearView II pour une visibilité claire en extérieur. Pour les vidéastes, l'appareil constitue un excellent outil de cinéma léger, offrant des commandes manuelles complètes, un enregistrement en H.264 à 24p/25p, une entrée micro externe avec vu-mètres intégrés, et une compatibilité totale avec les objectifs Canon EF/EF-S existants via une bague d'adaptation automatique. Cependant, l'appareil souffre de plusieurs défauts notables de conception et de performance, en particulier un système d'autofocus hybride poussif qui accuse un retard moyen d'une demi-seconde...
Le Canon EOS M intègre le cœur d'un reflex numérique de haute qualité — doté d'un capteur APS-C de 18 mégapixels et d'un processeur Digic 5 14 bits — dans un boîtier métallique robuste, compact et léger qui rappelle la taille d'un simple appareil photo compact. Les testeurs ont pris un réel plaisir à traiter ses fichiers RAW très souples via le logiciel Digital Photo Professional (DPP) de Canon, qui offre un excellent piqué d'image, un joli flou d'arrière-plan (bokeh) et la colorimétrie chaude signature de Canon. L'appareil offre une gestion du bruit numérique propre et fiable jusqu'à 1600 ISO. De plus, son prix de kit très abordable et sa compatibilité parfaite avec les objectifs reflex EF et EF-S existants grâce à une bague d'adaptation officielle en font un excellent boîtier de secours à petit prix pour les photographes Canon chevronnés qui cherchent à s'alléger. Principaux Points Forts et Points Faibles", "Point fort : Qualité d'image de niveau reflex grâce au capteur APS-C de 18 MP. Point fort : Fabrication en métal premium et boîtier très compact. Point fort :...
D'après la critique fournie, je suppose que vous recherchez une analyse concrète des performances réelles du Canon EOS M, basée sur l'expérience pratique à court terme du photographe, plutôt qu'une simple répétition de sa fiche technique. Résumé de la critique : Dans ce test du Canon EOS M, Simone Conti évalue le premier appareil photo hybride de Canon, louant d'abord sa taille compacte qui tient dans une poche de veste, son grand écran tactile et son système de menus familier qui permet aux utilisateurs de reflex numériques de ne pas être dépaysés. L'appareil se distingue positivement par son capteur APS-C de haute qualité, qui offre une excellente définition d'image, une grande qualité de fichiers RAW et de faibles niveaux de bruit, même à des sensibilités ISO élevées. De plus, il reçoit des éloges significatifs pour sa compatibilité parfaite avec l'écosystème Canon EOS existant — y compris les flashs Speedlite et les objectifs EF via une bague d'adaptation — ainsi que pour la construction étonnamment robuste et les performances optiques de l'objectif 18-55mm inclus dans le kit. Cependant, le testeur souligne...
La critique de Fotocamerapro décrit le Canon EOS M comme un appareil photo hybride compact très performant et facile d'utilisation, qui réussit à intégrer les performances d'un reflex numérique dans un boîtier portable. Équipé d'un capteur CMOS APS-C de 18 mégapixels et d'un processeur DIGIC 5, il offre une qualité d'image exceptionnelle avec des détails remarquables et une réduction du bruit fiable, en particulier à des sensibilités ISO inférieures à 800. L'appareil bénéficie d'un boîtier robuste et durable en alliage de magnésium et se distingue par son écran tactile ClearView II de 3 pouces incroyablement réactif, qui gère de manière fluide l'interface physique simplifiée. Pour les passionnés de multimédia, il prend en charge l'enregistrement vidéo Full HD 1080p et comprend une prise micro externe de 3,5 mm pour une meilleure capture audio. De plus, sa polyvalence est largement saluée grâce à sa totale compatibilité avec la vaste gamme d'objectifs Canon EF et EF-S lorsqu'il est associé à un adaptateur. Du côté des inconvénients, la critique souligne que l'appareil n'est pas exempt de limites en termes de performances. Son système autofocus...
Le Canon EOS M est un appareil photo hybride compact qui intègre les composants clés du reflex EOS 650D — notamment un capteur APS-C de 18 mégapixels et un processeur d'image Digic 5 — dans un petit boîtier en aluminium. Il est doté d'un écran tactile capacitif de 3 pouces au format 3:2, idéal pour la photographie, d'un microphone stéréo et d'une molette de commande physique à l'arrière. Bien que l'appareil offre une qualité d'image exceptionnelle, très détaillée et avec un faible niveau de bruit jusqu'à 1600 ISO, un système de balance des blancs automatique fiable et un histogramme RVB en direct très utile, il est pénalisé par des défauts de conception tels que des boutons petits et affleurants, ainsi qu'une poignée en plastique qui n'offre pas un support suffisant pour le pouce, le rendant enclin à glisser. Le plus grand point faible de l'appareil est son système d'autofocus Hybrid AF, qui est remarquablement lent et facilement dépassé par la concurrence, ne parvenant pas à fournir la vitesse attendue de ses pixels de détection de phase intégrés au capteur. De...
Dans cette critique de Photofacts, le photographe Yljas Roeper évalue le premier appareil photo hybride Canon EOS M lors d'un voyage humanitaire au Maroc. Confronté à une limite stricte de 10 kg pour les bagages cabine qui rendait impossible tout déplacement avec son volumineux Canon 5D Mark II, Roeper s'est associé à Canon Netherlands pour tester cet appareil compact avec un objectif EF-M 18-55mm et un flash EX90. La critique salue chaleureusement le design esthétique de l'appareil, son interface tactile intuitive et le système de menus Canon bien connu. Côté performances, l'appareil a offert une qualité d'image exceptionnelle jusqu'à 1600 ISO, affichant des résultats nets et une excellente plage dynamique lors de l'équilibrage des zones claires et sombres dans des environnements à fort contraste. Cependant, l'article détaille des limites majeures en conditions réelles qui ont finalement dissuadé l'auteur d'acheter l'appareil. Le principal point noir est son autofocus, réputé lent et peu fiable, qui a causé de nombreuses photos floues et l'a rendu totalement inadapté au rythme rapide de la photographie de rue. De plus, Roeper note que la batterie se...
Le Canon EOS M est décrit dans cette évaluation comme un appareil photo hybride (CSC) très compact qui comble le fossé entre les smartphones et les appareils reflex numériques (DSLR) traditionnels. Du côté des points positifs, il dispose d'un capteur d'image au format APS-C impressionnant, associé à un processeur DIGIC 5, offrant une qualité d'image JPEG et RAW 14 bits exceptionnelle qui rivalise avec celle de reflex plus grands comme les EOS 7D et 650D, voire la dépasse. L'appareil est très nomade avec un poids d'environ 400 grammes, utilise une interface d'écran tactile LCD réactive pour une navigation intuitive, et capture des vidéos Full HD (1080p) de haute qualité tout en prenant en charge les objectifs STM silencieux. De plus, bien qu'il utilise une monture EF-M spécifique, il peut s'adapter à tous les objectifs standard EF et EF-S via une bague d'adaptation optionnelle. À l'inverse, l'évaluation souligne plusieurs inconvénients majeurs, notamment un système d'autofocus extrêmement lent qui repose uniquement sur la mesure de contraste. Sa conception physique sacrifie l'ergonomie, manquant de boutons de commande physiques dédiés, d'un flash intégré, d'un...
Comparer
