Noté selon la méthodologie Appareils photo v1.0
Méthodologie Appareils photo v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Appareils photo v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Appareils photo v1.0

Leica M Typ 240 Avis | 108 Données comparées

Prix moy.:~2 200 €Taille du capteur:plein formatPoids:680 gAutonomie de la batterie (CIPA):500 photos

Test Leica M Typ 240: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie appareils photo et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.6

Score total

Note
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de l'appareil photo, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez un repère rapide pour identifier les meilleurs appareils photo du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

90%

4.6

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 72 % des modèles
4.6

Score technique

Technical score
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des appareils photo dans les domaines suivants : Capteur et image, Fonctions photo, Vidéo et audio, Affichage et design, Batterie et alimentation, Connectivité et stockage.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les appareils photo en fonction de leurs performances techniques et de leurs fonctionnalités.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

28%

6.7

Capteur et image

25%

2.1

Fonctions photo

18%

3.4

Vidéo et audio

14%

5.5

Affichage et design

8%

8.4

Batterie et alimentation

7%

1.9

Connectivité et stockage

▼Moins bien que 66 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par l'appareil photo.
Quand c’est important
Lorsque la satisfaction réelle des propriétaires et le volume d’avis comptent dans votre décision.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 2 200 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques appareil photo Leica M Typ 240

Score technique
Note technique
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des appareils photo dans les domaines suivants : Capteur et image, Fonctions photo, Vidéo et audio, Affichage et design, Batterie et alimentation, Connectivité et stockage.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les appareils photo en fonction de leurs performances techniques et de leurs fonctionnalités.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

28%

6.7

Capteur et image

25%

2.1

Fonctions photo

18%

3.4

Vidéo et audio

14%

5.5

Affichage et design

8%

8.4

Batterie et alimentation

7%

1.9

Connectivité et stockage

4.6
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par l'appareil photo.
Quand c’est important
Lorsque la satisfaction réelle des propriétaires et le volume d’avis comptent dans votre décision.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par l'appareil photo.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez voir quels appareils photo attirent le plus l’attention des acheteurs et le plus d’activité dans les avis.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
Leica M Typ 240 a un score de popularité de 1, supérieur à celui de 0% des appareils photo.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
3.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de l'appareil photo et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir quelle qualité globale vous obtenez pour le prix demandé.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

4.6

Score total

40%

1.0

Prix

3.5
Taille du capteur
plein format
Taille du capteur
plein format
Leica M Typ 240 utilise un capteur plein format, plus grand que celui de 83,7% des appareils photo et de même taille que celui de 14% des appareils photo.
Résolution du capteur
24 MP
Résolution du capteur
24 MP
La résolution du capteur de Leica M Typ 240 est de 24 MP, supérieure à celle de 75,4% des appareils photo et égale à celle de 1,2% des appareils photo.
Taille des pixels du capteur
6,01 µm
Taille des pixels du capteur
6,01 µm
Les pixels du capteur de Leica M Typ 240 mesurent 6,01 µm et sont plus grands que ceux de 94,4% des appareils photo et de la même taille que ceux de 0,5% des appareils photo.
ISO de base
200
ISO de base
200
Leica M Typ 240 a une sensibilité ISO de base de 200 qui est plus élevée que celle de 84,7% des appareils photo et égale à celle de 13,9% des appareils photo.
ISO maximal
ISO 6 400 ISO
ISO maximal
ISO 6 400
Leica M Typ 240 atteint une sensibilité maximale de ISO 6 400, supérieure à celle de 37,3% des appareils photo et identique à celle de 16,2% des appareils photo.
Voir plus
Monture d’objectif
Leica M
Moteur de mise au point intégré
non
Moteur de mise au point intégré
non
Leica M Typ 240 ne dispose pas de moteur autofocus intégré. 11% des appareils photo en possèdent un.
Nombre de points AF
N/A
Autofocus à détection de phase (photo)
non
Autofocus à détection de phase (photo)
non
Leica M Typ 240 ne prend pas en charge l'autofocus à détection de phase pour la photo. 37,5% des appareils photo prennent en charge l'autofocus à détection de phase pour la photo.
Suivi AF
non
Suivi AF
non
Leica M Typ 240 ne prend pas en charge le suivi AF. 88,1% des appareils photo prennent en charge cette fonction.
Voir plus
Résolution vidéo maximale
1920 px
Résolution vidéo maximale
1920 px
Leica M Typ 240 prend en charge l'enregistrement vidéo 1920 px qui est de meilleure qualité que celle de 28,7% des appareils photo et égale à celle de 47,1% des appareils photo.
Débit vidéo
25 Mbps
Débit vidéo
25 Mbps
Leica M Typ 240 a un débit vidéo de 25 Mbps qui est plus faible que celle de 61% des appareils photo et égale à celle de 1,4% des appareils photo.
Profondeur en bits vidéo
8 bits
Profondeur en bits vidéo
8 bits
Leica M Typ 240 prend en charge la vidéo en 8 bits, une profondeur supérieure à celle de 7,8% des appareils photo et égale à celle de 80,6% des appareils photo.
Sous-échantillonnage chroma vidéo
4:2:0
Sous-échantillonnage chroma vidéo
4:2:0
Leica M Typ 240 prend en charge un sous-échantillonnage vidéo 4:2:0 qui est plus avancé que celui de 7,8% des appareils photo et égale à celle de 69,9% des appareils photo.
Codecs vidéo
Motion JPEG
Voir plus
Type
télémètre
Poids
680 g
Poids
680 g
Leica M Typ 240 pèse 680 g, soit plus que 81,7% des appareils photo et autant que 0,6% des appareils photo.
Largeur
139 mm
Largeur
139 mm
Leica M Typ 240 a une largeur de 139 mm qui est plus grande que celle de 85,9% des appareils photo et égale à celle de 1,8% des appareils photo.
Hauteur
80 mm
Hauteur
80 mm
Leica M Typ 240 a une hauteur de 80 mm qui est plus haute que celle de 54,4% des appareils photo et égale à celle de 2,4% des appareils photo.
Épaisseur
42 mm
Épaisseur
42 mm
Leica M Typ 240 a une épaisseur de 42 mm qui est plus fine que celle de 54,3% des appareils photo et égale à celle de 1,4% des appareils photo.
Voir plus
Autonomie de la batterie (CIPA)
500 photos
Autonomie de la batterie (CIPA)
500 photos
Leica M Typ 240 offre une autonomie CIPA de 500 photos, supérieure à celle de 79,1% des appareils photo et identique à celle de 3,6% des appareils photo.
Capacité de la batterie
1 800 mAh
Capacité de la batterie
1 800 mAh
Leica M Typ 240 a une capacité de batterie de 1 800 mAh qui est plus grande que celle de 78,6% des appareils photo et égale à celle de 3,3% des appareils photo.
Batterie amovible
oui
Batterie amovible
oui
Leica M Typ 240 possède une batterie amovible. Cette conception est présente sur 98,7% des appareils photo.
USB Power Delivery (PD)
non
USB Power Delivery (PD)
non
Leica M Typ 240 ne prend pas en charge USB Power Delivery. 10,1% des appareils photo prennent en charge USB Power Delivery.
Connectivité Wi-Fi
non
Connectivité Wi-Fi
non
Leica M Typ 240 ne prend pas en charge le Wi-Fi. 47,9% des appareils photo disposent de cette fonction.
Version Wi-Fi
N/A
Connectivité Bluetooth
non
Connectivité Bluetooth
non
Leica M Typ 240 ne dispose pas du Bluetooth. 22,7% des appareils photo prennent en charge le Bluetooth.
Version Bluetooth
N/A
USB Type-C
non
USB Type-C
non
Leica M Typ 240 ne dispose pas d'USB Type‑C. 14,6% des appareils photo utilisent des ports USB‑C.
Poignée accessoire uniquement.
Voir plus

Leica M Typ 240 vs l'appareil photo moyen

246810TotalAffichage et designCapteur et imageFonctions photoVidéo et audioBatterie et alimentationConnectivité et stockage
  • 2,67 µm de plus par pixel du capteur
    Taille des pixels du capteur
    6.01 µm
    Leica M Typ 240 a des pixels de capteur plus grands que ceux de l'appareil photo moyen (6 µm contre 3.34 µm). La taille moyenne des pixels du capteur est de 3.34 µm.
    6,01 µm vs 3,34 µm
  • Capteur plus grand
    Taille du capteur
    plein format
    Leica M Typ 240 possède un capteur plus grand que celui de l'appareil photo moyen (plein format contre APS-C).
    plein format vs APS-C
  • 170 photos supplémentaires par charge
    Autonomie de la batterie (CIPA)
    500 photos
    Leica M Typ 240 offre une meilleure autonomie que l'appareil photo moyen (500 photos contre 330 photos). L’appareil photo moyen atteint 330 photos par charge.
    500 photos vs 330 photos
  • De résolution du capteur en plus
    Résolution du capteur
    24 MP
    Leica M Typ 240 a une résolution de capteur supérieure à celle de l'appareil photo moyen (24 MP contre 16.2 MP). L’appareil photo moyen a une résolution de capteur de 16.2 MP.
    24 MP vs 16,2 MP
  • 680 mAh de capacité de batterie en plus
    Capacité de la batterie
    1,800 mAh
    Leica M Typ 240 a une capacité de la batterie plus élevée que l'appareil photo moyen (1800 mAh contre 1120 mAh). L'appareil photo moyen a une capacité de batterie de 1120 mAh.
    1 800 mAh vs 1 120 mAh
  • 1 017 points de plus sur DxOMark Sports
    Score sport DxOMark
    1,860 points
    Leica M Typ 240 obtient un score DxOMark Sports supérieur à celui de l'appareil photo moyen (1860 points contre 843 points). Le score moyen est de 843 points.
    1 860 points vs 843 points
  • RAW compressé sans perte
    RAW compressé sans perte
    oui
    Leica M Typ 240 prend en charge le RAW compressé sans perte, contrairement à l'appareil photo moyen.
    La capture RAW sans perte est prise en charge.
  • 11 points de plus au score capteur DxOMark
    Score capteur DxOMark
    84 points
    Leica M Typ 240 a un score DxOMark du capteur plus élevé que l'appareil photo moyen (84 points contre 73 points). L'appareil photo moyen a un score DxOMark du capteur de 73 points.
    84 points vs 73 points
  • 2,67 µm de plus par pixel du capteur
    Taille des pixels du capteur
    6.01 µm
    Leica M Typ 240 a des pixels de capteur plus grands que ceux de l'appareil photo moyen (6 µm contre 3.34 µm). La taille moyenne des pixels du capteur est de 3.34 µm.
    6,01 µm vs 3,34 µm
  • Capteur plus grand
    Taille du capteur
    plein format
    Leica M Typ 240 possède un capteur plus grand que celui de l'appareil photo moyen (plein format contre APS-C).
    plein format vs APS-C
  • De résolution du capteur en plus
    Résolution du capteur
    24 MP
    Leica M Typ 240 a une résolution de capteur supérieure à celle de l'appareil photo moyen (24 MP contre 16.2 MP). L’appareil photo moyen a une résolution de capteur de 16.2 MP.
    24 MP vs 16,2 MP
  • 1 017 points de plus sur DxOMark Sports
    Score sport DxOMark
    1,860 points
    Leica M Typ 240 obtient un score DxOMark Sports supérieur à celui de l'appareil photo moyen (1860 points contre 843 points). Le score moyen est de 843 points.
    1 860 points vs 843 points
  • 11 points de plus au score capteur DxOMark
    Score capteur DxOMark
    84 points
    Leica M Typ 240 a un score DxOMark du capteur plus élevé que l'appareil photo moyen (84 points contre 73 points). L'appareil photo moyen a un score DxOMark du capteur de 73 points.
    84 points vs 73 points
  • 0,9 points de plus au score DxOMark Landscape
    Score paysage DxOMark
    13.3 points
    Leica M Typ 240 a un score DxOMark Landscape supérieur à celui de l'appareil photo moyen (13.3 points contre 12.4 points). Le score moyen est de 12.4 points.
    13,3 points vs 12,4 points
  • 1 points de plus au score DxOMark Portrait
    Score portrait DxOMark
    24.0 points
    Leica M Typ 240 a un score DxOMark Portrait supérieur à celui de l'appareil photo moyen (24 points contre 23.0 points). Le score moyen est de 23.0 points.
    24,0 points vs 23,0 points
  • 100 ISO de base plus élevé
    ISO de base
    200
    Leica M Typ 240 a une ISO de base plus élevée que l'appareil photo moyen (200 contre 100). L'appareil photo moyen a un ISO de base de 100.
    200 vs 100
  • RAW compressé sans perte
    RAW compressé sans perte
    oui
    Leica M Typ 240 prend en charge le RAW compressé sans perte, contrairement à l'appareil photo moyen.
    La capture RAW sans perte est prise en charge.
  • Prend en charge le mode cinéma 24p
    Mode cinéma 24p
    oui
    Leica M Typ 240 prend en charge le mode cinéma 24p, l'appareil photo moyen non. 44% des appareils photo prennent en charge ce mode.
  • 170 photos supplémentaires par charge
    Autonomie de la batterie (CIPA)
    500 photos
    Leica M Typ 240 offre une meilleure autonomie que l'appareil photo moyen (500 photos contre 330 photos). L’appareil photo moyen atteint 330 photos par charge.
    500 photos vs 330 photos
  • 680 mAh de capacité de batterie en plus
    Capacité de la batterie
    1,800 mAh
    Leica M Typ 240 a une capacité de la batterie plus élevée que l'appareil photo moyen (1800 mAh contre 1120 mAh). L'appareil photo moyen a une capacité de batterie de 1120 mAh.
    1 800 mAh vs 1 120 mAh
  • Pas de suivi AF
    Suivi AF
    non
    Leica M Typ 240 ne prend pas en charge le suivi AF, contrairement à l'appareil photo moyen. 88% des appareils photo disposent de cette fonction.
  • Absence de mode HDR
    Mode HDR
    non
    Leica M Typ 240 ne prend pas en charge le mode HDR, l'appareil photo moyen oui. 55.1% des appareils photo incluent un mode HDR.
  • Pas d’AF continu en vidéo
    Autofocus continu (vidéo)
    non
    Leica M Typ 240 ne prend pas en charge l'autofocus continu en vidéo, l'appareil photo moyen oui.
    mise au point manuelle uniquement
  • 285 g de plus
    Poids
    680 g
    Leica M Typ 240 pèse plus que l'appareil photo moyen (680 g contre 395 g). L'appareil photo moyen pèse 395 g.
    680 g vs 395 g
  • 2,7 i/s de moins en rafale mécanique
    Rafale mécanique
    3 i/s
    Leica M Typ 240 atteint une cadence plus faible en rafale mécanique que l'appareil photo moyen (3 i/s contre 5.7 i/s). L’appareil photo moyen atteint 5.7 i/s.
    3 i/s vs 5,7 i/s
  • 1 microphones de moins
    Nombre de microphones
    1
    Leica M Typ 240 a moins de microphones que l'appareil photo moyen (1 contre 2). L'appareil photo moyen a 2 microphones.
    1 vs 2
  • Aucune sortie HDMI
    Sortie HDMI
    non
    Leica M Typ 240 ne prend pas en charge la sortie HDMI, l'appareil photo moyen oui. 78.7% des appareils photo prennent en charge la sortie HDMI.
  • Pas de flash
    Flash
    non
    Leica M Typ 240 ne dispose pas de flash intégré, l'appareil photo moyen oui. 73.4% des appareils photo ont un flash.
  • 75,5% moins bon rapport qualité-prix
    Leica M Typ 240 a un moins bon score qualité-prix que l'appareil photo moyen (3.52 vs 6.2).
    3,52 vs 6,18
  • 7,59x plus cher
    Leica M Typ 240 coûte plus cher que l'appareil photo moyen (2,200 € vs 290 €).
    2 200 € vs 290 €
  • 285 g de plus
    Poids
    680 g
    Leica M Typ 240 pèse plus que l'appareil photo moyen (680 g contre 395 g). L'appareil photo moyen pèse 395 g.
    680 g vs 395 g
  • Pas de flash
    Flash
    non
    Leica M Typ 240 ne dispose pas de flash intégré, l'appareil photo moyen oui. 73.4% des appareils photo ont un flash.
  • 0,1 x de grossissement du viseur en moins
    Grossissement du viseur
    0.68 x
    Leica M Typ 240 a un grossissement du viseur plus bas que l'appareil photo moyen (0.7 x contre 0.78 x). L'appareil photo moyen a un grossissement du viseur de 0.78 x.
    0,68 x vs 0,78 x
  • 19,1 mm plus large
    Largeur
    139 mm
    Leica M Typ 240 est plus large que l'appareil photo moyen (139 mm contre 119.9 mm). L'appareil photo moyen a une largeur de 119.9 mm.
    139 mm vs 119,9 mm
  • Absence de mode HDR
    Mode HDR
    non
    Leica M Typ 240 ne prend pas en charge le mode HDR, l'appareil photo moyen oui. 55.1% des appareils photo incluent un mode HDR.
  • 1 ans plus ancien
    Date de sortie
    2012
    Leica M Typ 240 est plus ancien que l'appareil photo moyen (2012 contre 2013). L'appareil photo moyen est sorti en 2013.
    Septembre 2012
    2 012 vs 2 013
  • Pas de suivi AF
    Suivi AF
    non
    Leica M Typ 240 ne prend pas en charge le suivi AF, contrairement à l'appareil photo moyen. 88% des appareils photo disposent de cette fonction.
  • 2,7 i/s de moins en rafale mécanique
    Rafale mécanique
    3 i/s
    Leica M Typ 240 atteint une cadence plus faible en rafale mécanique que l'appareil photo moyen (3 i/s contre 5.7 i/s). L’appareil photo moyen atteint 5.7 i/s.
    3 i/s vs 5,7 i/s
  • Pas d’AF continu en vidéo
    Autofocus continu (vidéo)
    non
    Leica M Typ 240 ne prend pas en charge l'autofocus continu en vidéo, l'appareil photo moyen oui.
    mise au point manuelle uniquement
  • 1 microphones de moins
    Nombre de microphones
    1
    Leica M Typ 240 a moins de microphones que l'appareil photo moyen (1 contre 2). L'appareil photo moyen a 2 microphones.
    1 vs 2
  • 5 Mbps de débit vidéo en moins
    Débit vidéo
    25 Mbps
    Leica M Typ 240 a un débit vidéo plus bas que l'appareil photo moyen (25 Mbps contre 30 Mbps). L'appareil photo moyen a un débit vidéo de 30 Mbps.
    25 Mbps vs 30 Mbps
  • Aucune sortie HDMI
    Sortie HDMI
    non
    Leica M Typ 240 ne prend pas en charge la sortie HDMI, l'appareil photo moyen oui. 78.7% des appareils photo prennent en charge la sortie HDMI.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
lesnumeriques.com
08/03/2013
Résumé de l’avis
F
fae59.com
05/04/2013
Résumé de l’avis
0
01net.com
05/02/2014
Résumé de l’avis
J
jeanlucmichel.com
Date non spécifiée
Résumé de l’avis
C
camerarace.com
17/09/2012
Résumé de l’avis
R
rcefoto.com
No specific date
Résumé de l’avis
D
dxomark.fr
No specific date
Résumé de l’avis
S
slack.co.uk
Early 2013
Résumé de l’avis
S
samhurdphotography.com
15/04/2013
Résumé de l’avis
F
findingrange.com
28/04/2013
Résumé de l’avis
P
pcmag.com
01/08/2013
Résumé de l’avis
T
talktog.wordpress.com
11/07/2014
Résumé de l’avis
I
indergaard.net
24/08/2015
Résumé de l’avis
P
pebbleplace.com
28/05/2018
Résumé de l’avis
K
keithwee.com
01/10/2018
Résumé de l’avis
3
35mmc.com
11/02/2019
Résumé de l’avis
O
overgaard.dk
Undated (Series)
Résumé de l’avis
O
overgaard.dk
09/08/2015
Résumé de l’avis
A
amateurphotographer.com
17/07/2013
Résumé de l’avis
F
fotografr.de
07/03/2021
Résumé de l’avis
A
armin-muratovic.at
10/02/2025
Résumé de l’avis
Z
zielfoto.com
01/09/2020
Résumé de l’avis
L
l-camera-forum.com
05/01/2022
Résumé de l’avis
N
neunzehn72.de
06/03/2016
Résumé de l’avis
M
messsucherwelt.com
14/10/2016
Résumé de l’avis
M
macitynet.it
09/10/2013
Résumé de l’avis
R
riflessifotografici.com
19/11/2016
Résumé de l’avis
S
shoot.be
16/09/2013
Résumé de l’avis
V
vintage-photo.nl
21/02/2022
Résumé de l’avis
D
digitalefotografievakantie.nl
23/10/2026
Résumé de l’avis
J
jipvankuijk.nl
10/06/2014
Résumé de l’avis
J
jipvankuijk.nl
29/09/2014
Résumé de l’avis
D
digifotopro.nl
15/03/2013
Résumé de l’avis

Avis tiers

What we like about Leica M Typ 240

  • Qualité de construction irréprochable et sensation de robustesse type 'tank'.
  • Excellente autonomie de la batterie par rapport aux modèles précédents (M9).
  • Obturateur beaucoup plus silencieux et feutré.
  • Écran arrière de haute résolution protégé par un verre Gorilla Glass.
  • Ajout du Live View et de la mise au point assistée (Focus Peaking).
  • Boîtier tropicalisé offrant une meilleure protection contre les intempéries.

What we don't like about Leica M Typ 240

  • Boîtier plus épais et lourd que les modèles argentiques ou le M10.
  • Montée en ISO limitée comparée aux standards modernes (au-delà de 3200).
  • Fonction vidéo jugée anecdotique ou de faible qualité par les puristes.
  • Temps d'écriture sur la carte mémoire parfois lent (buffer limité).
  • Complexité accrue des menus par rapport à la simplicité traditionnelle Leica.

Verdict

Le Leica M (Typ 240) est un appareil photographique numérique télémétrique plein format doté d'un capteur CMOS de 24 mégapixels et du processeur d'image Maestro. Lancé en 2012 comme successeur du M9, il a marqué l'histoire de la gamme en introduisant pour la première fois le mode Live View sur un écran LCD de 3 pouces (920 000 points) ainsi que l'enregistrement vidéo Full HD (1080p). Parmi ses points forts, on note une excellente autonomie grâce à sa batterie de 1800 mAh, une construction robuste en magnésium et laiton tropicalisée, ainsi qu'un obturateur plus silencieux que ses prédécesseurs. Ses principaux inconvénients résident dans sa réactivité globale (notamment le temps de démarrage du Live View), son épaisseur légèrement supérieure aux modèles argentiques classiques et une gestion du bruit électronique limitée par rapport aux standards actuels à haute sensibilité ISO.

Comparer Leica M Typ 240 avec autres appareils photo

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Leica M Typ 240 et autres appareils photo

Aucun résultat trouvé