Olympus Tough TG-320 Avis | 108 Données comparées

L'Olympus Tough TG-320 est un appareil photo baroudeur, économique et léger (155 grammes), conçu pour résister aux éléments extérieurs difficiles. Il est doté d'un capteur CCD de 14 mégapixels, d'un zoom optique 3,6x et d'un écran LCD de 2,7 pouces. Conçu pour la durabilité, il est certifié résistant aux chutes jusqu'à 1,5 mètre, au gel jusqu'à -10 degrés Celsius et étanche jusqu'à 3 mètres. L'appareil photo intègre une trappe à double verrouillage pour protéger la batterie et les emplacements pour cartes SDXC. Il propose également des fonctionnalités simples d'utilisation comme un mode automatique intelligent, un mode panorama intégré et des filtres artistiques ("magic filters") qui capturent des tons bleus particulièrement éclatants en mode sous-marin. Cependant, la critique souligne plusieurs défauts de performance et de conception, notamment un problème de test inquiétant où de l'eau s'est infiltrée au-delà du petit joint en caoutchouc de la trappe à double verrouillage après une immersion à seulement 30 cm de profondeur. Côté performances, l'appareil produit des vidéos HD 720p de piètre qualité et saccadées, sans fonction de réduction du bruit du vent, ce qui...

L'Olympus Tough TG-320 est un appareil photo baroudeur d'entrée de gamme très abordable, conçu pour résister à l'eau jusqu'à 3 mètres, aux chocs jusqu'à 1,5 mètre et au gel jusqu'à -10 °C. Il est doté d'un boîtier léger et de poche avec un mécanisme de verrouillage sécurisé, tout en offrant des fonctionnalités utiles comme un zoom optique 3,6x, un mode panorama intégré et divers filtres artistiques Magic pour des prises de vue créatives. En revanche, la critique souligne des limites telles qu'une résolution vidéo plafonnée à la HD 720p, un écran LCD modeste de 2,7 pouces à 230 000 points, ainsi que l'absence de GPS et de format RAW. Sa conception manque également des commandes tactiles améliorées que l'on trouve sur les modèles Tough plus haut de gamme, ce qui en fait une option basique et économique pour un usage tout-terrain occasionnel.

L'Olympus Tough TG-320 (179,99 $) est un appareil photo compact d'entrée de gamme de 14 mégapixels abordable, conçu pour résister aux environnements difficiles, bien qu'il offre finalement des performances médiocres. Il est entièrement étanche jusqu'à 3 mètres, résistant aux chocs pour des chutes allant jusqu'à 1,5 mètre, résistant au gel jusqu'à -10 °C et hermétiquement protégé contre la poussière. Son design léger et compact le rend très portable, et il dispose d'un zoom 3,6x (équivalent 28-100 mm) moyennement net qui fonctionne assez bien pour la photographie en extérieur par temps clair. Malgré son prix bas, l'appareil est nettement à la traîne par rapport à ses concurrents en termes de vitesse de fonctionnement, affichant un temps de démarrage de 2,2 secondes, un délai de 1,8 seconde entre chaque prise de vue et un décalage de l'obturateur de 0,6 seconde bien visible. Les limites liées aux économies de fabrication deviennent très flagrantes concernant la qualité de l'image et de la vidéo. Ses principaux inconvénients comprennent un système de réduction du bruit trop agressif qui supprime les détails fins à des sensibilités ISO...

Le test du PCMag décrit l'Olympus Tough TG-320 comme un appareil photo baroudeur de 14 mégapixels, abordable et conçu pour résister aux environnements difficiles. Ses principaux points forts résident dans sa robustesse et son prix budget. Parmi ses grands points positifs, on retient sa capacité à photographier sous l'eau jusqu'à 3 mètres de profondeur, à survivre à des chutes d'un mètre cinquante, à résister à la poussière et à fonctionner par des températures négatives allant jusqu'à -10 °C. De plus, les tests en laboratoire révèlent que son objectif est techniquement plus net que celui de certains concurrents directs dans la même gamme de prix. En revanche, sa conception matérielle intègre des commandes caoutchoutées qui font moins haut de gamme que les boutons en plastique dur des alternatives plus coûteuses. L'appareil photo pèche également du côté des performances globales, de la vitesse et de la qualité d'image. Les principaux inconvénients comprennent une grande lenteur, marquée par un temps de démarrage de 2,2 secondes, un intervalle de 1,8 seconde entre chaque prise et un temps de latence au déclenchement de 0,6 seconde....