Noté selon la méthodologie Appareils photo v3.0
Méthodologie Appareils photo v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Appareils photo v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Appareils photo v3.0

Avis Pentax WG-1000 : 112 caractéristiques comparées

Prix moy.:~200 €Taille du capteur:1/2.3"Poids:220 gAutonomie de la batterie (CIPA):300 photos

Test Pentax WG-1000: Comparer 1000 spécifications techniques et 2 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie appareils photo et s’il vaut la peine de l’acheter.

Pentax WG-1000
5.5/10

Score total

Note
5.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les classements des meilleurs produits, les tests d’experts et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 35%, Note des classements 30%, Note des tests 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

35%

4.3

Score technique

30%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

25%

4.3

Note des tests

10%

?

Note de satisfactionPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,1, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

▼Moins bien que 79 % des modèles
6.7

Qualité-prix

Qualité-prix
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de l'appareil photo et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir quelle qualité globale vous obtenez pour le prix demandé.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

5.5

Score total

30%

9.5

Prix

▼Moins bien que 64 % des modèles
4.3

Score technique

Note technique
4.3/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 35 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

28%

4.8

Capteur et image

25%

3.8

Fonctions photo

18%

4.0

Vidéo et audio

14%

4.8

Affichage et design

8%

3.7

Batterie et alimentation

7%

4.5

Connectivité et stockage

▼Moins bien que 75 % des modèles
4.3

Note des tests

Note des tests
4.3/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10

4,3

La note 7,6 est inférieure à la note habituelle 7,9 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

80%

8,1

Note moyenne

20%

5,7

Popularité

Notes par test (2)
1 test, avec une note affichée. 1 test vidéo, qui compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 82 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques appareil photo Pentax WG-1000

Score technique
Note technique
4.3/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 35 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

28%

4.8

Capteur et image

25%

3.8

Fonctions photo

18%

4.0

Vidéo et audio

14%

4.8

Affichage et design

8%

3.7

Batterie et alimentation

7%

4.5

Connectivité et stockage

4.3
Note des tests
4.3
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de l'appareil photo et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir quelle qualité globale vous obtenez pour le prix demandé.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

70%

5.5

Score total

30%

9.5

Prix

6.7
Taille du capteur
1/2,3"
Pentax WG-1000 a une taille de capteur de 1/2.3", ce qui est plus petit que 59,1% des appareils photo et identique à 39,1% des appareils photo.
Résolution du capteur
16,35 MP
Pentax WG-1000 capture des images à 16,35 MP, ce qui est plus élevé que 54,3% des appareils photo.
Taille des pixels du capteur
1,3 µm
Les pixels du capteur de Pentax WG-1000 mesurent 1,3 µm et sont plus petits que ceux de 90,9% des appareils photo et de la même taille que ceux de 0,5% des appareils photo.
ISO de base
100
Pentax WG-1000 a un ISO de base de 100, ce qui est plus bas que 26,7% des appareils photo et égal à 53,4% des appareils photo.
ISO maximal
ISO 3 200 ISO
Pentax WG-1000 atteint ISO 3 200, ce qui est moins élevé que 61,5% des appareils photo et égal à 23,8% des appareils photo.
Voir plus
Monture d’objectif
N/A
Moteur de mise au point intégré
non
Pentax WG-1000 ne dispose pas de moteur autofocus intégré. 10,9% des appareils photo en possèdent un.
Nombre de points AF
25
Pentax WG-1000 possède un nombre de points AF de 25, ce qui est plus élevé que 50,6% des appareils photo et aussi élevé que 4,8% des appareils photo.
Autofocus à détection de phase (photo)
non
Pentax WG-1000 ne prend pas en charge l'autofocus à détection de phase pour la photo. 36,6% des appareils photo prennent en charge l'autofocus à détection de phase pour la photo.
Suivi AF
oui
Pentax WG-1000 prend en charge le suivi AF. Cette fonction est présente sur 87,4% des appareils photo.
Voir plus
Résolution vidéo maximale
1920 px
Pentax WG-1000 enregistre en 1920 px, ce qui est plus élevé que la résolution chez 28,7% des appareils photo et identique à celle de 46,7% parmi les appareils photo.
Débit vidéo
N/A
Profondeur en bits vidéo
8 bits
Pentax WG-1000 enregistre en 8 bits, ce qui est plus élevé que la profondeur de couleur chez 8,2% des appareils photo et identique à celle de 79,8% parmi les appareils photo.
Sous-échantillonnage chroma vidéo
4:2:0
Pentax WG-1000 enregistre avec 4:2:0, ce qui est meilleur que le sous-échantillonnage chroma chez 8,2% des appareils photo et identique à celui de 70% parmi les appareils photo.
Codecs vidéo
H.264
Voir plus
Type
compact
Poids
220 g
Pentax WG-1000 pèse 220 g, ce qui est plus léger que 73,3% des appareils photo.
Largeur
116 mm
Pentax WG-1000 mesure 116 mm de large, ce qui est plus étroit que 55,7% des appareils photo et égal à 0,1% des appareils photo.
Hauteur
68,5 mm
Pentax WG-1000 mesure 68,5 mm de haut, ce qui est plus bas que 56,8% des appareils photo et égal à 0,1% des appareils photo.
Épaisseur
50,5 mm
Pentax WG-1000 mesure 50,5 mm d’épaisseur, ce qui est plus épais que 53,9% des appareils photo.
Voir plus
Autonomie de la batterie (CIPA)
300 photos
Pentax WG-1000 offre une autonomie de 300 photos par charge, ce qui est plus court que chez 57% des appareils photo et identique à celui de 6,8% parmi les appareils photo.
Capacité de la batterie
700 mAh
Pentax WG-1000 a une capacité de batterie de 700 mAh, ce qui est plus faible que chez 87,9% des appareils photo et identique à celle de 4,1% parmi les appareils photo.
Batterie amovible
oui
Pentax WG-1000 possède une batterie amovible. Cette conception est présente sur 97,8% des appareils photo.
USB Power Delivery (PD)
non
Pentax WG-1000 ne prend pas en charge USB Power Delivery. 10,6% des appareils photo prennent en charge USB Power Delivery.
Connectivité Wi-Fi
non
Pentax WG-1000 ne prend pas en charge le Wi-Fi. 48,2% des appareils photo disposent de cette fonction.
Version Wi-Fi
N/A
Connectivité Bluetooth
non
Pentax WG-1000 ne dispose pas du Bluetooth. 24,1% des appareils photo prennent en charge le Bluetooth.
Version Bluetooth
N/A
USB Type-C
oui
Pentax WG-1000 dispose d’un port USB Type-C. 16,3% des appareils photo utilisent l’USB-C.
Voir plus

Pentax WG-1000 vs l'appareil photo moyen

246810TotalAffichage et designCapteur et imageFonctions photoVidéo et audioBatterie et alimentationConnectivité et stockage
  • Utilise un capteur BSI
    Pentax WG-1000 utilise un capteur BSI, l'appareil photo moyen non. 35.7% des appareils photo utilisent un capteur BSI.
  • Tropicalisation intégrée
    Pentax WG-1000 est tropicalisé, alors que l'appareil photo moyen ne l’est pas. 25.4% des appareils photo sont tropicalisés.
  • Dispose d’un port USB Type-C
    Pentax WG-1000 dispose d'un port USB Type‑C, l'appareil photo moyen non. 16.4% des appareils photo utilisent l'USB‑C.
  • Prend en charge la vidéo au ralenti
    Pentax WG-1000 prend en charge la vidéo au ralenti, l'appareil photo moyen non.
  • 15 m d’étanchéité en plus
    Pentax WG-1000 a une étanchéité supérieure à celle de l'appareil photo moyen (15 m contre 0 m). L’appareil photo moyen est étanche jusqu’à 0 m.
    15 m vs 0 m
  • Dispose du GPS
    Pentax WG-1000 prend en charge le GPS, l'appareil photo moyen non. 9.6% des appareils photo prennent en charge le GPS.
  • 10 ans plus récent
    Pentax WG-1000 a été lancé plus récemment que l'appareil photo moyen (2024 contre 2014). L’appareil photo moyen a été lancé en 2014.
    2024 vs 2014
  • 169,5 g de poids en moins
    Pentax WG-1000 est plus léger que l'appareil photo moyen (220 g contre 389.5 g). L’appareil photo moyen pèse 389.5 g.
    220 g vs 389,5 g
  • Tropicalisation intégrée
    Pentax WG-1000 est tropicalisé, alors que l'appareil photo moyen ne l’est pas. 25.4% des appareils photo sont tropicalisés.
  • 15 m d’étanchéité en plus
    Pentax WG-1000 a une étanchéité supérieure à celle de l'appareil photo moyen (15 m contre 0 m). L’appareil photo moyen est étanche jusqu’à 0 m.
    15 m vs 0 m
  • 169,5 g de poids en moins
    Pentax WG-1000 est plus léger que l'appareil photo moyen (220 g contre 389.5 g). L’appareil photo moyen pèse 389.5 g.
    220 g vs 389,5 g
  • 1 boutons personnalisables de plus
    Pentax WG-1000 a davantage de boutons personnalisables que l'appareil photo moyen (1 contre 0). L’appareil photo moyen dispose de 0 boutons personnalisables.
    1 vs 0
  • Utilise un capteur BSI
    Pentax WG-1000 utilise un capteur BSI, l'appareil photo moyen non. 35.7% des appareils photo utilisent un capteur BSI.
  • 10 ans plus récent
    Pentax WG-1000 a été lancé plus récemment que l'appareil photo moyen (2024 contre 2014). L’appareil photo moyen a été lancé en 2014.
    2024 vs 2014
  • 2,4 i/s de plus en rafale mécanique
    Pentax WG-1000 atteint une cadence plus élevée en rafale mécanique que l'appareil photo moyen (8 i/s contre 5.6 i/s). L’appareil photo moyen atteint 5.6 i/s.
    8 i/s vs 5,6 i/s
  • Mode panorama intégré
    Pentax WG-1000 inclut un mode panorama intégré, contrairement à l'appareil photo moyen.
  • Prend en charge la vidéo au ralenti
    Pentax WG-1000 prend en charge la vidéo au ralenti, l'appareil photo moyen non.
  • Timelapse intégré
    Pentax WG-1000 inclut la capture timelapse, l'appareil photo moyen non.
  • Dispose d’un port USB Type-C
    Pentax WG-1000 dispose d'un port USB Type‑C, l'appareil photo moyen non. 16.4% des appareils photo utilisent l'USB‑C.
  • Dispose du GPS
    Pentax WG-1000 prend en charge le GPS, l'appareil photo moyen non. 9.6% des appareils photo prennent en charge le GPS.
  • 0,03 Go de stockage interne en plus
    Pentax WG-1000 dispose d’un stockage interne plus important que l'appareil photo moyen (0 Go contre 0 Go). L’appareil photo moyen dispose d’un stockage interne de 0 Go.
    0,029 Go vs 0 Go
  • Viseur plus rudimentaire
    Pentax WG-1000 a un viseur moins avancé que l'appareil photo moyen (aucun contre hybride).
    aucun vs hybride
  • Capteur d’image plus petit
    Pentax WG-1000 a un capteur plus petit que l'appareil photo moyen (1/2.3" contre 2/3"). La taille du capteur de l’appareil photo moyen est de 2/3".
    1/2,3" vs 2/3"
  • 33,8% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    4.3/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    4,3

    La note 7,6 est inférieure à la note habituelle 7,9 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    8,1

    Note moyenne

    20%

    5,7

    Popularité

    Notes par test (2)
    1 test, avec une note affichée. 1 test vidéo, qui compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    4,3 vs 6,5
  • 1,74 µm de moins par pixel du capteur
    Pentax WG-1000 a des pixels de capteur plus petits que ceux de l'appareil photo moyen (1.3 µm contre 3.04 µm). La taille moyenne des pixels du capteur est de 3.04 µm.
    1,3 µm vs 3,04 µm
  • 2 microphones de moins
    Pentax WG-1000 a moins de microphones que l'appareil photo moyen (0 contre 2). L’appareil photo moyen a un nombre de microphones de 2.
    0 vs 2
  • Absence de mode HDR
    Pentax WG-1000 ne prend pas en charge le mode HDR, l'appareil photo moyen oui. 55% des appareils photo incluent un mode HDR.
  • 0,3 in pouces d’écran en moins
    Pentax WG-1000 a un écran plus petit que l'appareil photo moyen (2.7 in contre 3 in). L’appareil photo moyen a un écran de 3 in.
    2,7 in vs 3 in
  • Pas de griffe flash
    Pentax WG-1000 ne dispose pas d'une griffe porte-accessoires, l'appareil photo moyen oui.
  • 33,8% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    4.3/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    4,3

    La note 7,6 est inférieure à la note habituelle 7,9 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    8,1

    Note moyenne

    20%

    5,7

    Popularité

    Notes par test (2)
    1 test, avec une note affichée. 1 test vidéo, qui compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    4,3 vs 6,5
  • Viseur plus rudimentaire
    Pentax WG-1000 a un viseur moins avancé que l'appareil photo moyen (aucun contre hybride).
    aucun vs hybride
  • 0,3 in pouces d’écran en moins
    Pentax WG-1000 a un écran plus petit que l'appareil photo moyen (2.7 in contre 3 in). L’appareil photo moyen a un écran de 3 in.
    2,7 in vs 3 in
  • Pas de griffe flash
    Pentax WG-1000 ne dispose pas d'une griffe porte-accessoires, l'appareil photo moyen oui.
  • Capteur d’image plus petit
    Pentax WG-1000 a un capteur plus petit que l'appareil photo moyen (1/2.3" contre 2/3"). La taille du capteur de l’appareil photo moyen est de 2/3".
    1/2,3" vs 2/3"
  • 1,74 µm de moins par pixel du capteur
    Pentax WG-1000 a des pixels de capteur plus petits que ceux de l'appareil photo moyen (1.3 µm contre 3.04 µm). La taille moyenne des pixels du capteur est de 3.04 µm.
    1,3 µm vs 3,04 µm
  • Absence de mode HDR
    Pentax WG-1000 ne prend pas en charge le mode HDR, l'appareil photo moyen oui. 55% des appareils photo incluent un mode HDR.
  • 22 400 ISO de sensibilité étendue en moins
    Pentax WG-1000 étend la sensibilité jusqu’à un ISO plus bas que l'appareil photo moyen (3,200 ISO contre 25,600 ISO). L’appareil photo moyen étend la sensibilité jusqu’à 25,600 ISO.
    3 200 ISO vs 25 600 ISO
  • 3 200 ISO de sensibilité maximale en moins
    Pentax WG-1000 atteint un ISO maximal plus bas que l'appareil photo moyen (3,200 ISO contre 6,400 ISO). L’ISO maximal de l’appareil photo moyen est de 6,400 ISO.
    3 200 ISO vs 6 400 ISO
  • Absence de capture photo RAW
    Pentax WG-1000 ne prend pas en charge la capture photo RAW, l'appareil photo moyen oui. 61% des appareils photo prennent en charge les formats RAW.
  • 2 microphones de moins
    Pentax WG-1000 a moins de microphones que l'appareil photo moyen (0 contre 2). L’appareil photo moyen a un nombre de microphones de 2.
    0 vs 2
  • Pas d’AF continu en vidéo
    Pentax WG-1000 ne prend pas en charge l'autofocus continu en vidéo, l'appareil photo moyen oui.
  • 1 min de durée d’enregistrement en moins
    Pentax WG-1000 offre une durée d’enregistrement plus courte que l'appareil photo moyen (29 min contre 30 min). L’appareil photo moyen enregistre pendant 30 min.
    29 min vs 30 min
  • 420 mAh de capacité de batterie en moins
    Pentax WG-1000 a une batterie plus petite que l'appareil photo moyen (700 mAh contre 1,120 mAh). L’appareil photo moyen a une capacité de batterie de 1,120 mAh.
    700 mAh vs 1 120 mAh
  • 30 photos d’autonomie en moins
    Pentax WG-1000 tient moins longtemps par charge que l'appareil photo moyen (300 photos contre 330 photos). L’appareil photo moyen offre une autonomie de 330 photos.
    300 photos vs 330 photos

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

8,0
AWAShowme
≈ estimé
24/12/2024
Prise en main · Menus, commandes et photos test
Verdict
Le Pentax WG-1000 est très facile à utiliser et affiche un histogramme dans tous les modes, mais le zoom numérique est lent.
9,0
AWAShowme
≈ estimé
18/02/2025
Test d’étanchéité · Immersion et eau courante
Verdict
Le Pentax WG-1000 est resté parfaitement étanche pendant le test, même si quelques bulles sont apparues près du haut-parleur.
Non évaluée
Non évaluée
Non évaluée

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

8,0
digitalcameraworld.com
✓ explicite
16/05/2025
Prise en main · Compact robuste
Verdict
Le Pentax WG-1000 est un compact robuste et étanche, fait pour les sorties à la plage et les enfants, mais son écran à faible résolution et son autofocus rudimentaire le freinent.

Avis tiers

What customers like about Pentax WG-1000

  • Son étanchéité jusqu’à 15 m convient à la baignade et aux sorties en bateau.
  • Il fonctionne jusqu’à -10 °C, il convient donc aux sorties hivernales.
  • La tropicalisation protège l’appareil de la poussière et des éclaboussures.
  • Avec ses 220 g, il est assez léger pour être porté toute la journée.
  • Le suivi AF garde les sujets en mouvement au point.
  • Le port USB-C permet de le recharger avec un câble courant.

What customers don't like about Pentax WG-1000

  • L’ISO maximal de 3200 limite les prises de vue en basse lumière.
  • L’écran de 2,7 pouces est petit pour consulter les menus et les photos.
  • Il n’y a pas d’entrée microphone, il est donc impossible d’ajouter une source audio externe aux vidéos.
  • Les vidéos s’arrêtent au bout de 29 min.
  • Il n’y a pas de Wi-Fi, il faut donc un câble ou une carte pour partager les photos.

Verdict

Pour une journée sur l’eau, sur une piste de ski ou sur un sentier boueux, le Pentax WG-1000 est l’appareil que l’on peut utiliser sans crainte. Il est étanche jusqu’à 15 m et fonctionne jusqu’à -10 °C, le froid et les sorties sous la pluie ne l’arrêtent donc pas. Son petit capteur de 16,35 MP produit des images nettes quand la lumière est bonne, et le suivi AF garde les sujets en mouvement au point. Il prend 8 i/s, et ses 300 photos par charge suffisent pour une journée complète. Les résultats sont moins bons en intérieur et au crépuscule, car l’ISO maximal est de 3200. L’écran de 2,7 pouces est petit, et la vidéo est limitée à 1920 px en 8 bits. Il convient à ceux qui veulent un compact robuste pour les sorties en plein air et les photos de jour, pas pour les prises de vue en basse lumière ou la vidéo.

Comparer Pentax WG-1000 avec autres appareils photo

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Pentax WG-1000 et autres appareils photo

Aucun résultat trouvé