GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Appareils photo v3.0
Méthodologie Appareils photo v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Appareils photo v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Appareils photo v3.0

Avis Sigma DP0 Quattro : 112 caractéristiques comparées

Prix moy.:~730 €Taille du capteur:APS-CPoids:500 gAutonomie de la batterie (CIPA):200 photos

Test Sigma DP0 Quattro: Comparer 112 spécifications techniques et 13 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie appareils photo et s’il vaut la peine de l’acheter.

Sigma DP0 Quattro
5.3/10

Score total

Note
5.3/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les classements des meilleurs produits, les tests d’experts et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 35%, Note des classements 30%, Note des tests 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Composants du score

35%

3.9

Score technique

30%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

25%

3.9

Note des tests

10%

?

Note de satisfactionPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,1, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

▼Moins bien que 87 % des modèles
5.7

Qualité-prix

Qualité-prix
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de l'appareil photo et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir quelle qualité globale vous obtenez pour le prix demandé.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score

70%

5.3

Score total

30%

6.7

Prix

▼Moins bien que 94 % des modèles
3.9

Score technique

Note technique
3.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 35 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Composants du score

28%

6.1

Capteur et image

25%

2.5

Fonctions photo

18%

2.5

Vidéo et audio

14%

4.6

Affichage et design

8%

3.7

Batterie et alimentation

7%

2.0

Connectivité et stockage

▼Moins bien que 87 % des modèles
3.9

Note des tests

Note des tests
3.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 90 % des modèles

3,9

La note 7,8 est inférieure à la note habituelle 7,9 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

80%

7,8

Note moyenne

20%

7,7

Popularité

Notes par test (13)
9 tests : 5 avec une note affichée, 4 estimés à partir du texte du test. 4 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 90 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • sigma-dp0-quattro
  • sigma-dp0-quattro
  • sigma-dp0-quattro
sigma-dp0-quattro
sigma-dp0-quattro
sigma-dp0-quattro
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.

Ce que disent les testeurs sur Sigma DP0 Quattro

D’après 8 · 4

L'objectif et la qualité d'image sont salués, mais la montée en ISO déçoit et la prise en main divise.
Appréciés
Avis partagés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques appareil photo Sigma DP0 Quattro

Score technique
Note technique
3.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 35 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Composants du score:

28%

6.1

Capteur et image

25%

2.5

Fonctions photo

18%

2.5

Vidéo et audio

14%

4.6

Affichage et design

8%

3.7

Batterie et alimentation

7%

2.0

Connectivité et stockage

3.9
Note des tests
3.9
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de l'appareil photo et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir quelle qualité globale vous obtenez pour le prix demandé.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score:

70%

5.3

Score total

30%

6.7

Prix

5.7
Taille du capteur
APS-C
Sigma DP0 Quattro a une taille de capteur de APS-C, ce qui est plus grand que 58,6% des appareils photo et identique à 24,8% des appareils photo.
Résolution du capteur
29 MP
Sigma DP0 Quattro capture des images à 29 MP, ce qui est plus élevé que 91,2% des appareils photo et égal à 0,1% des appareils photo.
Taille des pixels du capteur
3,6 µm
Fourchette du marché : <1.33 µm – >5.94 µm
Les pixels du capteur de Sigma DP0 Quattro mesurent 3,6 µm et sont plus grands que ceux de 53,5% des appareils photo.
ISO de base
100
Fourchette du marché : <80 – >200
Sigma DP0 Quattro a un ISO de base de 100, ce qui est plus bas que 26,7% des appareils photo et égal à 53,4% des appareils photo.
ISO maximal
ISO 6 400 ISO
Sigma DP0 Quattro atteint ISO 6 400, ce qui est plus élevé que 38,6% des appareils photo et égal à 15,7% des appareils photo.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Monture d’objectif
N/A
Moteur de mise au point intégré
N/A
Nombre de points AF
9
Fourchette du marché : <9 – >399
Sigma DP0 Quattro possède un nombre de points AF de 9, ce qui est plus faible que 66,3% des appareils photo et aussi faible que 26,2% des appareils photo.
Autofocus à détection de phase (photo)
non
Sigma DP0 Quattro ne prend pas en charge l'autofocus à détection de phase pour la photo. 36,6% des appareils photo prennent en charge l'autofocus à détection de phase pour la photo.
Suivi AF
non
Sigma DP0 Quattro ne prend pas en charge le suivi AF. 87,5% des appareils photo prennent en charge cette fonction.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Résolution vidéo maximale
N/A
Débit vidéo
N/A
Profondeur en bits vidéo
N/A
Sous-échantillonnage chroma vidéo
N/A
Codecs vidéo
N/A
Voir plus
Type
compact
Poids
500 g
Fourchette du marché : <142 g – >812 g
Sigma DP0 Quattro pèse 500 g, ce qui est plus lourd que 63,4% des appareils photo et égal à 0,3% des appareils photo.
Largeur
161 mm
Fourchette du marché : <96 mm – >142.6 mm
Sigma DP0 Quattro mesure 161 mm de large, ce qui est plus large que 99,5% des appareils photo.
Hauteur
67 mm
Fourchette du marché : <57.6 mm – >105.8 mm
Sigma DP0 Quattro mesure 67 mm de haut, ce qui est plus bas que 59,5% des appareils photo et égal à 1,9% des appareils photo.
Épaisseur
126 mm
Fourchette du marché : <21.9 mm – >92 mm
Sigma DP0 Quattro mesure 126 mm d’épaisseur, ce qui est plus épais que 97,6% des appareils photo et égal à 0,4% des appareils photo.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Autonomie de la batterie (CIPA)
200 photos
Fourchette du marché : <210 photos – >700 photos
Sigma DP0 Quattro offre une autonomie de 200 photos par charge, ce qui est plus court que chez 89,6% des appareils photo et identique à celui de 4,4% parmi les appareils photo.
Capacité de la batterie
1 200 mAh
Fourchette du marché : <700 mAh – >2.2k mAh
Sigma DP0 Quattro a une capacité de batterie de 1 200 mAh, ce qui est plus élevé que chez 52,3% des appareils photo et identique à celle de 2,6% parmi les appareils photo.
Batterie amovible
oui
Sigma DP0 Quattro possède une batterie amovible. Cette conception est présente sur 97,8% des appareils photo.
USB Power Delivery (PD)
non
Sigma DP0 Quattro ne prend pas en charge USB Power Delivery. 10,6% des appareils photo prennent en charge USB Power Delivery.
Connectivité Wi-Fi
non
Sigma DP0 Quattro ne prend pas en charge le Wi-Fi. 48,2% des appareils photo disposent de cette fonction.
Version Wi-Fi
N/A
Connectivité Bluetooth
non
Sigma DP0 Quattro ne dispose pas du Bluetooth. 24,1% des appareils photo prennent en charge le Bluetooth.
Version Bluetooth
N/A
USB Type-C
non
Sigma DP0 Quattro ne dispose pas d'USB Type‑C. 16,4% des appareils photo utilisent des ports USB‑C.
Voir plus

Sigma DP0 Quattro vs l'appareil photo moyen

246810TotalAffichage et designCapteur et imageFonctions photoVidéo et audioBatterie et alimentationConnectivité et stockage
  • Plus de mégapixels
    Sigma DP0 Quattro a davantage de mégapixels que l'appareil photo moyen (29 MP contre 16.2 MP). La résolution du capteur de l’appareil photo moyen est de 16.2 MP.
    29 MP vs 16,2 MP
  • Capteur d’image plus grand
    Sigma DP0 Quattro a un capteur plus grand que l'appareil photo moyen (APS-C contre 2/3"). La taille du capteur de l’appareil photo moyen est de 2/3".
    APS-C vs 2/3"
  • RAW compressé sans perte
    Sigma DP0 Quattro prend en charge le RAW compressé sans perte, contrairement à l'appareil photo moyen.
  • Timelapse intégré
    Sigma DP0 Quattro inclut la capture timelapse, l'appareil photo moyen non.
  • Plus de mégapixels
    Sigma DP0 Quattro a davantage de mégapixels que l'appareil photo moyen (29 MP contre 16.2 MP). La résolution du capteur de l’appareil photo moyen est de 16.2 MP.
    29 MP vs 16,2 MP
  • Capteur d’image plus grand
    Sigma DP0 Quattro a un capteur plus grand que l'appareil photo moyen (APS-C contre 2/3"). La taille du capteur de l’appareil photo moyen est de 2/3".
    APS-C vs 2/3"
  • RAW compressé sans perte
    Sigma DP0 Quattro prend en charge le RAW compressé sans perte, contrairement à l'appareil photo moyen.
  • Timelapse intégré
    Sigma DP0 Quattro inclut la capture timelapse, l'appareil photo moyen non.
  • Viseur plus rudimentaire
    Sigma DP0 Quattro a un viseur moins avancé que l'appareil photo moyen (aucun contre hybride).
    aucun vs hybride
  • 40,0% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    3.9/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles

    3,9

    La note 7,8 est inférieure à la note habituelle 7,9 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    7,8

    Note moyenne

    20%

    7,7

    Popularité

    Notes par test (13)
    9 tests : 5 avec une note affichée, 4 estimés à partir du texte du test. 4 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    3,9 vs 6,5
  • Pas de suivi AF
    Sigma DP0 Quattro ne prend pas en charge le suivi AF, contrairement à l'appareil photo moyen. 87.4% des appareils photo disposent de cette fonction.
  • 2 microphones de moins
    Sigma DP0 Quattro a moins de microphones que l'appareil photo moyen (0 contre 2). L’appareil photo moyen a un nombre de microphones de 2.
    0 vs 2
  • Absence de mode HDR
    Sigma DP0 Quattro ne prend pas en charge le mode HDR, l'appareil photo moyen oui. 55% des appareils photo incluent un mode HDR.
  • Pas d’AF continu en vidéo
    Sigma DP0 Quattro ne prend pas en charge l'autofocus continu en vidéo, l'appareil photo moyen oui.
  • 130 photos d’autonomie en moins
    Sigma DP0 Quattro tient moins longtemps par charge que l'appareil photo moyen (200 photos contre 330 photos). L’appareil photo moyen offre une autonomie de 330 photos.
    200 photos vs 330 photos
  • 14 points AF de moins
    Sigma DP0 Quattro possède un nombre de points AF inférieur à celui de l'appareil photo moyen (9 contre 23). L’appareil photo moyen en compte 23.
    9 vs 23
  • 40,0% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    3.9/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles

    3,9

    La note 7,8 est inférieure à la note habituelle 7,9 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    7,8

    Note moyenne

    20%

    7,7

    Popularité

    Notes par test (13)
    9 tests : 5 avec une note affichée, 4 estimés à partir du texte du test. 4 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    3,9 vs 6,5
  • 20,8% moins bon rapport qualité-prix
    Sigma DP0 Quattro a un moins bon score qualité-prix que l'appareil photo moyen (5.7 vs 6.9).
    5,7 vs 6,88
  • 2,52x plus cher
    Sigma DP0 Quattro coûte plus cher que l'appareil photo moyen (730 € vs 290 €).
    730 € vs 290 €
  • Viseur plus rudimentaire
    Sigma DP0 Quattro a un viseur moins avancé que l'appareil photo moyen (aucun contre hybride).
    aucun vs hybride
  • 80,1 mm d’épaisseur en plus
    Sigma DP0 Quattro est plus épais que l'appareil photo moyen (126 mm contre 45.9 mm). L’appareil photo moyen mesure 45.9 mm d’épaisseur.
    126 mm vs 45,9 mm
  • Pas de flash
    Sigma DP0 Quattro ne dispose pas de flash intégré, l'appareil photo moyen oui. 73.1% des appareils photo ont un flash.
  • 42 mm de largeur en plus
    Sigma DP0 Quattro est plus large que l'appareil photo moyen (161 mm contre 119 mm). L’appareil photo moyen mesure 119 mm de large.
    161 mm vs 119 mm
  • 110,5 g de poids en plus
    Sigma DP0 Quattro est plus lourd que l'appareil photo moyen (500 g contre 389.5 g). L’appareil photo moyen pèse 389.5 g.
    500 g vs 389,5 g
  • Absence de mode HDR
    Sigma DP0 Quattro ne prend pas en charge le mode HDR, l'appareil photo moyen oui. 55% des appareils photo incluent un mode HDR.
  • Pas de suivi AF
    Sigma DP0 Quattro ne prend pas en charge le suivi AF, contrairement à l'appareil photo moyen. 87.4% des appareils photo disposent de cette fonction.
  • 14 points AF de moins
    Sigma DP0 Quattro possède un nombre de points AF inférieur à celui de l'appareil photo moyen (9 contre 23). L’appareil photo moyen en compte 23.
    9 vs 23
  • 1,6 i/s de moins en rafale mécanique
    Sigma DP0 Quattro atteint une cadence plus faible en rafale mécanique que l'appareil photo moyen (4 i/s contre 5.6 i/s). L’appareil photo moyen atteint 5.6 i/s.
    4 i/s vs 5,6 i/s
  • 26,3 fps de rafale électronique en moins
    Sigma DP0 Quattro déclenche moins vite que l'appareil photo moyen (3.7 fps contre 30 fps). L’appareil photo moyen déclenche à 30 fps.
    3,7 fps vs 30 fps
  • 84,6% moins de zoom optique
    Sigma DP0 Quattro offre un zoom optique moins puissant que l'appareil photo moyen (1 x contre 6.5 x). L’appareil photo moyen offre 6.5 x.
    1 x vs 6,5 x
  • 2 microphones de moins
    Sigma DP0 Quattro a moins de microphones que l'appareil photo moyen (0 contre 2). L’appareil photo moyen a un nombre de microphones de 2.
    0 vs 2
  • Pas d’AF continu en vidéo
    Sigma DP0 Quattro ne prend pas en charge l'autofocus continu en vidéo, l'appareil photo moyen oui.
  • 130 photos d’autonomie en moins
    Sigma DP0 Quattro tient moins longtemps par charge que l'appareil photo moyen (200 photos contre 330 photos). L’appareil photo moyen offre une autonomie de 330 photos.
    200 photos vs 330 photos
  • Aucune sortie HDMI
    Sigma DP0 Quattro ne prend pas en charge la sortie HDMI, l'appareil photo moyen oui. 77.7% des appareils photo prennent en charge la sortie HDMI.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

9,0
Benno Schmidt
≈ estimé
17/01/2016
Test longue durée · trois mois et qualité d’image
Verdict
Le Sigma DP0 Quattro offre une excellente netteté et presque aucune distorsion pour un compact ultra grand-angle, un très bon résultat d’ensemble.
8,0
The Bokeh
≈ estimé
24/01/2026
Test de voyage · Islande et Corée du Sud
Verdict
Le Sigma DP0 Quattro se défend bien en voyage : il capture toutes les photos que l’on souhaite et produit des images que l’on préfère à celles d’un autre appareil.
7,0
pete photography and Snakes
≈ estimé
23/12/2022
Déballage · achat et histoire de la gamme
Verdict
Le Sigma DP0 Quattro est bien construit et original, avec une excellente qualité d’image, mais il est lent et s’adresse à un public de niche.
9,0
Skyler King
≈ estimé
26/01/2020
Test sur le terrain · essai en montagne
Verdict
Le Sigma DP0 Quattro restitue très bien les détails et les couleurs, surtout en noir et blanc, mais les portraits et les scènes très lumineuses demandent de l’attention.
Prise en main, sans verdict
Vidéo de présentation
Vidéo de présentation
Non évaluée

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

8,0
photographyblog.com
✓ explicite
16/07/2015
Test complet · Ultra grand angle
Verdict
Le Sigma DP0 Quattro convient à la photo de paysage, avec un excellent détail en RAW jusqu'à ISO 1600, mais il est lent et ses JPEG deviennent bruités au-delà d'ISO 400.
7,0
amateurphotographer.com
✓ explicite
07/11/2015
Test complet · Grand angle atypique
Verdict
Le Sigma DP0 Quattro produit des images très détaillées à bas ISO, mais son autofocus en faible lumière, ses résultats faibles à ISO élevé et sa poignée étrange en font un appareil de paysage de niche.
9,0
wimarys.com
≈ estimé
28/07/2015
Prise en main · Appareil paysage
Verdict
Le Sigma DP0 Quattro convient aux prises de vue de paysage et d'architecture, avec un objectif 14 mm net et des images propres jusqu'à ISO 800, mais il a besoin d'un trépied.
7,0
ephotozine.com
✓ explicite
31/07/2015
Test vitesse · Ultra grand angle
Verdict
Le Sigma DP0 Quattro offre des images solides avec son objectif équivalent 21 mm, mais son écriture lente et son autonomie courte conviennent à une prise de vue prudente et réfléchie.
8,0
mirrorlessons.com
≈ estimé
18/09/2015
Prise en main · Compact de niche
Verdict
Le Sigma DP0 Quattro est un appareil de niche dont l'objectif 14 mm et le détail conviennent au paysage et au studio, mais sa plage ISO utilisable plafonne à 400 et il n'a pas de vidéo.
6,0
reviewed.com
≈ estimé
27/02/2015
Prise en main · Ultra grand angle
Verdict
Le Sigma DP0 Quattro est un ultra grand angle compact original et net, pour les paysages et la photo sur trépied, mais son autofocus lent et son autonomie médiocre le freinent.
7,0
au.pcmag.com
✓ explicite
04/03/2016
Test · Compact ultra grand angle
Verdict
Le Sigma DP0 Quattro convient aux photographes de paysage et d'architecture qui travaillent sur trépied, avec des images ultra grand angle détaillées, mais il est lent et n'a pas de vidéo.
8,0
connect-living.de
≈ estimé
21/08/2014
Test en laboratoire · Compact minimaliste
Verdict
Le Sigma DP0 Quattro est un appareil épuré dont les images RAW à ISO 100 rivalisent avec celles des plein format de 36 mégapixels, mais il convient à des photographes patients qui évitent les ISO élevés.

Avis tiers

What customers like about Sigma DP0 Quattro

  • Le capteur de 29 MP enregistre assez de détails pour réaliser de grands tirages.
  • Les fichiers RAW de 14 bits offrent une bonne marge pour les retouches.
  • Le format RAW compressé sans perte économise de la place sur la carte sans sacrifier la qualité.
  • La vitesse d’obturation la plus lente, de 30 s, convient aux photos de nuit et aux poses longues.
  • La griffe flash permet d’ajouter un flash externe.
  • Avec ses 500 g, il est assez léger pour une journée de sortie.

What customers don't like about Sigma DP0 Quattro

  • Avec 200 photos par charge, il faut prévoir une batterie de rechange.
  • La rafale mécanique de 4 i/s est lente pour les sujets en mouvement.
  • Il n’y a pas de flash intégré.
  • Sans zoom, le cadrage dépend de l’endroit où vous vous placez.
  • Sans autofocus continu en vidéo, les sujets en mouvement peuvent perdre la mise au point.

Verdict

La qualité d’image est la principale raison de s’intéresser au Sigma DP0 Quattro. Son capteur APS-C de 29 MP enregistre des fichiers RAW de 14 bits, et le format RAW compressé sans perte économise de la place sur la carte. L’appareil n’a pas de zoom, il faut donc se déplacer pour cadrer soigneusement. Il permet des poses de 30 s pour les scènes de nuit, et sa griffe flash permet d’ajouter un flash, car il n’en a pas d’intégré. La prise de vue est lente, avec une rafale mécanique de 4 i/s, ce qui convient à une scène de rue mais pas à une course. L’autonomie est son principal défaut : ses 200 photos par charge selon le test CIPA rendent une batterie de rechange indispensable. Avec ses 500 g, il est facile à porter toute la journée. Il convient aux photographes qui prennent des paysages, des scènes de rue ou des portraits et ne cherchent pas à saisir l’action rapide.

Comparer Sigma DP0 Quattro avec autres appareils photo

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Sigma DP0 Quattro et autres appareils photo

Aucun résultat trouvé