DreameBot F9 Avis | 118 Données comparées

Le Dreame F9, testé par Stadt-Bremerhaven, est un robot aspirateur économique offrant une excellente puissance d'aspiration, une cartographie efficace par caméra et une intégration fluide avec l'application Xiaomi Home. Bien que compact et performant pour le nettoyage, l'appareil souffre d'une fonction de lavage des sols faible et sans pression, d'un sifflement aigu à la puissance d'aspiration maximale et d'une fonction expérimentale de zones interdites.

L'avis de SmartZone sur le Dreame F9 souligne ses fortes performances d'aspiration sur les sols durs et les tapis à poils ras, ainsi qu'une bonne autonomie de batterie et un fonctionnement fluide via l'application Xiaomi Home, entièrement traduite en allemand. Cependant, les points faibles incluent une fonction de lavage de sol peu efficace, des erreurs de navigation parfois agressives où l'appareil percute des obstacles, et une incapacité à circuler sur les tapis à poils longs, qu'il prend pour des barrières.

Le Dreame F9 est un robot aspirateur et laveur ultra-plat et abordable, doté d'un profil de 8 cm, d'une puissance d'aspiration de 2 500 Pa, d'un bac à poussière de 600 ml et d'une batterie de 5 200 mAh. Ses principaux points forts sont sa capacité à se glisser sous les meubles bas et la fiabilité de sa navigation par cartographie optique vSLAM. Ses points faibles résident dans l'absence de fonction d'augmentation de puissance sur les tapis, des difficultés à grimper sur les tapis à poils longs et des performances de lavage rudimentaires.

Le Dreame F9 est un robot aspirateur d'entrée de gamme de l'écosystème Xiaomi qui fait l'impasse sur le traditionnel capteur de distance laser au profit d'un design ultra-plat de 8,0 cm et d'une navigation par caméra optique. Les principaux points forts mis en avant dans le test sont sa capacité à se glisser facilement sous les meubles bas, une grande puissance d'aspiration, un réservoir d'eau électronique et une intégration poussée avec l'application. En revanche, son principal inconvénient réside dans sa navigation par caméra, moins précise que les alternatives guidées par laser, et qui peine à s'orienter dans les environnements sombres.