GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS

Shark IZ202UKT Avis | 53 Données comparées

Prix moy.:~290 €Puissance d'aspiration (AW):75 AWAutonomie de la batterie:40 minutesCapacité:0.7 LPoids:2.2 kg

Test Shark IZ202UKT: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie aspirateurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.3

Score total

Note
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de l'aspirateur, fondée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs aspirateurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 73 % des modèles
Composants du score

80%

7.3

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 73 % des modèles
7.3

Score technique

Technical score
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de l'aspirateur dans six domaines clés : performances, batterie et alimentation, filtration, accessoires, conception et fonctions intelligentes.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des aspirateurs selon leurs performances de nettoyage, leurs caractéristiques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 74 % des modèles
Composants du score

28%

6.1

Performances

22%

7.4

Batterie

18%

8.6

Filtration

14%

8.7

Accessoires

10%

7.7

Design

8%

5.2

Fonctions intelligentes

▲Mieux que 74 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par l'aspirateur.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un aspirateur se comporte au quotidien et si ses propriétaires le jugent fiable dans le temps.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Composants du score

70%

?

Avis des utilisateurs

30%

?

Popularité

  • shark-iz202ukt
  • shark-iz202ukt
  • shark-iz202ukt
  • shark-iz202ukt
  • shark-iz202ukt
  • shark-iz202ukt
shark-iz202ukt
shark-iz202ukt
shark-iz202ukt
shark-iz202ukt
shark-iz202ukt
shark-iz202ukt

Meilleurs prix

    N/A~ 290 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Verdict

Le Shark IZ202UKT est un aspirateur balai sans fil de 300 watts pesant 4,7 kg, doté d'une tension de 25,2 V et d'un réservoir de 0,7 litre. Ses principaux atouts résident dans sa technologie Anti-Hair Wrap qui empêche l'emmêlement des poils et cheveux, son manche flexible Flexology idéal pour passer sous les meubles, sa brosse motorisée pour animaux, son système de filtration HEPA étanche et son autonomie allant jusqu'à 40 minutes avec une batterie amovible se rechargeant en 3,5 heures. Néanmoins, il présente quelques inconvénients, notamment un niveau sonore élevé de 80 à 86 dB en mode Boost, une autonomie qui se réduit drastiquement à pleine puissance et un poids légèrement élevé au niveau de la poignée qui peut fatiguer le bras lors d'un nettoyage en hauteur.

Caractéristiques techniques aspirateur Shark IZ202UKT

Score technique
Note technique
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de l'aspirateur dans six domaines clés : performances, batterie et alimentation, filtration, accessoires, conception et fonctions intelligentes.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des aspirateurs selon leurs performances de nettoyage, leurs caractéristiques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 74 % des modèles
Composants du score:

28%

6.1

Performances

22%

7.4

Batterie

18%

8.6

Filtration

14%

8.7

Accessoires

10%

7.7

Design

8%

5.2

Fonctions intelligentes

7.3
Shark IZ202UKT a un score technique de 7,3 points, supérieur à celui de 73,6% des aspirateurs.
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par l'aspirateur.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un aspirateur se comporte au quotidien et si ses propriétaires le jugent fiable dans le temps.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Composants du score

70%

?

Avis des utilisateurs

30%

?

Popularité

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur fondé sur le nombre d'avis reçus par l'aspirateur.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez un aspirateur choisi et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Shark IZ202UKT a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 56,9% des aspirateurs.
1.0
Shark IZ202UKT a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 56,9% des aspirateurs.
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine le score global de l'aspirateur et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un aspirateur offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 60 % des modèles
Composants du score:

60%

7.3

Score total

40%

9.0

Prix

7.8
Shark IZ202UKT a un score qualité-prix de 7,8 points, supérieur à celui de 60,2% des aspirateurs.
Puissance d'aspiration (AW)
75 AW
Puissance d'aspiration (AW)
75 AW
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <40 AW – >280 AW
Shark IZ202UKT a une puissance d’aspiration de 75 AW, qui est inférieure à celle de 82% des aspirateurs et égale à celle de 2,8% des aspirateurs.
Puissance d'aspiration (kPa)
?
Débit d'air
?
Type de moteur
sans balais
Consommation électrique
450 W
Consommation électrique
450 W
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <165 W – >899 W
Shark IZ202UKT consomme 450 W, ce qui est inférieur à la consommation électrique de 60,7% des aspirateurs et égal à celle de 3,2% des aspirateurs.
Voir plus
Sans fil
oui
Sans fil
oui
▲ Mieux que 51 % des modèles
Shark IZ202UKT fonctionne sans fil. 49,5% des aspirateurs offrent un fonctionnement sans fil.
Autonomie de la batterie
40 minutes
Autonomie de la batterie
40 minutes
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <30 minutes – >70 minutes
Shark IZ202UKT a une autonomie de 40 minutes, qui est plus courte que celle de 64,1% des aspirateurs et égale à celle de 18,6% des aspirateurs.
Temps de charge
3,5 heures
Temps de charge
3,5 heures
▲ Mieux que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <3 heures – >5 heures
Shark IZ202UKT se recharge en 3,5 heures, ce qui est plus rapide que 69,1% des aspirateurs et égal à 16,8% des aspirateurs.
Capacité de la batterie
2 450 mAh
Capacité de la batterie
2 450 mAh
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <2k mAh – >3.6k mAh
Shark IZ202UKT a une capacité de batterie de 2 450 mAh, qui est plus petite que celle de 52,2% des aspirateurs et égale à celle de 0,8% des aspirateurs.
Tension de la batterie
25,2 V
Tension de la batterie
25,2 V
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <18 V – >28.8 V
Shark IZ202UKT utilise une tension de batterie de 25,2 V, qui est supérieure à celle de 56,5% des aspirateurs et égale à celle de 23,5% des aspirateurs.
Voir plus
Classe de filtre
hepa 12
Classe de filtre
hepa 12
▲ Mieux que 74 % des modèles
Shark IZ202UKT utilise une classe de filtre hepa 12, qui est plus avancée que celle de 74,4% des aspirateurs et égale à celle de 5% des aspirateurs.
Efficacité globale minimale
99,95%
Efficacité globale minimale
99,95%
▼ Moins bien que 41 % des modèles
Fourchette du marché : <95 % – >99.99 %
Shark IZ202UKT atteint 99,95% d’efficacité minimale globale, qui est supérieure à celle de 32% des aspirateurs et égale à celle de 26,9% des aspirateurs.
Adapté aux personnes allergiques
oui
Adapté aux personnes allergiques
oui
▲ Mieux que 18 % des modèles
Shark IZ202UKT convient aux personnes allergiques. 82,4% des aspirateurs sont adaptés aux allergiques.
Capacité
0,7 L
Capacité
0,7 L
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0.44 L – >4 L
Shark IZ202UKT a une capacité de bac de 0,7 L, qui est plus petite que celle de 62,8% des aspirateurs et égale à celle de 5,9% des aspirateurs.
Sans sac
oui
Sans sac
oui
▲ Mieux que 21 % des modèles
Shark IZ202UKT utilise une conception sans sac. 78,6% des aspirateurs utilisent cette configuration.
Voir plus
Type de brosse principale
brosse rouleau
Type de rouleau
multi-surfaces
Brosse anti-emmêlement
oui
Brosse anti-emmêlement
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Shark IZ202UKT inclut une brosse anti-emmêlement. 25,7% des aspirateurs incluent cette fonctionnalité.
Mini-brosse motorisée
oui
Mini-brosse motorisée
oui
▲ Mieux que 73 % des modèles
Shark IZ202UKT inclut une mini brosse motorisée. 26,9% des aspirateurs incluent cet accessoire.
Adapté aux propriétaires d'animaux
oui
Adapté aux propriétaires d'animaux
oui
▲ Mieux que 28 % des modèles
Shark IZ202UKT convient aux propriétaires d’animaux. 72% des aspirateurs gèrent bien les poils d’animaux.
Voir plus
Type d'aspirateur
bâton
Poids
2,2 kg
Poids
2,2 kg
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <2.15 kg – >7.1 kg
Shark IZ202UKT pèse 2,2 kg, ce qui est inférieur au poids de 87,5% des aspirateurs et égal à celui de 2,2% des aspirateurs.
Conception 2-en-1
oui
Conception 2-en-1
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Shark IZ202UKT propose une conception 2 en 1. 53% des aspirateurs offrent ce format flexible.
Autoportant
non
Autoportant
non
▼ Moins bien que 19 % des modèles
Shark IZ202UKT ne tient pas debout seul. 18,9% des aspirateurs offrent cette praticité.
Hauteur du tube réglable
non
Hauteur du tube réglable
non
▼ Moins bien que 47 % des modèles
Shark IZ202UKT n’inclut pas de hauteur de tube réglable. 47,4% des aspirateurs offrent cette fonction ergonomique.
Voir plus
Réglage automatique de la puissance d'aspiration
non
Réglage automatique de la puissance d'aspiration
non
▼ Moins bien que 20 % des modèles
Shark IZ202UKT ne prend pas en charge le réglage automatique de l’aspiration. 19,9% des aspirateurs prennent en charge cette fonctionnalité.
Capteur de particules de poussière
non
Capteur de particules de poussière
non
▼ Moins bien que 8 % des modèles
Shark IZ202UKT n’inclut pas de capteur de particules de poussière. 8% des aspirateurs incluent cette fonctionnalité.
Écran LED
non
Écran LED
non
▼ Moins bien que 26 % des modèles
Shark IZ202UKT n’inclut pas d’affichage LED. 25,9% des aspirateurs incluent cette fonction d’interface.
Lumière sur la brosse
oui
Lumière sur la brosse
oui
▲ Mieux que 57 % des modèles
Shark IZ202UKT inclut un éclairage sur la brosse. 43,4% des aspirateurs incluent cette fonction de visibilité.
Fonction lavage
non
Fonction lavage
non
▼ Moins bien que 4 % des modèles
Shark IZ202UKT ne prend pas en charge le lavage. 3,7% des aspirateurs prennent en charge cette fonction multifonction.

Shark IZ202UKT vs l'aspirateur moyen

246810TotalPerformancesBatterieFiltrationAccessoiresDesignFonctions intelligentes
  • Fonctionnement sans fil
    Sans fil
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Shark IZ202UKT fonctionne sans fil, l'aspirateur moyen non.
  • Inclut une mini brosse motorisée
    Mini-brosse motorisée
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Shark IZ202UKT inclut une mini brosse motorisée, l'aspirateur moyen non.
  • Inclut une brosse anti-emmêlement
    Brosse anti-emmêlement
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Shark IZ202UKT inclut une brosse anti-emmêlement, l'aspirateur moyen non.
  • Classe de filtre supérieure
    Classe de filtre
    hepa 12
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Shark IZ202UKT utilise une meilleure classe de filtre que l'aspirateur moyen (hepa 12 contre hepa).
    hepa 12 vs hepa
  • Inclut une batterie amovible
    Batterie amovible
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Shark IZ202UKT inclut une batterie amovible, l'aspirateur moyen non.
  • 39,2% de poids en moins
    Poids
    2.2 kg
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.15 kg – >7.1 kg
    Shark IZ202UKT est plus léger que l'aspirateur moyen (2.2 kg contre 3.62 kg).
    2,2 kg vs 3,62 kg
  • Inclut une lumière sur la brosse
    Lumière sur la brosse
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Shark IZ202UKT inclut une lumière sur la brosse, l'aspirateur moyen non.
  • 0,5 heures de charge en moins
    Temps de charge
    3.5 heures
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 heures – >5 heures
    Shark IZ202UKT se recharge plus vite que l'aspirateur moyen (3.5 heures contre 4 heures).
    3,5 heures vs 4 heures
  • 150 W de consommation électrique en moins
    Consommation électrique
    450 W
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <165 W – >899 W
    Shark IZ202UKT consomme moins d’énergie que l'aspirateur moyen (450 W contre 600 W).
    450 W vs 600 W
  • Fonctionnement sans fil
    Sans fil
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Shark IZ202UKT fonctionne sans fil, l'aspirateur moyen non.
  • Inclut une batterie amovible
    Batterie amovible
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Shark IZ202UKT inclut une batterie amovible, l'aspirateur moyen non.
  • 0,5 heures de charge en moins
    Temps de charge
    3.5 heures
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 heures – >5 heures
    Shark IZ202UKT se recharge plus vite que l'aspirateur moyen (3.5 heures contre 4 heures).
    3,5 heures vs 4 heures
  • Inclut un indicateur de batterie
    Indicateur de niveau de batterie
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Shark IZ202UKT inclut un indicateur de niveau de batterie, l'aspirateur moyen non.
  • 3 V de tension en plus
    Tension de la batterie
    25.2 V
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <18 V – >28.8 V
    Shark IZ202UKT a une tension de batterie plus élevée que l'aspirateur moyen (25.2 V contre 22.2 V).
    25,2 V vs 22,2 V
  • Classe de filtre supérieure
    Classe de filtre
    hepa 12
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Shark IZ202UKT utilise une meilleure classe de filtre que l'aspirateur moyen (hepa 12 contre hepa).
    hepa 12 vs hepa
  • Inclut une mini brosse motorisée
    Mini-brosse motorisée
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Shark IZ202UKT inclut une mini brosse motorisée, l'aspirateur moyen non.
  • Inclut une brosse anti-emmêlement
    Brosse anti-emmêlement
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Shark IZ202UKT inclut une brosse anti-emmêlement, l'aspirateur moyen non.
  • 39,2% de poids en moins
    Poids
    2.2 kg
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.15 kg – >7.1 kg
    Shark IZ202UKT est plus léger que l'aspirateur moyen (2.2 kg contre 3.62 kg).
    2,2 kg vs 3,62 kg
  • Inclut un tube pliable
    Tube pliable
    oui
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Shark IZ202UKT inclut un tube pliable, l'aspirateur moyen non.
  • 95 mm de profondeur en moins
    Profondeur
    170 mm
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <170 mm – >440 mm
    Shark IZ202UKT est moins profond que l'aspirateur moyen (170 mm contre 265 mm).
    170 mm vs 265 mm
  • Inclut une lumière sur la brosse
    Lumière sur la brosse
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Shark IZ202UKT inclut une lumière sur la brosse, l'aspirateur moyen non.
  • De bruit en plus
    Niveau sonore (Min-Max)
    79-85 dB
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <65 dB – >83 dB
    Shark IZ202UKT est plus bruyant que l'aspirateur moyen (79-85 dB contre 77-77 dB).
    79-85 dB vs 77-77 dB
  • 75 AW de puissance d’aspiration en moins
    Puissance d'aspiration (AW)
    75 AW
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <40 AW – >280 AW
    Shark IZ202UKT a une puissance d’aspiration plus faible que l'aspirateur moyen (75 AW contre 150 AW).
    75 AW vs 150 AW
  • 10 minutes d’autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    40 minutes
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 minutes – >70 minutes
    Shark IZ202UKT offre une autonomie plus courte que l'aspirateur moyen (40 minutes contre 50 minutes).
    40 minutes vs 50 minutes
  • Pas de brosse douce
    Brosse douce de dépoussiérage
    non
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Shark IZ202UKT n’inclut pas de brosse douce, l'aspirateur moyen si.
  • 0,3 L de capacité du bac en moins
    Capacité
    0.7 L
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.44 L – >4 L
    Shark IZ202UKT a une capacité de bac inférieure à celle de l'aspirateur moyen (0.7 L contre 1 L).
    0,7 L vs 1 L
  • 93,3% plus cher
    Shark IZ202UKT est plus cher que l'aspirateur moyen (290 € vs 150 €).
    290 € vs 150 €
  • 2 minutes d’autonomie en mode turbo en moins
    Autonomie en mode turbo
    10 minutes
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 minutes – >20 minutes
    Shark IZ202UKT offre une autonomie turbo plus courte que l'aspirateur moyen (10 minutes contre 12 minutes).
    10 minutes vs 12 minutes
  • 50 mAh de capacité de batterie en moins
    Capacité de la batterie
    2,450 mAh
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k mAh – >3.6k mAh
    Shark IZ202UKT a une capacité de batterie inférieure à celle de l'aspirateur moyen (2450 mAh contre 2500 mAh).
    2 450 mAh vs 2 500 mAh
  • 93,3% plus cher
    Shark IZ202UKT est plus cher que l'aspirateur moyen (290 € vs 150 €).
    290 € vs 150 €
  • De bruit en plus
    Niveau sonore (Min-Max)
    79-85 dB
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <65 dB – >83 dB
    Shark IZ202UKT est plus bruyant que l'aspirateur moyen (79-85 dB contre 77-77 dB).
    79-85 dB vs 77-77 dB
  • 75 AW de puissance d’aspiration en moins
    Puissance d'aspiration (AW)
    75 AW
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <40 AW – >280 AW
    Shark IZ202UKT a une puissance d’aspiration plus faible que l'aspirateur moyen (75 AW contre 150 AW).
    75 AW vs 150 AW
  • 10 minutes d’autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    40 minutes
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 minutes – >70 minutes
    Shark IZ202UKT offre une autonomie plus courte que l'aspirateur moyen (40 minutes contre 50 minutes).
    40 minutes vs 50 minutes
  • 2 minutes d’autonomie en mode turbo en moins
    Autonomie en mode turbo
    10 minutes
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 minutes – >20 minutes
    Shark IZ202UKT offre une autonomie turbo plus courte que l'aspirateur moyen (10 minutes contre 12 minutes).
    10 minutes vs 12 minutes
  • 50 mAh de capacité de batterie en moins
    Capacité de la batterie
    2,450 mAh
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k mAh – >3.6k mAh
    Shark IZ202UKT a une capacité de batterie inférieure à celle de l'aspirateur moyen (2450 mAh contre 2500 mAh).
    2 450 mAh vs 2 500 mAh
  • 0,3 L de capacité du bac en moins
    Capacité
    0.7 L
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.44 L – >4 L
    Shark IZ202UKT a une capacité de bac inférieure à celle de l'aspirateur moyen (0.7 L contre 1 L).
    0,7 L vs 1 L
  • Pas de brosse douce
    Brosse douce de dépoussiérage
    non
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Shark IZ202UKT n’inclut pas de brosse douce, l'aspirateur moyen si.
  • 90 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    1,190 mm
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <290 mm – >1.2k mm
    Shark IZ202UKT est plus haut que l'aspirateur moyen (1190 mm contre 1100 mm).
    1 190 mm vs 1 100 mm

Comparaison graphique entre Shark IZ202UKT et autres aspirateurs

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

What customers like about Shark IZ202UKT?

  • Excellente aspiration, particulièrement efficace pour ramasser les poils d'animaux
  • Technologie Anti Hair Wrap performante qui empêche les cheveux de s'enrouler autour de la brosse
  • Manche articulé (Flexology) très pratique pour aspirer sous les meubles sans se baisser
  • Appareil léger, maniable et facile à déplacer d'une pièce à l'autre
  • Se transforme facilement en aspirateur à main pour nettoyer la voiture ou le canapé
  • Rangement compact grâce au manche qui se replie entièrement sur lui-même
  • Batterie amovible permettant une recharge flexible n'importe où dans la maison

What customers dislike about Shark IZ202UKT?

  • Assez bruyant, surtout en mode tapis ou lorsque la puissance maximale (Boost) est activée
  • Autonomie de la batterie un peu juste, tombant rapidement à une dizaine de minutes en mode Max
  • Capacité du réservoir à poussière (0,7 L) jugée trop petite, nécessitant des vidages fréquents
  • Pas de support mural inclus pour le rangement vertical
  • Indicateur de batterie mal positionné, peu visible pendant l'utilisation de l'appareil

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

M
mumsnet.com
18/08/2025
Résumé de l’avis
Test de l'aspirateur balai sans fil Shark IZ202UKT Avis sur l'aspirateur balai sans fil Shark IZ202UKT
(Traduit)Voir l’original
T
techradar.com
03/08/2024
Résumé de l’avis
Avis sur l'aspirateur sans fil Shark Anti Hair Wrap IZ202UK
(Traduit)Voir l’original
E
expertreviews.co.uk
26/03/2024
Résumé de l’avis
Avis Shark IZ202UK : un excellent aspirateur économique
(Traduit)Voir l’original
S
sciencefocus.com
31/05/2023
Résumé de l’avis
Test du Shark IZ202UK : Un monstre d'aspirateur sans fil idéal pour les propriétaires d'animaux
(Traduit)Voir l’original
W
which.co.uk
01/10/2022
Résumé de l’avis
Avis sur le Shark IZ202UKT - Aspirateurs balais sans fil
(Traduit)Voir l’original
W
which.co.uk
14/05/2026
Résumé de l’avis
Avis sur le Shark IZ202UKT | Aspirateur balai sans fil, sans sac et de poids moyen
(Traduit)Voir l’original

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer Shark IZ202UKT avec autres aspirateurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)