GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS

Shark IZ662H Avis | 53 Données comparées

Prix moy.:~350 €Puissance d'aspiration (AW):?Autonomie de la batterie:60 minutesCapacité:1 LPoids:4 kg

Test Shark IZ662H: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie aspirateurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.3

Score total

Note
8.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de l'aspirateur, fondée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs aspirateurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 95 % des modèles
Composants du score

80%

8.2

Score technique

20%

8.7

Score des utilisateurs

★Mieux que 95 % des modèles
8.2

Score technique

Technical score
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de l'aspirateur dans six domaines clés : performances, batterie et alimentation, filtration, accessoires, conception et fonctions intelligentes.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des aspirateurs selon leurs performances de nettoyage, leurs caractéristiques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 93 % des modèles
Composants du score

28%

7.3

Performances

22%

9.4

Batterie

18%

9.4

Filtration

14%

8.1

Accessoires

10%

7.7

Design

8%

6.1

Fonctions intelligentes

★Mieux que 93 % des modèles
8.7

Score des utilisateurs

User score
8.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par l'aspirateur.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un aspirateur se comporte au quotidien et si ses propriétaires le jugent fiable dans le temps.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 87 % des modèles
Composants du score

70%

8.2

Avis des utilisateurs

30%

9.7

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.1
(3456)

(Avis mis à jour: juillet 2026)

▲Mieux que 87 % des modèles
  • shark-iz662h
  • shark-iz662h
  • shark-iz662h
  • shark-iz662h
  • shark-iz662h
  • shark-iz662h
  • shark-iz662h
  • shark-iz662h
  • shark-iz662h
  • shark-iz662h
  • shark-iz662h
  • shark-iz662h
  • shark-iz662h
shark-iz662h
shark-iz662h
shark-iz662h
shark-iz662h
shark-iz662h
shark-iz662h
shark-iz662h
shark-iz662h
shark-iz662h
shark-iz662h
shark-iz662h
shark-iz662h
shark-iz662h

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Verdict

Le Shark Vertex Pro (IZ662H) est un aspirateur balai sans fil 2-en-1 d'une puissance de 309 watts, équipé d'une batterie amovible de 25,2 volts offrant jusqu'à 60 minutes d'autonomie en mode Éco. Ses caractéristiques principales incluent une tête de nettoyage DuoClean PowerFins avec brosse rotative autonettoyante anti-enroulement de cheveux, un manche pliable MultiFLEX pour atteindre le dessous des meubles, un écran intelligent IQ Display et une filtration HEPA avec joint anti-allergène complet pour capturer 99,9 % des particules dans son réservoir de 0,95 litre (1 quart). Parmi ses points forts, on note une excellente puissance d'aspiration sur sols durs et moquettes, une grande maniabilité, ainsi qu'un rangement compact autoportant. En revanche, ses principaux inconvénients résident dans un poids relativement élevé de 4 kg (8,82 lbs), un niveau sonore prononcé en fonctionnement, et la tendance de son pré-filtre à s'obstruer rapidement avec les débris fins, ce qui nécessite un entretien régulier pour éviter les pertes d'aspiration.

Caractéristiques techniques aspirateur Shark IZ662H

Score technique
Note technique
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de l'aspirateur dans six domaines clés : performances, batterie et alimentation, filtration, accessoires, conception et fonctions intelligentes.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des aspirateurs selon leurs performances de nettoyage, leurs caractéristiques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 93 % des modèles
Composants du score:

28%

7.3

Performances

22%

9.4

Batterie

18%

9.4

Filtration

14%

8.1

Accessoires

10%

7.7

Design

8%

6.1

Fonctions intelligentes

8.2
Shark IZ662H a un score technique de 8,2 points, supérieur à celui de 93,1% des aspirateurs.
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par l'aspirateur.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un aspirateur se comporte au quotidien et si ses propriétaires le jugent fiable dans le temps.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 87 % des modèles
Composants du score

70%

8.2

Avis des utilisateurs

30%

9.7

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.1
(3456)

(Avis mis à jour: juillet 2026)

8.7
Shark IZ662H a un score utilisateur de 8,66 points, supérieur à celui de 87% des aspirateurs.
Popularité
Popularity
9.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur fondé sur le nombre d'avis reçus par l'aspirateur.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez un aspirateur choisi et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 91 % des modèles
Popularité:
Shark IZ662H a un score de popularité de 9,7 points, supérieur à celui de 90,8% des aspirateurs.
9.7
Shark IZ662H a un score de popularité de 9,7 points, supérieur à celui de 90,8% des aspirateurs.
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine le score global de l'aspirateur et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un aspirateur offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 92 % des modèles
Composants du score:

60%

8.3

Score total

40%

8.7

Prix

8.4
Shark IZ662H a un score qualité-prix de 8,4 points, supérieur à celui de 91,8% des aspirateurs.
Puissance d'aspiration (AW)
?
Puissance d'aspiration (kPa)
20,57 kPa
Puissance d'aspiration (kPa)
20,57 kPa
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <11 kPa – >30 kPa
Shark IZ662H a une pression d’aspiration de 20,57 kPa, qui est supérieure à celle de 59,8% des aspirateurs.
Débit d'air
56,8 L/s
Débit d'air
56,8 L/s
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <16.5 L/s – >52 L/s
Shark IZ662H délivre un débit d’air de 56,8 L/s, ce qui est supérieur à celui de 92% des aspirateurs.
Type de moteur
numérique
Consommation électrique
309 W
Consommation électrique
309 W
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <165 W – >899 W
Shark IZ662H consomme 309 W, ce qui est inférieur à la consommation électrique de 73,8% des aspirateurs et égal à celle de 1,1% des aspirateurs.
Voir plus
Sans fil
oui
Sans fil
oui
▲ Mieux que 51 % des modèles
Shark IZ662H fonctionne sans fil. 49,5% des aspirateurs offrent un fonctionnement sans fil.
Autonomie de la batterie
60 minutes
Autonomie de la batterie
60 minutes
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <30 minutes – >70 minutes
Shark IZ662H a une autonomie de 60 minutes, qui est plus longue que celle de 62,8% des aspirateurs et égale à celle de 22,8% des aspirateurs.
Temps de charge
3,5 heures
Temps de charge
3,5 heures
▲ Mieux que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <3 heures – >5 heures
Shark IZ662H se recharge en 3,5 heures, ce qui est plus rapide que 69,1% des aspirateurs et égal à 16,8% des aspirateurs.
Capacité de la batterie
?
Tension de la batterie
25,2 V
Tension de la batterie
25,2 V
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <18 V – >28.8 V
Shark IZ662H utilise une tension de batterie de 25,2 V, qui est supérieure à celle de 56,5% des aspirateurs et égale à celle de 23,5% des aspirateurs.
Voir plus
Classe de filtre
hepa 13
Classe de filtre
hepa 13
▲ Mieux que 80 % des modèles
Shark IZ662H utilise une classe de filtre hepa 13, qui est plus avancée que celle de 80,4% des aspirateurs et égale à celle de 18% des aspirateurs.
Efficacité globale minimale
99,95%
Efficacité globale minimale
99,95%
▼ Moins bien que 41 % des modèles
Fourchette du marché : <95 % – >99.99 %
Shark IZ662H atteint 99,95% d’efficacité minimale globale, qui est supérieure à celle de 32% des aspirateurs et égale à celle de 26,9% des aspirateurs.
Adapté aux personnes allergiques
oui
Adapté aux personnes allergiques
oui
▲ Mieux que 18 % des modèles
Shark IZ662H convient aux personnes allergiques. 82,4% des aspirateurs sont adaptés aux allergiques.
Capacité
1 L
Capacité
1 L
▲ Mieux que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <0.44 L – >4 L
Shark IZ662H a une capacité de bac de 1 L, qui est plus grande que celle de 48,7% des aspirateurs et égale à celle de 5,4% des aspirateurs.
Sans sac
oui
Sans sac
oui
▲ Mieux que 21 % des modèles
Shark IZ662H utilise une conception sans sac. 78,6% des aspirateurs utilisent cette configuration.
Voir plus
Type de brosse principale
rouleau doux
Type de rouleau
multi-surfaces
Brosse anti-emmêlement
oui
Brosse anti-emmêlement
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Shark IZ662H inclut une brosse anti-emmêlement. 25,7% des aspirateurs incluent cette fonctionnalité.
Mini-brosse motorisée
non
Mini-brosse motorisée
non
▼ Moins bien que 27 % des modèles
Shark IZ662H n’inclut pas de mini brosse motorisée. 26,9% des aspirateurs incluent cet accessoire.
Adapté aux propriétaires d'animaux
oui
Adapté aux propriétaires d'animaux
oui
▲ Mieux que 28 % des modèles
Shark IZ662H convient aux propriétaires d’animaux. 72% des aspirateurs gèrent bien les poils d’animaux.
Voir plus
Type d'aspirateur
bâton
Poids
4 kg
Poids
4 kg
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <2.15 kg – >7.1 kg
Shark IZ662H pèse 4 kg, ce qui est supérieur au poids de 55,7% des aspirateurs et égal à celui de 1% des aspirateurs.
Conception 2-en-1
oui
Conception 2-en-1
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Shark IZ662H propose une conception 2 en 1. 53% des aspirateurs offrent ce format flexible.
Autoportant
oui
Autoportant
oui
▲ Mieux que 81 % des modèles
Shark IZ662H tient debout seul. 18,9% des aspirateurs offrent cette praticité.
Hauteur du tube réglable
non
Hauteur du tube réglable
non
▼ Moins bien que 47 % des modèles
Shark IZ662H n’inclut pas de hauteur de tube réglable. 47,4% des aspirateurs offrent cette fonction ergonomique.
Voir plus
Réglage automatique de la puissance d'aspiration
non
Réglage automatique de la puissance d'aspiration
non
▼ Moins bien que 20 % des modèles
Shark IZ662H ne prend pas en charge le réglage automatique de l’aspiration. 19,9% des aspirateurs prennent en charge cette fonctionnalité.
Capteur de particules de poussière
non
Capteur de particules de poussière
non
▼ Moins bien que 8 % des modèles
Shark IZ662H n’inclut pas de capteur de particules de poussière. 8% des aspirateurs incluent cette fonctionnalité.
Écran LED
oui
Écran LED
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Shark IZ662H inclut un affichage LED. 25,9% des aspirateurs incluent cette fonction d’interface.
Lumière sur la brosse
oui
Lumière sur la brosse
oui
▲ Mieux que 57 % des modèles
Shark IZ662H inclut un éclairage sur la brosse. 43,4% des aspirateurs incluent cette fonction de visibilité.
Fonction lavage
non
Fonction lavage
non
▼ Moins bien que 4 % des modèles
Shark IZ662H ne prend pas en charge le lavage. 3,7% des aspirateurs prennent en charge cette fonction multifonction.

Shark IZ662H vs l'aspirateur moyen

246810TotalPerformancesBatterieFiltrationAccessoiresDesignFonctions intelligentes
  • 29 L/s de débit d’air en plus
    Débit d'air
    56.8 L/s
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <16.5 L/s – >52 L/s
    Shark IZ662H délivre un débit d’air plus élevé que l'aspirateur moyen (56.8 L/s contre 27.8 L/s).
    56,8 L/s vs 27,8 L/s
  • Classe de filtre supérieure
    Classe de filtre
    hepa 13
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Shark IZ662H utilise une meilleure classe de filtre que l'aspirateur moyen (hepa 13 contre hepa).
    hepa 13 vs hepa
  • Fonctionnement sans fil
    Sans fil
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Shark IZ662H fonctionne sans fil, l'aspirateur moyen non.
  • Inclut une brosse anti-emmêlement
    Brosse anti-emmêlement
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Shark IZ662H inclut une brosse anti-emmêlement, l'aspirateur moyen non.
  • Inclut une batterie amovible
    Batterie amovible
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Shark IZ662H inclut une batterie amovible, l'aspirateur moyen non.
  • Design autoportant
    Autoportant
    oui
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Shark IZ662H tient debout seul, l'aspirateur moyen non.
  • 10 minutes d’autonomie en plus
    Autonomie de la batterie
    60 minutes
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 minutes – >70 minutes
    Shark IZ662H offre une autonomie plus longue que l'aspirateur moyen (60 minutes contre 50 minutes).
    60 minutes vs 50 minutes
  • Inclut une lumière sur la brosse
    Lumière sur la brosse
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Shark IZ662H inclut une lumière sur la brosse, l'aspirateur moyen non.
  • 8,3% de score utilisateur en plus
    User score
    8.7/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par l'aspirateur.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment un aspirateur se comporte au quotidien et si ses propriétaires le jugent fiable dans le temps.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Shark IZ662H
    l'aspirateur moyen
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Shark IZ662H a un score utilisateur supérieur à celui de l'aspirateur moyen (8.66 vs 8.000).
    8,66 vs 8
  • 10% meilleur rapport qualité-prix
    Shark IZ662H offre un meilleur rapport qualité-prix que l'aspirateur moyen (8.4 vs 7.6).
    8,4 vs 7,64
  • 29 L/s de débit d’air en plus
    Débit d'air
    56.8 L/s
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <16.5 L/s – >52 L/s
    Shark IZ662H délivre un débit d’air plus élevé que l'aspirateur moyen (56.8 L/s contre 27.8 L/s).
    56,8 L/s vs 27,8 L/s
  • 291 W de consommation électrique en moins
    Consommation électrique
    309 W
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <165 W – >899 W
    Shark IZ662H consomme moins d’énergie que l'aspirateur moyen (309 W contre 600 W).
    309 W vs 600 W
  • 1 niveaux de puissance en plus
    Nombre de vitesses
    3
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >4
    Shark IZ662H propose plus de niveaux de vitesse que l'aspirateur moyen (3 contre 2).
    3 vs 2
  • 0,57 kPa de pression d’aspiration en plus
    Puissance d'aspiration (kPa)
    20.57 kPa
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <11 kPa – >30 kPa
    Shark IZ662H a une pression d’aspiration plus élevée que l'aspirateur moyen (20.6 kPa contre 20 kPa).
    20,57 kPa vs 20 kPa
  • Fonctionnement sans fil
    Sans fil
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Shark IZ662H fonctionne sans fil, l'aspirateur moyen non.
  • Inclut une batterie amovible
    Batterie amovible
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Shark IZ662H inclut une batterie amovible, l'aspirateur moyen non.
  • 10 minutes d’autonomie en plus
    Autonomie de la batterie
    60 minutes
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 minutes – >70 minutes
    Shark IZ662H offre une autonomie plus longue que l'aspirateur moyen (60 minutes contre 50 minutes).
    60 minutes vs 50 minutes
  • 0,5 heures de charge en moins
    Temps de charge
    3.5 heures
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 heures – >5 heures
    Shark IZ662H se recharge plus vite que l'aspirateur moyen (3.5 heures contre 4 heures).
    3,5 heures vs 4 heures
  • Inclut un indicateur de batterie
    Indicateur de niveau de batterie
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Shark IZ662H inclut un indicateur de niveau de batterie, l'aspirateur moyen non.
  • 3 V de tension en plus
    Tension de la batterie
    25.2 V
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <18 V – >28.8 V
    Shark IZ662H a une tension de batterie plus élevée que l'aspirateur moyen (25.2 V contre 22.2 V).
    25,2 V vs 22,2 V
  • Classe de filtre supérieure
    Classe de filtre
    hepa 13
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Shark IZ662H utilise une meilleure classe de filtre que l'aspirateur moyen (hepa 13 contre hepa).
    hepa 13 vs hepa
  • Inclut une brosse anti-emmêlement
    Brosse anti-emmêlement
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Shark IZ662H inclut une brosse anti-emmêlement, l'aspirateur moyen non.
  • Design autoportant
    Autoportant
    oui
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Shark IZ662H tient debout seul, l'aspirateur moyen non.
  • Inclut un tube pliable
    Tube pliable
    oui
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Shark IZ662H inclut un tube pliable, l'aspirateur moyen non.
  • Inclut une lumière sur la brosse
    Lumière sur la brosse
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Shark IZ662H inclut une lumière sur la brosse, l'aspirateur moyen non.
  • Inclut un affichage LED
    Écran LED
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Shark IZ662H inclut un affichage LED, l'aspirateur moyen non.
  • De bruit en plus
    Niveau sonore (Min-Max)
    67-88 dB
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <65 dB – >83 dB
    Shark IZ662H est plus bruyant que l'aspirateur moyen (67-88 dB contre 77-77 dB).
    67-88 dB vs 77-77 dB
  • Pas de technologie cyclonique
    Technologie cyclonique
    non
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Shark IZ662H n’utilise pas de technologie cyclonique, l'aspirateur moyen si.
  • 2,33x plus cher
    Shark IZ662H est plus cher que l'aspirateur moyen (350 € vs 150 €).
    350 € vs 150 €
  • 2 minutes d’autonomie en mode turbo en moins
    Autonomie en mode turbo
    10 minutes
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 minutes – >20 minutes
    Shark IZ662H offre une autonomie turbo plus courte que l'aspirateur moyen (10 minutes contre 12 minutes).
    10 minutes vs 12 minutes
  • 81 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    1,181 mm
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <290 mm – >1.2k mm
    Shark IZ662H est plus haut que l'aspirateur moyen (1181 mm contre 1100 mm).
    1 181 mm vs 1 100 mm
  • 10,5% de poids en plus
    Poids
    4 kg
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.15 kg – >7.1 kg
    Shark IZ662H est plus lourd que l'aspirateur moyen (4 kg contre 3.62 kg).
    4 kg vs 3,62 kg
  • 2,33x plus cher
    Shark IZ662H est plus cher que l'aspirateur moyen (350 € vs 150 €).
    350 € vs 150 €
  • De bruit en plus
    Niveau sonore (Min-Max)
    67-88 dB
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <65 dB – >83 dB
    Shark IZ662H est plus bruyant que l'aspirateur moyen (67-88 dB contre 77-77 dB).
    67-88 dB vs 77-77 dB
  • Pas de technologie cyclonique
    Technologie cyclonique
    non
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Shark IZ662H n’utilise pas de technologie cyclonique, l'aspirateur moyen si.
  • 2 minutes d’autonomie en mode turbo en moins
    Autonomie en mode turbo
    10 minutes
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 minutes – >20 minutes
    Shark IZ662H offre une autonomie turbo plus courte que l'aspirateur moyen (10 minutes contre 12 minutes).
    10 minutes vs 12 minutes
  • 81 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    1,181 mm
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <290 mm – >1.2k mm
    Shark IZ662H est plus haut que l'aspirateur moyen (1181 mm contre 1100 mm).
    1 181 mm vs 1 100 mm
  • 10,5% de poids en plus
    Poids
    4 kg
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.15 kg – >7.1 kg
    Shark IZ662H est plus lourd que l'aspirateur moyen (4 kg contre 3.62 kg).
    4 kg vs 3,62 kg

Comparaison graphique entre Shark IZ662H et autres aspirateurs

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

Amazon_logo.png
4.1
3456 avis

(Avis mis à jour: juillet 2026)

What customers like about Shark IZ662H?

  • Excellente puissance d'aspiration sur les sols durs et tapis
  • Brosse DuoClean PowerFins très efficace contre l'emmêlement des cheveux et poils d'animaux
  • Manche flexible MultiFLEX idéal pour aspirer facilement sous les meubles
  • Écran numérique intelligent indiquant précisément l'autonomie de la batterie
  • Rangement compact et vertical sans avoir besoin de fixer un support mural
  • Éclairage LED pratique sur la tête d'aspiration pour repérer la poussière
  • Vidage du réservoir à poussière simple et hygiénique

What customers dislike about Shark IZ662H?

  • Poids élevé au niveau de la poignée rendant l'utilisation prolongée fatigante
  • Assez bruyant, en particulier lors de l'utilisation des modes de puissance maximale
  • Manque de maniabilité et équilibre instable en mode aspirateur à main
  • L'autonomie de la batterie diminue très rapidement en mode Boost
  • Temps de recharge complet de la batterie relativement long
  • Entretien régulier nécessaire en raison du grand nombre de pièces amovibles
  • Difficultés signalées par certains utilisateurs pour trouver des pièces de rechange

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

R
rtings.com
22/09/2021
Résumé de l’avis
Avis sur l'aspirateur léger Shark Vertex Pro [IZ662H, IZ682H] Test de l'aspirateur sans fil léger Shark Vertex Pro [IZ662H, IZ682H]
(Traduit)Voir l’original
T
techradar.com
17/06/2024
Résumé de l’avis
Avis sur l'aspirateur sans fil Shark Vertex Pro IZ662H avec technologie anti-enroulement des cheveux
(Traduit)Voir l’original
V
vacuumwars.com
03/05/2023
Résumé de l’avis
Avis sur le Shark Vertex Pro Sans Fil - Vacuum Wars
(Traduit)Voir l’original
H
homesandgardens.com
27/01/2025
Résumé de l’avis
Avis sur l'aspirateur sans fil Shark Vertex Pro | Homes and Gardens
(Traduit)Voir l’original
T
techgearlab.com
28/11/2024
Résumé de l’avis
Avis sur le Shark Vertex Pro Lightweight | Testé et Noté
(Traduit)Voir l’original
R
rtings.com
22/09/2021
Résumé de l’avis
Shark Vertex UltraLight avec fil vs Vertex Pro léger [IZ662H, IZ682H]
(Traduit)Voir l’original
R
rtings.com
12/09/2025
Résumé de l’avis
Shark Cordless Pet Plus IZ361H vs Vertex Pro Ultra-léger [IZ662H, IZ682H]
(Traduit)Voir l’original
R
rtings.com
22/09/2021
Résumé de l’avis
Shark APEX Aspirateur Balai vs Vertex Pro Léger [IZ662H, IZ682H]
(Traduit)Voir l’original
H
homesandgardens.com
27/01/2025
Résumé de l’avis
Avis sur l'aspirateur sans fil Shark Vertex Pro - Maison et Jardin
(Traduit)Voir l’original

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer Shark IZ662H avec autres aspirateurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)