GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS

Shark WV361 Avis | 53 Données comparées

Prix moy.:~210 €Puissance d'aspiration (AW):70 AWAutonomie de la batterie:16 minutesCapacité:0.13 LPoids:3 kg

Test Shark WV361: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie aspirateurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.8

Score total

Note
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de l'aspirateur, fondée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs aspirateurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 50 % des modèles
Composants du score

80%

6.5

Score technique

20%

8.2

Score des utilisateurs

▲Mieux que 50 % des modèles
6.5

Score technique

Technical score
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de l'aspirateur dans six domaines clés : performances, batterie et alimentation, filtration, accessoires, conception et fonctions intelligentes.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des aspirateurs selon leurs performances de nettoyage, leurs caractéristiques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Composants du score

28%

4.8

Performances

22%

7.1

Batterie

18%

7.4

Filtration

14%

8.6

Accessoires

10%

6.9

Design

8%

4.0

Fonctions intelligentes

▼Moins bien que 57 % des modèles
8.2

Score des utilisateurs

User score
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par l'aspirateur.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un aspirateur se comporte au quotidien et si ses propriétaires le jugent fiable dans le temps.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 75 % des modèles
Composants du score

70%

8.4

Avis des utilisateurs

30%

7.5

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.3
(267)
Amazon_logo.png
4.1
(171)

(Avis mis à jour: juillet 2026)

▲Mieux que 75 % des modèles
  • shark-wv361
  • shark-wv361
  • shark-wv361
  • shark-wv361
  • shark-wv361
  • shark-wv361
  • shark-wv361
  • shark-wv361
  • shark-wv361
  • shark-wv361
shark-wv361
shark-wv361
shark-wv361
shark-wv361
shark-wv361
shark-wv361
shark-wv361
shark-wv361
shark-wv361
shark-wv361

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Verdict

Le Shark WV361 (WandVac System) est un aspirateur balai sans fil 2-en-1 ultra-léger pesant environ 1 kg en mode portable et jusqu'à 3 kg avec son manche, fonctionnant grâce à un moteur de 230 à 240 watts alimenté par une batterie Li-Ion de 11,1 volts. Ses caractéristiques principales incluent une puissance d'aspiration de 70 Air Watts, un collecteur sans sac d'une capacité de 0,25 litre, un filtre HEPA lavable, 2 modes de puissance (dont un mode Boost) et une brosse motorisée équipée de la technologie exclusive Anti Hair Wrap pour éviter l'enroulement des poils et des cheveux. Les points forts résident dans sa polyvalence exceptionnelle permettant de passer instantanément du mode sol au mode à main, sa grande maniabilité et sa station de charge au sol compacte qui le maintient constamment opérationnel. En revanche, ses principaux points faibles sont son autonomie très limitée de seulement 16 minutes en mode standard (réduite à environ 8 minutes en mode Boost) ainsi que la petite taille de son réservoir à poussière qui nécessite des vidages très fréquents.

Caractéristiques techniques aspirateur Shark WV361

Score technique
Note technique
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de l'aspirateur dans six domaines clés : performances, batterie et alimentation, filtration, accessoires, conception et fonctions intelligentes.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des aspirateurs selon leurs performances de nettoyage, leurs caractéristiques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Composants du score:

28%

4.8

Performances

22%

7.1

Batterie

18%

7.4

Filtration

14%

8.6

Accessoires

10%

6.9

Design

8%

4.0

Fonctions intelligentes

6.5
Shark WV361 a un score technique de 6,5 points, inférieur à celui de 57,4% des aspirateurs.
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par l'aspirateur.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un aspirateur se comporte au quotidien et si ses propriétaires le jugent fiable dans le temps.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 75 % des modèles
Composants du score

70%

8.4

Avis des utilisateurs

30%

7.5

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.3
(267)
Amazon_logo.png
4.1
(171)

(Avis mis à jour: juillet 2026)

8.2
Shark WV361 a un score utilisateur de 8,17 points, supérieur à celui de 74,6% des aspirateurs.
Popularité
Popularity
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur fondé sur le nombre d'avis reçus par l'aspirateur.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez un aspirateur choisi et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 70 % des modèles
Popularité:
Shark WV361 a un score de popularité de 7,5 points, supérieur à celui de 69,6% des aspirateurs.
7.5
Shark WV361 a un score de popularité de 7,5 points, supérieur à celui de 69,6% des aspirateurs.
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine le score global de l'aspirateur et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un aspirateur offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Composants du score:

60%

6.8

Score total

40%

9.4

Prix

7.6
Shark WV361 a un score qualité-prix de 7,6 points, supérieur à celui de 40,9% des aspirateurs.
Puissance d'aspiration (AW)
70 AW
Puissance d'aspiration (AW)
70 AW
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <40 AW – >280 AW
Shark WV361 a une puissance d’aspiration de 70 AW, qui est inférieure à celle de 85% des aspirateurs et égale à celle de 0,5% des aspirateurs.
Puissance d'aspiration (kPa)
13 kPa
Puissance d'aspiration (kPa)
13 kPa
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <11 kPa – >30 kPa
Shark WV361 a une pression d’aspiration de 13 kPa, qui est inférieure à celle de 83,8% des aspirateurs et égale à celle de 2,5% des aspirateurs.
Débit d'air
?
Type de moteur
sans balais
Consommation électrique
115 W
Consommation électrique
115 W
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <165 W – >899 W
Shark WV361 consomme 115 W, ce qui est inférieur à la consommation électrique de 95,1% des aspirateurs et égal à celle de 0,2% des aspirateurs.
Voir plus
Sans fil
oui
Sans fil
oui
▲ Mieux que 51 % des modèles
Shark WV361 fonctionne sans fil. 49,5% des aspirateurs offrent un fonctionnement sans fil.
Autonomie de la batterie
16 minutes
Autonomie de la batterie
16 minutes
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <30 minutes – >70 minutes
Shark WV361 a une autonomie de 16 minutes, qui est plus courte que celle de 99,6% des aspirateurs et égale à celle de 0,2% des aspirateurs.
Temps de charge
2,5 heures
Temps de charge
2,5 heures
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <3 heures – >5 heures
Shark WV361 se recharge en 2,5 heures, ce qui est plus rapide que 94,6% des aspirateurs et égal à 3,6% des aspirateurs.
Capacité de la batterie
3 0 mAh
Capacité de la batterie
3 000 mAh
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <2k mAh – >3.6k mAh
Shark WV361 a une capacité de batterie de 3 000 mAh, qui est plus grande que celle de 79,9% des aspirateurs et égale à celle de 5,6% des aspirateurs.
Tension de la batterie
11,1 V
Tension de la batterie
11,1 V
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <18 V – >28.8 V
Shark WV361 utilise une tension de batterie de 11,1 V, qui est inférieure à celle de 99,6% des aspirateurs et égale à celle de 0,2% des aspirateurs.
Voir plus
Classe de filtre
hepa
Classe de filtre
hepa
▼ Moins bien que 38 % des modèles
Shark WV361 utilise une classe de filtre hepa, qui est plus avancée que celle de 16% des aspirateurs et égale à celle de 46% des aspirateurs.
Efficacité globale minimale
99,95%
Efficacité globale minimale
99,95%
▼ Moins bien que 41 % des modèles
Fourchette du marché : <95 % – >99.99 %
Shark WV361 atteint 99,95% d’efficacité minimale globale, qui est supérieure à celle de 32% des aspirateurs et égale à celle de 26,9% des aspirateurs.
Adapté aux personnes allergiques
oui
Adapté aux personnes allergiques
oui
▲ Mieux que 18 % des modèles
Shark WV361 convient aux personnes allergiques. 82,4% des aspirateurs sont adaptés aux allergiques.
Capacité
0,13 L
Capacité
0,13 L
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <0.44 L – >4 L
Shark WV361 a une capacité de bac de 0,13 L, qui est plus petite que celle de 99,8% des aspirateurs.
Sans sac
oui
Sans sac
oui
▲ Mieux que 21 % des modèles
Shark WV361 utilise une conception sans sac. 78,6% des aspirateurs utilisent cette configuration.
Voir plus
Type de brosse principale
brosse rouleau
Type de rouleau
aucun
Brosse anti-emmêlement
oui
Brosse anti-emmêlement
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Shark WV361 inclut une brosse anti-emmêlement. 25,7% des aspirateurs incluent cette fonctionnalité.
Mini-brosse motorisée
oui
Mini-brosse motorisée
oui
▲ Mieux que 73 % des modèles
Shark WV361 inclut une mini brosse motorisée. 26,9% des aspirateurs incluent cet accessoire.
Adapté aux propriétaires d'animaux
oui
Adapté aux propriétaires d'animaux
oui
▲ Mieux que 28 % des modèles
Shark WV361 convient aux propriétaires d’animaux. 72% des aspirateurs gèrent bien les poils d’animaux.
Voir plus
Type d'aspirateur
bâton
Poids
3 kg
Poids
3 kg
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <2.15 kg – >7.1 kg
Shark WV361 pèse 3 kg, ce qui est inférieur au poids de 61% des aspirateurs et égal à celui de 3,1% des aspirateurs.
Conception 2-en-1
oui
Conception 2-en-1
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Shark WV361 propose une conception 2 en 1. 53% des aspirateurs offrent ce format flexible.
Autoportant
non
Autoportant
non
▼ Moins bien que 19 % des modèles
Shark WV361 ne tient pas debout seul. 18,9% des aspirateurs offrent cette praticité.
Hauteur du tube réglable
non
Hauteur du tube réglable
non
▼ Moins bien que 47 % des modèles
Shark WV361 n’inclut pas de hauteur de tube réglable. 47,4% des aspirateurs offrent cette fonction ergonomique.
Voir plus
Réglage automatique de la puissance d'aspiration
non
Réglage automatique de la puissance d'aspiration
non
▼ Moins bien que 20 % des modèles
Shark WV361 ne prend pas en charge le réglage automatique de l’aspiration. 19,9% des aspirateurs prennent en charge cette fonctionnalité.
Capteur de particules de poussière
non
Capteur de particules de poussière
non
▼ Moins bien que 8 % des modèles
Shark WV361 n’inclut pas de capteur de particules de poussière. 8% des aspirateurs incluent cette fonctionnalité.
Écran LED
non
Écran LED
non
▼ Moins bien que 26 % des modèles
Shark WV361 n’inclut pas d’affichage LED. 25,9% des aspirateurs incluent cette fonction d’interface.
Lumière sur la brosse
non
Lumière sur la brosse
non
▼ Moins bien que 43 % des modèles
Shark WV361 n’inclut pas d’éclairage sur la brosse. 43,4% des aspirateurs incluent cette fonction de visibilité.
Fonction lavage
non
Fonction lavage
non
▼ Moins bien que 4 % des modèles
Shark WV361 ne prend pas en charge le lavage. 3,7% des aspirateurs prennent en charge cette fonction multifonction.

Shark WV361 vs l'aspirateur moyen

246810TotalPerformancesBatterieFiltrationAccessoiresDesignFonctions intelligentes
  • 1,5 heures de charge en moins
    Temps de charge
    2.5 heures
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 heures – >5 heures
    Shark WV361 se recharge plus vite que l'aspirateur moyen (2.5 heures contre 4 heures).
    2,5 heures vs 4 heures
  • Fonctionnement sans fil
    Sans fil
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Shark WV361 fonctionne sans fil, l'aspirateur moyen non.
  • Inclut une mini brosse motorisée
    Mini-brosse motorisée
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Shark WV361 inclut une mini brosse motorisée, l'aspirateur moyen non.
  • Inclut une brosse anti-emmêlement
    Brosse anti-emmêlement
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Shark WV361 inclut une brosse anti-emmêlement, l'aspirateur moyen non.
  • Inclut une batterie amovible
    Batterie amovible
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Shark WV361 inclut une batterie amovible, l'aspirateur moyen non.
  • 485 W de consommation électrique en moins
    Consommation électrique
    115 W
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <165 W – >899 W
    Shark WV361 consomme moins d’énergie que l'aspirateur moyen (115 W contre 600 W).
    115 W vs 600 W
  • 500 mAh de capacité de batterie en plus
    Capacité de la batterie
    3,000 mAh
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k mAh – >3.6k mAh
    Shark WV361 a une capacité de batterie plus grande que l'aspirateur moyen (3000 mAh contre 2500 mAh).
    3 000 mAh vs 2 500 mAh
  • Inclut un indicateur de batterie
    Indicateur de niveau de batterie
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Shark WV361 inclut un indicateur de niveau de batterie, l'aspirateur moyen non.
  • 2,1% de score utilisateur en plus
    User score
    8.2/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par l'aspirateur.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment un aspirateur se comporte au quotidien et si ses propriétaires le jugent fiable dans le temps.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Shark WV361
    l'aspirateur moyen
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Shark WV361 a un score utilisateur supérieur à celui de l'aspirateur moyen (8.17 vs 8.000).
    8,17 vs 8
  • 485 W de consommation électrique en moins
    Consommation électrique
    115 W
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <165 W – >899 W
    Shark WV361 consomme moins d’énergie que l'aspirateur moyen (115 W contre 600 W).
    115 W vs 600 W
  • 1,5 heures de charge en moins
    Temps de charge
    2.5 heures
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 heures – >5 heures
    Shark WV361 se recharge plus vite que l'aspirateur moyen (2.5 heures contre 4 heures).
    2,5 heures vs 4 heures
  • Fonctionnement sans fil
    Sans fil
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Shark WV361 fonctionne sans fil, l'aspirateur moyen non.
  • Inclut une batterie amovible
    Batterie amovible
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Shark WV361 inclut une batterie amovible, l'aspirateur moyen non.
  • 500 mAh de capacité de batterie en plus
    Capacité de la batterie
    3,000 mAh
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k mAh – >3.6k mAh
    Shark WV361 a une capacité de batterie plus grande que l'aspirateur moyen (3000 mAh contre 2500 mAh).
    3 000 mAh vs 2 500 mAh
  • Inclut un indicateur de batterie
    Indicateur de niveau de batterie
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Shark WV361 inclut un indicateur de niveau de batterie, l'aspirateur moyen non.
  • Inclut une mini brosse motorisée
    Mini-brosse motorisée
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Shark WV361 inclut une mini brosse motorisée, l'aspirateur moyen non.
  • Inclut une brosse anti-emmêlement
    Brosse anti-emmêlement
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Shark WV361 inclut une brosse anti-emmêlement, l'aspirateur moyen non.
  • 17,1% de poids en moins
    Poids
    3 kg
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.15 kg – >7.1 kg
    Shark WV361 est plus léger que l'aspirateur moyen (3 kg contre 3.62 kg).
    3 kg vs 3,62 kg
  • 34 minutes d’autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    16 minutes
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 minutes – >70 minutes
    Shark WV361 offre une autonomie plus courte que l'aspirateur moyen (16 minutes contre 50 minutes).
    16 minutes vs 50 minutes
  • De bruit en plus
    Niveau sonore (Min-Max)
    80-85 dB
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <65 dB – >83 dB
    Shark WV361 est plus bruyant que l'aspirateur moyen (80-85 dB contre 77-77 dB).
    80-85 dB vs 77-77 dB
  • 0,87 L de capacité du bac en moins
    Capacité
    0.13 L
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.44 L – >4 L
    Shark WV361 a une capacité de bac inférieure à celle de l'aspirateur moyen (0.1 L contre 1 L).
    0,13 L vs 1 L
  • 7 kPa de pression d’aspiration en moins
    Puissance d'aspiration (kPa)
    13 kPa
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <11 kPa – >30 kPa
    Shark WV361 a une pression d’aspiration plus faible que l'aspirateur moyen (13 kPa contre 20 kPa).
    13 kPa vs 20 kPa
  • 80 AW de puissance d’aspiration en moins
    Puissance d'aspiration (AW)
    70 AW
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <40 AW – >280 AW
    Shark WV361 a une puissance d’aspiration plus faible que l'aspirateur moyen (70 AW contre 150 AW).
    70 AW vs 150 AW
  • Pas d’embout pour tissus
    Buse pour tissus d'ameublement
    non
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Shark WV361 n’inclut pas d’embout pour tissus, l'aspirateur moyen si.
  • Pas de technologie cyclonique
    Technologie cyclonique
    non
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Shark WV361 n’utilise pas de technologie cyclonique, l'aspirateur moyen si.
  • 11,1 V de tension en moins
    Tension de la batterie
    11.1 V
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <18 V – >28.8 V
    Shark WV361 a une tension de batterie plus faible que l'aspirateur moyen (11.1 V contre 22.2 V).
    11,1 V vs 22,2 V
  • 40% plus cher
    Shark WV361 est plus cher que l'aspirateur moyen (210 € vs 150 €).
    210 € vs 150 €
  • De bruit en plus
    Niveau sonore (Min-Max)
    80-85 dB
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <65 dB – >83 dB
    Shark WV361 est plus bruyant que l'aspirateur moyen (80-85 dB contre 77-77 dB).
    80-85 dB vs 77-77 dB
  • 7 kPa de pression d’aspiration en moins
    Puissance d'aspiration (kPa)
    13 kPa
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <11 kPa – >30 kPa
    Shark WV361 a une pression d’aspiration plus faible que l'aspirateur moyen (13 kPa contre 20 kPa).
    13 kPa vs 20 kPa
  • 80 AW de puissance d’aspiration en moins
    Puissance d'aspiration (AW)
    70 AW
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <40 AW – >280 AW
    Shark WV361 a une puissance d’aspiration plus faible que l'aspirateur moyen (70 AW contre 150 AW).
    70 AW vs 150 AW
  • Pas de technologie cyclonique
    Technologie cyclonique
    non
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Shark WV361 n’utilise pas de technologie cyclonique, l'aspirateur moyen si.
  • 34 minutes d’autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    16 minutes
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 minutes – >70 minutes
    Shark WV361 offre une autonomie plus courte que l'aspirateur moyen (16 minutes contre 50 minutes).
    16 minutes vs 50 minutes
  • 11,1 V de tension en moins
    Tension de la batterie
    11.1 V
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <18 V – >28.8 V
    Shark WV361 a une tension de batterie plus faible que l'aspirateur moyen (11.1 V contre 22.2 V).
    11,1 V vs 22,2 V
  • 0,87 L de capacité du bac en moins
    Capacité
    0.13 L
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.44 L – >4 L
    Shark WV361 a une capacité de bac inférieure à celle de l'aspirateur moyen (0.1 L contre 1 L).
    0,13 L vs 1 L
  • Pas d’embout pour tissus
    Buse pour tissus d'ameublement
    non
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Shark WV361 n’inclut pas d’embout pour tissus, l'aspirateur moyen si.
  • 15 mm de largeur en plus
    Largeur
    280 mm
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <229 mm – >350 mm
    Shark WV361 est plus large que l'aspirateur moyen (280 mm contre 265 mm).
    280 mm vs 265 mm

Comparaison graphique entre Shark WV361 et autres aspirateurs

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

Amazon_logo.png
4.3
267 avis
Amazon_logo.png
4.1
171 avis

(Avis mis à jour: juillet 2026)

What customers like about Shark WV361?

  • Ultra-léger et extrêmement facile à manipuler au quotidien
  • Excellente maniabilité pour nettoyer dans les coins et sous les meubles
  • Efficace pour ramasser les poils d'animaux, la poussière et les miettes
  • Design 2-en-1 polyvalent permettant de passer facilement du mode balai au mode aspirateur à main
  • Technologie anti-enroulement de cheveux (Anti Hair Wrap) très pratique sur la brosse
  • Rangement et recharge simplifiés grâce à sa station d'accueil compacte

What customers dislike about Shark WV361?

  • Autonomie de la batterie très limitée (environ 10 à 16 minutes), restreignant son usage aux nettoyages d'appoint
  • Capacité du réservoir à poussière extrêmement petite (0,13 à 0,25 litre), nécessitant d'être vidé très souvent
  • Temps de charge relativement long par rapport au temps d'utilisation
  • Puissance d'aspiration parfois jugée un peu faible sur les tapis épais ou pour les gros débris
  • L'appareil ne tient pas debout tout seul (non autoportant)

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

T
trustedreviews.com
30/04/2021
Résumé de l’avis
Avis sur le Shark WandVac System WV361UK
(Traduit)Voir l’original
R
reviewspot.co.uk
06/04/2021
Résumé de l’avis
Mon avis sur le Shark WandVac System, l'aspirateur à main sans fil 2-en-1 avec technologie anti-enroulement des cheveux
(Traduit)Voir l’original
H
homesandgardens.com
08/03/2021
Résumé de l’avis
Avis sur l'aspirateur balai sans fil puissant et ultra-léger Shark Wandvac System
(Traduit)Voir l’original
T
techradar.com
12/06/2024
Résumé de l’avis
Test du Shark WandVac System - TechRadar
(Traduit)Voir l’original
G
global.techradar.com
24/06/2021
Résumé de l’avis
Test du Shark WandVac System WS642 / WV361UK
(Traduit)Voir l’original
T
trustedreviews.com
30/04/2021
Résumé de l’avis
Avis sur le Shark WandVac System WV361UK
(Traduit)Voir l’original
R
realhomes.com
19/07/2022
Résumé de l’avis
Avis sur l'aspirateur sans fil 2-en-1 Shark Wandvac
(Traduit)Voir l’original
W
which.co.uk
15/05/2021
Résumé de l’avis
Avis sur le Shark WandVac WV361UK - Which?
(Traduit)Voir l’original

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer Shark WV361 avec autres aspirateurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)