GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Bracelets connectés v3.0
Méthodologie Bracelets connectés v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Bracelets connectés v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Bracelets connectés v3.0

Avis Epson Pulsense PS-500 : 163 caractéristiques comparées

Prix moy.:~150 €Autonomie de la batterie:2 joursTaille de l'écran:0.9 poucesMoniteur de fréquence cardiaque:?GPS:nonProfondeur d'étanchéité:30 m

Test Epson Pulsense PS-500: Comparer 168 caractéristiques techniques et 8 avis d’experts pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie bracelets connectés et s’il vaut la peine de l’acheter.

Epson Pulsense PS-500
6.6/10

Score total

Note
6.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les classements des meilleurs produits, les tests d’experts et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 35%, Note des classements 30%, Note des tests 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Composants du score

35%

6.1

Score technique

30%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

25%

6.1

Note des tests

10%

?

Note de satisfactionPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,1, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

▼Moins bien que 88 % des modèles
7.6

Qualité-prix

Qualité-prix
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du bracelet d’activité et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un bracelet d’activité offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Composants du score

70%

6.6

Score total

30%

9.7

Prix

▼Moins bien que 92 % des modèles
6.1

Score technique

Note technique
6.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 35 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Composants du score

20%

7.3

Sport

20%

2.8

Batterie

18%

6.8

Santé

18%

6.0

Écran

8%

7.6

Fonctions intelligentes

8%

8.2

Bien-être

4%

8.2

Connectivité

4%

5.7

Design

▼Moins bien que 87 % des modèles
6.1

Note des tests

Note des tests
6.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles

6,1

La note 7,6 est inférieure à la note habituelle 7,6 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

80%

7,7

Note moyenne

20%

7,1

Popularité

Notes par test (8)
8 tests : 3 avec une note affichée, 5 estimés à partir du texte du test. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 91 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • epson-pulsense-ps-500
epson-pulsense-ps-500
Meilleurs prix
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques bracelet connecté Epson Pulsense PS-500

Score technique
Note technique
6.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 35 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Composants du score:

20%

7.3

Sport

20%

2.8

Batterie

18%

6.8

Santé

18%

6.0

Écran

8%

7.6

Fonctions intelligentes

8%

8.2

Bien-être

4%

8.2

Connectivité

4%

5.7

Design

6.1
Note des tests
6.1
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du bracelet d’activité et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un bracelet d’activité offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Composants du score:

70%

6.6

Score total

30%

9.7

Prix

7.6
Moniteur de fréquence cardiaque
?
Fréquence cardiaque au repos
oui
Epson Pulsense PS-500 prend en charge fréquence cardiaque au repos. 47,5% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
non
Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse. 36,5% des bracelets connectés prennent en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse.
Alertes de rythme cardiaque irrégulier
non
Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge alertes de rythme cardiaque irrégulier. 13,7% des bracelets connectés prennent en charge alertes de rythme cardiaque irrégulier.
Capteur d'oxygène dans le sang
non
Epson Pulsense PS-500 ne dispose pas d'un capteur d'oxygène dans le sang. 32,2% des bracelets connectés disposent d'un capteur d'oxygène dans le sang.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
GPS
non
Epson Pulsense PS-500 ne dispose pas de GPS. 12,7% des bracelets connectés disposent de GPS.
Systèmes satellitaires pris en charge
?
Bandes GNSS prises en charge
non
Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge des bandes GNSS avancees. 8,4% des bracelets connectés prennent en charge des bandes GNSS avancees.
Prise en charge de Galileo
non
Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge Galileo. 5,6% des bracelets connectés prennent en charge Galileo.
Acquiert le GPS plus rapidement
non
Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge une acquisition GPS plus rapide. 8,1% des bracelets connectés prennent en charge une acquisition GPS plus rapide.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Notifications
oui
Epson Pulsense PS-500 prend en charge notifications. 27,8% des bracelets connectés prennent en charge notifications.
Alertes par vibration
oui
Epson Pulsense PS-500 prend en charge alertes par vibration. 14,3% des bracelets connectés prennent en charge alertes par vibration.
Contrôle des appels
non
Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge contrôle des appels. 40,8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle des appels.
Réponse aux appels
non
Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge réponse aux appels. 0,9% des bracelets connectés prennent en charge réponse aux appels.
Synchronisation du calendrier
non
Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge la synchronisation du calendrier. 20,5% des bracelets connectés prennent en charge la synchronisation du calendrier.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Rapports d'activité
oui
Epson Pulsense PS-500 prend en charge rapports d'activité. 5% des bracelets connectés prennent en charge rapports d'activité.
Définition des objectifs
oui
Epson Pulsense PS-500 prend en charge définition des objectifs. 2,5% des bracelets connectés prennent en charge définition des objectifs.
Succès obtenus
non
Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge succès obtenus. 76,7% des bracelets connectés prennent en charge succès obtenus.
Alertes d'inactivité
non
Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge alertes d'inactivité. 79,1% des bracelets connectés prennent en charge alertes d'inactivité.
Coaching
non
Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge coaching. 36,4% des bracelets connectés prennent en charge coaching.
Voir plus
Version Bluetooth
4
Epson Pulsense PS-500 prend en charge le Bluetooth 4 qui est plus recent que celui de 4,6% des bracelets connectés et egal a celui de 47% des bracelets connectés.
Portée Bluetooth maximale
10 m
Fourchette du marché : <5 m – >30 m
Epson Pulsense PS-500 offre une portée Bluetooth de 10 m, qui est plus élevée que celle de 14,9% des bracelets connectés et égale à celle de 64,5% des bracelets connectés.
NFC
non
Epson Pulsense PS-500 ne dispose pas de NFC. 11,8% des bracelets connectés disposent de NFC.
Connectivité Wi-Fi
non
Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge connectivité Wi-Fi. 2,5% des bracelets connectés prennent en charge connectivité Wi-Fi.
Version Wi-Fi
non
Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge le Wi-Fi moderne. 0,9% des bracelets connectés prennent en charge le Wi-Fi moderne.
no Wi-Fi support.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Autonomie de la batterie
2 jours
Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
Epson Pulsense PS-500 offre une autonomie de 2 jours qui est plus courte que celle de 97,8% des bracelets connectés et égale à celle de 1,3% des bracelets connectés.
Environ 1,5 jour avec suivi continu de la fréquence cardiaque.
Autonomie de la batterie avec GPS activé
N/A
Autonomie de la batterie en mode entraînement
36 h
Fourchette du marché : <5 h – >40 h
Epson Pulsense PS-500 offre une autonomie en mode entraînement de 36 h, qui est plus longue que celle de 82,1% des bracelets connectés et égale à celle de 3,6% des bracelets connectés.
Autonomie en mode économie
?
Capacité de la batterie
75 mAh
Fourchette du marché : <45 mAh – >225 mAh
Epson Pulsense PS-500 a une capacité de batterie de 75 mAh, qui est plus faible que celle de 76,5% des bracelets connectés et égale à celle de 0,6% des bracelets connectés.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Écran
oui
Epson Pulsense PS-500 dispose d'un écran. 26,3% des bracelets connectés disposent d'un écran.
Taille de l'écran
0,9 pouces
Fourchette du marché : <0.6 pouces – >1.6 pouces
Epson Pulsense PS-500 a une taille d'écran de 0,9 pouces qui est plus petite que celle de 76% des bracelets connectés et égale à celle de 0,6% des bracelets connectés.
Type d'écran
LCD
Epson Pulsense PS-500 utilise la technologie d'affichage LCD qui est moins avancee que celle de 64,1% des bracelets connectés et identique a celle de 6,4% des bracelets connectés.
Résolution de l'écran
96x 32
Epson Pulsense PS-500 a une résolution d'écran de 96x32 qui est inferieure a celle de 60,2% des bracelets connectés.
Densité de pixels
?
Voir plus
Format
regarder
Design hybride
non
Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge design hybride. 2,1% des bracelets connectés prennent en charge design hybride.
Conçu pour les enfants
non
Epson Pulsense PS-500 n'est pas conçu pour les enfants. 3,3% des bracelets connectés sont conçus pour les enfants.
Bracelet interchangeable
non
Epson Pulsense PS-500 ne dispose pas d'un bracelet interchangeable. 77,1% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
Largeur du bracelet
22 mm
Voir plus
Ce que disent les testeurs

Epson Pulsense PS-500 vs le bracelet connecté moyen

246810TotalSantéSportBatterieÉcranConnectivitéFonctions intelligentesDesignBien-être
  • Réveil intelligent
    Epson Pulsense PS-500 prend en charge réveil intelligent, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge réveil intelligent. 30.8% des bracelets connectés prennent en charge réveil intelligent.
  • 28 h d autonomie en mode entraînement en plus
    Epson Pulsense PS-500 a une autonomie en mode entraînement plus élevée que le bracelet connecté moyen (36 h vs 8 h). Le bracelet connecte moyen a 8 h de autonomie en mode entraînement.
    36 h vs 8 h
  • Verre de protection de marque
    Epson Pulsense PS-500 utilise un verre de marque resistant aux dommages, alors que le bracelet connecté moyen ne l'utilise pas. 19% des bracelets connectés utilisent un verre de marque resistant aux dommages.
    Corning Gorilla Glass
  • Compatible Windows
    Epson Pulsense PS-500 est compatible avec Windows, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 20.9% des bracelets connectés sont compatibles avec Windows.
    Via PS Uploader.
  • Suit l’apport calorique
    Epson Pulsense PS-500 prend en charge suivi de l'apport calorique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'apport calorique. 38.4% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'apport calorique.
  • 2 boutons physiques en plus
    Epson Pulsense PS-500 a une boutons physiques plus élevée que le bracelet connecté moyen (2 vs 0). Le bracelet connecte moyen a 0 de boutons physiques.
    2 vs 0
  • Compatible PC
    Epson Pulsense PS-500 est compatible PC, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 17.2% des bracelets connectés sont disponibles sur PC.
    Application Windows disponible.
  • Méthode de mise à jour du firmware
    Epson Pulsense PS-500 utilise une méthode de mise a jour du firmware plus pratique que le bracelet connecté moyen (over-the-air / USB vs mise à jour par voie hertzienne). Le bracelet connecte moyen utilise mise à jour par voie hertzienne pour les mises a jour du firmware.
    over-the-air / USB vs mise à jour par voie hertzienne
  • 28 h d autonomie en mode entraînement en plus
    Epson Pulsense PS-500 a une autonomie en mode entraînement plus élevée que le bracelet connecté moyen (36 h vs 8 h). Le bracelet connecte moyen a 8 h de autonomie en mode entraînement.
    36 h vs 8 h
  • Verre de protection de marque
    Epson Pulsense PS-500 utilise un verre de marque resistant aux dommages, alors que le bracelet connecté moyen ne l'utilise pas. 19% des bracelets connectés utilisent un verre de marque resistant aux dommages.
    Corning Gorilla Glass
  • Compatible Windows
    Epson Pulsense PS-500 est compatible avec Windows, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 20.9% des bracelets connectés sont compatibles avec Windows.
    Via PS Uploader.
  • Réveil intelligent
    Epson Pulsense PS-500 prend en charge réveil intelligent, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge réveil intelligent. 30.8% des bracelets connectés prennent en charge réveil intelligent.
  • 2 boutons physiques en plus
    Epson Pulsense PS-500 a une boutons physiques plus élevée que le bracelet connecté moyen (2 vs 0). Le bracelet connecte moyen a 0 de boutons physiques.
    2 vs 0
  • Méthode de mise à jour du firmware
    Epson Pulsense PS-500 utilise une méthode de mise a jour du firmware plus pratique que le bracelet connecté moyen (over-the-air / USB vs mise à jour par voie hertzienne). Le bracelet connecte moyen utilise mise à jour par voie hertzienne pour les mises a jour du firmware.
    over-the-air / USB vs mise à jour par voie hertzienne
  • Suit l’apport calorique
    Epson Pulsense PS-500 prend en charge suivi de l'apport calorique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'apport calorique. 38.4% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'apport calorique.
  • Compatible PC
    Epson Pulsense PS-500 est compatible PC, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 17.2% des bracelets connectés sont disponibles sur PC.
    Application Windows disponible.
  • Résolution d'écran plus faible
    Epson Pulsense PS-500 a une résolution d'écran plus faible que le bracelet connecté moyen (96x32 vs 194x368). Le bracelet connecte moyen a une résolution d'écran de 194x368.
    96x32 vs 194x368
  • 8 jours d autonomie en moins
    Epson Pulsense PS-500 a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (2 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    Environ 1,5 jour avec suivi continu de la fréquence cardiaque.
    2 jours vs 10 jours
  • 1,5 heures de charge en plus
    Epson Pulsense PS-500 a une temps de charge plus élevée que le bracelet connecté moyen (3 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
    plage de source 2,5-3,5 h.
    3 heures vs 1,5 heures
  • Pas de localisation du téléphone
    Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge trouver mon téléphone, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge trouver mon téléphone. 50.9% des bracelets connectés prennent en charge trouver mon téléphone.
  • 40% de capacité de batterie en moins
    Epson Pulsense PS-500 a une capacité de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (75 mAh vs 125 mAh). Le bracelet connecte moyen a 125 mAh de capacité de batterie.
    75 mAh vs 125 mAh
  • 16,4% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    6.1/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles

    6,1

    La note 7,6 est inférieure à la note habituelle 7,6 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    7,7

    Note moyenne

    20%

    7,1

    Popularité

    Notes par test (8)
    8 tests : 3 avec une note affichée, 5 estimés à partir du texte du test. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    6,1 vs 7,3
  • 83,3% plus lourd
    Epson Pulsense PS-500 est plus lourd que le bracelet connecté moyen (44 g vs 24 g). Le bracelet connecte moyen pese 24 g.
    44 g vs 24 g
  • 0,16 pouces d'écran en moins
    Epson Pulsense PS-500 a une taille d'écran plus basse que le bracelet connecté moyen (0.9 pouces vs 1.06 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.06 pouces.
    0,9 pouces vs 1,06 pouces
  • 16,4% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    6.1/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles

    6,1

    La note 7,6 est inférieure à la note habituelle 7,6 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    7,7

    Note moyenne

    20%

    7,1

    Popularité

    Notes par test (8)
    8 tests : 3 avec une note affichée, 5 estimés à partir du texte du test. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    6,1 vs 7,3
  • 2,14x plus cher
    Epson Pulsense PS-500 est plus cher que le bracelet connecté moyen (150 € vs 70 €).
    150 € vs 70 €
  • 6,6% moins bon rapport qualité-prix
    Epson Pulsense PS-500 a un score qualité-prix plus faible que le bracelet connecté moyen (7.57 vs 8.1).
    7,57 vs 8,07
  • Pas de suivi d’itinéraire
    Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge le suivi d'itinéraire, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge le suivi d'itinéraire. 52.3% des bracelets connectés prennent en charge le suivi d'itinéraire.
  • 8 jours d autonomie en moins
    Epson Pulsense PS-500 a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (2 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    Environ 1,5 jour avec suivi continu de la fréquence cardiaque.
    2 jours vs 10 jours
  • 1,5 heures de charge en plus
    Epson Pulsense PS-500 a une temps de charge plus élevée que le bracelet connecté moyen (3 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
    plage de source 2,5-3,5 h.
    3 heures vs 1,5 heures
  • 40% de capacité de batterie en moins
    Epson Pulsense PS-500 a une capacité de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (75 mAh vs 125 mAh). Le bracelet connecte moyen a 125 mAh de capacité de batterie.
    75 mAh vs 125 mAh
  • Résolution d'écran plus faible
    Epson Pulsense PS-500 a une résolution d'écran plus faible que le bracelet connecté moyen (96x32 vs 194x368). Le bracelet connecte moyen a une résolution d'écran de 194x368.
    96x32 vs 194x368
  • 0,16 pouces d'écran en moins
    Epson Pulsense PS-500 a une taille d'écran plus basse que le bracelet connecté moyen (0.9 pouces vs 1.06 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.06 pouces.
    0,9 pouces vs 1,06 pouces
  • Ancienne version Bluetooth
    Epson Pulsense PS-500 prend en charge une version Bluetooth moins récente que le bracelet connecté moyen (4 vs 4.1). Le bracelet connecte moyen prend en charge le Bluetooth 4.1.
    4.0 vs 4.1
  • Pas de localisation du téléphone
    Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge trouver mon téléphone, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge trouver mon téléphone. 50.9% des bracelets connectés prennent en charge trouver mon téléphone.
  • Pas de cronometro
    Epson Pulsense PS-500 ne dispose pas d'un chronomètre, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un chronomètre. 60.5% des bracelets connectés disposent d'un chronomètre.
  • 83,3% plus lourd
    Epson Pulsense PS-500 est plus lourd que le bracelet connecté moyen (44 g vs 24 g). Le bracelet connecte moyen pese 24 g.
    44 g vs 24 g
  • 2 ATM de résistance à l'eau en moins
    Epson Pulsense PS-500 a une indice ATM plus basse que le bracelet connecté moyen (3 ATM vs 5 ATM). Le bracelet connecte moyen a un indice ATM de 5 ATM.
    3 ATM vs 5 ATM
  • Pas de bracelet interchangeable
    Epson Pulsense PS-500 ne dispose pas d'un bracelet interchangeable, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un bracelet interchangeable. 76.8% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
  • 20 m de profondeur d'étanchéité en moins
    Epson Pulsense PS-500 a une profondeur d étanchéité plus basse que le bracelet connecté moyen (30 m vs 50 m). Le bracelet connecte moyen a une profondeur d étanchéité de 50 m.
    30 m vs 50 m
  • 3 mm plus epais
    Epson Pulsense PS-500 est plus epais que le bracelet connecté moyen (14 mm vs 11 mm). Le bracelet connecte moyen a une épaisseur de 11 mm.
    14 mm vs 11 mm
  • Pas d alertes d inactivité
    Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge alertes d'inactivité, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge alertes d'inactivité. 78.7% des bracelets connectés prennent en charge alertes d'inactivité.
  • Non compatible avec les balances connectées
    Epson Pulsense PS-500 n'est pas compatible avec les balances connectées, alors que le bracelet connecté moyen l'est. 64.9% des bracelets connectés sont compatibles avec les balances connectées.
  • Pas de succès
    Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge succès obtenus, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge succès obtenus. 76.4% des bracelets connectés prennent en charge succès obtenus.
  • Pas de suivi de l’IMC
    Epson Pulsense PS-500 ne prend pas en charge suivi de l'IMC, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi de l'IMC. 72.2% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'IMC.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Prise en main, sans verdict

Ce sur quoi les testeurs s’accordent

D’après 8

Le cardio et le suivi du sommeil sont solides et les vibrations efficaces, mais le design, la recharge et la compatibilité déçoivent.
Appréciés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

7,0
lesnumeriques.com
✓ explicite
13/09/2014
Test en laboratoire · Bracelet au format montre
Verdict
L’Epson Pulsense PS-500 évalue la qualité du sommeil à partir de la fréquence cardiaque et choisit le bon moment pour un réveil en douceur, mais son autonomie de 36 heures et son chargeur peu pratique le pénalisent.
4,6
01net.com
✓ explicite
11/02/2015
Prise en main · Fréquence cardiaque au poignet
Verdict
L’Epson Pulsense PS-500 mesure précisément la fréquence cardiaque et le sommeil, mais son look peu attrayant et son chargeur propriétaire le pénalisent.
9,0
papacube.com
≈ estimé
01/01/2015
Test personnel · Suivi du sommeil
Verdict
L’Epson Pulsense PS-500 suit le sommeil sans réglage préalable et réveille pendant une phase de sommeil léger, même si son look rétro divise.
8,0
dcrainmaker.com
≈ estimé
11/08/2014
Prise en main · Fréquence cardiaque optique
Verdict
L’Epson Pulsense PS-500 tient 40 heures avec le suivi cardiaque activé et ses voyants de zone restent assez lumineux pour courir au soleil, mais il sous-estime les distances.
6,9
gadgetsandwearables.com
✓ explicite
15/01/2015
Prise en main · Suivi de la fréquence cardiaque
Verdict
L’Epson Pulsense PS-500 convient à celles et ceux qui veulent suivre simplement leurs zones de fréquence cardiaque et acceptent son look rétro, mais il n’a pas de GPS.
9,0
sports-insider.de
≈ estimé
09/09/2014
Test de quatre semaines · Bracelet au format montre
Verdict
L’Epson Pulsense PS-500 est un bracelet confortable au format montre, avec un suivi continu de la fréquence cardiaque, mais il sous-estime la distance parcourue en courant et ne prend pas encore en charge Apple Health.
9,0
fitnessmodern.de
≈ estimé
16/10/2014
Test sur le terrain · Bracelet au format montre
Verdict
L’Epson Pulsense PS-500 est un bracelet confortable au format montre, doté d’une bonne autonomie et du suivi automatique du sommeil, mais le capteur exige un ajustement précis.
9,0
fitnesstrackers.de
≈ estimé
12/01/2015
Test pratique · Suivi du sommeil
Verdict
L’Epson Pulsense PS-500 fournit des mesures précises de la fréquence cardiaque et une analyse du sommeil basée sur le pouls, avec environ 60 heures d’autonomie par charge.

Avis tiers

What we like about Epson Pulsense PS-500

  • Mesure du rythme cardiaque précise grâce au capteur optique intégré
  • Affichage LCD permettant de consulter ses données en temps réel sans smartphone
  • Grande capacité de stockage interne (jusqu'à 480 heures de données)
  • Suivi automatique de l'activité et analyse des calories brûlées basée sur le pouls
  • Application Pulsense View jugée facile à utiliser et motivante

What we don't like about Epson Pulsense PS-500

  • Design massif et esthétique jugée peu élégante par rapport à la concurrence
  • Autonomie limitée, nécessitant une recharge tous les 2 à 3 jours environ
  • Difficultés occasionnelles de détection du rythme cardiaque si le bracelet n'est pas serré
  • Application mobile nécessitant des améliorations constantes (stabilité de la connexion Bluetooth)
  • Absence de fonctions connectées avancées comme le GPS intégré

Verdict

L'Epson Pulsense PS-500 est un moniteur d'activité avancé doté d'un capteur de fréquence cardiaque optique propriétaire offrant un suivi continu 24h/24 sans ceinture thoracique. Ce tracker de 44g dispose d'un écran LCD affichant en temps réel les pas, les calories brûlées, la distance, le sommeil et cinq zones d'intensité d'exercice via des indicateurs LED. Ses principaux atouts résident dans sa précision de mesure cardiaque au poignet, sa résistance à l'eau jusqu'à 30 mètres (3 bars) et sa capacité de stockage interne allant jusqu'à 480 heures de données. Cependant, ses points faibles incluent une autonomie limitée à environ 36 heures avec le capteur cardiaque actif, un design jugé encombrant ou rétro par rapport aux modèles plus modernes, et un système de charge propriétaire parfois difficile à manipuler.

Comparer Epson Pulsense PS-500 avec autres bracelets connectés

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Epson Pulsense PS-500 et autres bracelets connectés

Aucun résultat trouvé