GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Bracelets connectés v1.0
Méthodologie Bracelets connectés v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Bracelets connectés v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Bracelets connectés v1.0

Acer Liquid Leap Curve Avis | 171 Données comparées

Prix moy.:~90 €Autonomie de la batterie:5 joursTaille de l'écran:1.4 poucesMoniteur de fréquence cardiaque:ouiGPS:nonProfondeur d'étanchéité:?

Test Acer Liquid Leap Curve: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie bracelets connectés et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.2

Score total

Note
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du bracelet d’activité, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’un repère rapide pour identifier les meilleurs bracelets d’activité du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 56 % des modèles
Composants du score

80%

7.2

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 56 % des modèles
7.2

Score technique

Technical score
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 57 % des modèles
Composants du score

20%

8.0

Sport et navigation

20%

4.8

Batterie

18%

7.2

Santé

18%

7.5

Écran

8%

7.5

Fonctions intelligentes

8%

8.4

Appli et bien-être

4%

8.5

Connectivité

4%

7.8

Design et durabilité

▲Mieux que 57 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 90 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques bracelet connecté Acer Liquid Leap Curve

Score technique
Note technique
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 57 % des modèles
Composants du score:

20%

8.0

Sport et navigation

20%

4.8

Batterie

18%

7.2

Santé

18%

7.5

Écran

8%

7.5

Fonctions intelligentes

8%

8.4

Appli et bien-être

4%

8.5

Connectivité

4%

7.8

Design et durabilité

7.2
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit choisi et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Acer Liquid Leap Curve a un score de popularité de 1 point, inférieur à 55,4% des bracelets d’activité.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du bracelet d’activité et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un bracelet d’activité offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 53 % des modèles
Composants du score:

60%

7.2

Score total

40%

10

Prix

8.0
Moniteur de fréquence cardiaque
oui
Moniteur de fréquence cardiaque
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 40,2% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
Fréquence cardiaque au repos
non
Fréquence cardiaque au repos
non
▼ Moins bien que 48 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos. 47,9% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
non
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
non
▼ Moins bien que 35 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve ne prend pas en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse. 34,7% des bracelets connectés prennent en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse.
Alertes de rythme cardiaque irrégulier
?
Capteur d'oxygène dans le sang
non
Capteur d'oxygène dans le sang
non
▼ Moins bien que 25 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve ne dispose pas d'un capteur d'oxygène dans le sang. 25,4% des bracelets connectés disposent d'un capteur d'oxygène dans le sang.
Voir plus
GPS
non
GPS
non
▼ Moins bien que 11 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve ne dispose pas de GPS. 11% des bracelets connectés disposent de GPS.
Systèmes satellitaires pris en charge
non
Systèmes satellitaires pris en charge
non
▼ Moins bien que 12 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve prend en charge les systèmes satellitaires non, qui sont moins polyvalents que ceux de 12,2% des bracelets connectés et identiques à ceux de 87,8% des bracelets connectés.
no satellite positioning support.
Bandes GNSS prises en charge
non
Bandes GNSS prises en charge
non
▼ Moins bien que 9 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve ne prend pas en charge des bandes GNSS avancees. 8,9% des bracelets connectés prennent en charge des bandes GNSS avancees.
Prise en charge de Galileo
?
Acquiert le GPS plus rapidement
non
Acquiert le GPS plus rapidement
non
▼ Moins bien que 8 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve ne prend pas en charge une acquisition GPS plus rapide. 8,1% des bracelets connectés prennent en charge une acquisition GPS plus rapide.
Voir plus
Notifications
oui
Notifications
oui
▲ Mieux que 28 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve prend en charge notifications. 27,5% des bracelets connectés prennent en charge notifications.
Alertes par vibration
oui
Alertes par vibration
oui
▲ Mieux que 16 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve prend en charge alertes par vibration. 16,3% des bracelets connectés prennent en charge alertes par vibration.
Contrôle des appels
non
Contrôle des appels
non
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve ne prend pas en charge contrôle des appels. 41,8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle des appels.
Réponse aux appels
non
Réponse aux appels
non
▼ Moins bien que 1 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve ne prend pas en charge réponse aux appels. 1% des bracelets connectés prennent en charge réponse aux appels.
Synchronisation du calendrier
non
Synchronisation du calendrier
non
▼ Moins bien que 20 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve ne prend pas en charge la synchronisation du calendrier. 20,3% des bracelets connectés prennent en charge la synchronisation du calendrier.
Voir plus
Rapports d'activité
oui
Rapports d'activité
oui
▲ Mieux que 6 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve prend en charge rapports d'activité. 5,7% des bracelets connectés prennent en charge rapports d'activité.
Définition des objectifs
oui
Définition des objectifs
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve prend en charge définition des objectifs. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge définition des objectifs.
Succès obtenus
non
Succès obtenus
non
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve ne prend pas en charge succès obtenus. 76,2% des bracelets connectés prennent en charge succès obtenus.
Alertes d'inactivité
?
Coaching
non
Coaching
non
▼ Moins bien que 34 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve ne prend pas en charge coaching. 34% des bracelets connectés prennent en charge coaching.
Voir plus
Version Bluetooth
4
Version Bluetooth
4
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve prend en charge le Bluetooth 4 qui est plus recent que celui de 5,1% des bracelets connectés et egal a celui de 51,3% des bracelets connectés.
Portée Bluetooth maximale
?
NFC
non
NFC
non
▼ Moins bien que 13 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve ne dispose pas de NFC. 13% des bracelets connectés disposent de NFC.
Connectivité Wi-Fi
non
Connectivité Wi-Fi
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve ne prend pas en charge connectivité Wi-Fi. 1,8% des bracelets connectés prennent en charge connectivité Wi-Fi.
Version Wi-Fi
non
Version Wi-Fi
non
▼ Moins bien que 1 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve ne prend pas en charge le Wi-Fi moderne. 1% des bracelets connectés prennent en charge le Wi-Fi moderne.
no Wi-Fi support.
Voir plus
Autonomie de la batterie
5 jours
Autonomie de la batterie
5 jours
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
Acer Liquid Leap Curve offre une autonomie de 5 jours qui est plus courte que celle de 79,2% des bracelets connectés et égale à celle de 12,4% des bracelets connectés.
Autonomie de la batterie avec GPS activé
N/A
Autonomie de la batterie en mode entraînement
?
Autonomie de la batterie en mode économie d'énergie
?
Capacité de la batterie
?
Voir plus
Écran
oui
Écran
oui
▲ Mieux que 24 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve dispose d'un écran. 24,1% des bracelets connectés disposent d'un écran.
Taille de l'écran
1,4 pouces
Taille de l'écran
1,4 pouces
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <0.6 pouces – >1.6 pouces
Acer Liquid Leap Curve a une taille d'écran de 1,4 pouces qui est plus grande que celle de 71,3% des bracelets connectés et égale à celle de 2,8% des bracelets connectés.
Type d'écran
PMOLED
Type d'écran
PMOLED
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve utilise la technologie d'affichage PMOLED qui est moins avancee que celle de 53,9% des bracelets connectés et identique a celle de 7,7% des bracelets connectés.
Résolution de l'écran
?
Densité de pixels
?
Voir plus
Format
bracelet
Design hybride
non
Design hybride
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve ne prend pas en charge design hybride. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge design hybride.
Designed for kids
non
Designed for kids
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve n'est pas conçu pour les enfants. 2,4% des bracelets connectés sont conçus pour les enfants.
Bracelet interchangeable
oui
Bracelet interchangeable
oui
▲ Mieux que 26 % des modèles
Acer Liquid Leap Curve dispose d'un bracelet interchangeable. 25,6% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
Largeur du bracelet
?
Voir plus

Acer Liquid Leap Curve vs le bracelet connecté moyen

246810TotalSantéSport et navigationBatterieÉcranConnectivitéFonctions intelligentesDesign et durabilitéAppli et bien-être
  • Écran tactile
    Écran tactile
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Acer Liquid Leap Curve dispose d'un écran tactile, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran tactile. 43.8% des bracelets connectés disposent d'un écran tactile.
  • 0,36 pouces d'écran en plus
    Taille de l'écran
    1.4 pouces
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.6 pouces – >1.6 pouces
    Acer Liquid Leap Curve a une taille d'écran plus élevée que le bracelet connecté moyen (1.4 pouces vs 1.04 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.04 pouces.
    1,4 pouces vs 1,04 pouces
  • Compatible Mac OS X
    Compatible avec Mac OS X
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Acer Liquid Leap Curve est compatible avec Mac OS X, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 28.8% des bracelets connectés sont compatibles avec Mac OS X.
    Mac avec Apple Silicon uniquement
  • Suivi de la transpiration
    Suivi de la transpiration
    oui
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Acer Liquid Leap Curve prend en charge suivi de la transpiration, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la transpiration. 7.7% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la transpiration.
    Suit la transpiration via la réponse galvanique de la peau.
  • Capteur EDA
    Capteur EDA
    oui
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Acer Liquid Leap Curve dispose d'un capteur EDA, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un capteur EDA. 6.6% des bracelets connectés disposent d'un capteur EDA.
    Capteur de réponse galvanique de la peau
  • Application sans publicité
    Sans publicité
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Acer Liquid Leap Curve dispose d'une application sans publicité, alors que le bracelet connecté moyen n'en dispose pas. 48.1% des bracelets connectés disposent d'une application sans publicité.
  • Suivi de la transpiration
    Suivi de la transpiration
    oui
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Acer Liquid Leap Curve prend en charge suivi de la transpiration, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la transpiration. 7.7% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la transpiration.
    Suit la transpiration via la réponse galvanique de la peau.
  • Capteur EDA
    Capteur EDA
    oui
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Acer Liquid Leap Curve dispose d'un capteur EDA, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un capteur EDA. 6.6% des bracelets connectés disposent d'un capteur EDA.
    Capteur de réponse galvanique de la peau
  • Écran tactile
    Écran tactile
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Acer Liquid Leap Curve dispose d'un écran tactile, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran tactile. 43.8% des bracelets connectés disposent d'un écran tactile.
  • 0,36 pouces d'écran en plus
    Taille de l'écran
    1.4 pouces
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.6 pouces – >1.6 pouces
    Acer Liquid Leap Curve a une taille d'écran plus élevée que le bracelet connecté moyen (1.4 pouces vs 1.04 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.04 pouces.
    1,4 pouces vs 1,04 pouces
  • Compatible Mac OS X
    Compatible avec Mac OS X
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Acer Liquid Leap Curve est compatible avec Mac OS X, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 28.8% des bracelets connectés sont compatibles avec Mac OS X.
    Mac avec Apple Silicon uniquement
  • Application sans publicité
    Sans publicité
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Acer Liquid Leap Curve dispose d'une application sans publicité, alors que le bracelet connecté moyen n'en dispose pas. 48.1% des bracelets connectés disposent d'une application sans publicité.
  • 5 jours d autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    5 jours
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
    Acer Liquid Leap Curve a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (5 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    5 jours vs 10 jours
  • Limite grado ip
    Indice IP
    IPX7
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Acer Liquid Leap Curve a un indice de protection IP plus faible que le bracelet connecté moyen (IPX7 vs IP68). Le bracelet connecte moyen a un indice de protection IP de IP68.
    IPX7 vs IP68
  • Pas de succès
    Succès obtenus
    non
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Acer Liquid Leap Curve ne prend pas en charge succès obtenus, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge succès obtenus. 75.8% des bracelets connectés prennent en charge succès obtenus.
  • 4,24x moins populaire
    Acer Liquid Leap Curve est moins populaire que le bracelet connecté moyen (1 vs 4.2).
    1 vs 4,24
  • 4,24x moins populaire
    Acer Liquid Leap Curve est moins populaire que le bracelet connecté moyen (1 vs 4.2).
    1 vs 4,24
  • 5 jours d autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    5 jours
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
    Acer Liquid Leap Curve a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (5 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    5 jours vs 10 jours
  • Limite grado ip
    Indice IP
    IPX7
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Acer Liquid Leap Curve a un indice de protection IP plus faible que le bracelet connecté moyen (IPX7 vs IP68). Le bracelet connecte moyen a un indice de protection IP de IP68.
    IPX7 vs IP68
  • Pas de succès
    Succès obtenus
    non
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Acer Liquid Leap Curve ne prend pas en charge succès obtenus, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge succès obtenus. 75.8% des bracelets connectés prennent en charge succès obtenus.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

What we like about Acer Liquid Leap Curve

  • Design élégant et moderne avec un écran incurvé esthétique
  • Léger et très confortable à porter au quotidien (environ 20g)
  • Écran OLED offrant un bon contraste et une lecture claire des informations
  • Autonomie correcte pouvant atteindre 5 à 7 jours selon l'utilisation
  • Étanche avec certification IPX7 (résistant aux éclaboussures et à la douche)
  • Notifications intelligentes (appels, SMS) et contrôle de la musique intégrés

What we don't like about Acer Liquid Leap Curve

  • Réactivité tactile parfois capricieuse, nécessitant plusieurs tapotements pour réveiller l'écran
  • Application mobile jugée parfois trop basique ou manquant de profondeur dans l'analyse des données
  • Bracelet un peu difficile à attacher seul au début
  • Absence de GPS intégré pour un suivi précis des parcours de course
  • L'affichage monochrome peut paraître daté face à la concurrence
  • Système de recharge propriétaire (nécessite un adaptateur spécifique)

Verdict

L'Acer Liquid Leap Curve est un bracelet connecté axé sur le bien-être, se distinguant par son écran tactile incurvé OLED de 1 pouce et son design minimaliste sans bouton. Ce tracker offre un suivi complet des activités quotidiennes, incluant le comptage des pas, la distance parcourue, les calories brûlées et l'analyse du sommeil, tout en intégrant des capteurs avancés pour la fréquence cardiaque et le niveau de stress. Ses principaux atouts résident dans son autonomie solide de 5 à 7 jours, sa certification d'étanchéité IPX7 et sa compatibilité multi-plateforme (Android, iOS et Windows Phone), permettant également le contrôle de la musique et la réception de notifications d'appels ou de SMS. Toutefois, on peut noter quelques points faibles tels que l'absence d'altimètre pour le suivi des étages grimpés, l'impossibilité de l'utiliser pour la natation malgré son étanchéité, et une interface parfois jugée peu réactive selon certains retours d'utilisation.

Comparer Acer Liquid Leap Curve avec autres bracelets connectés

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Acer Liquid Leap Curve et autres bracelets connectés

Aucun résultat trouvé