GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Amazfit Band 5 Avis | 171 Données comparées

Prix moy.:~35 €Autonomie de la batterie:15 joursTaille de l'écran:1.1 poucesMoniteur de fréquence cardiaque:ouiGPS:nonProfondeur d'étanchéité:50 m

Test Amazfit Band 5: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie bracelets connectés et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.9

▲Mieux que 81 % des modèles

7.7

▲Mieux que 79 % des modèles

8.6

▲Mieux que 81 % des modèles

6.9
Natation
Natation
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue l'étanchéité en profondeur, les modes de suivi de natation, la précision du GPS et la batterie.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage natation.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
28.0%
10
Indice ATM
24.0%
4.0
Mode natation en eau libre
18.0%
10
Profondeur d'étanchéité
15.0%
4.0
GPS
15.0%
5.2
Autonomie de la batterie
7.5
Enfants
Enfants
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure l'autonomie longue durée, la légèreté au poignet, l'étanchéité, l'écran compact et le prix accessible.
Quand c’est important
Si vous cherchez un modèle solide, sûr et adapté aux familles, pour apprendre et pour les plus petits.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
30.0%
5.2
Autonomie de la batterie
25.0%
8.2
Poids
20.0%
10
Indice ATM
15.0%
6.2
Taille de l'écran
10.0%
10
Prix

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques bracelet connecté Amazfit Band 5

7.9

Voir plus

Masquer

Santé

8.6

Voir plus

Masquer

Moniteur de fréquence cardiaque

Fréquence cardiaque au repos

Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse

Alertes de rythme cardiaque irrégulier

Capteur d'oxygène dans le sang

Voir plus

Sport et navigation

8.0

Voir plus

Masquer

GPS

Systèmes satellitaires pris en charge

Bandes GNSS prises en charge

Prise en charge de Galileo

Acquiert le GPS plus rapidement

Voir plus

Fonctions intelligentes

8.5

Voir plus

Masquer

Notifications

Alertes par vibration

Contrôle des appels

Réponse aux appels

Synchronisation du calendrier

Voir plus

Appli et bien-être

9.0

Voir plus

Masquer

Rapports d'activité

Définition des objectifs

Succès obtenus

Alertes d'inactivité

Coaching

Voir plus

Connectivité

7.7

Voir plus

Masquer

Version Bluetooth

Portée Bluetooth maximale

?

NFC

Connectivité Wi-Fi

Version Wi-Fi

Voir plus

Batterie

6.0

Voir plus

Masquer

Autonomie de la batterie

Autonomie de la batterie avec GPS activé

N/A

Autonomie de la batterie en mode entraînement

?

Autonomie de la batterie en mode économie d'énergie

Capacité de la batterie

Voir plus

Écran

7.2

Voir plus

Masquer

Écran

Taille de l'écran

Type d'écran

Résolution de l'écran

Densité de pixels

Voir plus

Design et durabilité

8.3

Voir plus

Masquer

Format

bracelet

Design hybride

Designed for kids

Bracelet interchangeable

Largeur du bracelet

15,55 mm

Voir plus

Amazfit Band 5 vs le bracelet connecté moyen

Pourquoi le Amazfit Band 5 est-il meilleur que le bracelet connecté moyen ?

Voir plus

Masquer

Suivi de l'oxygène sanguin
Capteur d'oxygène dans le sang
oui
▲ Mieux que 75 % des modèles
Amazfit Band 5 dispose d'un capteur d'oxygène dans le sang, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un capteur d'oxygène dans le sang. 25.2% des bracelets connectés disposent d'un capteur d'oxygène dans le sang.
Fréquence cardiaque au repos plus faible
Fréquence cardiaque au repos
oui
▲ Mieux que 53 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge fréquence cardiaque au repos, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos. 47.7% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
5 jours d autonomie en plus
Autonomie de la batterie
15 jours
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
Amazfit Band 5 a une autonomie de batterie plus élevée que le bracelet connecté moyen (15 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
Plus long en mode économie
15 jours vs 10 jours
Écran tactile
Écran tactile
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
Amazfit Band 5 dispose d'un écran tactile, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran tactile. 43.8% des bracelets connectés disposent d'un écran tactile.
Compteur de mouvements de natation
Compteur de mouvements de natation
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge compteur de mouvements de natation, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge compteur de mouvements de natation. 22% des bracelets connectés prennent en charge compteur de mouvements de natation.
Pause automatique
Suivi des pas
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge pause automatique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge pause automatique. 23.2% des bracelets connectés prennent en charge pause automatique.
Alertes de fréquence cardiaque
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
oui
▲ Mieux que 66 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse. 34.5% des bracelets connectés prennent en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse.
Alertes de fréquence cardiaque au repos élevée et basse.
Suit la fréquence respiratoire
Suivi du rythme respiratoire
oui
▲ Mieux que 88 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge suivi du rythme respiratoire, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi du rythme respiratoire. 12.9% des bracelets connectés prennent en charge suivi du rythme respiratoire.
Dormir uniquement.

7,9% de score utilisateur en plus
User score
8.6/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand ça compte
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Amazfit Band 5
le bracelet connecté moyen
Amazfit Band 5 a un score utilisateurs plus élevé que le bracelet connecté moyen (8.63 vs 8.000).
8,63 vs 8
7,6% meilleur rapport qualité-prix
Amazfit Band 5 a un score qualité-prix plus élevé que le bracelet connecté moyen (8.51 vs 7.9).
8,51 vs 7,91

Suivi de l'oxygène sanguin
Capteur d'oxygène dans le sang
oui
▲ Mieux que 75 % des modèles
Amazfit Band 5 dispose d'un capteur d'oxygène dans le sang, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un capteur d'oxygène dans le sang. 25.2% des bracelets connectés disposent d'un capteur d'oxygène dans le sang.
Fréquence cardiaque au repos plus faible
Fréquence cardiaque au repos
oui
▲ Mieux que 53 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge fréquence cardiaque au repos, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos. 47.7% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
Alertes de fréquence cardiaque
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
oui
▲ Mieux que 66 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse. 34.5% des bracelets connectés prennent en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse.
Alertes de fréquence cardiaque au repos élevée et basse.
Suit la fréquence respiratoire
Suivi du rythme respiratoire
oui
▲ Mieux que 88 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge suivi du rythme respiratoire, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi du rythme respiratoire. 12.9% des bracelets connectés prennent en charge suivi du rythme respiratoire.
Dormir uniquement.
Suit le cycle menstruel
Suivi du cycle menstruel
oui
▲ Mieux que 59 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge suivi du cycle menstruel, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi du cycle menstruel. 41.7% des bracelets connectés prennent en charge suivi du cycle menstruel.
Notifications menstruelles
Dispose de notifications menstruelles
oui
▲ Mieux que 69 % des modèles
Amazfit Band 5 dispose d'un dispose de notifications menstruelles, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un dispose de notifications menstruelles. 31% des bracelets connectés disposent d'un dispose de notifications menstruelles.
Notifications de fenêtre fertile
Affiche des notifications de fenêtre fertile
oui
▲ Mieux que 76 % des modèles
Amazfit Band 5 affiche des notifications de fenêtre fertile, alors que le bracelet connecté moyen ne les affiche pas. 24.1% des bracelets connectés affichent des notifications de fenêtre fertile.
Prédiction de l'ovulation
Prédit l'ovulation
oui
▲ Mieux que 59 % des modèles
Amazfit Band 5 prédit l'ovulation, alors que le bracelet connecté moyen ne la prédit pas. 41.6% des bracelets connectés predisent l'ovulation.
Prédiction de la date de début
Prédit la date de début
oui
▲ Mieux que 58 % des modèles
Amazfit Band 5 prédit la date de début, alors que le bracelet connecté moyen ne la prédit pas. 42.5% des bracelets connectés predisent la date de début.

Compteur de mouvements de natation
Compteur de mouvements de natation
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge compteur de mouvements de natation, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge compteur de mouvements de natation. 22% des bracelets connectés prennent en charge compteur de mouvements de natation.
Pause automatique
Suivi des pas
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge pause automatique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge pause automatique. 23.2% des bracelets connectés prennent en charge pause automatique.
Suit l'altitude
Suivi de l'élévation
oui
▲ Mieux que 73 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge suivi de l'élévation, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'élévation. 27.4% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'élévation.
Conseiller de temps de récupération
Conseiller de temps de récupération
oui
▲ Mieux que 88 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge conseiller de temps de récupération, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge conseiller de temps de récupération. 12.2% des bracelets connectés prennent en charge conseiller de temps de récupération.
0 à 96 heures selon l'intensité de l'entraînement.
Gyroscope intégré
Gyroscope
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Amazfit Band 5 dispose d'un gyroscope, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un gyroscope. 26.5% des bracelets connectés disposent d'un gyroscope.
Suivi d’itinéraire intégré
Dispose d'un suivi d'itinéraire
oui
▲ Mieux que 50 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge le suivi d'itinéraire, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge le suivi d'itinéraire. 49.8% des bracelets connectés prennent en charge le suivi d'itinéraire.
Utilise le GPS du téléphone connecté pour les cartes d'itinéraires.
Tour automatique
Tour automatique
oui
▲ Mieux que 81 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge tour automatique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge tour automatique. 19.4% des bracelets connectés prennent en charge tour automatique.
Basé sur la distance

5 jours d autonomie en plus
Autonomie de la batterie
15 jours
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
Amazfit Band 5 a une autonomie de batterie plus élevée que le bracelet connecté moyen (15 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
Plus long en mode économie
15 jours vs 10 jours
Mode basse consommation
Mode basse consommation
oui
▲ Mieux que 76 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge mode basse consommation, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge mode basse consommation. 24.1% des bracelets connectés prennent en charge mode basse consommation.
5 h d autonomie en mode économie d énergie en plus
Autonomie de la batterie en mode économie d'énergie
25 h
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <7 h – >37 h
Amazfit Band 5 a une autonomie en mode économie d énergie plus élevée que le bracelet connecté moyen (25 h vs 20 h). Le bracelet connecte moyen a 20 h de autonomie en mode économie d énergie.
25 h vs 20 h

Écran tactile
Écran tactile
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
Amazfit Band 5 dispose d'un écran tactile, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran tactile. 43.8% des bracelets connectés disposent d'un écran tactile.
Affichage couleur
Écran couleur
oui
▲ Mieux que 63 % des modèles
Amazfit Band 5 dispose d'un écran couleur, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran couleur. 37.7% des bracelets connectés disposent d'un écran couleur.
19,6% de densité de pixels en plus
Densité de pixels
293 ppi
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <150 ppi – >350 ppi
Amazfit Band 5 a une densité de pixels plus élevée que le bracelet connecté moyen (293 ppi vs 245 ppi). Le bracelet connecte moyen a une densité de pixels de 245 ppi.
293 ppi vs 245 ppi

Version Bluetooth moderne
Version Bluetooth
5.0
▲ Mieux que 75 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge une version Bluetooth plus récente que le bracelet connecté moyen (5 vs 4). Le bracelet connecte moyen prend en charge le Bluetooth 4.0.
5.0 vs 4.0

Prise en charge de la localisation du téléphone
Trouver mon téléphone
oui
▲ Mieux que 51 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge trouver mon téléphone, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge trouver mon téléphone. 49.3% des bracelets connectés prennent en charge trouver mon téléphone.
Protection par code
Protection par code
oui
▲ Mieux que 83 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge protection par code, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge protection par code. 17.6% des bracelets connectés prennent en charge protection par code.
Utilise une fonction de verrouillage de bande.
Contrôle des appels
Contrôle des appels
oui
▲ Mieux que 59 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge contrôle des appels, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge contrôle des appels. 41.5% des bracelets connectés prennent en charge contrôle des appels.
Rejeter/muet uniquement
Commandes vocales
Commandes vocales
oui
★ Mieux que 95 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge les commandes vocales, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge les commandes vocales. 5.4% des bracelets connectés prennent en charge les commandes vocales.
Prend en charge Amazon Alexa.
Prise en charge des assistants vocaux
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
★ Mieux que 94 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge les assistants vocaux, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge les assistants vocaux. 6.9% des bracelets connectés prennent en charge les assistants vocaux.
Prend en charge Amazon Alexa.
Synchronisation du calendrier
Synchronisation du calendrier
oui
▲ Mieux que 80 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge la synchronisation du calendrier, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge la synchronisation du calendrier. 20.2% des bracelets connectés prennent en charge la synchronisation du calendrier.
Commande à distance de l'appareil photo
Commande à distance de l'appareil photo
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge commande a distance de l'appareil photo, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge commande a distance de l'appareil photo. 38.9% des bracelets connectés prennent en charge commande a distance de l'appareil photo.
Nécessite l'association avec l'application Zepp.
Contrôle gestuel
Contrôle gestuel
oui
▲ Mieux que 60 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge contrôle gestuel, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge contrôle gestuel. 40.8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle gestuel.

Suit l’apport calorique
Suivi de l'apport calorique
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge suivi de l'apport calorique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'apport calorique. 39.3% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'apport calorique.
Système à points
Système à points
oui
▲ Mieux que 62 % des modèles
Amazfit Band 5 prend en charge système a points, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge système a points. 38.6% des bracelets connectés prennent en charge système a points.
Utilise la PAI.

Pourquoi le Amazfit Band 5 est-il pire que le bracelet connecté moyen ?

Voir plus

Masquer

Pas de détection automatique de l activité
Détection automatique de l'activité
non
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Amazfit Band 5 ne prend pas en charge détection automatique de l'activité, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge détection automatique de l'activité. 52% des bracelets connectés prennent en charge détection automatique de l'activité.
Pas de etichettatura degli esercizi
Étiquetage des exercices
non
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Amazfit Band 5 ne prend pas en charge étiquetage des exercices, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge étiquetage des exercices. 58.4% des bracelets connectés prennent en charge étiquetage des exercices.
0,5 heures de charge en plus
Temps de charge
2 heures
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <1 heures – >3.5 heures
Amazfit Band 5 a une temps de charge plus élevée que le bracelet connecté moyen (2 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
2 heures vs 1,5 heures
Verre d'affichage basique
Type de verre de l'écran
verre trempé
Référence de la catégorie
Amazfit Band 5 utilise un verre d'écran moins resistant que le bracelet connecté moyen (verre trempé vs polycarbonate). Le bracelet connecte moyen utilise un verre d'écran polycarbonate.
revêtement anti-traces de doigts
verre trempé vs polycarbonate
Résolution d'écran plus faible
Résolution de l'écran
126 x 294
▲ Mieux que 78 % des modèles
Amazfit Band 5 a une résolution d'écran plus faible que le bracelet connecté moyen (126x294 vs 194x368). Le bracelet connecte moyen a une résolution d'écran de 194x368.
126x294 vs 194x368
1,4 mm plus epais
Épaisseur
12.4 mm
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <8 mm – >13 mm
Amazfit Band 5 est plus epais que le bracelet connecté moyen (12.4 mm vs 11 mm). Le bracelet connecte moyen a une épaisseur de 11 mm.
12,4 mm vs 11 mm
6,4 mm de hauteur en plus
Hauteur
47.2 mm
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <10 mm – >60 mm
Amazfit Band 5 est plus haut que le bracelet connecté moyen (47.2 mm vs 40.8 mm). Le bracelet connecte moyen a une hauteur de 40.8 mm.
47,2 mm vs 40,8 mm

Pas de détection automatique de l activité
Détection automatique de l'activité
non
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Amazfit Band 5 ne prend pas en charge détection automatique de l'activité, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge détection automatique de l'activité. 52% des bracelets connectés prennent en charge détection automatique de l'activité.
Pas de etichettatura degli esercizi
Étiquetage des exercices
non
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Amazfit Band 5 ne prend pas en charge étiquetage des exercices, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge étiquetage des exercices. 58.4% des bracelets connectés prennent en charge étiquetage des exercices.

0,5 heures de charge en plus
Temps de charge
2 heures
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <1 heures – >3.5 heures
Amazfit Band 5 a une temps de charge plus élevée que le bracelet connecté moyen (2 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
2 heures vs 1,5 heures

Verre d'affichage basique
Type de verre de l'écran
verre trempé
Référence de la catégorie
Amazfit Band 5 utilise un verre d'écran moins resistant que le bracelet connecté moyen (verre trempé vs polycarbonate). Le bracelet connecte moyen utilise un verre d'écran polycarbonate.
revêtement anti-traces de doigts
verre trempé vs polycarbonate
Résolution d'écran plus faible
Résolution de l'écran
126 x 294
▲ Mieux que 78 % des modèles
Amazfit Band 5 a une résolution d'écran plus faible que le bracelet connecté moyen (126x294 vs 194x368). Le bracelet connecte moyen a une résolution d'écran de 194x368.
126x294 vs 194x368

1,4 mm plus epais
Épaisseur
12.4 mm
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <8 mm – >13 mm
Amazfit Band 5 est plus epais que le bracelet connecté moyen (12.4 mm vs 11 mm). Le bracelet connecte moyen a une épaisseur de 11 mm.
12,4 mm vs 11 mm
6,4 mm de hauteur en plus
Hauteur
47.2 mm
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <10 mm – >60 mm
Amazfit Band 5 est plus haut que le bracelet connecté moyen (47.2 mm vs 40.8 mm). Le bracelet connecte moyen a une hauteur de 40.8 mm.
47,2 mm vs 40,8 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

stylistme.com

05/09/2020

Résumé de l’avis

Amazfit Band 5 le meilleur concurrent du Xiaomi Mi Band 5

La critique de StylistMe positionne l'Amazfit Band 5 comme une alternative hautement compétitive et supérieure au populaire Xiaomi Mi Band 5. Vendu à un prix abordable de 24,90 €, ce bracelet connecté léger de 12g dispose d'un écran couleur AMOLED de 1,1 pouce éclatant et d'un indice d'étanchéité de 5 ATM, ce qui le rend parfaitement adapté à la natation. Les principaux points forts soulignés dans l'avis incluent sa suite complète de suivi de la santé—comme la surveillance continue de la fréquence cardiaque, l'analyse du niveau de stress et un capteur SpO2 spécialisé pour mesurer la saturation en oxygène du sang—ainsi qu'une autonomie remarquable de 15 jours. De plus, l'intégration transparente d'Amazon Alexa via un microphone intégré permet aux utilisateurs de gérer sans effort leurs appareils connectés, de consulter la météo et de régler des minuteurs directement depuis leur poignet. Malgré une note globale impressionnante de 9/10, le testeur identifie quelques inconvénients notables à prendre en compte. Côté matériel, l'appareil s'appuie sur une station de charge à connecteurs "Pogo" moins pratique que les supports de charge magnétique utilisés par les...

notebookcheck.biz

05/05/2021

Résumé de l’avis

Test du Huami Amazfit Band 5 : entre le Xiaomi Mi Smart Band 5 et le Band 6

L'évaluation de Notebookcheck présente le Huami Amazfit Band 5 comme un capteur d'activité très performant, positionné comme une version améliorée du Xiaomi Mi Smart Band 5. Parmi les points forts majeurs de l'appareil, on retient l'intégration des mesures de la saturation en oxygène du sang (SpO2) et de l'assistant vocal Amazon Alexa via un microphone dédié. De plus, il dispose d'un écran AMOLED de 1,1 pouce très net avec des polices de menu plus grandes que celles de Xiaomi, d'un bracelet plus long adapté aux poignets larges, et d'un suivi des pas fiable grâce à son capteur optique de bio-suivi PPG exclusif. Le bracelet propose 11 modes sportifs distincts, des profils de vibration personnalisables ainsi que des commandes à distance pratiques pour l'appareil photo et la musique du smartphone via l'application Zepp. À l'inverse, la critique souligne plusieurs points faibles, notamment l'absence totale de GPS autonome, ce qui signifie qu'il dépend entièrement d'un smartphone connecté pour cartographier les itinéraires d'entraînement. La précision du suivi de la santé est un autre inconvénient ; l'évaluation révèle des incohérences dans le suivi du...

lesalexiens.fr

02/11/2020

Résumé de l’avis

Test Amazfit Band 5 : le bracelet connecté fait dans l'à peu près

L'avis de Les Alexiens sur l'Amazfit Band 5 est mitigé, soulignant son suivi économique de la SpO2, du stress et de la fréquence cardiaque, ainsi que ses 11 modes sportifs et son intégration Alexa, le tout dans un design léger doté d'un écran AMOLED de 1,1 pouce. Bien qu'offrant des fonctionnalités impressionnantes pour son prix, le capteur d'activité bénéficie d'une autonomie correcte de une à deux semaines. Cependant, la critique fustige la précision et les performances de l'appareil, pointant du doigt des capteurs peu fiables pendant l'effort et l'absence de GPS intégré. De plus, l'intégration vocale d'Alexa est jugée mal optimisée, se limitant à des réponses textuelles et souffrant de fréquents problèmes de reconnaissance du microprocesseur.

consumerreports.org

No Date Provided

Résumé de l’avis

Avis sur la montre connectée et tracker de fitness Amazfit Band 5

L'Amazfit Band 5 est un capteur d'activité économique, robuste et facile à prendre en main, qui brille par sa simplicité d'utilisation, son couplage smartphone rapide et son étanchéité fiable.

en.xiaomitoday.it

29/10/2020

Résumé de l’avis

Test de l'Amazfit Band 5 : Alexa et SpO2, un investissement pour l'avenir

L'Amazfit Band 5 s'impose comme une alternative supérieure et riche en fonctionnalités par rapport au Mi Band 5, grâce à des améliorations clés telles que l'intégration d'Amazon Alexa et le suivi de l'oxygénation du sang SpO2.", "Ses points forts incluent un écran AMOLED de 1,1 pouce très lumineux, un suivi de la fréquence cardiaque 24h/24 et 7j/7 via le capteur BioTracker, ainsi qu'une autonomie de 15 jours, ce qui en fait un bracelet connecté abordable et performant pour le suivi de la santé.", "Cependant, l'appareil manque d'un haut-parleur intégré, ce qui limite les interactions avec Alexa à du texte, et ne dispose ni d'un GPS intégré ni de la technologie NFC pour les paiements.", "De plus, une utilisation intensive des fonctionnalités de mesures avancées può réduire considérablement l'autonomie promise de la batterie.

sypnotix.com

14/12/2020

Résumé de l’avis

Avis sur l'Amazfit Band 5 : Un rapport qualité-prix incroyable - Sypnotix

La critique de l'Amazfit Band 5 sur The Sypnotix le présente comme une montre connectée économique, riche en fonctionnalités et abordable, au prix de 49,99 dollars. Testé sur une période d'un mois, l'appareil brille par son suivi de la santé, offrant une mesure précise de la fréquence cardiaque et de la saturation en oxygène du sang, bien que l'étalonnage puisse être lent. Il propose des capacités variées telles que le suivi de la santé féminine, l'analyse de la qualité du sommeil, le suivi du stress, des exercices de respiration et 11 modes sportifs. Son design léger intègre un écran tactile AMOLED de 1,1 pouce éclatant, qui reste très lisible en plein soleil, et s'associe parfaitement à l'application Zepp sur un Google Pixel 5 pour afficher des scores de santé détaillés et des analyses de données. De plus, il prend en charge les commandes Amazon Alexa, offre plus de 45 cadrans personnalisables, résiste à l'eau jusqu'à 5 ATM et bénéficie d'une autonomie exceptionnelle de 15 jours, pouvant atteindre 25 jours en mode économie d'énergie. Cependant, le journaliste note quelques inconvénients majeurs...

techadvisor.com

20/10/2020

Résumé de l’avis

Test de l'Amazfit Band 5

L'Amazfit Band 5 est un capteur d'activité abordable analysé par Tech Advisor, offrant le suivi SpO2 et Alexa dans un format léger au design Mi Band 5. Ses points forts incluent une batterie longue durée et une suite santé complète, mais il manque de GPS intégré et d'une détection automatique des exercices.

wareable.com

30/10/2020

Résumé de l’avis

Test de l'Amazfit Band 5 : Un tracker de fitness économique avec Alexa en bonus

L'avis de Wareable présente l'Amazfit Band 5 comme un capteur d'activité économique et très avantageux, doté d'une intégration fiable d'Amazon Alexa, un écran de haute qualité et de données de suivi complètes similaires à celles du Xiaomi Mi Band 5.

notebookcheck.com

29/04/2021

Résumé de l’avis

Test du tracker d'activité Huami Amazfit Band 5 - Notebookcheck

L'Amazfit Band 5 est un capteur d'activité économique et riche en fonctionnalités, fabriqué par Huami, qui reprend fidèlement le design matériel du Xiaomi Mi Smart Band 5 tout en y apportant plusieurs améliorations notables. Il est doté d'un écran tactile AMOLED de 1,1 pouce, ne possède pas de GPS intégré et affiche une résistance à l'eau de 5 ATM. Côté performances, le bracelet offre une autonomie solide, tenant environ 10 jours en conditions réelles avec le suivi de santé continu activé, contre une estimation maximale di 15 jours. Les principaux points forts (les pour) soulignés dans le test incluent l'intégration native de l'assistant vocal Amazon Alexa via un micro intégré, la mesure manuelle de la saturation en oxygène dans le sang (SpO2) ainsi que des indicateurs de suivi précis spécialement conçus pour compter les mouvements lors des séances d'aviron et de natation. Néanmoins, l'appareil présente plusieurs lacunes que les acheteurs feraient bien de prendre en compte. Les principaux inconvénients (les contre) de l'Amazfit Band 5 résident dans son choix limité de profils sportifs, avec seulement 11 modes de suivi, ce...

china-gadgets.de

29/09/2022

Résumé de l’avis

Amazfit Band 5 : Mi Band 5 avec Alexa & saturation en oxygène du sang - China-Gadgets

L'Amazfit Band 5 est un capteur d'activité économique fabriqué par Huami (la même entreprise derrière la célèbre série Mi Band de Xiaomi) qui ressemble fortement au Xiaomi Mi Band 5 en termes de design et de caractéristiques principales.", "Il est doté d'un écran tactile couleur AMOLED de 1,1 pouce, de la connectivité Bluetooth 5.0, d'une étanchéité jusqu'à 5 ATM et d'une batterie de 125 mAh offrant une excellente autonomie allant jusqu'à 15 jours.", "Bien qu'il utilise l'application compagnon Zepp au lieu de l'application Mi Fit, son design physique, l'interface globale du logiciel et les fonctionnalités standard — telles que le suivi des pas, l'analyse du sonno, la mesure de la fréquence cardiaque et le suivi du sport — sont pratiquement identiques à son homologue Xiaomi.", "Avantages et Inconvénients", "Avantages : Prix très abordable (trouvé parfois entre 15 € et 25 €), intégration du contrôle vocal Amazon Alexa, suivi de la saturation en oxygène du sang (SpO2) et autonomie de 15 jours légèrement supérieure à celle du Mi Band 5.", "Inconvénients : Absence de puce NFC pour les paiements sans contact,...

heise.de

07/12/2020

Résumé de l’avis

Test de l'Amazfit Band 5 : Un capteur d'activité polyvalent - Heise

L'avis d'Heise Online décrit l'Amazfit Band 5 comme un tracker de fitness économique et polyvalent, doté d'une autonomie exceptionnelle de deux semaines, d'une charge magnétique rapide et d'un suivi complet du sommeil qui surveille les cycles REM et la qualité de la respiration.", "En revanche, la critique souligne des inconvénients majeurs, notamment un bracelet encombrant et trop long, ainsi qu'un processus de configuration initiale laborieux qui a nécessité de naviguer dans des menus en langue étrangère.

esbellsa.com

13 de noviembre de 2023

Résumé de l’avis

Avis AMAZFIT Band 5

L'Amazfit Band 5 est présenté dans les tests comme un bracelet connecté aussi abordable que complet. S'il ressemble de très près au Xiaomi Mi Band 5 en termes de design, il se démarque en intégrant la mesure de l'oxygénation du sang (SpO2) ainsi que l'assistant Amazon Alexa. Conçu pour les amateurs de fitness au budget limité, il gère 11 modes sportifs, le suivi du sommeil (y compris les siestes de plus de 20 minutes), le suivi du stress et le calendrier menstruel. L'appareil synchronise rapidement les notifications du smartphone via l'application Zepp (et non MiFit) et bénéficie d'une autonomie solide d'environ 15 jours en usage normal, qui peut toutefois tomber à 7 ou 8 jours en cas d'utilisation intensive. Malgré cet excellent rapport qualité-prix, la critique pointe du doigt plusieurs faiblesses notables. Du côté des points positifs, on retient son prix très accessible, l'intégration de l'assistant vocal Alexa et l'arrivée du suivi de la SpO2. À l'inverse, on regrette l'absence de GPS intégré — ce qui oblige à emporter son smartphone pour enregistrer ses parcours en extérieur — ainsi qu'une...

elespanol.com

23/10/2020

Résumé de l’avis

Test de l'Amazfit Band 5 : Un bracelet connecté avec assistant vocal", "Test de l'Amazfit Band 5 : Le bracelet intelligent avec assistant vocal

La critique d'El Androide Libre conclut que l'Amazfit Band 5 est un bracelet connecté économique et hautement compétitif, qui intègre de vastes capacités de suivi dans un design ressemblant fortement à la série Xiaomi Mi Band. Le testeur note plusieurs points forts majeurs, notamment son excellent rapport qualité-prix, ses mesures de santé complètes telles que la saturation en oxygène du sang (SpO2), la fréquence cardiaque et le suivi du sommeil, ainsi qu'une autonomie de batterie exceptionnelle pouvant atteindre deux semaines ou plus sans recharge. Sa fonctionnalité phare est l'intégration native d'Amazon Alexa, permettant aux utilisateurs de lancer des commandes vocales directement depuis leur poignet, ce qui constitue un différenciateur majeur sur le marché des appareils d'entrée de gamme. Cependant, l'article souligne des inconvénients évidents concernant l'originalité esthétique et les limitations logicielles immédiates. Sur le plan structurel, l'appareil manque d'une identité propre car il s'inspire largement d'autres designs du marché. De plus, au moment du test, les fonctionnalités de l'assistant vocal Alexa étaient restreintes car le logiciel ne prenait en charge que les commandes en anglais. Le testeur avertit que bien...

tuttoandroid.net

08/12/2020

Résumé de l’avis

Xiaomi Mi Band 5 vs Amazfit Band 5 : différences et lequel acheter

Cette évaluation souligne que l'Amazfit Band 5 s'impose come une version améliorée du Xiaomi Mi Band 5 Global, partageant le même écran AMOLED de 1,1 pouce, la même batterie de 125 mAh, une étanchéité jusqu'à 50 mètres et les mêmes fonctionnalités logicielles globales. Les principaux points forts de l'Amazfit Band 5 incluent l'intégration d'un capteur SpO2 précis pour la saturation en oxygène du sang et sa compatibilité avec l'application compagnon Zepp, qui propose des graphiques de données plus clairs et plus intuitifs que l'application Mi Fit de Xiaomi. En revanche, ses points faibles résident dans son prix légèrement plus élevé (44,99 € contre 34,99 €) ainsi que dans de sérieux problèmes di connectivité et de langue avec son assistant Amazon Alexa intégré, ce qui rend la commande vocale presque inutile. De plus, sa fonctionnalité NFC est réservée exclusivement à AliPay en Chine, la rendant indisponible pour les paiements internationaux. En comparaison, le Xiaomi Mi Band 5 l'emporte sur l'accessibilité grâce à son prix inférieur de 10 €, et offre une autonomie légèrement supérieure (13 à 14 jours) car il non...

tecnologici.net

10/12/2020

Résumé de l’avis

AMAZFIT Band 5 : Le TEST et la comparaison avec le Xiaomi Mi Band 5

L'Amazfit Band 5 est un bracelet connecté économique ed extrêmement performant, conçu comme une version améliorée du Xiaomi Mi Band 5. Il affiche un design physique presque identique, le même écran AMOLED de 1,1 pouce et une batterie de 125 mAh offrant jusqu'à 15 jours d'autonomie en veille ou environ 10 jours en utilisation normale. Bien que le matériel, les 11 modes sportifs et les fonctions de suivi du sommeil soient identiques à ceux de son concurrent, le modèle d'Amazfit se démarque en utilisant l'application de gestion Zepp au lieu de Mi Fit. Proposé à un prix légèrement plus élevé, environ 45 € contre 35 € pour le Mi Band 5, il offre un rapport qualité-prix imbattable pour les utilisateurs à la recherche d'outils de suivi plus poussés.", "Les principaux points forts de l'Amazfit Band 5 résident dans l'intégration d'Amazon Alexa pour les commandes vocales via un microphone intégré, ainsi que dans l'ajout d'un capteur SpO2 pour surveiller la saturation en oxygène du sang. Toutefois, ce capteur SpO2 n'est di niveau médical et peut fournir des mesures inexactes si le...

robadainformatici.it

28/10/2025

Résumé de l’avis

Amazfit Band 5 - Test complet - Trucs de Geeks

L'Amazfit Band 5 est un capteur d'activité économique et très performant, doté d'un design léger de seulement 24 grammes avec son bracelet en TPU hypoallergénique.", "Il arbore un écran tactile AMOLED lumineux de 1,1 pouce avec un revêtement anti-traces de doigts, et offre une connexion stable via Bluetooth 5.0 pour s'associer à l'application compagnon complète Zepp.", "Les fonctionnalités de suivi de la santé comprennent la surveillance continue de la fréquence cardiaque, le suivi du sommeil et du cycle menstruel, le système d'évaluation de la santé PAI, ainsi qu'un capteur SpO2 intégré pour mesurer l'oxygène dans le sang.", "Les passionnés de fitness peuvent suivre de nombreux sports comme la course à pied, le cyclisme, la natation et la corde à sauter, le tout soutenu par une étanchéité de 5 ATM.", "De plus, il propose les notifications du smartphone, les prévisions météo et l'intégration de la maison connectée via Amazon Alexa intégré.

notebookcheck.nl

05/05/2021

Résumé de l’avis

Test du capteur d'activité Huami Amazfit Band 5", "Test du bracelet connecté Huami Amazfit Band 5

Présentation et Caractéristiques Clés L'Amazfit Band 5 se positionne comme une alternative améliorée au Xiaomi Mi Smart Band 5. Tout en conservant un design et des composants matériels quasi identiques, il se distingue par l'ajout d'un capteur de saturation en oxygène dans le sang (SpO2) et par l'intégration d'Amazon Alexa. Fonctionnant via l'application Zepp sur les appareils iOS et Android, ce bracelet connecté dispose d'un écran AMOLED de 1,1 pouce avec des polices de menu légèrement agrandies. Il est dépourvu de GPS autonome et propose un bracelet plus long de 16 mm par rapport à la version de Xiaomi. Il prend en charge 11 modes sportifs distincts et intègre les fonctionnalités classiques d'une montre connectée, offrant environ 10 jours d'autonomie en usage réel avec le suivi actif, malgré les 15 jours annoncés par le fabricant. Avantages et Inconvénients Avantages: Ajout de fonctionnalités très utiles, notamment le suivi de l'oxygène dans le sang et des commandes vocales Alexa opérationnelles grâce à un microphone intégré. Excellent rapport qualité-prix, coûtant sensiblement le même prix que le Xiaomi Mi Band 5 tout en offrant...

Avis tiers

Basé sur 3 653 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Amazfit Band 5

Excellent rapport qualité-prix (souvent disponible entre 30 et 40 euros)
Écran AMOLED de 1,1 pouce lumineux, coloré et lisible même en plein soleil
Intégration d'Amazon Alexa pour les commandes vocales (rare dans cette gamme de prix)
Suivi santé complet incluant la mesure du taux d'oxygène dans le sang (SpO2) et du stress
Design très léger (24g) et confortable, idéal pour le suivi du sommeil
Autonomie solide pouvant atteindre une dizaine de jours en utilisation réelle
Système de charge magnétique pratique ne nécessitant pas de retirer le bracelet

What we don't like about Amazfit Band 5

Absence de GPS intégré (dépendance au smartphone pour le suivi des parcours)
L'assistant Alexa est parfois limité ou capricieux (fonctionne souvent mieux en anglais)
Polices de caractères et textes très petits, parfois difficiles à lire
Le suivi de la fréquence cardiaque peut manquer de précision lors d'efforts intenses
Impossibilité de répondre directement aux messages ou notifications
L'application compagnon (Zepp) peut être complexe à configurer pour certains utilisateurs
Le bracelet en silicone marque assez rapidement avec l'usure

Verdict

L'Amazfit Band 5 est un bracelet connecté ultra-léger de 24 g doté d'un écran AMOLED couleur de 1,1 pouce (126x294 px) et d'un boîtier en polycarbonate étanche jusqu'à 5 ATM. Ses caractéristiques principales incluent l'intégration d'Amazon Alexa, le capteur BioTracker 2 PPG pour le suivi cardiaque 24/7, la mesure de l'oxygène sanguin (SpO2), le suivi du stress et 11 modes sportifs. Ses points forts résident dans son autonomie impressionnante pouvant atteindre 15 jours (jusqu'à 25 jours en mode économie), son prix abordable et ses fonctions de santé complètes. En revanche, ses points faibles incluent l'absence de GPS intégré (nécessite un smartphone), la lisibilité parfois difficile de l'écran en plein soleil sans capteur de luminosité ambiante et l'utilisation d'un chargeur magnétique propriétaire facile à égarer.

Les meilleures alternatives

Xiaomi Smart Band 9

Bracelets connectés

Xiaomi Smart Band 8

Bracelets connectés

Samsung Galaxy FIT3

Bracelets connectés

Bracelets connectés

Xiaomi Smart Band 7 Pro

Bracelets connectés

Bracelets connectés

Xiaomi Smart Band 7

Bracelets connectés

Xiaomi Redmi Smart Band Pro

Bracelets connectés

Xiaomi Mi Smart Band 6

Bracelets connectés

Xiaomi Mi Band 5

Bracelets connectés

Xiaomi Mi Band 4

Bracelets connectés

Samsung Galaxy Fit

Bracelets connectés

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer Amazfit Band 5 avec autres bracelets connectés

Comparaison graphique entre Amazfit Band 5 et autres bracelets connectés

Aucun résultat trouvé