Noté selon la méthodologie Bracelets connectés v1.0
Méthodologie Bracelets connectés v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Bracelets connectés v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Bracelets connectés v1.0

Amazon Halo View Avis | 171 Données comparées

Prix moy.:~60 €Autonomie de la batterie:7 joursTaille de l'écran:1.2 poucesMoniteur de fréquence cardiaque:ouiGPS:nonProfondeur d'étanchéité:50 m

Test Amazon Halo View: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie bracelets connectés et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.2

Score total

Note
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du bracelet d’activité, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’un repère rapide pour identifier les meilleurs bracelets d’activité du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

80%

7.2

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 57 % des modèles
7.2

Score technique

Technical score
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

20%

6.8

Sport et navigation

20%

4.4

Batterie

18%

8.7

Santé

18%

8.0

Écran

8%

7.5

Fonctions intelligentes

8%

8.9

Appli et bien-être

4%

7.5

Connectivité

4%

8.7

Design et durabilité

▲Mieux que 59 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 60 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques bracelet connecté Amazon Halo View

Score technique
Note technique
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

20%

6.8

Sport et navigation

20%

4.4

Batterie

18%

8.7

Santé

18%

8.0

Écran

8%

7.5

Fonctions intelligentes

8%

8.9

Appli et bien-être

4%

7.5

Connectivité

4%

8.7

Design et durabilité

7.2
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit choisi et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
Amazon Halo View a un score de popularité de 1 point, inférieur à 55,4% des bracelets d’activité.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du bracelet d’activité et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un bracelet d’activité offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

7.2

Score total

40%

10

Prix

8.0
Moniteur de fréquence cardiaque
oui
Moniteur de fréquence cardiaque
oui
Amazon Halo View prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 40,2% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
Fréquence cardiaque au repos
oui
Fréquence cardiaque au repos
oui
Amazon Halo View prend en charge fréquence cardiaque au repos. 52,6% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
non
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
non
Amazon Halo View ne prend pas en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse. 34,7% des bracelets connectés prennent en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse.
Alertes de rythme cardiaque irrégulier
non
Alertes de rythme cardiaque irrégulier
non
Amazon Halo View ne prend pas en charge alertes de rythme cardiaque irrégulier. 12,4% des bracelets connectés prennent en charge alertes de rythme cardiaque irrégulier.
Capteur d'oxygène dans le sang
oui
Capteur d'oxygène dans le sang
oui
Amazon Halo View dispose d'un capteur d'oxygène dans le sang. 75,1% des bracelets connectés disposent d'un capteur d'oxygène dans le sang.
Lectures à la demande
Voir plus
GPS
non
GPS
non
Amazon Halo View ne dispose pas de GPS. 11% des bracelets connectés disposent de GPS.
Systèmes satellitaires pris en charge
non
Systèmes satellitaires pris en charge
non
Amazon Halo View prend en charge les systèmes satellitaires non, qui sont moins polyvalents que ceux de 12,2% des bracelets connectés et identiques à ceux de 87,8% des bracelets connectés.
Bandes GNSS prises en charge
non
Bandes GNSS prises en charge
non
Amazon Halo View ne prend pas en charge des bandes GNSS avancees. 8,9% des bracelets connectés prennent en charge des bandes GNSS avancees.
Prise en charge de Galileo
non
Prise en charge de Galileo
non
Amazon Halo View ne prend pas en charge Galileo. 4,9% des bracelets connectés prennent en charge Galileo.
Acquiert le GPS plus rapidement
non
Acquiert le GPS plus rapidement
non
Amazon Halo View ne prend pas en charge une acquisition GPS plus rapide. 8,1% des bracelets connectés prennent en charge une acquisition GPS plus rapide.
Voir plus
Notifications
oui
Notifications
oui
Amazon Halo View prend en charge notifications. 27,5% des bracelets connectés prennent en charge notifications.
Alertes par vibration
oui
Alertes par vibration
oui
Amazon Halo View prend en charge alertes par vibration. 16,3% des bracelets connectés prennent en charge alertes par vibration.
Contrôle des appels
non
Contrôle des appels
non
Amazon Halo View ne prend pas en charge contrôle des appels. 41,8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle des appels.
Réponse aux appels
non
Réponse aux appels
non
Amazon Halo View ne prend pas en charge réponse aux appels. 1% des bracelets connectés prennent en charge réponse aux appels.
Synchronisation du calendrier
non
Synchronisation du calendrier
non
Amazon Halo View ne prend pas en charge la synchronisation du calendrier. 20,3% des bracelets connectés prennent en charge la synchronisation du calendrier.
Voir plus
Rapports d'activité
oui
Rapports d'activité
oui
Amazon Halo View prend en charge rapports d'activité. 5,7% des bracelets connectés prennent en charge rapports d'activité.
via l'application Halo
Définition des objectifs
oui
Définition des objectifs
oui
Amazon Halo View prend en charge définition des objectifs. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge définition des objectifs.
Succès obtenus
non
Succès obtenus
non
Amazon Halo View ne prend pas en charge succès obtenus. 76,2% des bracelets connectés prennent en charge succès obtenus.
Alertes d'inactivité
oui
Alertes d'inactivité
oui
Amazon Halo View prend en charge alertes d'inactivité. 23,5% des bracelets connectés prennent en charge alertes d'inactivité.
Coaching
oui
Coaching
oui
Amazon Halo View prend en charge coaching. 66,5% des bracelets connectés prennent en charge coaching.
Via l'abonnement Halo.
Voir plus
Version Bluetooth
5
Version Bluetooth
5
Amazon Halo View prend en charge le Bluetooth 5 qui est plus recent que celui de 74,6% des bracelets connectés et egal a celui de 16,8% des bracelets connectés.
Portée Bluetooth maximale
10 m
Portée Bluetooth maximale
10 m
Amazon Halo View offre une portée Bluetooth de 10 m, qui est plus élevée que celle de 14,9% des bracelets connectés et égale à celle de 63,4% des bracelets connectés.
NFC
non
NFC
non
Amazon Halo View ne dispose pas de NFC. 13% des bracelets connectés disposent de NFC.
Connectivité Wi-Fi
non
Connectivité Wi-Fi
non
Amazon Halo View ne prend pas en charge connectivité Wi-Fi. 1,8% des bracelets connectés prennent en charge connectivité Wi-Fi.
Version Wi-Fi
non
Version Wi-Fi
non
Amazon Halo View ne prend pas en charge le Wi-Fi moderne. 1% des bracelets connectés prennent en charge le Wi-Fi moderne.
no Wi-Fi support.
Voir plus
Autonomie de la batterie
7 jours
Autonomie de la batterie
7 jours
Amazon Halo View offre une autonomie de 7 jours qui est plus courte que celle de 53,5% des bracelets connectés et égale à celle de 22,8% des bracelets connectés.
Autonomie de la batterie avec GPS activé
N/A
Autonomie de la batterie en mode entraînement
?
Autonomie de la batterie en mode économie d'énergie
?
Capacité de la batterie
95 mAh
Capacité de la batterie
95 mAh
Amazon Halo View a une capacité de batterie de 95 mAh, qui est plus faible que celle de 63,8% des bracelets connectés.
Voir plus
Écran
oui
Écran
oui
Amazon Halo View dispose d'un écran. 24,1% des bracelets connectés disposent d'un écran.
Taille de l'écran
1,2 pouces
Taille de l'écran
1,2 pouces
Amazon Halo View a une taille d'écran de 1,2 pouces qui est plus grande que celle de 62,9% des bracelets connectés et égale à celle de 2,8% des bracelets connectés.
Type d'écran
AMOLED
Type d'écran
AMOLED
Amazon Halo View utilise la technologie d'affichage AMOLED qui est plus avancee que celle de 74,9% des bracelets connectés et identique a celle de 25,1% des bracelets connectés.
Résolution de l'écran
120x 240
Résolution de l'écran
120x 240
Amazon Halo View a une résolution d'écran de 120x240 qui est superieure a celle de 72,2% des bracelets connectés et égale à celle de 4% des bracelets connectés.
Résolution prise en charge par les spécifications d'affichage extraites.
Densité de pixels
282 ppi
Densité de pixels
282 ppi
Amazon Halo View a une densité de pixels de 282 ppi qui est superieure a celle de 56,5% des bracelets connectés et égale à celle de 15,7% des bracelets connectés.
Calculé à partir de la résolution publiée et de la taille de l'écran.
Voir plus
Format
bracelet
Design hybride
non
Design hybride
non
Amazon Halo View ne prend pas en charge design hybride. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge design hybride.
Designed for kids
non
Designed for kids
non
Amazon Halo View n'est pas conçu pour les enfants. 2,4% des bracelets connectés sont conçus pour les enfants.
Bracelet interchangeable
oui
Bracelet interchangeable
oui
Amazon Halo View dispose d'un bracelet interchangeable. 25,6% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
Système de bracelet à dégagement rapide
Largeur du bracelet
19 mm
Voir plus

Amazon Halo View vs le bracelet connecté moyen

246810TotalSantéSport et navigationBatterieÉcranConnectivitéFonctions intelligentesDesign et durabilitéAppli et bien-être
  • Suivi de l'oxygène sanguin
    Capteur d'oxygène dans le sang
    oui
    Amazon Halo View dispose d'un capteur d'oxygène dans le sang, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un capteur d'oxygène dans le sang. 25.2% des bracelets connectés disposent d'un capteur d'oxygène dans le sang.
    Lectures à la demande
  • Mesure la VO2 max
    VO2 max
    oui
    Amazon Halo View prend en charge VO2 max, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge VO2 max. 21.8% des bracelets connectés prennent en charge VO2 max.
    Estimation de l'application
  • Fréquence cardiaque au repos plus faible
    Fréquence cardiaque au repos
    oui
    Amazon Halo View prend en charge fréquence cardiaque au repos, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos. 47.7% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
  • Mode multisport
    Mode multisport
    oui
    Amazon Halo View prend en charge mode multisport, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge mode multisport. 6.3% des bracelets connectés prennent en charge mode multisport.
  • Écran tactile
    Écran tactile
    oui
    Amazon Halo View dispose d'un écran tactile, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran tactile. 43.8% des bracelets connectés disposent d'un écran tactile.
  • Fonctions de coaching
    Définition des objectifs
    oui
    Amazon Halo View prend en charge coaching, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge coaching. 33.8% des bracelets connectés prennent en charge coaching.
    Via l'abonnement Halo.
  • Affichage couleur
    Écran couleur
    oui
    Amazon Halo View dispose d'un écran couleur, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran couleur. 37.7% des bracelets connectés disposent d'un écran couleur.
  • Verre de protection de marque
    Dispose d'un verre antidégradation de marque
    oui
    Amazon Halo View utilise un verre de marque resistant aux dommages, alors que le bracelet connecté moyen ne l'utilise pas. 22.2% des bracelets connectés utilisent un verre de marque resistant aux dommages.
    Corning Gorilla Glass
  • Suivi de l'oxygène sanguin
    Capteur d'oxygène dans le sang
    oui
    Amazon Halo View dispose d'un capteur d'oxygène dans le sang, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un capteur d'oxygène dans le sang. 25.2% des bracelets connectés disposent d'un capteur d'oxygène dans le sang.
    Lectures à la demande
  • Mesure la VO2 max
    VO2 max
    oui
    Amazon Halo View prend en charge VO2 max, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge VO2 max. 21.8% des bracelets connectés prennent en charge VO2 max.
    Estimation de l'application
  • Fréquence cardiaque au repos plus faible
    Fréquence cardiaque au repos
    oui
    Amazon Halo View prend en charge fréquence cardiaque au repos, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos. 47.7% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
  • Capteur de température intégré
    Capteur de température
    oui
    Amazon Halo View dispose d'un capteur de température, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un capteur de température. 9.8% des bracelets connectés disposent d'un capteur de température.
    Température cutanée pendant le sommeil
  • Suit le cycle menstruel
    Suivi du cycle menstruel
    oui
    Amazon Halo View prend en charge suivi du cycle menstruel, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi du cycle menstruel. 41.7% des bracelets connectés prennent en charge suivi du cycle menstruel.
  • Suit la température de la peau
    Suivi de la température cutanée
    oui
    Amazon Halo View prend en charge suivi de la température cutanée, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la température cutanée. 11.3% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la température cutanée.
    Tendance nocturne uniquement.
  • Prédiction de la date de début
    Prédit la date de début
    oui
    Amazon Halo View prédit la date de début, alors que le bracelet connecté moyen ne la prédit pas. 42.5% des bracelets connectés predisent la date de début.
  • Écran tactile
    Écran tactile
    oui
    Amazon Halo View dispose d'un écran tactile, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran tactile. 43.8% des bracelets connectés disposent d'un écran tactile.
  • Affichage couleur
    Écran couleur
    oui
    Amazon Halo View dispose d'un écran couleur, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran couleur. 37.7% des bracelets connectés disposent d'un écran couleur.
  • Verre de protection de marque
    Dispose d'un verre antidégradation de marque
    oui
    Amazon Halo View utilise un verre de marque resistant aux dommages, alors que le bracelet connecté moyen ne l'utilise pas. 22.2% des bracelets connectés utilisent un verre de marque resistant aux dommages.
    Corning Gorilla Glass
  • 0,16 pouces d'écran en plus
    Taille de l'écran
    1.2 pouces
    Amazon Halo View a une taille d'écran plus élevée que le bracelet connecté moyen (1.2 pouces vs 1.04 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.04 pouces.
    1,2 pouces vs 1,04 pouces
  • 15,1% de densité de pixels en plus
    Densité de pixels
    282 ppi
    Amazon Halo View a une densité de pixels plus élevée que le bracelet connecté moyen (282 ppi vs 245 ppi). Le bracelet connecte moyen a une densité de pixels de 245 ppi.
    Calculé à partir de la résolution publiée et de la taille de l'écran.
    282 ppi vs 245 ppi
  • Version Bluetooth moderne
    Version Bluetooth
    5.0
    Amazon Halo View prend en charge une version Bluetooth plus récente que le bracelet connecté moyen (5 vs 4). Le bracelet connecte moyen prend en charge le Bluetooth 4.0.
    5.0 vs 4.0
  • Protection par code
    Protection par code
    oui
    Amazon Halo View prend en charge protection par code, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge protection par code. 17.6% des bracelets connectés prennent en charge protection par code.
    Utilise un verrouillage hors du poignet.
  • 1 boutons physiques en plus
    Nombre de boutons physiques
    1
    Amazon Halo View a une boutons physiques plus élevée que le bracelet connecté moyen (1 vs 0). Le bracelet connecte moyen a 0 de boutons physiques.
    1 vs 0
  • Contrôle gestuel
    Contrôle gestuel
    oui
    Amazon Halo View prend en charge contrôle gestuel, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge contrôle gestuel. 40.8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle gestuel.
  • 16% plus léger
    Épaisseur
    21 g mm
    Amazon Halo View est plus leger que le bracelet connecté moyen (21 g vs 25 g). Le bracelet connecte moyen pese 25 g.
    21 g vs 25 g
  • Fonctions de coaching
    Définition des objectifs
    oui
    Amazon Halo View prend en charge coaching, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge coaching. 33.8% des bracelets connectés prennent en charge coaching.
    Via l'abonnement Halo.
  • Suit la température
    Suivi des calories brûlées
    oui
    Amazon Halo View prend en charge suivi de la température, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la température. 12.9% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la température.
    Les services Amazon Halo ont été interrompus.
  • Système à points
    Système à points
    oui
    Amazon Halo View prend en charge système a points, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge système a points. 38.6% des bracelets connectés prennent en charge système a points.
    Utilise les points d'activité.
  • Application sans publicité
    Sans publicité
    oui
    Amazon Halo View dispose d'une application sans publicité, alors que le bracelet connecté moyen n'en dispose pas. 48.1% des bracelets connectés disposent d'une application sans publicité.
  • Pas de mesure de l’allure
    Suivi des pas
    non
    Amazon Halo View ne prend pas en charge mesure l'allure, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge mesure l'allure. 61.7% des bracelets connectés prennent en charge mesure l'allure.
  • Pas de suivi de la distance
    Suivi des pas
    non
    Amazon Halo View ne prend pas en charge suivi de la distance, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi de la distance. 95.8% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la distance.
  • 3 jours d autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    7 jours
    Amazon Halo View a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (7 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    7 jours vs 10 jours
  • Résolution d'écran plus faible
    Résolution de l'écran
    120 x 240
    Amazon Halo View a une résolution d'écran plus faible que le bracelet connecté moyen (120x240 vs 194x368). Le bracelet connecte moyen a une résolution d'écran de 194x368.
    Résolution prise en charge par les spécifications d'affichage extraites.
    120x240 vs 194x368
  • Non compatible avec les balances connectées
    Compatible avec les balances connectées
    non
    Amazon Halo View n'est pas compatible avec les balances connectées, alors que le bracelet connecté moyen l'est. 68.1% des bracelets connectés sont compatibles avec les balances connectées.
  • Pas de suivi de l’IMC
    Suivi des calories brûlées
    non
    Amazon Halo View ne prend pas en charge suivi de l'IMC, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi de l'IMC. 71% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'IMC.
    Les services Amazon Halo ont été interrompus.
  • Application payante
    Application gratuite
    non
    Amazon Halo View ne dispose pas d'une application gratuite, alors que le bracelet connecté moyen en dispose. 96.2% des bracelets connectés disposent d'une application gratuite.
  • Pas de succès
    Succès obtenus
    non
    Amazon Halo View ne prend pas en charge succès obtenus, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge succès obtenus. 75.8% des bracelets connectés prennent en charge succès obtenus.
  • 4,24x moins populaire
    Amazon Halo View est moins populaire que le bracelet connecté moyen (1 vs 4.2).
    1 vs 4,24
  • 3 jours d autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    7 jours
    Amazon Halo View a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (7 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    7 jours vs 10 jours
  • 13,6% de capacité de batterie en moins
    Capacité de la batterie
    95 mAh
    Amazon Halo View a une capacité de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (95 mAh vs 110 mAh). Le bracelet connecte moyen a 110 mAh de capacité de batterie.
    95 mAh vs 110 mAh
  • Résolution d'écran plus faible
    Résolution de l'écran
    120 x 240
    Amazon Halo View a une résolution d'écran plus faible que le bracelet connecté moyen (120x240 vs 194x368). Le bracelet connecte moyen a une résolution d'écran de 194x368.
    Résolution prise en charge par les spécifications d'affichage extraites.
    120x240 vs 194x368
  • 0,94 mm plus epais
    Épaisseur
    11.94 mm
    Amazon Halo View est plus epais que le bracelet connecté moyen (11.9 mm vs 11 mm). Le bracelet connecte moyen a une épaisseur de 11 mm.
    11,94 mm vs 11 mm
  • 5,94 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    46.74 mm
    Amazon Halo View est plus haut que le bracelet connecté moyen (46.7 mm vs 40.8 mm). Le bracelet connecte moyen a une hauteur de 40.8 mm.
    Longueur de la capsule.
    46,74 mm vs 40,8 mm
  • Non compatible avec les balances connectées
    Compatible avec les balances connectées
    non
    Amazon Halo View n'est pas compatible avec les balances connectées, alors que le bracelet connecté moyen l'est. 68.1% des bracelets connectés sont compatibles avec les balances connectées.
  • Pas de suivi de l’IMC
    Suivi des calories brûlées
    non
    Amazon Halo View ne prend pas en charge suivi de l'IMC, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi de l'IMC. 71% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'IMC.
    Les services Amazon Halo ont été interrompus.
  • Pas de succès
    Succès obtenus
    non
    Amazon Halo View ne prend pas en charge succès obtenus, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge succès obtenus. 75.8% des bracelets connectés prennent en charge succès obtenus.
  • Application payante
    Application gratuite
    non
    Amazon Halo View ne dispose pas d'une application gratuite, alors que le bracelet connecté moyen en dispose. 96.2% des bracelets connectés disposent d'une application gratuite.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

S
screenrant.com
05/03/2022
Résumé de l’avis
T
theverge.com
15/12/2021
Résumé de l’avis
U
uk.pcmag.com
26/04/2023
Résumé de l’avis
A
androidpolice.com
20/10/2022
Résumé de l’avis
G
geardiary.com
12/08/2022
Résumé de l’avis
L
livingetc.com
15/04/2022
Résumé de l’avis
R
royallypink.com
01/03/2022
Résumé de l’avis
F
forbes.com
14/12/2021
Résumé de l’avis
P
pcmag.com
08/12/2021
Résumé de l’avis

Avis tiers

What we like about Amazon Halo View

  • Prix très abordable par rapport à la concurrence
  • Écran AMOLED couleur net et lumineux
  • Design léger et confortable à porter au quotidien
  • Autonomie de batterie correcte (environ 7 jours)
  • Application mobile intuitive avec beaucoup de contenus (exercices, recettes)
  • Mesures de santé variées (SpO2, température cutanée, analyse du sommeil)

What we don't like about Amazon Halo View

  • Service officiellement arrêté (l'appareil ne fonctionne plus)
  • Dépendance quasi-totale à un abonnement payant pour accéder aux données détaillées
  • Absence de GPS intégré (nécessite un téléphone à proximité)
  • Inquiétudes sur la confidentialité (fonctions d'analyse du ton de la voix et scans corporels)
  • Précision du suivi cardiaque parfois irrégulière lors d'efforts intenses
  • Notifications limitées et peu lisibles sur le petit écran

Verdict

L'Amazon Halo View est un bracelet connecté compact doté d'un écran tactile AMOLED de 0,95 pouce, offrant un suivi complet de la santé grâce à ses capteurs de fréquence cardiaque, de taux d'oxygène dans le sang (SpO2) et de température cutanée. Ses principaux atouts résident dans son prix abordable, son autonomie solide allant jusqu'à 7 jours, sa résistance à l'eau jusqu'à 50 mètres et ses fonctionnalités avancées comme l'analyse de la composition corporelle et du ton de la voix via l'application dédiée. Cependant, il souffre de l'absence de GPS intégré, d'une précision parfois irrégulière du moniteur cardiaque lors d'efforts intenses, et d'une forte dépendance à l'abonnement payant Halo pour accéder à la majorité des données détaillées.

Comparer Amazon Halo View avec autres bracelets connectés

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Amazon Halo View et autres bracelets connectés

Aucun résultat trouvé