Noté selon la méthodologie Bracelets connectés v1.0
Méthodologie Bracelets connectés v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Bracelets connectés v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Bracelets connectés v1.0

BodyMedia Fit Armband Advantage Avis | 171 Données comparées

Prix moy.:~130 €Autonomie de la batterie:7 joursTaille de l'écran:N/A poucesMoniteur de fréquence cardiaque:nonGPS:nonProfondeur d'étanchéité:0 m

Test BodyMedia Fit Armband Advantage: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie bracelets connectés et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.8

Score total

Note
5.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du bracelet d’activité, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’un repère rapide pour identifier les meilleurs bracelets d’activité du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

80%

5.8

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 93 % des modèles
5.8

Score technique

Technical score
5.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

20%

7.7

Sport et navigation

20%

3.7

Batterie

18%

5.7

Santé

18%

5.2

Écran

8%

4.7

Fonctions intelligentes

8%

8.3

Appli et bien-être

4%

6.3

Connectivité

4%

5.9

Design et durabilité

▼Moins bien que 93 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 130 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques bracelet connecté BodyMedia Fit Armband Advantage

Score technique
Note technique
5.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

20%

7.7

Sport et navigation

20%

3.7

Batterie

18%

5.7

Santé

18%

5.2

Écran

8%

4.7

Fonctions intelligentes

8%

8.3

Appli et bien-être

4%

6.3

Connectivité

4%

5.9

Design et durabilité

5.8
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit choisi et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
BodyMedia Fit Armband Advantage a un score de popularité de 1 point, inférieur à 55,4% des bracelets d’activité.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du bracelet d’activité et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un bracelet d’activité offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

5.8

Score total

40%

9.8

Prix

7.0
Moniteur de fréquence cardiaque
non
Moniteur de fréquence cardiaque
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge moniteur de fréquence cardiaque. 60,3% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
Fréquence cardiaque au repos
non
Fréquence cardiaque au repos
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos. 47,9% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
non
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse. 34,7% des bracelets connectés prennent en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse.
Alertes de rythme cardiaque irrégulier
non
Alertes de rythme cardiaque irrégulier
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge alertes de rythme cardiaque irrégulier. 12,4% des bracelets connectés prennent en charge alertes de rythme cardiaque irrégulier.
Capteur d'oxygène dans le sang
non
Capteur d'oxygène dans le sang
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne dispose pas d'un capteur d'oxygène dans le sang. 25,4% des bracelets connectés disposent d'un capteur d'oxygène dans le sang.
Voir plus
GPS
non
GPS
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne dispose pas de GPS. 11% des bracelets connectés disposent de GPS.
Systèmes satellitaires pris en charge
non
Systèmes satellitaires pris en charge
non
BodyMedia Fit Armband Advantage prend en charge les systèmes satellitaires non, qui sont moins polyvalents que ceux de 12,2% des bracelets connectés et identiques à ceux de 87,8% des bracelets connectés.
no satellite positioning support.
Bandes GNSS prises en charge
non
Bandes GNSS prises en charge
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge des bandes GNSS avancees. 8,9% des bracelets connectés prennent en charge des bandes GNSS avancees.
Prise en charge de Galileo
non
Prise en charge de Galileo
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge Galileo. 4,9% des bracelets connectés prennent en charge Galileo.
Acquiert le GPS plus rapidement
non
Acquiert le GPS plus rapidement
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge une acquisition GPS plus rapide. 8,1% des bracelets connectés prennent en charge une acquisition GPS plus rapide.
Voir plus
Notifications
non
Notifications
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge notifications. 73% des bracelets connectés prennent en charge notifications.
Alertes par vibration
non
Alertes par vibration
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge alertes par vibration. 84,2% des bracelets connectés prennent en charge alertes par vibration.
Contrôle des appels
non
Contrôle des appels
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge contrôle des appels. 41,8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle des appels.
Réponse aux appels
non
Réponse aux appels
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge réponse aux appels. 1% des bracelets connectés prennent en charge réponse aux appels.
Synchronisation du calendrier
non
Synchronisation du calendrier
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge la synchronisation du calendrier. 20,3% des bracelets connectés prennent en charge la synchronisation du calendrier.
Voir plus
Rapports d'activité
oui
Rapports d'activité
oui
BodyMedia Fit Armband Advantage prend en charge rapports d'activité. 5,7% des bracelets connectés prennent en charge rapports d'activité.
via BodyMedia Activity Manager
Définition des objectifs
oui
Définition des objectifs
oui
BodyMedia Fit Armband Advantage prend en charge définition des objectifs. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge définition des objectifs.
Comprend des objectifs de perte de poids.
Succès obtenus
oui
Succès obtenus
oui
BodyMedia Fit Armband Advantage prend en charge succès obtenus. 24,3% des bracelets connectés prennent en charge succès obtenus.
Alertes d'inactivité
non
Alertes d'inactivité
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge alertes d'inactivité. 77% des bracelets connectés prennent en charge alertes d'inactivité.
Coaching
non
Coaching
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge coaching. 34% des bracelets connectés prennent en charge coaching.
Voir plus
Version Bluetooth
N/A
Portée Bluetooth maximale
N/A
NFC
non
NFC
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne dispose pas de NFC. 13% des bracelets connectés disposent de NFC.
Connectivité Wi-Fi
non
Connectivité Wi-Fi
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge connectivité Wi-Fi. 1,8% des bracelets connectés prennent en charge connectivité Wi-Fi.
Version Wi-Fi
non
Version Wi-Fi
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge le Wi-Fi moderne. 1% des bracelets connectés prennent en charge le Wi-Fi moderne.
no Wi-Fi support.
Voir plus
Autonomie de la batterie
7 jours
Autonomie de la batterie
7 jours
BodyMedia Fit Armband Advantage offre une autonomie de 7 jours qui est plus courte que celle de 53,5% des bracelets connectés et égale à celle de 22,8% des bracelets connectés.
Autonomie de la batterie avec GPS activé
N/A
Autonomie de la batterie en mode entraînement
?
Autonomie de la batterie en mode économie d'énergie
?
Capacité de la batterie
?
Voir plus
Écran
non
Écran
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne dispose pas d'un écran. 76,4% des bracelets connectés disposent d'un écran.
Taille de l'écran
N/A
Type d'écran
N/A
Résolution de l'écran
N/A
Densité de pixels
N/A
Voir plus
Format
bracelet
Design hybride
non
Design hybride
non
BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge design hybride. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge design hybride.
Designed for kids
non
Designed for kids
non
BodyMedia Fit Armband Advantage n'est pas conçu pour les enfants. 2,4% des bracelets connectés sont conçus pour les enfants.
Bracelet interchangeable
oui
Bracelet interchangeable
oui
BodyMedia Fit Armband Advantage dispose d'un bracelet interchangeable. 25,6% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
Largeur du bracelet
?
Voir plus

BodyMedia Fit Armband Advantage vs le bracelet connecté moyen

246810TotalSantéSport et navigationBatterieÉcranConnectivitéFonctions intelligentesDesign et durabilitéAppli et bien-être
  • Capteur de température intégré
    Capteur de température
    oui
    BodyMedia Fit Armband Advantage dispose d'un capteur de température, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un capteur de température. 9.8% des bracelets connectés disposent d'un capteur de température.
    Capteur de température cutanée ou ambiante
  • Suit la température de la peau
    Suivi de la température cutanée
    oui
    BodyMedia Fit Armband Advantage prend en charge suivi de la température cutanée, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la température cutanée. 11.3% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la température cutanée.
    Suit les tendances de la température cutanée.
  • Compatible Windows
    Compatible avec Windows
    oui
    BodyMedia Fit Armband Advantage est compatible avec Windows, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 22.3% des bracelets connectés sont compatibles avec Windows.
    Via BodyMedia Sync.
  • Compatible Mac OS X
    Compatible avec Mac OS X
    oui
    BodyMedia Fit Armband Advantage est compatible avec Mac OS X, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 28.8% des bracelets connectés sont compatibles avec Mac OS X.
    Via BodyMedia Sync.
  • Suit l’apport calorique
    Suivi de l'apport calorique
    oui
    BodyMedia Fit Armband Advantage prend en charge suivi de l'apport calorique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'apport calorique. 39.3% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'apport calorique.
  • Suivi de la transpiration
    Suivi de la transpiration
    oui
    BodyMedia Fit Armband Advantage prend en charge suivi de la transpiration, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la transpiration. 7.7% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la transpiration.
    Suit la transpiration via la réponse galvanique de la peau.
  • Capteur EDA
    Capteur EDA
    oui
    BodyMedia Fit Armband Advantage dispose d'un capteur EDA, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un capteur EDA. 6.6% des bracelets connectés disposent d'un capteur EDA.
    Capteur de réponse galvanique de la peau
  • Suit la température
    Suivi des calories brûlées
    oui
    BodyMedia Fit Armband Advantage prend en charge suivi de la température, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la température. 12.9% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la température.
  • Capteur de température intégré
    Capteur de température
    oui
    BodyMedia Fit Armband Advantage dispose d'un capteur de température, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un capteur de température. 9.8% des bracelets connectés disposent d'un capteur de température.
    Capteur de température cutanée ou ambiante
  • Suit la température de la peau
    Suivi de la température cutanée
    oui
    BodyMedia Fit Armband Advantage prend en charge suivi de la température cutanée, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la température cutanée. 11.3% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la température cutanée.
    Suit les tendances de la température cutanée.
  • Suivi de la transpiration
    Suivi de la transpiration
    oui
    BodyMedia Fit Armband Advantage prend en charge suivi de la transpiration, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la transpiration. 7.7% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la transpiration.
    Suit la transpiration via la réponse galvanique de la peau.
  • Capteur EDA
    Capteur EDA
    oui
    BodyMedia Fit Armband Advantage dispose d'un capteur EDA, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un capteur EDA. 6.6% des bracelets connectés disposent d'un capteur EDA.
    Capteur de réponse galvanique de la peau
  • Compatible Windows
    Compatible avec Windows
    oui
    BodyMedia Fit Armband Advantage est compatible avec Windows, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 22.3% des bracelets connectés sont compatibles avec Windows.
    Via BodyMedia Sync.
  • Compatible Mac OS X
    Compatible avec Mac OS X
    oui
    BodyMedia Fit Armband Advantage est compatible avec Mac OS X, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 28.8% des bracelets connectés sont compatibles avec Mac OS X.
    Via BodyMedia Sync.
  • 1 boutons physiques en plus
    Nombre de boutons physiques
    1
    BodyMedia Fit Armband Advantage a une boutons physiques plus élevée que le bracelet connecté moyen (1 vs 0). Le bracelet connecte moyen a 0 de boutons physiques.
    1 vs 0
  • Suit l’apport calorique
    Suivi de l'apport calorique
    oui
    BodyMedia Fit Armband Advantage prend en charge suivi de l'apport calorique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'apport calorique. 39.3% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'apport calorique.
  • Suit la température
    Suivi des calories brûlées
    oui
    BodyMedia Fit Armband Advantage prend en charge suivi de la température, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la température. 12.9% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la température.
  • Application sans publicité
    Sans publicité
    oui
    BodyMedia Fit Armband Advantage dispose d'une application sans publicité, alors que le bracelet connecté moyen n'en dispose pas. 48.1% des bracelets connectés disposent d'une application sans publicité.
  • Pas de suivi de la fréquence cardiaque
    Moniteur de fréquence cardiaque
    non
    BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge moniteur de fréquence cardiaque, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 60% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
  • 1,5 heures de charge en plus
    Temps de charge
    3 heures
    BodyMedia Fit Armband Advantage a une temps de charge plus élevée que le bracelet connecté moyen (3 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
    3 heures vs 1,5 heures
  • Pas de mesure de l’allure
    Suivi des pas
    non
    BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge mesure l'allure, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge mesure l'allure. 61.7% des bracelets connectés prennent en charge mesure l'allure.
  • Pas de notifications
    Notifications
    non
    BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge notifications, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge notifications. 72.6% des bracelets connectés prennent en charge notifications.
  • 3 jours d autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    7 jours
    BodyMedia Fit Armband Advantage a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (7 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    7 jours vs 10 jours
  • 50 m de profondeur d'étanchéité en moins
    Profondeur d'étanchéité
    0 m
    BodyMedia Fit Armband Advantage a une profondeur d étanchéité plus basse que le bracelet connecté moyen (0 m vs 50 m). Le bracelet connecte moyen a une profondeur d étanchéité de 50 m.
    Non imperméable.
    0 m vs 50 m
  • 81,6% plus lourd
    Épaisseur
    45.4 g mm
    BodyMedia Fit Armband Advantage est plus lourd que le bracelet connecté moyen (45.4 g vs 25 g). Le bracelet connecte moyen pese 25 g.
    45,4 g vs 25 g
  • Pas de avvisi con vibrazione
    Alertes par vibration
    non
    BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge alertes par vibration, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge alertes par vibration. 83.8% des bracelets connectés prennent en charge alertes par vibration.
  • 13% moins bon rapport qualité-prix
    BodyMedia Fit Armband Advantage a un score qualité-prix plus faible que le bracelet connecté moyen (7 vs 7.9).
    7 vs 7,91
  • 85,7% plus cher
    BodyMedia Fit Armband Advantage est plus cher que le bracelet connecté moyen (130 € vs 70 €).
    130 € vs 70 €
  • 4,24x moins populaire
    BodyMedia Fit Armband Advantage est moins populaire que le bracelet connecté moyen (1 vs 4.2).
    1 vs 4,24
  • Pas de suivi de la fréquence cardiaque
    Moniteur de fréquence cardiaque
    non
    BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge moniteur de fréquence cardiaque, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 60% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
  • 1,5 heures de charge en plus
    Temps de charge
    3 heures
    BodyMedia Fit Armband Advantage a une temps de charge plus élevée que le bracelet connecté moyen (3 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
    3 heures vs 1,5 heures
  • 3 jours d autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    7 jours
    BodyMedia Fit Armband Advantage a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (7 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    7 jours vs 10 jours
  • Pas d indicateur de niveau de batterie
    Indicateur de niveau de batterie
    non
    BodyMedia Fit Armband Advantage ne dispose pas d'un indicateur de niveau de batterie, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un indicateur de niveau de batterie. 87.2% des bracelets connectés disposent d'un indicateur de niveau de batterie.
  • Pas d'écran
    Écran
    non
    BodyMedia Fit Armband Advantage ne dispose pas d'un écran, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un écran. 76.1% des bracelets connectés disposent d'un écran.
  • Non compatible avec Android
    Compatible avec Android
    non
    BodyMedia Fit Armband Advantage n'est pas compatible avec Android, alors que le bracelet connecté moyen l'est. 98.1% des bracelets connectés sont compatibles avec Android.
  • Pas de notifications
    Notifications
    non
    BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge notifications, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge notifications. 72.6% des bracelets connectés prennent en charge notifications.
  • Pas de avvisi con vibrazione
    Alertes par vibration
    non
    BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge alertes par vibration, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge alertes par vibration. 83.8% des bracelets connectés prennent en charge alertes par vibration.
  • Pas de sveglia silenziosa
    Réveil silencieux
    non
    BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge réveil silencieux, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge réveil silencieux. 80.4% des bracelets connectés prennent en charge réveil silencieux.
  • Pas de cronometro
    Chronomètre
    non
    BodyMedia Fit Armband Advantage ne dispose pas d'un chronomètre, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un chronomètre. 59.7% des bracelets connectés disposent d'un chronomètre.
  • Limite metodo di aggiornamento del firmware
    Méthode de mise à jour du firmware
    USB
    BodyMedia Fit Armband Advantage utilise une méthode de mise a jour du firmware moins pratique que le bracelet connecté moyen (USB vs mise à jour par voie hertzienne). Le bracelet connecte moyen utilise mise à jour par voie hertzienne pour les mises a jour du firmware.
    USB vs mise à jour par voie hertzienne
  • 50 m de profondeur d'étanchéité en moins
    Profondeur d'étanchéité
    0 m
    BodyMedia Fit Armband Advantage a une profondeur d étanchéité plus basse que le bracelet connecté moyen (0 m vs 50 m). Le bracelet connecte moyen a une profondeur d étanchéité de 50 m.
    Non imperméable.
    0 m vs 50 m
  • 81,6% plus lourd
    Épaisseur
    45.4 g mm
    BodyMedia Fit Armband Advantage est plus lourd que le bracelet connecté moyen (45.4 g vs 25 g). Le bracelet connecte moyen pese 25 g.
    45,4 g vs 25 g
  • 2 mm plus epais
    Épaisseur
    13 mm
    BodyMedia Fit Armband Advantage est plus epais que le bracelet connecté moyen (13 mm vs 11 mm). Le bracelet connecte moyen a une épaisseur de 11 mm.
    13 mm vs 11 mm
  • 14,2 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    55 mm
    BodyMedia Fit Armband Advantage est plus haut que le bracelet connecté moyen (55 mm vs 40.8 mm). Le bracelet connecte moyen a une hauteur de 40.8 mm.
    55 mm vs 40,8 mm
  • 5 ans plus ancien
    Date de sortie
    2011
    BodyMedia Fit Armband Advantage est sorti plus tot que le bracelet connecté moyen (2011 vs 2016). Le bracelet connecte moyen est sorti en 2016.
    2 011 vs 2 016
  • Pas d alertes d inactivité
    Alertes d'inactivité
    non
    BodyMedia Fit Armband Advantage ne prend pas en charge alertes d'inactivité, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge alertes d'inactivité. 76.6% des bracelets connectés prennent en charge alertes d'inactivité.
  • Non compatible avec les balances connectées
    Compatible avec les balances connectées
    non
    BodyMedia Fit Armband Advantage n'est pas compatible avec les balances connectées, alors que le bracelet connecté moyen l'est. 68.1% des bracelets connectés sont compatibles avec les balances connectées.
  • Application payante
    Application gratuite
    non
    BodyMedia Fit Armband Advantage ne dispose pas d'une application gratuite, alors que le bracelet connecté moyen en dispose. 96.2% des bracelets connectés disposent d'une application gratuite.
    Un abonnement payant est nécessaire pour accéder aux données.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

M
metrofamilymagazine.com
25/11/2012
Résumé de l’avis
M
mddionline.com
26/07/2012
Résumé de l’avis
T
thequantifiedbody.net
2014 (Published in summary)
Résumé de l’avis
C
cnet.com
18/06/2013
Résumé de l’avis
L
laptopmag.com
07/05/2012
Résumé de l’avis
A
aesirsports.de
19/04/2015
Résumé de l’avis
L
laufliebhaber.de
24/09/2015
Résumé de l’avis

Avis tiers

What we like about BodyMedia Fit Armband Advantage

  • Haute précision des données grâce à des capteurs multiples (flux thermique, température cutanée, réponse galvanique)
  • Suivi détaillé des calories brûlées, de l'activité physique et de la qualité du sommeil
  • Confort de port surprenant, même pendant le sommeil
  • Motivation accrue pour la perte de poids grâce à un tableau de bord complet
  • Capteurs sophistiqués mesurant la transpiration et la température pour une meilleure intensité d'effort

What we don't like about BodyMedia Fit Armband Advantage

  • Nécessite un abonnement mensuel payant (environ 6,95 $) pour accéder à ses propres données
  • Absence de moniteur de fréquence cardiaque intégré
  • Non étanche : ne peut pas être porté sous la douche ou pour nager
  • Design plus encombrant que certains concurrents comme le Fitbit
  • Interface parfois jugée vieillissante et dépendance à un ordinateur ou smartphone pour voir les progrès

Verdict

Le BodyMedia FIT Armband Advantage est un moniteur de bien-être porté sur le haut du bras qui utilise quatre capteurs sophistiqués pour capturer plus de 5 000 points de données par minute, mesurant notamment la température cutanée, le flux thermique, la réponse galvanique de la peau (transpiration) et les mouvements via un accéléromètre à trois axes. Ce dispositif se distingue par une précision clinique de plus de 90 % dans le calcul des calories brûlées, tout en assurant un suivi automatique du sommeil et des pas avec une autonomie de batterie d'environ 7 jours. Ses principaux points forts incluent sa grande fiabilité pour la gestion du poids et sa capacité à détecter l'intensité de l'effort sans ceinture pectorale, bien qu'il présente des inconvénients notables tels que son design encombrant, l'absence de capteur de fréquence cardiaque direct, une résistance à l'eau limitée aux éclaboussures et, surtout, l'arrêt définitif des services logiciels nécessaires à son fonctionnement.

Comparer BodyMedia Fit Armband Advantage avec autres bracelets connectés

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre BodyMedia Fit Armband Advantage et autres bracelets connectés

Aucun résultat trouvé