GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Epson Pulsense Ps 500 Avis | 171 Données comparées

Prix moy.:~150 €Autonomie de la batterie:2 joursTaille de l'écran:0.9 poucesMoniteur de fréquence cardiaque:?GPS:nonProfondeur d'étanchéité:30 m

Test Epson Pulsense Ps 500: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie bracelets connectés et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.1

▼Moins bien que 87 % des modèles

6.1

▼Moins bien que 86 % des modèles

5.9

▼Moins bien que 93 % des modèles

4.7
Natation
Natation
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue l'étanchéité en profondeur, les modes de suivi de natation, la précision du GPS et la batterie.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage natation.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
28.0%
6.4
Indice ATM
24.0%
4.0
Mode natation en eau libre
18.0%
6.4
Profondeur d'étanchéité
15.0%
4.0
GPS
15.0%
1.0
Autonomie de la batterie
4.0
Enfants
Enfants
4.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure l'autonomie longue durée, la légèreté au poignet, l'étanchéité, l'écran compact et le prix accessible.
Quand c’est important
Si vous cherchez un modèle solide, sûr et adapté aux familles, pour apprendre et pour les plus petits.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
30.0%
1.0
Autonomie de la batterie
25.0%
3.1
Poids
20.0%
6.4
Indice ATM
15.0%
4.3
Taille de l'écran
10.0%
9.7
Prix

Meilleurs prix

Voir le prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques bracelet connecté Epson Pulsense Ps 500

6.1

Voir plus

Masquer

Santé

6.8

Voir plus

Masquer

Moniteur de fréquence cardiaque

?

Fréquence cardiaque au repos

Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse

Alertes de rythme cardiaque irrégulier

Capteur d'oxygène dans le sang

Voir plus

Sport et navigation

7.3

Voir plus

Masquer

GPS

Systèmes satellitaires pris en charge

?

Bandes GNSS prises en charge

Prise en charge de Galileo

Acquiert le GPS plus rapidement

Voir plus

Fonctions intelligentes

7.6

Voir plus

Masquer

Notifications

Alertes par vibration

Contrôle des appels

Réponse aux appels

Synchronisation du calendrier

Voir plus

Appli et bien-être

8.3

Voir plus

Masquer

Rapports d'activité

Définition des objectifs

Succès obtenus

Alertes d'inactivité

Coaching

Voir plus

Connectivité

8.2

Voir plus

Masquer

Version Bluetooth

Portée Bluetooth maximale

NFC

Connectivité Wi-Fi

Version Wi-Fi

Voir plus

Batterie

2.8

Voir plus

Masquer

Autonomie de la batterie

Autonomie de la batterie avec GPS activé

N/A

Autonomie de la batterie en mode entraînement

Autonomie de la batterie en mode économie d'énergie

?

Capacité de la batterie

Voir plus

Écran

6.0

Voir plus

Masquer

Écran

Taille de l'écran

Type d'écran

Résolution de l'écran

Densité de pixels

?

Voir plus

Design et durabilité

5.5

Voir plus

Masquer

Format

regarder

Design hybride

Designed for kids

Bracelet interchangeable

Largeur du bracelet

22 mm

Voir plus

Epson Pulsense Ps 500 vs le bracelet connecté moyen

Pourquoi le Epson Pulsense Ps 500 est-il meilleur que le bracelet connecté moyen ?

Voir plus

Masquer

Fréquence cardiaque au repos plus faible
Fréquence cardiaque au repos
oui
▲ Mieux que 53 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 prend en charge fréquence cardiaque au repos, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos. 47.7% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
Réveil intelligent
Réveil intelligent
oui
▲ Mieux que 73 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 prend en charge réveil intelligent, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge réveil intelligent. 27.3% des bracelets connectés prennent en charge réveil intelligent.
28 h d autonomie en mode entraînement en plus
Autonomie de la batterie en mode entraînement
36 h
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <5 h – >40 h
Epson Pulsense Ps 500 a une autonomie en mode entraînement plus élevée que le bracelet connecté moyen (36 h vs 8 h). Le bracelet connecte moyen a 8 h de autonomie en mode entraînement.
36 h vs 8 h
Verre de protection de marque
Dispose d'un verre antidégradation de marque
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 utilise un verre de marque resistant aux dommages, alors que le bracelet connecté moyen ne l'utilise pas. 22.2% des bracelets connectés utilisent un verre de marque resistant aux dommages.
Corning Gorilla Glass
Compatible Windows
Compatible avec Windows
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 est compatible avec Windows, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 22.3% des bracelets connectés sont compatibles avec Windows.
Via PS Uploader.
2 boutons physiques en plus
Nombre de boutons physiques
2
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
Epson Pulsense Ps 500 a une boutons physiques plus élevée que le bracelet connecté moyen (2 vs 0). Le bracelet connecte moyen a 0 de boutons physiques.
2 vs 0
Suit l’apport calorique
Suivi de l'apport calorique
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 prend en charge suivi de l'apport calorique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'apport calorique. 39.3% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'apport calorique.
Compatible PC
Disponible sur PC
oui
▲ Mieux que 82 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 est compatible PC, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 18.1% des bracelets connectés sont disponibles sur PC.
Application Windows disponible.

Fréquence cardiaque au repos plus faible
Fréquence cardiaque au repos
oui
▲ Mieux que 53 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 prend en charge fréquence cardiaque au repos, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos. 47.7% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.

28 h d autonomie en mode entraînement en plus
Autonomie de la batterie en mode entraînement
36 h
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <5 h – >40 h
Epson Pulsense Ps 500 a une autonomie en mode entraînement plus élevée que le bracelet connecté moyen (36 h vs 8 h). Le bracelet connecte moyen a 8 h de autonomie en mode entraînement.
36 h vs 8 h

Verre de protection de marque
Dispose d'un verre antidégradation de marque
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 utilise un verre de marque resistant aux dommages, alors que le bracelet connecté moyen ne l'utilise pas. 22.2% des bracelets connectés utilisent un verre de marque resistant aux dommages.
Corning Gorilla Glass

Compatible Windows
Compatible avec Windows
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 est compatible avec Windows, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 22.3% des bracelets connectés sont compatibles avec Windows.
Via PS Uploader.

Réveil intelligent
Réveil intelligent
oui
▲ Mieux que 73 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 prend en charge réveil intelligent, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge réveil intelligent. 27.3% des bracelets connectés prennent en charge réveil intelligent.
2 boutons physiques en plus
Nombre de boutons physiques
2
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
Epson Pulsense Ps 500 a une boutons physiques plus élevée que le bracelet connecté moyen (2 vs 0). Le bracelet connecte moyen a 0 de boutons physiques.
2 vs 0
Méthode de mise à jour du firmware
Méthode de mise à jour du firmware
over-the-air / USB
▲ Mieux que 87 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 utilise une méthode de mise a jour du firmware plus pratique que le bracelet connecté moyen (over-the-air / USB vs mise à jour par voie hertzienne). Le bracelet connecte moyen utilise mise à jour par voie hertzienne pour les mises a jour du firmware.
over-the-air / USB vs mise à jour par voie hertzienne

Suit l’apport calorique
Suivi de l'apport calorique
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 prend en charge suivi de l'apport calorique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'apport calorique. 39.3% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'apport calorique.
Compatible PC
Disponible sur PC
oui
▲ Mieux que 82 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 est compatible PC, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 18.1% des bracelets connectés sont disponibles sur PC.
Application Windows disponible.

Pourquoi le Epson Pulsense Ps 500 est-il pire que le bracelet connecté moyen ?

Voir plus

Masquer

Résolution d'écran plus faible
Résolution de l'écran
96 x 32
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 a une résolution d'écran plus faible que le bracelet connecté moyen (96x32 vs 194x368). Le bracelet connecte moyen a une résolution d'écran de 194x368.
96x32 vs 194x368
8 jours d autonomie en moins
Autonomie de la batterie
2 jours
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
Epson Pulsense Ps 500 a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (2 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
Environ 1,5 jour avec suivi continu de la fréquence cardiaque.
2 jours vs 10 jours
1,5 heures de charge en plus
Temps de charge
3 heures
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <1 heures – >3.5 heures
Epson Pulsense Ps 500 a une temps de charge plus élevée que le bracelet connecté moyen (3 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
plage de source 2,5-3,5 h.
3 heures vs 1,5 heures
Pas de etichettatura degli esercizi
Étiquetage des exercices
non
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 ne prend pas en charge étiquetage des exercices, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge étiquetage des exercices. 58.4% des bracelets connectés prennent en charge étiquetage des exercices.
76% plus lourd
Épaisseur
44 g mm
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <8 mm – >13 mm
Epson Pulsense Ps 500 est plus lourd que le bracelet connecté moyen (44 g vs 25 g). Le bracelet connecte moyen pese 25 g.
44 g vs 25 g
31,8% de capacité de batterie en moins
Capacité de la batterie
75 mAh
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <45 mAh – >225 mAh
Epson Pulsense Ps 500 a une capacité de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (75 mAh vs 110 mAh). Le bracelet connecte moyen a 110 mAh de capacité de batterie.
75 mAh vs 110 mAh
Pas d alertes d inactivité
Alertes d'inactivité
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 ne prend pas en charge alertes d'inactivité, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge alertes d'inactivité. 76.6% des bracelets connectés prennent en charge alertes d'inactivité.
0,14 pouces d'écran en moins
Taille de l'écran
0.9 pouces
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <0.6 pouces – >1.6 pouces
Epson Pulsense Ps 500 a une taille d'écran plus basse que le bracelet connecté moyen (0.9 pouces vs 1.04 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.04 pouces.
0,9 pouces vs 1,04 pouces

2,14x plus cher
Epson Pulsense Ps 500 est plus cher que le bracelet connecté moyen (150 € vs 70 €).
150 € vs 70 €
9,9% moins bon rapport qualité-prix
Epson Pulsense Ps 500 a un score qualité-prix plus faible que le bracelet connecté moyen (7.19 vs 7.9).
7,19 vs 7,91
35,1% de score utilisateur en moins
User score
5.9/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand ça compte
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Epson Pulsense Ps 500
le bracelet connecté moyen
Epson Pulsense Ps 500 a un score utilisateurs plus faible que le bracelet connecté moyen (5.92 vs 8.000).
5,92 vs 8

8 jours d autonomie en moins
Autonomie de la batterie
2 jours
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
Epson Pulsense Ps 500 a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (2 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
Environ 1,5 jour avec suivi continu de la fréquence cardiaque.
2 jours vs 10 jours
1,5 heures de charge en plus
Temps de charge
3 heures
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <1 heures – >3.5 heures
Epson Pulsense Ps 500 a une temps de charge plus élevée que le bracelet connecté moyen (3 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
plage de source 2,5-3,5 h.
3 heures vs 1,5 heures
31,8% de capacité de batterie en moins
Capacité de la batterie
75 mAh
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <45 mAh – >225 mAh
Epson Pulsense Ps 500 a une capacité de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (75 mAh vs 110 mAh). Le bracelet connecte moyen a 110 mAh de capacité de batterie.
75 mAh vs 110 mAh

Résolution d'écran plus faible
Résolution de l'écran
96 x 32
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 a une résolution d'écran plus faible que le bracelet connecté moyen (96x32 vs 194x368). Le bracelet connecte moyen a une résolution d'écran de 194x368.
96x32 vs 194x368
0,14 pouces d'écran en moins
Taille de l'écran
0.9 pouces
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <0.6 pouces – >1.6 pouces
Epson Pulsense Ps 500 a une taille d'écran plus basse que le bracelet connecté moyen (0.9 pouces vs 1.04 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.04 pouces.
0,9 pouces vs 1,04 pouces

Pas de cronometro
Chronomètre
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 ne dispose pas d'un chronomètre, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un chronomètre. 59.7% des bracelets connectés disposent d'un chronomètre.

76% plus lourd
Épaisseur
44 g mm
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <8 mm – >13 mm
Epson Pulsense Ps 500 est plus lourd que le bracelet connecté moyen (44 g vs 25 g). Le bracelet connecte moyen pese 25 g.
44 g vs 25 g
Pas de bracelet interchangeable
Bracelet interchangeable
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 ne dispose pas d'un bracelet interchangeable, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un bracelet interchangeable. 74.5% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
2 ATM de résistance à l'eau en moins
Indice ATM
3 ATM
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <0 ATM – >10 ATM
Epson Pulsense Ps 500 a une indice ATM plus basse que le bracelet connecté moyen (3 ATM vs 5 ATM). Le bracelet connecte moyen a un indice ATM de 5 ATM.
3 ATM vs 5 ATM
20 m de profondeur d'étanchéité en moins
Profondeur d'étanchéité
30 m
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <0 m – >50 m
Epson Pulsense Ps 500 a une profondeur d étanchéité plus basse que le bracelet connecté moyen (30 m vs 50 m). Le bracelet connecte moyen a une profondeur d étanchéité de 50 m.
30 m vs 50 m
3 mm plus epais
Épaisseur
14 mm
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <8 mm – >13 mm
Epson Pulsense Ps 500 est plus epais que le bracelet connecté moyen (14 mm vs 11 mm). Le bracelet connecte moyen a une épaisseur de 11 mm.
14 mm vs 11 mm
Limite intervallo di umidita operativa
Plage d'humidité de fonctionnement
10-80 %
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 prend en charge une plage d'humidité de fonctionnement plus etroite que le bracelet connecté moyen (10-80 % vs 5-95 %). Le bracelet connecte moyen prend en charge une plage d'humidité de fonctionnement de 5-95 %.
10-80 % vs 5-95 %

Pas d alertes d inactivité
Alertes d'inactivité
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 ne prend pas en charge alertes d'inactivité, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge alertes d'inactivité. 76.6% des bracelets connectés prennent en charge alertes d'inactivité.
Non compatible avec les balances connectées
Compatible avec les balances connectées
non
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 n'est pas compatible avec les balances connectées, alors que le bracelet connecté moyen l'est. 68.1% des bracelets connectés sont compatibles avec les balances connectées.
Pas de suivi de l’IMC
Suivi des calories brûlées
non
▲ Mieux que 2 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 ne prend pas en charge suivi de l'IMC, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi de l'IMC. 71% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'IMC.
Pas de succès
Succès obtenus
non
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Epson Pulsense Ps 500 ne prend pas en charge succès obtenus, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge succès obtenus. 75.8% des bracelets connectés prennent en charge succès obtenus.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

papacube.com

01/01/2015

Résumé de l’avis

Test du bracelet connecté Epson Pulsense PS-500 Would you like more specific technical details from these tests or perhaps a comparison with other tra...

L'Epson Pulsense PS-500 est un bracelet connecté au style rétro qui associe le suivi de l'activité quotidienne à un capteur optique de fréquence cardiaque haute performance. Inspiré du design robuste des montres Casio des années 1980, il dispose d'un boîtier léger et étanche jusqu'à 30 mètres, équipé d'un écran LCD monochrome simple, de deux boutons de navigation physiques et de cinq voyants LED d'activité. Son principal atout réside dans son capteur de fréquence cardiaque optoélectronique intégré, qui utilise la lumière LED pour fournir des données de pouls en temps réel d'une grande précision, comparables à des mesures médicales manuelles. L'appareil associe ce suivi biométrique à un capteur de mouvement pour enregistrer automatiquement, sans intervention de l'utilisateur, les pas quotidiens, la distance, les calories actives ou passives, ainsi que l'état émotionnel de la journée (excitation ou relaxation). De plus, il intègre un système avancé d'analyse du sommeil qui détaille les cycles de sommeil léger et profond, les phases de réveil, et propose une alarme vibrante intelligente optimisée pour réveiller l'utilisateur pendant les phases de sommeil léger.

20minutes.fr

24/10/2014

Résumé de l’avis

Le Pulsense PS-500, un bracelet qui a cœur de bien faire - 20 Minutes

L'évaluation de l'Epson Pulsense PS-500 met en avant un produit qui excelle par la précision de ses données, mais s'avère décevant en matière de design et d'expérience utilisateur.

trucsdemec.fr

26/02/2015

Résumé de l’avis

Epson Pulsense PS-500 - Trucs de mec

L'Epson Pulsense PS-500 est un capteur d'activité et une montre connectée innovants, proposés au prix de 179,99 euros sur le site d'Epson. L'évaluation souligne son utilité exceptionnelle pour les athlètes et les personnes soucieuses de leur bien-être, grâce à l'intégration unique d'un accéléromètre et d'sno capteur optique de fréquence cardiaque. Ce matériel permet un suivi continu de la fréquence cardiaque 24h/24 et 7j/7, ainsi qu'une analyse détaillée des pas, des calories brûlées (au repos comme à l'effort) et des cycles du sommeil (en distinguant le sommeil léger du sommeil profond). Les utilisateurs peuvent définir des objectifs personnalisés de remise en forme ou de perte de poids sur des périodes de 3, 6 ou 12 mois, avec un bilan de progression pratique envoyé chaque semaine par e-mail.

01net.com

11/02/2015

Résumé de l’avis

Test Epson Pulsense PS500 : le bracelet d'activité efficace... que l'on cache

La montre de suivi fitness Epson Pulsense PS-500 est un appareil hautement précis et performant, qui souffre néanmoins de limites majeures sur le plan esthétique et de l'autonomie. Du côté positif, elle dispose d'un capteur optique de fréquence cardiaque toujours actif qui offre un suivi en temps réel extrêmement fiable, égalant la précision des ceintures thoraciques standards. Ce suivi continu améliore considérablement la précision de l'analyse des cycles du sommeil (en distinguant le sommeil léger du sommeil profond) et cartographie efficacement les zones d'exercice intense grâce à des alertes par vibration personnalisables et des indicateurs LED physiques. De plus, son accéléromètre intégré est remarquablement précis car il intègre un outil d'étalonnage manuel, et l'ensemble du matériel reste léger au poignet avec seulement 42 grammes. Cependant, le testeur critique sévèrement le design massif et peu attrayant de la montre, soulignant que les utilisateurs à la recherche d'un accessoire quotidien élégant seront profondément déçus. L'appareil souffre également d'une faible autonomie d'un jour et demi seulement, ce qui impose des recharges fréquentes via un socle de charge propriétaire large et encombrant, plutôt qu'un...

etspeaksfromhome.co.uk

05/02/2015

Résumé de l’avis

Test des Epson Pulsense PS-100 & PS-500

Cependant, le testeur souligne quelques inconvénients majeurs et des différences structurelles entre les deux modèles.

gadgetsandwearables.com

15/01/2015

Résumé de l’avis

Test de l'Epson Pulsense", "Avis sur l'Epson Pulsense

La gamme de trackers d'activité Epson Pulsense (comprenant les modèles PS-100 et PS-500) utilise un accéléromètre associé à un capteur optique compact et économe en énergie pour assurer un suivi continu de l'activité, du sommeil et de la fréquence cardiaque 24 heures sur 24.", "La principale différence entre les deux modèles réside dans leur affichage ; le PS-100 utilise des voyants LED clignotants pour signaler les zones de fréquence cardiaque, tandis que le PS-500 intègre un écran LCD multifonction permettant de visualiser des données détaillées en temps réel.", "Configurable en 30 minutes via une application mobile bien conçue, l'appareil capture une quantité impressionnante d'informations et déclenche automatiquement un "mode entraînement" avec des alertes par vibration personnalisables en cas de détection d'une fréquence cardiaque élevée.", "Il calcule le nombre total de calories brûlées en associant les mouvements du corps aux données de fréquence cardiaque, enregistre automatiquement les cycles de sommeil pour alimenter une alarme de réveil basée sur les phases de sommeil, et permet la synchronisation des données avec des applications tierces populaires comme Strava et Runtastic.", "Plusieurs avantages et inconvénients...

hifitest.de

14/06/2016

Résumé de l’avis

Test d'accessoires pour tablettes et smartphones - Epson Pulsense PS-500

L'article de hifitest.de présente un test comparatif complet de plusieurs trackers de fitness, soulignant comment les appareils connectés modernes aident les utilisateurs a rester en forme et en bonne santé.", "L'auteur, Thomas Johannsen, explique que le marché se divise en trois catégories distinctes : les capteurs de pouls/pas de base dépendants d'un smartphone, les bracelets de fitness autonomes et les pures montres de sport.", "L'évaluation couvre explicitement plusieurs modèles notables en conditions réelles d'utilisation, notamment l'Epson Pulsense PS-500, le Polar Loop, le Garmin vivosmart, le Withings Activité Pop, le Beurer AS80 et l'a-rival SynQ / SQip.", "Ce test vise à évaluer non seulement les caractéristiques techniques de ces modèles, mais aussi la précision de leurs mesures en situation réelle et leur fiabilité lors d'une pratique sportive active.", "Principaux avantages et inconvénients des trackers", "Avantage : Grande personnalisation grâce à des options modulaires et économiques.", "Avantage : Les applications compagnons gratuites fournies pour Android et iOS garantissent une compatibilité fluide des données.", "Avantage : Les bracelets et les montres de sport permettent de vérifier rapidement iis métriques à l'écran sans avoir...

fitnessmodern.de

16/10/2014

Résumé de l’avis

Epson Pulsense PS-500 / PS-100 – Test du bracelet cardio avec capteur d'activité intégré

Les trackers d'activité Epson Pulsense PS-500 et PS-100 reposent sur une base matérielle solide, marquée par un capteur de fréquence cardiaque optique breveté d'une grande précision qui enregistre le pouls toutes les 5 secondes. L'autonomie impressionnante de la batterie constitue un atout majeur : elle a tenu 64 heures et 12 minutes lors des tests de suivi continu, dépassant de loin les 36 heures annoncées par le fabricant. Ces appareils combinent à la perfection le suivi de l'activité et la mesure continue du pouls, ce qui permet une analyse approfondie du sommeil basée sur le rythme cardiaque pour distinguer précisément les phases de sommeil léger et profond, complétée par un réveil vibrant intelligent qui se déclenche pendant un cycle de sommeil léger. De plus, le PS-500 dispose d'un écran LCD rétroéclairé et de LED bicolores pour suivre clairement et en temps réel ses zones de fréquence cardiaque, même en plein soleil, tout en affichant des notifications de smartphone bien pratiques pour les appels, les e-mails et les événements du calendrier. Malgré d'excellentes performances matérielles, le test relève quelques points faibles...

sports-insider.de

09/09/2014

Résumé de l’avis

Test : Epson Pulsense PS-500", "Banc d'essai : Epson Pulsense PS-500

Présentation et Points Forts L'Epson Pulsense PS-500 est un appareil connecté hybride qui comble efficacement le fossé entre les trackers d'activité standards et les montres de sport dédiées. Pesant 44 grammes, il bénéficie d'un design confortable adapté à un port prolongé. Sa batterie, annoncée pour une autonomie officielle de 36 heures, a largement dépassé cette durée lors des tests pratiques. Le point fort de ce tracker réside dans son suivi continu de la fréquence cardiaque, qui fonctionne automatiquement sans activation manuelle, permettant ainsi aux utilisateurs d'établir un profil quotidien détaillé de leurs niveaux de stress physique et de relaxation. De plus, la montre intègre cinq voyants LED très visibles juste sous l'écran pour indiquer clairement les zones d'effort, même en plein soleil, et s'associe parfaitement à l'application intuitive Pulsense View pour suivre les calories, les cycles de sommeil et les données biométriques en temps réel.

the5krunner.com

07/04/2015

Résumé de l’avis

Test détaillé de l'Epson Pulsense PS-500", "Epson Pulsense PS-500 : un test complet

La page web fournie ne contient pas le texte intégral de l'évaluation détaillée de l'Epson Pulsense PS-500, car l'auteur précise que le contenu a été déplacé ailleurs sur le site. Cependant, d'après l'analyse technique plus large de l'appareil proposée par the5krunner, l'évaluation se concentre fortement sulla performance de précision et de suivi continu de son capteur de fréquence cardiaque optique intégré. Un point positif majeur souligné lors des tests est que la précision absolue du suivi cardiaque est globalement « assez bonne » pour les indicateurs de fitness standards et le suivi quotidien. L'appareil vise à offrir un aperçu complet des technologies de performance en informant les utilisateurs de leurs zones d'entraînement grâce à l'affichage du capteur optique. En revanche, l'appareil fait face à d'importantes critiques concernant la régularité et le perfectionnement de sa technologie de base. Un inconvénient majeur identifié par les utilisateurs et abordé par l'auteur est la nature fluctuante et irrégulière des mesures de la fréquence cardiaque optique pendant l'exercice. Le bracelet montre une tendance persistante à afficher des valeurs inférieures aux attentes, présentant notamment des chutes...

dcrainmaker.com

11/08/2014

Résumé de l’avis

Prise en main des nouveaux capteurs de fréquence cardiaque optiques Pulsesense d'Epson

Présentation des Epson Pulsense PS-100 et PS-500. Les Epson Pulsense PS-100 et PS-500 sont des trackers d'activité quotidienne dotés d'un capteur optique de fréquence cardiaque propriétaire, développé en interne par Epson et intégré directement au bracelet. La principale différence entre les deux modèles réside dans le fait que le PS-500, vendu à 199 $, dispose d'un petit écran LCD pour afficher les données en temps réel, tandis que le PS-100, vendu à 129 $ et dépourvu d'écran, utilise une simple barre lumineuse à LED pour indiquer les zones de fréquence cardiaque. Sur le plan fonctionnel, les deux appareils enregistrent les pas quotidiens, le sommeil, la distance, les calories et les données de fréquence cardiaque en continu. Ils offrent également une autonomie de 5 jours en mode de suivi standard, qui passe à 40 heures lorsque le capteur optique transmet les données de fréquence cardiaque en continu toutes les 5 secondes. De plus, les deux modèles disposent d'un SDK et d'une API ouverts pour l'intégration d'applications externes, peuvent stocker jusqu'à 480 heures de données internes et peuvent retransmettre les données de...

etspeaksfromhome.co.uk

05/02/2015

Résumé de l’avis

Test des Epson Pulsense PS-100 & PS-500

Le test des Epson Pulsense PS-100 et PS-500 sur ET Speaks From Home détaille un essai d'un mois de ces trackers de fitness, réalisé par un couple. Les deux appareils exploitent un capteur optique pour surveiller en continu la fréquence cardiaque et l'activité, le PS-100 se démarquant par son design léger et le PS-500 par son écran LCD intégré. Le test souligne une autonomie limitée à 36 heures et une étanchéité absente, malgré une bonne précision des données.

Avis tiers

Basé sur 54 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Epson Pulsense Ps 500

Mesure du rythme cardiaque précise grâce au capteur optique intégré
Affichage LCD permettant de consulter ses données en temps réel sans smartphone
Grande capacité de stockage interne (jusqu'à 480 heures de données)
Suivi automatique de l'activité et analyse des calories brûlées basée sur le pouls
Application Pulsense View jugée facile à utiliser et motivante

What we don't like about Epson Pulsense Ps 500

Design massif et esthétique jugée peu élégante par rapport à la concurrence
Autonomie limitée, nécessitant une recharge tous les 2 à 3 jours environ
Difficultés occasionnelles de détection du rythme cardiaque si le bracelet n'est pas serré
Application mobile nécessitant des améliorations constantes (stabilité de la connexion Bluetooth)
Absence de fonctions connectées avancées comme le GPS intégré

Verdict

L'Epson Pulsense PS-500 est un moniteur d'activité avancé doté d'un capteur de fréquence cardiaque optique propriétaire offrant un suivi continu 24h/24 sans ceinture thoracique. Ce tracker de 44g dispose d'un écran LCD affichant en temps réel les pas, les calories brûlées, la distance, le sommeil et cinq zones d'intensité d'exercice via des indicateurs LED. Ses principaux atouts résident dans sa précision de mesure cardiaque au poignet, sa résistance à l'eau jusqu'à 30 mètres (3 bars) et sa capacité de stockage interne allant jusqu'à 480 heures de données. Cependant, ses points faibles incluent une autonomie limitée à environ 36 heures avec le capteur cardiaque actif, un design jugé encombrant ou rétro par rapport aux modèles plus modernes, et un système de charge propriétaire parfois difficile à manipuler.

Les meilleures alternatives

Samsung Gear FIT2

Bracelets connectés

Bracelets connectés

Bracelets connectés

Fitbit Charge 3

Bracelets connectés

Fitbit Charge 4

Bracelets connectés

Fitbit Charge 2

Bracelets connectés

Fitbit Charge 5

Bracelets connectés

Bracelets connectés

Sony Smartband Talk

Bracelets connectés

Garmin vívosmart 3 Large

Bracelets connectés

Bracelets connectés

Garmin vívosmart 5

Bracelets connectés

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer Epson Pulsense Ps 500 avec autres bracelets connectés

Comparaison graphique entre Epson Pulsense Ps 500 et autres bracelets connectés

Aucun résultat trouvé