Noté selon la méthodologie Bracelets connectés v1.0
Méthodologie Bracelets connectés v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Bracelets connectés v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Bracelets connectés v1.0

Fitbit Charge HR Avis | 171 Données comparées

Prix moy.:~130 €Autonomie de la batterie:5 joursTaille de l'écran:0.7 poucesMoniteur de fréquence cardiaque:ouiGPS:nonProfondeur d'étanchéité:10 m

Test Fitbit Charge HR: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie bracelets connectés et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.0

Score total

Note
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du bracelet d’activité, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’un repère rapide pour identifier les meilleurs bracelets d’activité du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

80%

6.6

Score technique

20%

8.3

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 54 % des modèles
6.6

Score technique

Technical score
6.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

20%

8.5

Sport et navigation

20%

3.8

Batterie

18%

7.2

Santé

18%

6.0

Écran

8%

6.2

Fonctions intelligentes

8%

8.8

Appli et bien-être

4%

8.7

Connectivité

4%

6.2

Design et durabilité

▼Moins bien que 67 % des modèles
8.3

Score des utilisateurs

User score
8.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

7.6

Notes des utilisateurs

30%

10

Nombre d'avis

Basé sur 40 481 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▲Mieux que 75 % des modèles
  • fitbit-charge-hr
  • fitbit-charge-hr
  • fitbit-charge-hr
  • fitbit-charge-hr
  • fitbit-charge-hr
  • fitbit-charge-hr
  • fitbit-charge-hr
  • fitbit-charge-hr
  • fitbit-charge-hr
  • fitbit-charge-hr
  • fitbit-charge-hr
  • fitbit-charge-hr
fitbit-charge-hr
fitbit-charge-hr
fitbit-charge-hr
fitbit-charge-hr
fitbit-charge-hr
fitbit-charge-hr
fitbit-charge-hr
fitbit-charge-hr
fitbit-charge-hr
fitbit-charge-hr
fitbit-charge-hr
fitbit-charge-hr

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques bracelet connecté Fitbit Charge HR

Score technique
Note technique
6.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

20%

8.5

Sport et navigation

20%

3.8

Batterie

18%

7.2

Santé

18%

6.0

Écran

8%

6.2

Fonctions intelligentes

8%

8.8

Appli et bien-être

4%

8.7

Connectivité

4%

6.2

Design et durabilité

6.6
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

7.6

Notes des utilisateurs

30%

10

Nombre d'avis

Basé sur 40 481 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
8.3
Popularité
Popularity
10.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit choisi et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
Fitbit Charge HR a un score de popularité de 10 points, supérieur à 91,1% des bracelets d’activité.
10
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du bracelet d’activité et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un bracelet d’activité offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

7.0

Score total

40%

9.8

Prix

7.8
Moniteur de fréquence cardiaque
oui
Moniteur de fréquence cardiaque
oui
Fitbit Charge HR prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 40,2% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
Fréquence cardiaque au repos
oui
Fréquence cardiaque au repos
oui
Fitbit Charge HR prend en charge fréquence cardiaque au repos. 52,6% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
non
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
non
Fitbit Charge HR ne prend pas en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse. 34,7% des bracelets connectés prennent en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse.
Alertes de rythme cardiaque irrégulier
non
Alertes de rythme cardiaque irrégulier
non
Fitbit Charge HR ne prend pas en charge alertes de rythme cardiaque irrégulier. 12,4% des bracelets connectés prennent en charge alertes de rythme cardiaque irrégulier.
Capteur d'oxygène dans le sang
non
Capteur d'oxygène dans le sang
non
Fitbit Charge HR ne dispose pas d'un capteur d'oxygène dans le sang. 25,4% des bracelets connectés disposent d'un capteur d'oxygène dans le sang.
Voir plus
GPS
non
GPS
non
Fitbit Charge HR ne dispose pas de GPS. 11% des bracelets connectés disposent de GPS.
Systèmes satellitaires pris en charge
non
Systèmes satellitaires pris en charge
non
Fitbit Charge HR prend en charge les systèmes satellitaires non, qui sont moins polyvalents que ceux de 12,2% des bracelets connectés et identiques à ceux de 87,8% des bracelets connectés.
Bandes GNSS prises en charge
non
Bandes GNSS prises en charge
non
Fitbit Charge HR ne prend pas en charge des bandes GNSS avancees. 8,9% des bracelets connectés prennent en charge des bandes GNSS avancees.
Prise en charge de Galileo
non
Prise en charge de Galileo
non
Fitbit Charge HR ne prend pas en charge Galileo. 4,9% des bracelets connectés prennent en charge Galileo.
Acquiert le GPS plus rapidement
non
Acquiert le GPS plus rapidement
non
Fitbit Charge HR ne prend pas en charge une acquisition GPS plus rapide. 8,1% des bracelets connectés prennent en charge une acquisition GPS plus rapide.
Voir plus
Notifications
oui
Notifications
oui
Fitbit Charge HR prend en charge notifications. 27,5% des bracelets connectés prennent en charge notifications.
limité aux alertes d'appels/SMS
Alertes par vibration
oui
Alertes par vibration
oui
Fitbit Charge HR prend en charge alertes par vibration. 16,3% des bracelets connectés prennent en charge alertes par vibration.
Contrôle des appels
non
Contrôle des appels
non
Fitbit Charge HR ne prend pas en charge contrôle des appels. 41,8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle des appels.
Réponse aux appels
non
Réponse aux appels
non
Fitbit Charge HR ne prend pas en charge réponse aux appels. 1% des bracelets connectés prennent en charge réponse aux appels.
Synchronisation du calendrier
non
Synchronisation du calendrier
non
Fitbit Charge HR ne prend pas en charge la synchronisation du calendrier. 20,3% des bracelets connectés prennent en charge la synchronisation du calendrier.
Voir plus
Rapports d'activité
oui
Rapports d'activité
oui
Fitbit Charge HR prend en charge rapports d'activité. 5,7% des bracelets connectés prennent en charge rapports d'activité.
via l'application Fitbit
Définition des objectifs
oui
Définition des objectifs
oui
Fitbit Charge HR prend en charge définition des objectifs. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge définition des objectifs.
Succès obtenus
oui
Succès obtenus
oui
Fitbit Charge HR prend en charge succès obtenus. 24,3% des bracelets connectés prennent en charge succès obtenus.
Alertes d'inactivité
non
Alertes d'inactivité
non
Fitbit Charge HR ne prend pas en charge alertes d'inactivité. 77% des bracelets connectés prennent en charge alertes d'inactivité.
Coaching
non
Coaching
non
Fitbit Charge HR ne prend pas en charge coaching. 34% des bracelets connectés prennent en charge coaching.
Voir plus
Version Bluetooth
4
Version Bluetooth
4
Fitbit Charge HR prend en charge le Bluetooth 4 qui est plus recent que celui de 5,1% des bracelets connectés et egal a celui de 51,3% des bracelets connectés.
Portée Bluetooth maximale
20 m
Portée Bluetooth maximale
20 m
Fitbit Charge HR offre une portée Bluetooth de 20 m, qui est plus élevée que celle de 80,6% des bracelets connectés et égale à celle de 6,7% des bracelets connectés.
NFC
non
NFC
non
Fitbit Charge HR ne dispose pas de NFC. 13% des bracelets connectés disposent de NFC.
Connectivité Wi-Fi
non
Connectivité Wi-Fi
non
Fitbit Charge HR ne prend pas en charge connectivité Wi-Fi. 1,8% des bracelets connectés prennent en charge connectivité Wi-Fi.
Version Wi-Fi
non
Version Wi-Fi
non
Fitbit Charge HR ne prend pas en charge le Wi-Fi moderne. 1% des bracelets connectés prennent en charge le Wi-Fi moderne.
Voir plus
Autonomie de la batterie
5 jours
Autonomie de la batterie
5 jours
Fitbit Charge HR offre une autonomie de 5 jours qui est plus courte que celle de 79,2% des bracelets connectés et égale à celle de 12,4% des bracelets connectés.
Autonomie de la batterie avec GPS activé
N/A
Autonomie de la batterie en mode entraînement
?
Autonomie de la batterie en mode économie d'énergie
N/A
Capacité de la batterie
70 mAh
Capacité de la batterie
70 mAh
Fitbit Charge HR a une capacité de batterie de 70 mAh, qui est plus faible que celle de 77,6% des bracelets connectés et égale à celle de 3,3% des bracelets connectés.
Voir plus
Écran
oui
Écran
oui
Fitbit Charge HR dispose d'un écran. 24,1% des bracelets connectés disposent d'un écran.
Taille de l'écran
0,7 pouces
Taille de l'écran
0,7 pouces
Fitbit Charge HR a une taille d'écran de 0,7 pouces qui est plus petite que celle de 90,9% des bracelets connectés et égale à celle de 2,1% des bracelets connectés.
Type d'écran
OLED
Type d'écran
OLED
Fitbit Charge HR utilise la technologie d'affichage OLED qui est plus avancee que celle de 52,8% des bracelets connectés et identique a celle de 21,5% des bracelets connectés.
Résolution de l'écran
128x 32
Résolution de l'écran
128x 32
Fitbit Charge HR a une résolution d'écran de 128x32 qui est inferieure a celle de 51,7% des bracelets connectés et égale à celle de 9,1% des bracelets connectés.
Densité de pixels
?
Voir plus
Format
bracelet
Design hybride
non
Design hybride
non
Fitbit Charge HR ne prend pas en charge design hybride. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge design hybride.
Designed for kids
non
Designed for kids
non
Fitbit Charge HR n'est pas conçu pour les enfants. 2,4% des bracelets connectés sont conçus pour les enfants.
Bracelet interchangeable
non
Bracelet interchangeable
non
Fitbit Charge HR ne dispose pas d'un bracelet interchangeable. 74,9% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
Largeur du bracelet
18 mm
Voir plus

Fitbit Charge HR vs le bracelet connecté moyen

246810TotalSantéSport et navigationBatterieÉcranConnectivitéFonctions intelligentesDesign et durabilitéAppli et bien-être
  • Fréquence cardiaque au repos plus faible
    Fréquence cardiaque au repos
    oui
    Fitbit Charge HR prend en charge fréquence cardiaque au repos, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos. 47.7% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
  • Suit l'altitude
    Suivi de l'élévation
    oui
    Fitbit Charge HR prend en charge suivi de l'élévation, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'élévation. 27.4% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'élévation.
    Étages montés
  • Suit le cycle menstruel
    Suivi du cycle menstruel
    oui
    Fitbit Charge HR prend en charge suivi du cycle menstruel, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi du cycle menstruel. 41.7% des bracelets connectés prennent en charge suivi du cycle menstruel.
  • Notifications menstruelles
    Dispose de notifications menstruelles
    oui
    Fitbit Charge HR dispose d'un dispose de notifications menstruelles, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un dispose de notifications menstruelles. 31% des bracelets connectés disposent d'un dispose de notifications menstruelles.
  • Compatible Windows
    Compatible avec Windows
    oui
    Fitbit Charge HR est compatible avec Windows, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 22.3% des bracelets connectés sont compatibles avec Windows.
    Via Fitbit Connect.
  • Compatible Mac OS X
    Compatible avec Mac OS X
    oui
    Fitbit Charge HR est compatible avec Mac OS X, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 28.8% des bracelets connectés sont compatibles avec Mac OS X.
    Via Fitbit Connect.
  • Baromètre intégré
    Baromètre
    oui
    Fitbit Charge HR dispose d'un baromètre, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un baromètre. 11.3% des bracelets connectés disposent d'un baromètre.
  • 10 m de portée Bluetooth en plus
    Portée Bluetooth maximale
    20 m
    Fitbit Charge HR a une portée Bluetooth plus longue que le bracelet connecté moyen (20 m vs 10 m). Le bracelet connecte moyen offre une portée Bluetooth de 10 m.
    20 m vs 10 m
  • 2,36x plus populaire
    Fitbit Charge HR est plus populaire que le bracelet connecté moyen (10 vs 4.2).
    10 vs 4,24
  • 3,6% de score utilisateur en plus
    User score
    8.3/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Fitbit Charge HR
    le bracelet connecté moyen
    Fitbit Charge HR a un score utilisateurs plus élevé que le bracelet connecté moyen (8.29 vs 8.000).
    8,29 vs 8
  • Fréquence cardiaque au repos plus faible
    Fréquence cardiaque au repos
    oui
    Fitbit Charge HR prend en charge fréquence cardiaque au repos, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos. 47.7% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
  • Suit le cycle menstruel
    Suivi du cycle menstruel
    oui
    Fitbit Charge HR prend en charge suivi du cycle menstruel, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi du cycle menstruel. 41.7% des bracelets connectés prennent en charge suivi du cycle menstruel.
  • Notifications menstruelles
    Dispose de notifications menstruelles
    oui
    Fitbit Charge HR dispose d'un dispose de notifications menstruelles, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un dispose de notifications menstruelles. 31% des bracelets connectés disposent d'un dispose de notifications menstruelles.
  • Prédiction de l'ovulation
    Prédit l'ovulation
    oui
    Fitbit Charge HR prédit l'ovulation, alors que le bracelet connecté moyen ne la prédit pas. 41.6% des bracelets connectés predisent l'ovulation.
  • Prédiction de la date de début
    Prédit la date de début
    oui
    Fitbit Charge HR prédit la date de début, alors que le bracelet connecté moyen ne la prédit pas. 42.5% des bracelets connectés predisent la date de début.
  • Compatible Windows
    Compatible avec Windows
    oui
    Fitbit Charge HR est compatible avec Windows, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 22.3% des bracelets connectés sont compatibles avec Windows.
    Via Fitbit Connect.
  • Compatible Mac OS X
    Compatible avec Mac OS X
    oui
    Fitbit Charge HR est compatible avec Mac OS X, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 28.8% des bracelets connectés sont compatibles avec Mac OS X.
    Via Fitbit Connect.
  • 10 m de portée Bluetooth en plus
    Portée Bluetooth maximale
    20 m
    Fitbit Charge HR a une portée Bluetooth plus longue que le bracelet connecté moyen (20 m vs 10 m). Le bracelet connecte moyen offre une portée Bluetooth de 10 m.
    20 m vs 10 m
  • 1 boutons physiques en plus
    Nombre de boutons physiques
    1
    Fitbit Charge HR a une boutons physiques plus élevée que le bracelet connecté moyen (1 vs 0). Le bracelet connecte moyen a 0 de boutons physiques.
    1 vs 0
  • Méthode de mise à jour du firmware
    Méthode de mise à jour du firmware
    over-the-air / USB
    Fitbit Charge HR utilise une méthode de mise a jour du firmware plus pratique que le bracelet connecté moyen (over-the-air / USB vs mise à jour par voie hertzienne). Le bracelet connecte moyen utilise mise à jour par voie hertzienne pour les mises a jour du firmware.
    over-the-air / USB vs mise à jour par voie hertzienne
  • Contrôle gestuel
    Contrôle gestuel
    oui
    Fitbit Charge HR prend en charge contrôle gestuel, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge contrôle gestuel. 40.8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle gestuel.
  • Suit l’apport calorique
    Suivi de l'apport calorique
    oui
    Fitbit Charge HR prend en charge suivi de l'apport calorique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'apport calorique. 39.3% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'apport calorique.
  • Système à points
    Système à points
    oui
    Fitbit Charge HR prend en charge système a points, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge système a points. 38.6% des bracelets connectés prennent en charge système a points.
  • Application sans publicité
    Sans publicité
    oui
    Fitbit Charge HR dispose d'une application sans publicité, alors que le bracelet connecté moyen n'en dispose pas. 48.1% des bracelets connectés disposent d'une application sans publicité.
  • Résolution d'écran plus faible
    Résolution de l'écran
    128 x 32
    Fitbit Charge HR a une résolution d'écran plus faible que le bracelet connecté moyen (128x32 vs 194x368). Le bracelet connecte moyen a une résolution d'écran de 194x368.
    128x32 vs 194x368
  • 5 jours d autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    5 jours
    Fitbit Charge HR a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (5 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    5 jours vs 10 jours
  • 0,34 pouces d'écran en moins
    Taille de l'écran
    0.7 pouces
    Fitbit Charge HR a une taille d'écran plus basse que le bracelet connecté moyen (0.7 pouces vs 1.04 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.04 pouces.
    0,7 pouces vs 1,04 pouces
  • Pas de rapports de sommeil
    Fournit des rapports sur le sommeil
    non
    Fitbit Charge HR ne prend pas en charge des rapports sur le sommeil, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge des rapports sur le sommeil. 84.8% des bracelets connectés prennent en charge des rapports sur le sommeil.
  • 36,4% de capacité de batterie en moins
    Capacité de la batterie
    70 mAh
    Fitbit Charge HR a une capacité de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (70 mAh vs 110 mAh). Le bracelet connecte moyen a 110 mAh de capacité de batterie.
    70 mAh vs 110 mAh
  • 4 ATM de résistance à l'eau en moins
    Indice ATM
    1 ATM
    Fitbit Charge HR a une indice ATM plus basse que le bracelet connecté moyen (1 ATM vs 5 ATM). Le bracelet connecte moyen a un indice ATM de 5 ATM.
    1 ATM vs 5 ATM
  • 40 m de profondeur d'étanchéité en moins
    Profondeur d'étanchéité
    10 m
    Fitbit Charge HR a une profondeur d étanchéité plus basse que le bracelet connecté moyen (10 m vs 50 m). Le bracelet connecte moyen a une profondeur d étanchéité de 50 m.
    10 m vs 50 m
  • Pas d alertes d inactivité
    Alertes d'inactivité
    non
    Fitbit Charge HR ne prend pas en charge alertes d'inactivité, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge alertes d'inactivité. 76.6% des bracelets connectés prennent en charge alertes d'inactivité.
  • 85,7% plus cher
    Fitbit Charge HR est plus cher que le bracelet connecté moyen (130 € vs 70 €).
    130 € vs 70 €
  • Pas de rapports de sommeil
    Fournit des rapports sur le sommeil
    non
    Fitbit Charge HR ne prend pas en charge des rapports sur le sommeil, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge des rapports sur le sommeil. 84.8% des bracelets connectés prennent en charge des rapports sur le sommeil.
  • 5 jours d autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    5 jours
    Fitbit Charge HR a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (5 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    5 jours vs 10 jours
  • 36,4% de capacité de batterie en moins
    Capacité de la batterie
    70 mAh
    Fitbit Charge HR a une capacité de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (70 mAh vs 110 mAh). Le bracelet connecte moyen a 110 mAh de capacité de batterie.
    70 mAh vs 110 mAh
  • Résolution d'écran plus faible
    Résolution de l'écran
    128 x 32
    Fitbit Charge HR a une résolution d'écran plus faible que le bracelet connecté moyen (128x32 vs 194x368). Le bracelet connecte moyen a une résolution d'écran de 194x368.
    128x32 vs 194x368
  • 0,34 pouces d'écran en moins
    Taille de l'écran
    0.7 pouces
    Fitbit Charge HR a une taille d'écran plus basse que le bracelet connecté moyen (0.7 pouces vs 1.04 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.04 pouces.
    0,7 pouces vs 1,04 pouces
  • Verre d'affichage basique
    Type de verre de l'écran
    plastique
    Fitbit Charge HR utilise un verre d'écran moins resistant que le bracelet connecté moyen (plastique vs polycarbonate). Le bracelet connecte moyen utilise un verre d'écran polycarbonate.
    plastique vs polycarbonate
  • 98,4% de stockage interne en moins
    Stockage interne
    0.000512 Go
    Fitbit Charge HR a une stockage interne plus basse que le bracelet connecté moyen (0 Go vs 0 Go). Le bracelet connecte moyen a 0.032 Go de stockage interne.
    0,000512 Go vs 0,032 Go
  • 96,9% de RAM en moins
    Capacité RAM
    0.000016 Go
    Fitbit Charge HR a une capacité RAM plus basse que le bracelet connecté moyen (0 Go vs 0 Go). Le bracelet connecte moyen a 0.000512 Go de capacité RAM.
    0,000016 Go vs 0,000512 Go
  • 4 ATM de résistance à l'eau en moins
    Indice ATM
    1 ATM
    Fitbit Charge HR a une indice ATM plus basse que le bracelet connecté moyen (1 ATM vs 5 ATM). Le bracelet connecte moyen a un indice ATM de 5 ATM.
    1 ATM vs 5 ATM
  • 40 m de profondeur d'étanchéité en moins
    Profondeur d'étanchéité
    10 m
    Fitbit Charge HR a une profondeur d étanchéité plus basse que le bracelet connecté moyen (10 m vs 50 m). Le bracelet connecte moyen a une profondeur d étanchéité de 50 m.
    10 m vs 50 m
  • Pas de bracelet interchangeable
    Bracelet interchangeable
    non
    Fitbit Charge HR ne dispose pas d'un bracelet interchangeable, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un bracelet interchangeable. 74.5% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
  • 20 °C de température minimale de fonctionnement en plus
    Température de fonctionnement minimale
    -20 °C
    Fitbit Charge HR a une température de fonctionnement minimale plus élevée que le bracelet connecté moyen (-20 °C vs 0 °C). Le bracelet connecte moyen prend en charge une température de fonctionnement minimale de 0 °C.
    -20 °C vs 0 °C
  • Pas d alertes d inactivité
    Alertes d'inactivité
    non
    Fitbit Charge HR ne prend pas en charge alertes d'inactivité, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge alertes d'inactivité. 76.6% des bracelets connectés prennent en charge alertes d'inactivité.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

T
trentejours.com
21/03/2015
Résumé de l’avis
C
cnetfrance.fr
17/02/2015
Résumé de l’avis
T
trentejours.com
22/03/2015
Résumé de l’avis
F
frandroid.com
20/09/2023
Résumé de l’avis
0
01net.com
12/03/2015
Résumé de l’avis
L
lesnumeriques.com
07/02/2015
Résumé de l’avis
T
theguardian.com
13/02/2015
Résumé de l’avis
W
wired.com
02/02/2015
Résumé de l’avis
D
dcrainmaker.com
26/02/2015
Résumé de l’avis
Gearbrain
Gearbrain
19/10/2016
Résumé de l’avis
T
techgearlab.com
11/01/2017
Résumé de l’avis
T
techadvisor.com
07/10/2016
Résumé de l’avis
T
trustedreviews.com
05/03/2015
Résumé de l’avis
P
pocket-lint.com
11/02/2015
Résumé de l’avis
D
dcrainmaker.com
26/02/2015
Résumé de l’avis
S
stuff.tv
25/10/2021
Résumé de l’avis
T
t3.com
20/08/2015
Résumé de l’avis
E
expertreviews.co.uk
24/01/2019
Résumé de l’avis
T
techradar.com
17/11/2017
Résumé de l’avis
P
pcmag.com
04/02/2015
Résumé de l’avis
T
tomsguide.com
02/02/2015
Résumé de l’avis
C
chip.de
19/03/2015
Résumé de l’avis
I
iot-tests.org
24/08/2018
Résumé de l’avis
F
fitnessmodern.de
03/03/2015
Résumé de l’avis
M
maclife.de
26/03/2015
Résumé de l’avis
S
spiegel.de
17/03/2015
Résumé de l’avis
H
heise.de
17/02/2015
Résumé de l’avis
L
labolsadelcorredor.com
23/07/2015
Résumé de l’avis
M
medium.com
23/03/2015
Résumé de l’avis
F
forbes.com.mx
04/08/2015
Résumé de l’avis
V
vitonica.com
19/10/2015
Résumé de l’avis
C
correrunamaraton.com
02/06/2015
Résumé de l’avis
L
labolsadelcorredor.com
22/07/2015
Résumé de l’avis
T
teknofilo.com
03/05/2015
Résumé de l’avis
E
elespanol.com
02/02/2015
Résumé de l’avis
E
es.gizmodo.com
02/02/2015
Résumé de l’avis
X
xataka.com
17/02/2015
Résumé de l’avis
A
amatech.it
21/01/2016
Résumé de l’avis
A
andreagaleazzi.com
02/06/2016
Résumé de l’avis
T
tech.everyeye.it
30/03/2015
Résumé de l’avis
T
topdigamma.it
16/10/2015
Résumé de l’avis
S
smartworld.it
25/05/2015
Résumé de l’avis
I
id.nl
06/03/2015
Résumé de l’avis
S
smarthealth.live
24/02/2015
Résumé de l’avis
T
techgirl.nl
05/03/2015
Résumé de l’avis
I
iculture.nl
17/05/2015
Résumé de l’avis

Avis tiers

Basé sur 40 481 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about Fitbit Charge HR

  • Suivi continu de la fréquence cardiaque au poignet (PurePulse) très apprécié.
  • Application Fitbit intuitive et plateforme communautaire motivante.
  • Design fin, léger et confortable à porter au quotidien.
  • Autonomie correcte d'environ 5 jours malgré le capteur cardiaque actif.
  • Bracelet sécurisé avec une boucle de montre classique (meilleur maintien que le modèle Charge).
  • Synchronisation automatique efficace avec une large gamme de smartphones.

What we don't like about Fitbit Charge HR

  • Non étanche : résiste aux éclaboussures mais ne convient ni à la douche ni à la natation.
  • Précision du capteur cardiaque limitée lors d'exercices à haute intensité (HIIT).
  • Fragilité du bracelet : de nombreux utilisateurs signalent des problèmes de décollement du caoutchouc.
  • Écran OLED très petit et difficile à lire en plein soleil.
  • Utilisation d'un câble de recharge propriétaire non standard.
  • Notifications limitées uniquement aux appels entrants.

Verdict

Le Fitbit Charge HR est un bracelet d'activité doté de la technologie PurePulse pour un suivi continu de la fréquence cardiaque au poignet. Il dispose d'un écran OLED affichant les pas, la distance, les calories brûlées, les étages gravis et l'heure, tout en offrant une autonomie allant jusqu'à 5 jours. Ses principaux points forts résident dans son suivi automatique du sommeil, sa synchronisation sans fil via Bluetooth 4.0 et ses notifications d'appels (Caller ID). Toutefois, l'appareil n'est pas étanche (résistant aux éclaboussures uniquement), ne possède pas de GPS intégré et son écran peut être difficile à lire en plein soleil.

Comparer Fitbit Charge HR avec autres bracelets connectés

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Fitbit Charge HR et autres bracelets connectés

Aucun résultat trouvé