GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Bracelets connectés v1.0
Méthodologie Bracelets connectés v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Bracelets connectés v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Bracelets connectés v1.0

Fossil Q Motion Avis | 171 Données comparées

Prix moy.:~90 €Autonomie de la batterie:180 joursTaille de l'écran:N/A poucesMoniteur de fréquence cardiaque:nonGPS:nonProfondeur d'étanchéité:?

Test Fossil Q Motion: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie bracelets connectés et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.7

Score total

Note
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du bracelet d’activité, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’un repère rapide pour identifier les meilleurs bracelets d’activité du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Composants du score

80%

6.7

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 63 % des modèles
6.7

Score technique

Technical score
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Composants du score

20%

6.4

Sport et navigation

20%

9.2

Batterie

18%

5.6

Santé

18%

4.0

Écran

8%

7.7

Fonctions intelligentes

8%

8.0

Appli et bien-être

4%

7.4

Connectivité

4%

8.8

Design et durabilité

▼Moins bien que 61 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 90 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques bracelet connecté Fossil Q Motion

Score technique
Note technique
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Composants du score:

20%

6.4

Sport et navigation

20%

9.2

Batterie

18%

5.6

Santé

18%

4.0

Écran

8%

7.7

Fonctions intelligentes

8%

8.0

Appli et bien-être

4%

7.4

Connectivité

4%

8.8

Design et durabilité

6.7
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit choisi et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Fossil Q Motion a un score de popularité de 1 point, inférieur à 55,4% des bracelets d’activité.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du bracelet d’activité et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un bracelet d’activité offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Composants du score:

60%

6.7

Score total

40%

10

Prix

7.7
Moniteur de fréquence cardiaque
non
Moniteur de fréquence cardiaque
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fossil Q Motion ne prend pas en charge moniteur de fréquence cardiaque. 60,3% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
Fréquence cardiaque au repos
non
Fréquence cardiaque au repos
non
▼ Moins bien que 48 % des modèles
Fossil Q Motion ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos. 47,9% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
non
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
non
▼ Moins bien que 35 % des modèles
Fossil Q Motion ne prend pas en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse. 34,7% des bracelets connectés prennent en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse.
Alertes de rythme cardiaque irrégulier
non
Alertes de rythme cardiaque irrégulier
non
▼ Moins bien que 12 % des modèles
Fossil Q Motion ne prend pas en charge alertes de rythme cardiaque irrégulier. 12,4% des bracelets connectés prennent en charge alertes de rythme cardiaque irrégulier.
Capteur d'oxygène dans le sang
non
Capteur d'oxygène dans le sang
non
▼ Moins bien que 25 % des modèles
Fossil Q Motion ne dispose pas d'un capteur d'oxygène dans le sang. 25,4% des bracelets connectés disposent d'un capteur d'oxygène dans le sang.
Voir plus
GPS
non
GPS
non
▼ Moins bien que 11 % des modèles
Fossil Q Motion ne dispose pas de GPS. 11% des bracelets connectés disposent de GPS.
Systèmes satellitaires pris en charge
non
Systèmes satellitaires pris en charge
non
▼ Moins bien que 12 % des modèles
Fossil Q Motion prend en charge les systèmes satellitaires non, qui sont moins polyvalents que ceux de 12,2% des bracelets connectés et identiques à ceux de 87,8% des bracelets connectés.
no satellite positioning support.
Bandes GNSS prises en charge
non
Bandes GNSS prises en charge
non
▼ Moins bien que 9 % des modèles
Fossil Q Motion ne prend pas en charge des bandes GNSS avancees. 8,9% des bracelets connectés prennent en charge des bandes GNSS avancees.
Prise en charge de Galileo
non
Prise en charge de Galileo
non
▼ Moins bien que 5 % des modèles
Fossil Q Motion ne prend pas en charge Galileo. 4,9% des bracelets connectés prennent en charge Galileo.
Acquiert le GPS plus rapidement
non
Acquiert le GPS plus rapidement
non
▼ Moins bien que 8 % des modèles
Fossil Q Motion ne prend pas en charge une acquisition GPS plus rapide. 8,1% des bracelets connectés prennent en charge une acquisition GPS plus rapide.
Voir plus
Notifications
oui
Notifications
oui
▲ Mieux que 28 % des modèles
Fossil Q Motion prend en charge notifications. 27,5% des bracelets connectés prennent en charge notifications.
Alertes vibration/LED uniquement
Alertes par vibration
oui
Alertes par vibration
oui
▲ Mieux que 16 % des modèles
Fossil Q Motion prend en charge alertes par vibration. 16,3% des bracelets connectés prennent en charge alertes par vibration.
Contrôle des appels
non
Contrôle des appels
non
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Fossil Q Motion ne prend pas en charge contrôle des appels. 41,8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle des appels.
Réponse aux appels
non
Réponse aux appels
non
▼ Moins bien que 1 % des modèles
Fossil Q Motion ne prend pas en charge réponse aux appels. 1% des bracelets connectés prennent en charge réponse aux appels.
Synchronisation du calendrier
non
Synchronisation du calendrier
non
▼ Moins bien que 20 % des modèles
Fossil Q Motion ne prend pas en charge la synchronisation du calendrier. 20,3% des bracelets connectés prennent en charge la synchronisation du calendrier.
Voir plus
Rapports d'activité
oui
Rapports d'activité
oui
▲ Mieux que 6 % des modèles
Fossil Q Motion prend en charge rapports d'activité. 5,7% des bracelets connectés prennent en charge rapports d'activité.
Définition des objectifs
oui
Définition des objectifs
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
Fossil Q Motion prend en charge définition des objectifs. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge définition des objectifs.
Succès obtenus
non
Succès obtenus
non
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fossil Q Motion ne prend pas en charge succès obtenus. 76,2% des bracelets connectés prennent en charge succès obtenus.
Alertes d'inactivité
?
Coaching
non
Coaching
non
▼ Moins bien que 34 % des modèles
Fossil Q Motion ne prend pas en charge coaching. 34% des bracelets connectés prennent en charge coaching.
Voir plus
Version Bluetooth
4.1
Version Bluetooth
4,1
▲ Mieux que 57 % des modèles
Fossil Q Motion prend en charge le Bluetooth 4,1 qui est plus recent que celui de 56,9% des bracelets connectés et egal a celui de 2,5% des bracelets connectés.
Portée Bluetooth maximale
10 m
Portée Bluetooth maximale
10 m
▼ Moins bien que 22 % des modèles
Fourchette du marché : <5 m – >30 m
Fossil Q Motion offre une portée Bluetooth de 10 m, qui est plus élevée que celle de 14,9% des bracelets connectés et égale à celle de 63,4% des bracelets connectés.
NFC
non
NFC
non
▼ Moins bien que 13 % des modèles
Fossil Q Motion ne dispose pas de NFC. 13% des bracelets connectés disposent de NFC.
Connectivité Wi-Fi
?
Version Wi-Fi
non
Version Wi-Fi
non
▼ Moins bien que 1 % des modèles
Fossil Q Motion ne prend pas en charge le Wi-Fi moderne. 1% des bracelets connectés prennent en charge le Wi-Fi moderne.
no Wi-Fi support.
Voir plus
Autonomie de la batterie
180 jours
Autonomie de la batterie
180 jours
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
Fossil Q Motion offre une autonomie de 180 jours qui est plus longue que celle de 87,6% des bracelets connectés et égale à celle de 5,9% des bracelets connectés.
Autonomie de la batterie avec GPS activé
N/A
Autonomie de la batterie en mode entraînement
N/A
Autonomie de la batterie en mode économie d'énergie
N/A
Capacité de la batterie
?
Voir plus
Écran
non
Écran
non
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fossil Q Motion ne dispose pas d'un écran. 76,4% des bracelets connectés disposent d'un écran.
Taille de l'écran
N/A
Type d'écran
N/A
Résolution de l'écran
N/A
Densité de pixels
N/A
Voir plus
Format
bracelet
Design hybride
non
Design hybride
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Fossil Q Motion ne prend pas en charge design hybride. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge design hybride.
Designed for kids
non
Designed for kids
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Fossil Q Motion n'est pas conçu pour les enfants. 2,4% des bracelets connectés sont conçus pour les enfants.
Bracelet interchangeable
oui
Bracelet interchangeable
oui
▲ Mieux que 26 % des modèles
Fossil Q Motion dispose d'un bracelet interchangeable. 25,6% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
Utilise des bracelets standards de 18 mm.
Largeur du bracelet
?
Voir plus

Fossil Q Motion vs le bracelet connecté moyen

246810TotalSantéSport et navigationBatterieÉcranConnectivitéFonctions intelligentesDesign et durabilitéAppli et bien-être
  • 170 jours d autonomie en plus
    Autonomie de la batterie
    180 jours
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
    Fossil Q Motion a une autonomie de batterie plus élevée que le bracelet connecté moyen (180 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    180 jours vs 10 jours
  • Prise en charge de la localisation du téléphone
    Trouver mon téléphone
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Fossil Q Motion prend en charge trouver mon téléphone, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge trouver mon téléphone. 49.3% des bracelets connectés prennent en charge trouver mon téléphone.
  • 40% plus léger
    Épaisseur
    15 g mm
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 mm – >13 mm
    Fossil Q Motion est plus leger que le bracelet connecté moyen (15 g vs 25 g). Le bracelet connecte moyen pese 25 g.
    15 g vs 25 g
  • Version Bluetooth moderne
    Version Bluetooth
    4.1
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fossil Q Motion prend en charge une version Bluetooth plus récente que le bracelet connecté moyen (4.1 vs 4). Le bracelet connecte moyen prend en charge le Bluetooth 4.0.
    4.1 vs 4.0
  • 13 activités stockées en plus
    Activités maximales stockées
    20
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 – >30
    Fossil Q Motion a plus de activités stockées que le bracelet connecté moyen (20 vs 7). Le bracelet connecte moyen stocke 7 activités.
    20 vs 7
  • Batterie amovible
    Batterie amovible
    oui
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fossil Q Motion dispose de une batterie amovible, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas de une batterie amovible. 13.6% des bracelets connectés disposent de une batterie amovible.
    Utilise une pile bouton remplaçable par l'utilisateur.
  • Commande à distance de l'appareil photo
    Commande à distance de l'appareil photo
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fossil Q Motion prend en charge commande a distance de l'appareil photo, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge commande a distance de l'appareil photo. 38.9% des bracelets connectés prennent en charge commande a distance de l'appareil photo.
  • Contrôle gestuel
    Contrôle gestuel
    oui
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Fossil Q Motion prend en charge contrôle gestuel, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge contrôle gestuel. 40.8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle gestuel.
  • 170 jours d autonomie en plus
    Autonomie de la batterie
    180 jours
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
    Fossil Q Motion a une autonomie de batterie plus élevée que le bracelet connecté moyen (180 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    180 jours vs 10 jours
  • Batterie amovible
    Batterie amovible
    oui
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fossil Q Motion dispose de une batterie amovible, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas de une batterie amovible. 13.6% des bracelets connectés disposent de une batterie amovible.
    Utilise une pile bouton remplaçable par l'utilisateur.
  • Version Bluetooth moderne
    Version Bluetooth
    4.1
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fossil Q Motion prend en charge une version Bluetooth plus récente que le bracelet connecté moyen (4.1 vs 4). Le bracelet connecte moyen prend en charge le Bluetooth 4.0.
    4.1 vs 4.0
  • Prise en charge de la localisation du téléphone
    Trouver mon téléphone
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Fossil Q Motion prend en charge trouver mon téléphone, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge trouver mon téléphone. 49.3% des bracelets connectés prennent en charge trouver mon téléphone.
  • Commande à distance de l'appareil photo
    Commande à distance de l'appareil photo
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fossil Q Motion prend en charge commande a distance de l'appareil photo, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge commande a distance de l'appareil photo. 38.9% des bracelets connectés prennent en charge commande a distance de l'appareil photo.
  • Contrôle gestuel
    Contrôle gestuel
    oui
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Fossil Q Motion prend en charge contrôle gestuel, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge contrôle gestuel. 40.8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle gestuel.
  • 40% plus léger
    Épaisseur
    15 g mm
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 mm – >13 mm
    Fossil Q Motion est plus leger que le bracelet connecté moyen (15 g vs 25 g). Le bracelet connecte moyen pese 25 g.
    15 g vs 25 g
  • 1 mm plus fin
    Épaisseur
    10 mm
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 mm – >13 mm
    Fossil Q Motion est plus fin que le bracelet connecté moyen (10 mm vs 11 mm). Le bracelet connecte moyen a une épaisseur de 11 mm.
    10 mm vs 11 mm
  • Pas de suivi de la fréquence cardiaque
    Moniteur de fréquence cardiaque
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fossil Q Motion ne prend pas en charge moniteur de fréquence cardiaque, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 60% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
  • Pas de détection automatique de l activité
    Détection automatique de l'activité
    non
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Fossil Q Motion ne prend pas en charge détection automatique de l'activité, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge détection automatique de l'activité. 52% des bracelets connectés prennent en charge détection automatique de l'activité.
  • Pas de mesure de l’allure
    Suivi des pas
    non
    ▲ Mieux que 2 % des modèles
    Fossil Q Motion ne prend pas en charge mesure l'allure, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge mesure l'allure. 61.7% des bracelets connectés prennent en charge mesure l'allure.
  • Pas de etichettatura degli esercizi
    Étiquetage des exercices
    non
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fossil Q Motion ne prend pas en charge étiquetage des exercices, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge étiquetage des exercices. 58.4% des bracelets connectés prennent en charge étiquetage des exercices.
  • Pas de journal d'exercices
    Journal d'exercices
    non
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fossil Q Motion ne dispose pas d'un dispose d'un journal d'exercices, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un dispose d'un journal d'exercices. 91% des bracelets connectés disposent d'un dispose d'un journal d'exercices.
  • Aucune norme de résistance aux chocs
    Norme de résistance aux chocs
    MIL-STD-810G
    ▲ Mieux que 46 % des modèles
    Fossil Q Motion respecte une norme de résistance aux chocs plus faible que le bracelet connecté moyen (MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H). Le bracelet connecte moyen respecte la norme de résistance aux chocs MIL-STD-810H.
    MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H
  • Pas de cronometro
    Chronomètre
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fossil Q Motion ne dispose pas d'un chronomètre, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un chronomètre. 59.7% des bracelets connectés disposent d'un chronomètre.
  • Non compatible avec les balances connectées
    Compatible avec les balances connectées
    non
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fossil Q Motion n'est pas compatible avec les balances connectées, alors que le bracelet connecté moyen l'est. 68.1% des bracelets connectés sont compatibles avec les balances connectées.
  • 4,24x moins populaire
    Fossil Q Motion est moins populaire que le bracelet connecté moyen (1 vs 4.2).
    1 vs 4,24
  • Pas de suivi de la fréquence cardiaque
    Moniteur de fréquence cardiaque
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fossil Q Motion ne prend pas en charge moniteur de fréquence cardiaque, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 60% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
  • Pas de batterie rechargeable
    Batterie rechargeable
    non
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fossil Q Motion ne dispose pas de une batterie rechargeable, alors que le bracelet connecté moyen dispose de une batterie rechargeable. 86% des bracelets connectés disposent de une batterie rechargeable.
    Utilise une pile non rechargeable remplaçable.
  • Pas d'écran
    Écran
    non
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fossil Q Motion ne dispose pas d'un écran, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un écran. 76.1% des bracelets connectés disposent d'un écran.
  • Pas de cronometro
    Chronomètre
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fossil Q Motion ne dispose pas d'un chronomètre, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un chronomètre. 59.7% des bracelets connectés disposent d'un chronomètre.
  • Aucune norme de résistance aux chocs
    Norme de résistance aux chocs
    MIL-STD-810G
    ▲ Mieux que 46 % des modèles
    Fossil Q Motion respecte une norme de résistance aux chocs plus faible que le bracelet connecté moyen (MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H). Le bracelet connecte moyen respecte la norme de résistance aux chocs MIL-STD-810H.
    MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H
  • 10 °C de température minimale de fonctionnement en plus
    Température de fonctionnement minimale
    -10 °C
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <-20 °C – >5 °C
    Fossil Q Motion a une température de fonctionnement minimale plus élevée que le bracelet connecté moyen (-10 °C vs 0 °C). Le bracelet connecte moyen prend en charge une température de fonctionnement minimale de 0 °C.
    -10 °C vs 0 °C
  • Pas de journal d'exercices
    Journal d'exercices
    non
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fossil Q Motion ne dispose pas d'un dispose d'un journal d'exercices, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un dispose d'un journal d'exercices. 91% des bracelets connectés disposent d'un dispose d'un journal d'exercices.
  • Non compatible avec les balances connectées
    Compatible avec les balances connectées
    non
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fossil Q Motion n'est pas compatible avec les balances connectées, alors que le bracelet connecté moyen l'est. 68.1% des bracelets connectés sont compatibles avec les balances connectées.
  • Pas de succès
    Succès obtenus
    non
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fossil Q Motion ne prend pas en charge succès obtenus, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge succès obtenus. 75.8% des bracelets connectés prennent en charge succès obtenus.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
computerbild.de
03/03/2017
Résumé de l’avis
Fossil Q Motion : le test du capteur d'activité
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Fossil Q Motion

  • Design élégant et discret ressemblant à un bijou ou un bracelet classique
  • Autonomie de batterie exceptionnelle d'environ 6 mois (pile bouton)
  • Étanche jusqu'à 50 mètres, adapté à la natation
  • Notifications par vibrations et LED de couleur efficaces
  • Fonction 'Smart Tap' permettant de contrôler la musique ou déclencher l'appareil photo
  • Prix abordable pour un accessoire de mode connecté

What we don't like about Fossil Q Motion

  • Mécanisme de fermeture du bracelet peu fiable qui peut se détacher pendant le sommeil ou l'exercice
  • Suivi de l'activité et du sommeil très basique, manquant de données détaillées
  • Absence de capteur de fréquence cardiaque et de GPS intégré
  • Problèmes de synchronisation occasionnels avec l'application mobile
  • Absence d'écran pour consulter les statistiques en direct
  • Le module central ne peut pas être retiré pour être porté en pendentif (contrairement au Misfit Ray)

Verdict

Le Fossil Q Motion est un tracker d'activité élégant au design cylindrique sans écran, conçu pour ressembler davantage à un bijou qu'à un appareil technologique. Il suit les pas, la distance parcourue, les calories brûlées et surveille le sommeil, tout en offrant une étanchéité jusqu'à 50 mètres et une autonomie exceptionnelle de six mois grâce à sa pile bouton remplaçable. Ses principaux atouts incluent sa technologie « smart tap » pour contrôler la musique ou déclencher l'appareil photo d'un smartphone, ainsi qu'un système discret de notifications par LED et vibrations. Cependant, l'absence de capteur de fréquence cardiaque, le manque d'écran pour consulter ses statistiques en temps réel et un mécanisme d'attache de bracelet parfois jugé peu fiable constituent ses principaux points faibles.

Comparer Fossil Q Motion avec autres bracelets connectés

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Fossil Q Motion et autres bracelets connectés

Aucun résultat trouvé