Noté selon la méthodologie Bracelets connectés v1.0
Méthodologie Bracelets connectés v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Bracelets connectés v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Bracelets connectés v1.0

iHealth Wave Avis | 171 Données comparées

Prix moy.:~70 €Autonomie de la batterie:7 joursTaille de l'écran:1.3 poucesMoniteur de fréquence cardiaque:nonGPS:nonProfondeur d'étanchéité:30 m

Test iHealth Wave: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie bracelets connectés et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.4

Score total

Note
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du bracelet d’activité, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’un repère rapide pour identifier les meilleurs bracelets d’activité du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

80%

6.4

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 79 % des modèles
6.4

Score technique

Technical score
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

20%

8.0

Sport et navigation

20%

3.5

Batterie

18%

5.8

Santé

18%

6.7

Écran

8%

7.0

Fonctions intelligentes

8%

8.7

Appli et bien-être

4%

7.1

Connectivité

4%

7.0

Design et durabilité

▼Moins bien que 77 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 70 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques bracelet connecté iHealth Wave

Score technique
Note technique
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

20%

8.0

Sport et navigation

20%

3.5

Batterie

18%

5.8

Santé

18%

6.7

Écran

8%

7.0

Fonctions intelligentes

8%

8.7

Appli et bien-être

4%

7.1

Connectivité

4%

7.0

Design et durabilité

6.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit choisi et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
iHealth Wave a un score de popularité de 1 point, inférieur à 55,4% des bracelets d’activité.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du bracelet d’activité et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un bracelet d’activité offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

6.4

Score total

40%

10

Prix

7.5
Moniteur de fréquence cardiaque
non
Moniteur de fréquence cardiaque
non
iHealth Wave ne prend pas en charge moniteur de fréquence cardiaque. 60,3% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
Fréquence cardiaque au repos
non
Fréquence cardiaque au repos
non
iHealth Wave ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos. 47,9% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
non
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
non
iHealth Wave ne prend pas en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse. 34,7% des bracelets connectés prennent en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse.
Alertes de rythme cardiaque irrégulier
?
Capteur d'oxygène dans le sang
non
Capteur d'oxygène dans le sang
non
iHealth Wave ne dispose pas d'un capteur d'oxygène dans le sang. 25,4% des bracelets connectés disposent d'un capteur d'oxygène dans le sang.
Voir plus
GPS
non
GPS
non
iHealth Wave ne dispose pas de GPS. 11% des bracelets connectés disposent de GPS.
Systèmes satellitaires pris en charge
?
Bandes GNSS prises en charge
non
Bandes GNSS prises en charge
non
iHealth Wave ne prend pas en charge des bandes GNSS avancees. 8,9% des bracelets connectés prennent en charge des bandes GNSS avancees.
Prise en charge de Galileo
non
Prise en charge de Galileo
non
iHealth Wave ne prend pas en charge Galileo. 4,9% des bracelets connectés prennent en charge Galileo.
Acquiert le GPS plus rapidement
non
Acquiert le GPS plus rapidement
non
iHealth Wave ne prend pas en charge une acquisition GPS plus rapide. 8,1% des bracelets connectés prennent en charge une acquisition GPS plus rapide.
Voir plus
Notifications
oui
Notifications
oui
iHealth Wave prend en charge notifications. 27,5% des bracelets connectés prennent en charge notifications.
Alertes par vibration
oui
Alertes par vibration
oui
iHealth Wave prend en charge alertes par vibration. 16,3% des bracelets connectés prennent en charge alertes par vibration.
Contrôle des appels
non
Contrôle des appels
non
iHealth Wave ne prend pas en charge contrôle des appels. 41,8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle des appels.
Réponse aux appels
non
Réponse aux appels
non
iHealth Wave ne prend pas en charge réponse aux appels. 1% des bracelets connectés prennent en charge réponse aux appels.
Synchronisation du calendrier
non
Synchronisation du calendrier
non
iHealth Wave ne prend pas en charge la synchronisation du calendrier. 20,3% des bracelets connectés prennent en charge la synchronisation du calendrier.
Voir plus
Rapports d'activité
oui
Rapports d'activité
oui
iHealth Wave prend en charge rapports d'activité. 5,7% des bracelets connectés prennent en charge rapports d'activité.
Définition des objectifs
oui
Définition des objectifs
oui
iHealth Wave prend en charge définition des objectifs. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge définition des objectifs.
Succès obtenus
oui
Succès obtenus
oui
iHealth Wave prend en charge succès obtenus. 24,3% des bracelets connectés prennent en charge succès obtenus.
Alertes d'inactivité
oui
Alertes d'inactivité
oui
iHealth Wave prend en charge alertes d'inactivité. 23,5% des bracelets connectés prennent en charge alertes d'inactivité.
Coaching
non
Coaching
non
iHealth Wave ne prend pas en charge coaching. 34% des bracelets connectés prennent en charge coaching.
Voir plus
Version Bluetooth
4
Version Bluetooth
4
iHealth Wave prend en charge le Bluetooth 4 qui est plus recent que celui de 5,1% des bracelets connectés et egal a celui de 51,3% des bracelets connectés.
Portée Bluetooth maximale
5 m
Portée Bluetooth maximale
5 m
iHealth Wave offre une portée Bluetooth de 5 m, qui est plus faible que celle de 95,5% des bracelets connectés et égale à celle de 3,7% des bracelets connectés.
NFC
non
NFC
non
iHealth Wave ne dispose pas de NFC. 13% des bracelets connectés disposent de NFC.
Connectivité Wi-Fi
non
Connectivité Wi-Fi
non
iHealth Wave ne prend pas en charge connectivité Wi-Fi. 1,8% des bracelets connectés prennent en charge connectivité Wi-Fi.
Version Wi-Fi
non
Version Wi-Fi
non
iHealth Wave ne prend pas en charge le Wi-Fi moderne. 1% des bracelets connectés prennent en charge le Wi-Fi moderne.
no Wi-Fi support.
Voir plus
Autonomie de la batterie
7 jours
Autonomie de la batterie
7 jours
iHealth Wave offre une autonomie de 7 jours qui est plus courte que celle de 53,5% des bracelets connectés et égale à celle de 22,8% des bracelets connectés.
Autonomie de la batterie avec GPS activé
N/A
Autonomie de la batterie en mode entraînement
?
Autonomie de la batterie en mode économie d'énergie
?
Capacité de la batterie
100 mAh
Capacité de la batterie
100 mAh
iHealth Wave a une capacité de batterie de 100 mAh, qui est plus faible que celle de 54% des bracelets connectés et égale à celle de 9,2% des bracelets connectés.
Voir plus
Écran
oui
Écran
oui
iHealth Wave dispose d'un écran. 24,1% des bracelets connectés disposent d'un écran.
Taille de l'écran
1,3 pouces
Taille de l'écran
1,3 pouces
iHealth Wave a une taille d'écran de 1,3 pouces qui est plus grande que celle de 70,6% des bracelets connectés.
Type d'écran
?
Résolution de l'écran
240x 240
Résolution de l'écran
240x 240
iHealth Wave a une résolution d'écran de 240x240 qui est superieure a celle de 85,2% des bracelets connectés et égale à celle de 0,6% des bracelets connectés.
Densité de pixels
185 ppi
Densité de pixels
185 ppi
iHealth Wave a une densité de pixels de 185 ppi qui est inferieure a celle de 75% des bracelets connectés et égale à celle de 0,9% des bracelets connectés.
Voir plus
Format
regarder
Design hybride
non
Design hybride
non
iHealth Wave ne prend pas en charge design hybride. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge design hybride.
Designed for kids
non
Designed for kids
non
iHealth Wave n'est pas conçu pour les enfants. 2,4% des bracelets connectés sont conçus pour les enfants.
Bracelet interchangeable
oui
Bracelet interchangeable
oui
iHealth Wave dispose d'un bracelet interchangeable. 25,6% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
Largeur du bracelet
?
Voir plus

iHealth Wave vs le bracelet connecté moyen

246810TotalSantéSport et navigationBatterieÉcranConnectivitéFonctions intelligentesDesign et durabilitéAppli et bien-être
  • Compteur de mouvements de natation
    Compteur de mouvements de natation
    oui
    iHealth Wave prend en charge compteur de mouvements de natation, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge compteur de mouvements de natation. 22% des bracelets connectés prennent en charge compteur de mouvements de natation.
  • Suit le cycle menstruel
    Suivi du cycle menstruel
    oui
    iHealth Wave prend en charge suivi du cycle menstruel, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi du cycle menstruel. 41.7% des bracelets connectés prennent en charge suivi du cycle menstruel.
  • 0,26 pouces d'écran en plus
    Taille de l'écran
    1.3 pouces
    iHealth Wave a une taille d'écran plus élevée que le bracelet connecté moyen (1.3 pouces vs 1.04 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.04 pouces.
    1,3 pouces vs 1,04 pouces
  • Suit l’apport calorique
    Suivi de l'apport calorique
    oui
    iHealth Wave prend en charge suivi de l'apport calorique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'apport calorique. 39.3% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'apport calorique.
  • 29 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    11.8 mm
    iHealth Wave est plus bas que le bracelet connecté moyen (11.8 mm vs 40.8 mm). Le bracelet connecte moyen a une hauteur de 40.8 mm.
    11,8 mm vs 40,8 mm
  • Tour automatique
    Tour automatique
    oui
    iHealth Wave prend en charge tour automatique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge tour automatique. 19.4% des bracelets connectés prennent en charge tour automatique.
    Nataion en couloir uniquement
  • Compatible PC
    Disponible sur PC
    oui
    iHealth Wave est compatible PC, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 18.1% des bracelets connectés sont disponibles sur PC.
    Tableau de bord web disponible.
  • Contrôle gestuel
    Contrôle gestuel
    oui
    iHealth Wave prend en charge contrôle gestuel, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge contrôle gestuel. 40.8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle gestuel.
  • Suit le cycle menstruel
    Suivi du cycle menstruel
    oui
    iHealth Wave prend en charge suivi du cycle menstruel, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi du cycle menstruel. 41.7% des bracelets connectés prennent en charge suivi du cycle menstruel.
  • 0,26 pouces d'écran en plus
    Taille de l'écran
    1.3 pouces
    iHealth Wave a une taille d'écran plus élevée que le bracelet connecté moyen (1.3 pouces vs 1.04 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.04 pouces.
    1,3 pouces vs 1,04 pouces
  • Contrôle gestuel
    Contrôle gestuel
    oui
    iHealth Wave prend en charge contrôle gestuel, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge contrôle gestuel. 40.8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle gestuel.
  • 29 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    11.8 mm
    iHealth Wave est plus bas que le bracelet connecté moyen (11.8 mm vs 40.8 mm). Le bracelet connecte moyen a une hauteur de 40.8 mm.
    11,8 mm vs 40,8 mm
  • Suit l’apport calorique
    Suivi de l'apport calorique
    oui
    iHealth Wave prend en charge suivi de l'apport calorique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'apport calorique. 39.3% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'apport calorique.
  • Compatible PC
    Disponible sur PC
    oui
    iHealth Wave est compatible PC, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 18.1% des bracelets connectés sont disponibles sur PC.
    Tableau de bord web disponible.
  • Pas de suivi de la fréquence cardiaque
    Moniteur de fréquence cardiaque
    non
    iHealth Wave ne prend pas en charge moniteur de fréquence cardiaque, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 60% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
  • 1,5 heures de charge en plus
    Temps de charge
    3 heures
    iHealth Wave a une temps de charge plus élevée que le bracelet connecté moyen (3 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
    plage source 2-4 h
    3 heures vs 1,5 heures
  • Pas de mesure de l’allure
    Suivi des pas
    non
    iHealth Wave ne prend pas en charge mesure l'allure, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge mesure l'allure. 61.7% des bracelets connectés prennent en charge mesure l'allure.
  • Limite grado ip
    Indice IP
    IPX7
    iHealth Wave a un indice de protection IP plus faible que le bracelet connecté moyen (IPX7 vs IP68). Le bracelet connecte moyen a un indice de protection IP de IP68.
    IPX7 vs IP68
  • 3 jours d autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    7 jours
    iHealth Wave a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (7 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    7 jours vs 10 jours
  • Pas d'options de personnalisation
    Peut être personnalisé
    non
    iHealth Wave ne peut pas être personnalise, alors que le bracelet connecté moyen le peut. 79.9% des bracelets connectés peuvent être personnalises.
  • 40% plus lourd
    Épaisseur
    35 g mm
    iHealth Wave est plus lourd que le bracelet connecté moyen (35 g vs 25 g). Le bracelet connecte moyen pese 25 g.
    35 g vs 25 g
  • 24,5% de densité de pixels en moins
    Densité de pixels
    185 ppi
    iHealth Wave a une densité de pixels plus basse que le bracelet connecté moyen (185 ppi vs 245 ppi). Le bracelet connecte moyen a une densité de pixels de 245 ppi.
    185 ppi vs 245 ppi
  • 4,24x moins populaire
    iHealth Wave est moins populaire que le bracelet connecté moyen (1 vs 4.2).
    1 vs 4,24
  • 6% moins bon rapport qualité-prix
    iHealth Wave a un score qualité-prix plus faible que le bracelet connecté moyen (7.46 vs 7.9).
    7,46 vs 7,91
  • Pas de suivi de la fréquence cardiaque
    Moniteur de fréquence cardiaque
    non
    iHealth Wave ne prend pas en charge moniteur de fréquence cardiaque, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 60% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
  • 1,5 heures de charge en plus
    Temps de charge
    3 heures
    iHealth Wave a une temps de charge plus élevée que le bracelet connecté moyen (3 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
    plage source 2-4 h
    3 heures vs 1,5 heures
  • 3 jours d autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    7 jours
    iHealth Wave a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (7 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    7 jours vs 10 jours
  • 9,1% de capacité de batterie en moins
    Capacité de la batterie
    100 mAh
    iHealth Wave a une capacité de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (100 mAh vs 110 mAh). Le bracelet connecte moyen a 110 mAh de capacité de batterie.
    100 mAh vs 110 mAh
  • 24,5% de densité de pixels en moins
    Densité de pixels
    185 ppi
    iHealth Wave a une densité de pixels plus basse que le bracelet connecté moyen (185 ppi vs 245 ppi). Le bracelet connecte moyen a une densité de pixels de 245 ppi.
    185 ppi vs 245 ppi
  • 5 m de portée Bluetooth en moins
    Portée Bluetooth maximale
    5 m
    iHealth Wave a une portée Bluetooth plus courte que le bracelet connecté moyen (5 m vs 10 m). Le bracelet connecte moyen offre une portée Bluetooth de 10 m.
    5 m vs 10 m
  • Pas de cronometro
    Chronomètre
    non
    iHealth Wave ne dispose pas d'un chronomètre, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un chronomètre. 59.7% des bracelets connectés disposent d'un chronomètre.
  • Limite grado ip
    Indice IP
    IPX7
    iHealth Wave a un indice de protection IP plus faible que le bracelet connecté moyen (IPX7 vs IP68). Le bracelet connecte moyen a un indice de protection IP de IP68.
    IPX7 vs IP68
  • 40% plus lourd
    Épaisseur
    35 g mm
    iHealth Wave est plus lourd que le bracelet connecté moyen (35 g vs 25 g). Le bracelet connecte moyen pese 25 g.
    35 g vs 25 g
  • 2 ATM de résistance à l'eau en moins
    Indice ATM
    3 ATM
    iHealth Wave a une indice ATM plus basse que le bracelet connecté moyen (3 ATM vs 5 ATM). Le bracelet connecte moyen a un indice ATM de 5 ATM.
    3 ATM vs 5 ATM
  • 20 m de profondeur d'étanchéité en moins
    Profondeur d'étanchéité
    30 m
    iHealth Wave a une profondeur d étanchéité plus basse que le bracelet connecté moyen (30 m vs 50 m). Le bracelet connecte moyen a une profondeur d étanchéité de 50 m.
    30 m vs 50 m
  • Pas d'options de personnalisation
    Peut être personnalisé
    non
    iHealth Wave ne peut pas être personnalise, alors que le bracelet connecté moyen le peut. 79.9% des bracelets connectés peuvent être personnalises.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
lesnumeriques.com
30/07/2016
Résumé de l’avis
G
gadgetsandwearables.com
22/04/2017
Résumé de l’avis
R
ragnarheil.de
15/10/2016
Résumé de l’avis
T
techadvisor.com
26/07/2016
Résumé de l’avis
W
wareable.com
02/06/2016
Résumé de l’avis
A
android-user.de
08/02/2024
Résumé de l’avis
T
techtest.org
31/12/2016
Résumé de l’avis
T
techdifferent.it
12/07/2016
Résumé de l’avis
M
melarumors.com
12/07/2016
Résumé de l’avis
T
techdifferent.it
06/09/2016
Résumé de l’avis
F
fwd.nl
16/01/2014
Résumé de l’avis
D
diskidee.be
14/10/2016
Résumé de l’avis

Avis tiers

What we like about iHealth Wave

  • Étanchéité performante jusqu'à 50 mètres pour la natation
  • Autonomie excellente (jusqu'à une semaine selon l'utilisation)
  • Suivi automatique de l'activité, du sommeil et de la natation sans bouton à presser
  • Design sobre avec un cadran effet miroir élégant
  • Bon rapport qualité-prix pour un tracker avec fonctions natation
  • Alertes d'inactivité par vibration utiles

What we don't like about iHealth Wave

  • Précision du suivi de la natation parfois remise en question (manque de détection des longueurs)
  • Écran difficile à lire en extérieur ou sous une forte luminosité
  • Activation de l'écran par mouvement du poignet (geste 'flick') peu réactive
  • Absence de capteur de fréquence cardiaque et d'altimètre
  • Problèmes de synchronisation Bluetooth fréquents signalés par les utilisateurs
  • Application mobile jugée parfois trop basique ou manquant de détails

Verdict

Le iHealth Wave (AM4) est un traqueur d'activité et de sommeil étanche jusqu'à 30 mètres, spécialement conçu pour la natation grâce à son accéléromètre 3 axes qui reconnaît automatiquement trois styles de nage (crawl, brasse, dos) tout en mesurant la durée, les mouvements par minute et les calories brûlées. Il dispose d'un écran OLED rond de 1,3 pouce affichant l'heure, les pas, la distance et les rapports d'activité automatiques, complété par une connectivité Bluetooth 4.0 pour une synchronisation avec l'application iHealth MyVitals. Ses principaux avantages incluent sa détection automatique du sommeil et des exercices, son autonomie pouvant atteindre 7 jours et ses bracelets interchangeables inclus ; toutefois, il souffre de l'absence de capteur de fréquence cardiaque, de GPS intégré et de notifications smartphone, ainsi que d'une précision parfois jugée perfectible pour le comptage des longueurs en piscine.

Comparer iHealth Wave avec autres bracelets connectés

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre iHealth Wave et autres bracelets connectés

Aucun résultat trouvé