GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Bracelets connectés v1.0
Méthodologie Bracelets connectés v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Bracelets connectés v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Bracelets connectés v1.0

Lava Befit Avis | 171 Données comparées

Prix moy.:~20 €Autonomie de la batterie:6 joursTaille de l'écran:1.1 poucesMoniteur de fréquence cardiaque:ouiGPS:?Profondeur d'étanchéité:1 m

Test Lava Befit: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie bracelets connectés et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.4

Score total

Note
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du bracelet d’activité, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’un repère rapide pour identifier les meilleurs bracelets d’activité du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 66 % des modèles
Composants du score

80%

7.4

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 66 % des modèles
7.4

Score technique

Technical score
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 69 % des modèles
Composants du score

20%

8.9

Sport et navigation

20%

5.2

Batterie

18%

8.3

Santé

18%

6.6

Écran

8%

7.8

Fonctions intelligentes

8%

8.8

Appli et bien-être

4%

7.9

Connectivité

4%

6.8

Design et durabilité

▲Mieux que 69 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 20 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques bracelet connecté Lava Befit

Score technique
Note technique
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 69 % des modèles
Composants du score:

20%

8.9

Sport et navigation

20%

5.2

Batterie

18%

8.3

Santé

18%

6.6

Écran

8%

7.8

Fonctions intelligentes

8%

8.8

Appli et bien-être

4%

7.9

Connectivité

4%

6.8

Design et durabilité

7.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit choisi et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Lava Befit a un score de popularité de 1 point, inférieur à 55,4% des bracelets d’activité.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du bracelet d’activité et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un bracelet d’activité offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 67 % des modèles
Composants du score:

60%

7.4

Score total

40%

10

Prix

8.2
Moniteur de fréquence cardiaque
oui
Moniteur de fréquence cardiaque
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
Lava Befit prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 40,2% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
Fréquence cardiaque au repos
?
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
?
Alertes de rythme cardiaque irrégulier
?
Capteur d'oxygène dans le sang
?
Voir plus
GPS
?
Systèmes satellitaires pris en charge
non
Systèmes satellitaires pris en charge
non
▼ Moins bien que 12 % des modèles
Lava Befit prend en charge les systèmes satellitaires non, qui sont moins polyvalents que ceux de 12,2% des bracelets connectés et identiques à ceux de 87,8% des bracelets connectés.
Bandes GNSS prises en charge
non
Bandes GNSS prises en charge
non
▼ Moins bien que 9 % des modèles
Lava Befit ne prend pas en charge des bandes GNSS avancees. 8,9% des bracelets connectés prennent en charge des bandes GNSS avancees.
Prise en charge de Galileo
non
Prise en charge de Galileo
non
▼ Moins bien que 5 % des modèles
Lava Befit ne prend pas en charge Galileo. 4,9% des bracelets connectés prennent en charge Galileo.
Acquiert le GPS plus rapidement
non
Acquiert le GPS plus rapidement
non
▼ Moins bien que 8 % des modèles
Lava Befit ne prend pas en charge une acquisition GPS plus rapide. 8,1% des bracelets connectés prennent en charge une acquisition GPS plus rapide.
Voir plus
Notifications
oui
Notifications
oui
▲ Mieux que 28 % des modèles
Lava Befit prend en charge notifications. 27,5% des bracelets connectés prennent en charge notifications.
Alertes par vibration
oui
Alertes par vibration
oui
▲ Mieux que 16 % des modèles
Lava Befit prend en charge alertes par vibration. 16,3% des bracelets connectés prennent en charge alertes par vibration.
Contrôle des appels
non
Contrôle des appels
non
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Lava Befit ne prend pas en charge contrôle des appels. 41,8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle des appels.
Réponse aux appels
non
Réponse aux appels
non
▼ Moins bien que 1 % des modèles
Lava Befit ne prend pas en charge réponse aux appels. 1% des bracelets connectés prennent en charge réponse aux appels.
Synchronisation du calendrier
non
Synchronisation du calendrier
non
▼ Moins bien que 20 % des modèles
Lava Befit ne prend pas en charge la synchronisation du calendrier. 20,3% des bracelets connectés prennent en charge la synchronisation du calendrier.
Voir plus
Rapports d'activité
oui
Rapports d'activité
oui
▲ Mieux que 6 % des modèles
Lava Befit prend en charge rapports d'activité. 5,7% des bracelets connectés prennent en charge rapports d'activité.
Définition des objectifs
oui
Définition des objectifs
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
Lava Befit prend en charge définition des objectifs. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge définition des objectifs.
Succès obtenus
oui
Succès obtenus
oui
▲ Mieux que 24 % des modèles
Lava Befit prend en charge succès obtenus. 24,3% des bracelets connectés prennent en charge succès obtenus.
Alertes d'inactivité
oui
Alertes d'inactivité
oui
▲ Mieux que 24 % des modèles
Lava Befit prend en charge alertes d'inactivité. 23,5% des bracelets connectés prennent en charge alertes d'inactivité.
Coaching
?
Voir plus
Version Bluetooth
5
Version Bluetooth
5
▲ Mieux que 75 % des modèles
Lava Befit prend en charge le Bluetooth 5 qui est plus recent que celui de 74,6% des bracelets connectés et egal a celui de 16,8% des bracelets connectés.
Portée Bluetooth maximale
10 m
Portée Bluetooth maximale
10 m
▼ Moins bien que 22 % des modèles
Fourchette du marché : <5 m – >30 m
Lava Befit offre une portée Bluetooth de 10 m, qui est plus élevée que celle de 14,9% des bracelets connectés et égale à celle de 63,4% des bracelets connectés.
NFC
non
NFC
non
▼ Moins bien que 13 % des modèles
Lava Befit ne dispose pas de NFC. 13% des bracelets connectés disposent de NFC.
Connectivité Wi-Fi
non
Connectivité Wi-Fi
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Lava Befit ne prend pas en charge connectivité Wi-Fi. 1,8% des bracelets connectés prennent en charge connectivité Wi-Fi.
Version Wi-Fi
non
Version Wi-Fi
non
▼ Moins bien que 1 % des modèles
Lava Befit ne prend pas en charge le Wi-Fi moderne. 1% des bracelets connectés prennent en charge le Wi-Fi moderne.
Voir plus
Autonomie de la batterie
6 jours
Autonomie de la batterie
6 jours
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
Lava Befit offre une autonomie de 6 jours qui est plus courte que celle de 76,7% des bracelets connectés et égale à celle de 2% des bracelets connectés.
La demande de mise en veille est également citée
Autonomie de la batterie avec GPS activé
N/A
Autonomie de la batterie en mode entraînement
?
Autonomie de la batterie en mode économie d'énergie
?
Capacité de la batterie
?
Voir plus
Écran
oui
Écran
oui
▲ Mieux que 24 % des modèles
Lava Befit dispose d'un écran. 24,1% des bracelets connectés disposent d'un écran.
Taille de l'écran
1,1 pouces
Taille de l'écran
1,1 pouces
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <0.6 pouces – >1.6 pouces
Lava Befit a une taille d'écran de 1,1 pouces qui est plus grande que celle de 55,9% des bracelets connectés et égale à celle de 4,2% des bracelets connectés.
Type d'écran
LCD
Type d'écran
LCD
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Lava Befit utilise la technologie d'affichage LCD qui est moins avancee que celle de 68,2% des bracelets connectés et identique a celle de 4,6% des bracelets connectés.
Résolution de l'écran
160x 80
Résolution de l'écran
160x 80
▲ Mieux que 65 % des modèles
Lava Befit a une résolution d'écran de 160x80 qui est superieure a celle de 64,8% des bracelets connectés et égale à celle de 1,7% des bracelets connectés.
Densité de pixels
?
Voir plus
Format
bracelet
Design hybride
non
Design hybride
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Lava Befit ne prend pas en charge design hybride. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge design hybride.
Designed for kids
non
Designed for kids
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Lava Befit n'est pas conçu pour les enfants. 2,4% des bracelets connectés sont conçus pour les enfants.
Bracelet interchangeable
oui
Bracelet interchangeable
oui
▲ Mieux que 26 % des modèles
Lava Befit dispose d'un bracelet interchangeable. 25,6% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
Système de bracelet à dégagement rapide
Largeur du bracelet
22 mm
Voir plus

Lava Befit vs le bracelet connecté moyen

246810TotalSantéSport et navigationBatterieÉcranConnectivitéFonctions intelligentesDesign et durabilitéAppli et bien-être
  • Mode multisport
    Mode multisport
    oui
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Lava Befit prend en charge mode multisport, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge mode multisport. 6.3% des bracelets connectés prennent en charge mode multisport.
  • 0,5 heures de charge en moins
    Temps de charge
    1 heures
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 heures – >3.5 heures
    Lava Befit a une temps de charge plus basse que le bracelet connecté moyen (1 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
    1 heures vs 1,5 heures
  • Prise en charge de la localisation du téléphone
    Trouver mon téléphone
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Lava Befit prend en charge trouver mon téléphone, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge trouver mon téléphone. 49.3% des bracelets connectés prennent en charge trouver mon téléphone.
  • Suit l'altitude
    Suivi de l'élévation
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Lava Befit prend en charge suivi de l'élévation, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'élévation. 27.4% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'élévation.
    Changements de niveau/escaliers
  • Affichage couleur
    Écran couleur
    oui
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Lava Befit dispose d'un écran couleur, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran couleur. 37.7% des bracelets connectés disposent d'un écran couleur.
  • Capteur de température intégré
    Capteur de température
    oui
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Lava Befit dispose d'un capteur de température, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un capteur de température. 9.8% des bracelets connectés disposent d'un capteur de température.
    Capteur de température corporelle
  • Suit la température de la peau
    Suivi de la température cutanée
    oui
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Lava Befit prend en charge suivi de la température cutanée, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la température cutanée. 11.3% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la température cutanée.
    Suit les tendances de la température cutanée.
  • Version Bluetooth moderne
    Version Bluetooth
    5.0
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Lava Befit prend en charge une version Bluetooth plus récente que le bracelet connecté moyen (5 vs 4). Le bracelet connecte moyen prend en charge le Bluetooth 4.0.
    5.0 vs 4.0
  • 3,5x moins cher
    Lava Befit est moins cher que le bracelet connecté moyen (20 € vs 70 €).
    20 € vs 70 €
  • Capteur de température intégré
    Capteur de température
    oui
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Lava Befit dispose d'un capteur de température, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un capteur de température. 9.8% des bracelets connectés disposent d'un capteur de température.
    Capteur de température corporelle
  • Suit la température de la peau
    Suivi de la température cutanée
    oui
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Lava Befit prend en charge suivi de la température cutanée, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la température cutanée. 11.3% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la température cutanée.
    Suit les tendances de la température cutanée.
  • 0,5 heures de charge en moins
    Temps de charge
    1 heures
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 heures – >3.5 heures
    Lava Befit a une temps de charge plus basse que le bracelet connecté moyen (1 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
    1 heures vs 1,5 heures
  • Affichage couleur
    Écran couleur
    oui
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Lava Befit dispose d'un écran couleur, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran couleur. 37.7% des bracelets connectés disposent d'un écran couleur.
  • Version Bluetooth moderne
    Version Bluetooth
    5.0
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Lava Befit prend en charge une version Bluetooth plus récente que le bracelet connecté moyen (5 vs 4). Le bracelet connecte moyen prend en charge le Bluetooth 4.0.
    5.0 vs 4.0
  • Prise en charge de la localisation du téléphone
    Trouver mon téléphone
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Lava Befit prend en charge trouver mon téléphone, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge trouver mon téléphone. 49.3% des bracelets connectés prennent en charge trouver mon téléphone.
  • Commande à distance de l'appareil photo
    Commande à distance de l'appareil photo
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Lava Befit prend en charge commande a distance de l'appareil photo, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge commande a distance de l'appareil photo. 38.9% des bracelets connectés prennent en charge commande a distance de l'appareil photo.
  • Suit l’apport calorique
    Suivi de l'apport calorique
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Lava Befit prend en charge suivi de l'apport calorique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'apport calorique. 39.3% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'apport calorique.
  • Suivi de la consommation d eau
    Suivi de la consommation d'eau
    oui
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Lava Befit prend en charge suivi de la consommation d'eau, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la consommation d'eau. 42% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la consommation d'eau.
  • Aucun compte requis
    Aucun compte requis
    oui
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Lava Befit fonctionne sans compte, alors que le bracelet connecté moyen nécessite un compte. 9.2% des bracelets connectés fonctionnent sans compte.
  • Suit la température
    Suivi des calories brûlées
    oui
    ▲ Mieux que 2 % des modèles
    Lava Befit prend en charge suivi de la température, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la température. 12.9% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la température.
  • Application sans publicité
    Sans publicité
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Lava Befit dispose d'une application sans publicité, alors que le bracelet connecté moyen n'en dispose pas. 48.1% des bracelets connectés disposent d'une application sans publicité.
  • 4 jours d autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    6 jours
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
    Lava Befit a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (6 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    La demande de mise en veille est également citée
    6 jours vs 10 jours
  • Aucune norme de résistance aux chocs
    Norme de résistance aux chocs
    aucun
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Lava Befit respecte une norme de résistance aux chocs plus faible que le bracelet connecté moyen (aucun vs MIL-STD-810H). Le bracelet connecte moyen respecte la norme de résistance aux chocs MIL-STD-810H.
    aucun vs MIL-STD-810H
  • Résolution d'écran plus faible
    Résolution de l'écran
    160 x 80
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Lava Befit a une résolution d'écran plus faible que le bracelet connecté moyen (160x80 vs 194x368). Le bracelet connecte moyen a une résolution d'écran de 194x368.
    160x80 vs 194x368
  • 49 m de profondeur d'étanchéité en moins
    Profondeur d'étanchéité
    1 m
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m – >50 m
    Lava Befit a une profondeur d étanchéité plus basse que le bracelet connecté moyen (1 m vs 50 m). Le bracelet connecte moyen a une profondeur d étanchéité de 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Limite grado ip
    Indice IP
    IP67
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Lava Befit a un indice de protection IP plus faible que le bracelet connecté moyen (IP67 vs IP68). Le bracelet connecte moyen a un indice de protection IP de IP68.
    IP67 vs IP68
  • Pas d'options de personnalisation
    Peut être personnalisé
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Lava Befit ne peut pas être personnalise, alors que le bracelet connecté moyen le peut. 79.9% des bracelets connectés peuvent être personnalises.
  • Pas de suivi de l’IMC
    Suivi des calories brûlées
    non
    ▲ Mieux que 2 % des modèles
    Lava Befit ne prend pas en charge suivi de l'IMC, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi de l'IMC. 71% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'IMC.
  • 1,5 mm plus epais
    Épaisseur
    12.5 mm
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 mm – >13 mm
    Lava Befit est plus epais que le bracelet connecté moyen (12.5 mm vs 11 mm). Le bracelet connecte moyen a une épaisseur de 11 mm.
    12,5 mm vs 11 mm
  • 4,24x moins populaire
    Lava Befit est moins populaire que le bracelet connecté moyen (1 vs 4.2).
    1 vs 4,24
  • 4 jours d autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    6 jours
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
    Lava Befit a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (6 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    La demande de mise en veille est également citée
    6 jours vs 10 jours
  • Résolution d'écran plus faible
    Résolution de l'écran
    160 x 80
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Lava Befit a une résolution d'écran plus faible que le bracelet connecté moyen (160x80 vs 194x368). Le bracelet connecte moyen a une résolution d'écran de 194x368.
    160x80 vs 194x368
  • Aucune norme de résistance aux chocs
    Norme de résistance aux chocs
    aucun
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Lava Befit respecte une norme de résistance aux chocs plus faible que le bracelet connecté moyen (aucun vs MIL-STD-810H). Le bracelet connecte moyen respecte la norme de résistance aux chocs MIL-STD-810H.
    aucun vs MIL-STD-810H
  • 49 m de profondeur d'étanchéité en moins
    Profondeur d'étanchéité
    1 m
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m – >50 m
    Lava Befit a une profondeur d étanchéité plus basse que le bracelet connecté moyen (1 m vs 50 m). Le bracelet connecte moyen a une profondeur d étanchéité de 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Limite grado ip
    Indice IP
    IP67
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Lava Befit a un indice de protection IP plus faible que le bracelet connecté moyen (IP67 vs IP68). Le bracelet connecte moyen a un indice de protection IP de IP68.
    IP67 vs IP68
  • 1,5 mm plus epais
    Épaisseur
    12.5 mm
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 mm – >13 mm
    Lava Befit est plus epais que le bracelet connecté moyen (12.5 mm vs 11 mm). Le bracelet connecte moyen a une épaisseur de 11 mm.
    12,5 mm vs 11 mm
  • 4,2 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    45 mm
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 mm – >60 mm
    Lava Befit est plus haut que le bracelet connecté moyen (45 mm vs 40.8 mm). Le bracelet connecte moyen a une hauteur de 40.8 mm.
    45 mm vs 40,8 mm
  • 20 °C de température minimale de fonctionnement en plus
    Température de fonctionnement minimale
    -20 °C
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <-20 °C – >5 °C
    Lava Befit a une température de fonctionnement minimale plus élevée que le bracelet connecté moyen (-20 °C vs 0 °C). Le bracelet connecte moyen prend en charge une température de fonctionnement minimale de 0 °C.
    -20 °C vs 0 °C
  • Pas d'options de personnalisation
    Peut être personnalisé
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Lava Befit ne peut pas être personnalise, alors que le bracelet connecté moyen le peut. 79.9% des bracelets connectés peuvent être personnalises.
  • Pas de suivi de l’IMC
    Suivi des calories brûlées
    non
    ▲ Mieux que 2 % des modèles
    Lava Befit ne prend pas en charge suivi de l'IMC, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi de l'IMC. 71% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'IMC.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

What we like about Lava Befit

  • Excellent rapport qualité-prix pour le segment budget
  • Capteurs complets incluant SpO2, fréquence cardiaque et température corporelle
  • Application mobile intuitive avec support de la langue hindi (utile pour certains utilisateurs)
  • Écran AMOLED vibrant et réactif avec Gorilla Glass (modèle Prowatch X)
  • Autonomie solide pouvant atteindre 6 à 10 jours en usage réel
  • Design léger, confortable et robuste
  • Fonctionnalité 'Be FIT Squad' permettant le suivi à distance de la santé de membres de la famille

What we don't like about Lava Befit

  • Problèmes de synchronisation occasionnels entre le bracelet et l'application
  • Absence de choix de couleurs variées pour le bracelet
  • Câble de charge magnétique parfois jugé fragile ou peu stable
  • Lisibilité parfois difficile en plein soleil direct
  • Notifications d'échec de mise à jour logicielles malgré une batterie suffisante
  • Fonctions de gamification et contenu communautaire limités dans l'application

Verdict

Le Lava BeFIT est un bracelet connecté compact de 25 grammes doté d'un écran LCD couleur de 160 x 80 pixels et d'une autonomie allant jusqu'à 6 jours. Ses caractéristiques principales incluent un capteur SpO2 pour l'oxygène sanguin, un moniteur de fréquence cardiaque 24/7, un capteur de température corporelle intégré et une résistance à l'eau IP67. Ses points forts résident dans ses fonctions de santé complètes (suivi du sommeil, calories, pas) et son intégration de télémédecine, bien que l'absence de GPS intégré (utilisation du GPS du smartphone uniquement) et son bouton de navigation unique tactile puissent constituer des inconvénients pour certains utilisateurs.

Comparer Lava Befit avec autres bracelets connectés

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Lava Befit et autres bracelets connectés

Aucun résultat trouvé