GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

MyKronoz ZeFit4 Avis | 171 Données comparées

Prix moy.:~25 €Autonomie de la batterie:5 joursTaille de l'écran:1.06 poucesMoniteur de fréquence cardiaque:nonGPS:nonProfondeur d'étanchéité:1 m

Test MyKronoz ZeFit4: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie bracelets connectés et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.2

▼Moins bien que 85 % des modèles

6.2

▼Moins bien que 82 % des modèles

5.9

▼Moins bien que 93 % des modèles

4.2
Natation
Natation
4.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue l'étanchéité en profondeur, les modes de suivi de natation, la précision du GPS et la batterie.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage natation.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
28.0%
?
Indice ATM
24.0%
4.0
Mode natation en eau libre
18.0%
1.2
Profondeur d'étanchéité
15.0%
4.0
GPS
15.0%
1.6
Autonomie de la batterie
6.4
Enfants
Enfants
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure l'autonomie longue durée, la légèreté au poignet, l'étanchéité, l'écran compact et le prix accessible.
Quand c’est important
Si vous cherchez un modèle solide, sûr et adapté aux familles, pour apprendre et pour les plus petits.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
30.0%
1.6
Autonomie de la batterie
25.0%
10
Poids
20.0%
?
Indice ATM
15.0%
5.8
Taille de l'écran
10.0%
10
Prix

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques bracelet connecté MyKronoz ZeFit4

6.2

Voir plus

Masquer

Santé

5.4

Voir plus

Masquer

Moniteur de fréquence cardiaque

Fréquence cardiaque au repos

Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse

Alertes de rythme cardiaque irrégulier

Capteur d'oxygène dans le sang

Voir plus

Sport et navigation

6.7

Voir plus

Masquer

GPS

Systèmes satellitaires pris en charge

Bandes GNSS prises en charge

Prise en charge de Galileo

Acquiert le GPS plus rapidement

Voir plus

Fonctions intelligentes

7.8

Voir plus

Masquer

Notifications

Alertes par vibration

Contrôle des appels

Réponse aux appels

Synchronisation du calendrier

Voir plus

Appli et bien-être

8.1

Voir plus

Masquer

Rapports d'activité

Définition des objectifs

Succès obtenus

Alertes d'inactivité

Coaching

Voir plus

Connectivité

7.1

Voir plus

Masquer

Version Bluetooth

Portée Bluetooth maximale

NFC

Connectivité Wi-Fi

Version Wi-Fi

Voir plus

Batterie

4.1

Voir plus

Masquer

Autonomie de la batterie

Autonomie de la batterie avec GPS activé

N/A

Autonomie de la batterie en mode entraînement

?

Autonomie de la batterie en mode économie d'énergie

?

Capacité de la batterie

Voir plus

Écran

6.8

Voir plus

Masquer

Écran

Taille de l'écran

Type d'écran

Résolution de l'écran

Densité de pixels

Voir plus

Design et durabilité

7.8

Voir plus

Masquer

Format

bracelet

Design hybride

Designed for kids

Bracelet interchangeable

Largeur du bracelet

16 mm

Voir plus

MyKronoz ZeFit4 vs le bracelet connecté moyen

Pourquoi le MyKronoz ZeFit4 est-il meilleur que le bracelet connecté moyen ?

Voir plus

Masquer

Écran tactile
Écran tactile
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 dispose d'un écran tactile, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran tactile. 43.8% des bracelets connectés disposent d'un écran tactile.
Prise en charge de la localisation du téléphone
Trouver mon téléphone
oui
▲ Mieux que 51 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 prend en charge trouver mon téléphone, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge trouver mon téléphone. 49.3% des bracelets connectés prennent en charge trouver mon téléphone.
Affichage couleur
Écran couleur
oui
▲ Mieux que 63 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 dispose d'un écran couleur, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran couleur. 37.7% des bracelets connectés disposent d'un écran couleur.
32% plus léger
Épaisseur
17 g mm
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <8 mm – >13 mm
MyKronoz ZeFit4 est plus leger que le bracelet connecté moyen (17 g vs 25 g). Le bracelet connecte moyen pese 25 g.
17 g vs 25 g
1,7 mm plus fin
Épaisseur
9.3 mm
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <8 mm – >13 mm
MyKronoz ZeFit4 est plus fin que le bracelet connecté moyen (9.3 mm vs 11 mm). Le bracelet connecte moyen a une épaisseur de 11 mm.
9,3 mm vs 11 mm
Commande à distance de l'appareil photo
Commande à distance de l'appareil photo
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 prend en charge commande a distance de l'appareil photo, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge commande a distance de l'appareil photo. 38.9% des bracelets connectés prennent en charge commande a distance de l'appareil photo.
2,8x moins cher
MyKronoz ZeFit4 est moins cher que le bracelet connecté moyen (25 € vs 70 €).
25 € vs 70 €

2,8x moins cher
MyKronoz ZeFit4 est moins cher que le bracelet connecté moyen (25 € vs 70 €).
25 € vs 70 €

Écran tactile
Écran tactile
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 dispose d'un écran tactile, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran tactile. 43.8% des bracelets connectés disposent d'un écran tactile.
Affichage couleur
Écran couleur
oui
▲ Mieux que 63 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 dispose d'un écran couleur, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran couleur. 37.7% des bracelets connectés disposent d'un écran couleur.

Prise en charge de la localisation du téléphone
Trouver mon téléphone
oui
▲ Mieux que 51 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 prend en charge trouver mon téléphone, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge trouver mon téléphone. 49.3% des bracelets connectés prennent en charge trouver mon téléphone.
Commande à distance de l'appareil photo
Commande à distance de l'appareil photo
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 prend en charge commande a distance de l'appareil photo, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge commande a distance de l'appareil photo. 38.9% des bracelets connectés prennent en charge commande a distance de l'appareil photo.

32% plus léger
Épaisseur
17 g mm
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <8 mm – >13 mm
MyKronoz ZeFit4 est plus leger que le bracelet connecté moyen (17 g vs 25 g). Le bracelet connecte moyen pese 25 g.
17 g vs 25 g
1,7 mm plus fin
Épaisseur
9.3 mm
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <8 mm – >13 mm
MyKronoz ZeFit4 est plus fin que le bracelet connecté moyen (9.3 mm vs 11 mm). Le bracelet connecte moyen a une épaisseur de 11 mm.
9,3 mm vs 11 mm

Pourquoi le MyKronoz ZeFit4 est-il pire que le bracelet connecté moyen ?

Voir plus

Masquer

Pas de suivi de la fréquence cardiaque
Moniteur de fréquence cardiaque
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 ne prend pas en charge moniteur de fréquence cardiaque, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 60% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
Pas de détection automatique de l activité
Détection automatique de l'activité
non
▼ Moins bien que 52 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 ne prend pas en charge détection automatique de l'activité, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge détection automatique de l'activité. 52% des bracelets connectés prennent en charge détection automatique de l'activité.
5 jours d autonomie en moins
Autonomie de la batterie
5 jours
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
MyKronoz ZeFit4 a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (5 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
5 jours vs 10 jours
Pas de mesure de l’allure
Suivi des pas
non
▲ Mieux que 2 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 ne prend pas en charge mesure l'allure, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge mesure l'allure. 61.7% des bracelets connectés prennent en charge mesure l'allure.
Résolution d'écran plus faible
Résolution de l'écran
160 x 64
▲ Mieux que 59 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 a une résolution d'écran plus faible que le bracelet connecté moyen (160x64 vs 194x368). Le bracelet connecte moyen a une résolution d'écran de 194x368.
Les spécifications officielles de MyKronoz indiquent 160 x 64 pixels.
160x64 vs 194x368
49 m de profondeur d'étanchéité en moins
Profondeur d'étanchéité
1 m
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0 m – >50 m
MyKronoz ZeFit4 a une profondeur d étanchéité plus basse que le bracelet connecté moyen (1 m vs 50 m). Le bracelet connecte moyen a une profondeur d étanchéité de 50 m.
1 m vs 50 m
Pas de suivi du poids
Suivi des calories brûlées
non
▲ Mieux que 2 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 ne prend pas en charge suivi du poids, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi du poids. 81% des bracelets connectés prennent en charge suivi du poids.
Limite grado ip
Indice IP
IP67
▼ Moins bien que 61 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 a un indice de protection IP plus faible que le bracelet connecté moyen (IP67 vs IP68). Le bracelet connecte moyen a un indice de protection IP de IP68.
IP67 vs IP68

35,3% de score utilisateur en moins
User score
5.9/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand ça compte
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
MyKronoz ZeFit4
le bracelet connecté moyen
MyKronoz ZeFit4 a un score utilisateurs plus faible que le bracelet connecté moyen (5.91 vs 8.000).
5,91 vs 8
8,1% moins bon rapport qualité-prix
MyKronoz ZeFit4 a un score qualité-prix plus faible que le bracelet connecté moyen (7.32 vs 7.9).
7,32 vs 7,91

Pas de suivi de la fréquence cardiaque
Moniteur de fréquence cardiaque
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 ne prend pas en charge moniteur de fréquence cardiaque, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 60% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.

Pas de détection automatique de l activité
Détection automatique de l'activité
non
▼ Moins bien que 52 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 ne prend pas en charge détection automatique de l'activité, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge détection automatique de l'activité. 52% des bracelets connectés prennent en charge détection automatique de l'activité.
Pas de mesure de l’allure
Suivi des pas
non
▲ Mieux que 2 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 ne prend pas en charge mesure l'allure, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge mesure l'allure. 61.7% des bracelets connectés prennent en charge mesure l'allure.

5 jours d autonomie en moins
Autonomie de la batterie
5 jours
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
MyKronoz ZeFit4 a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (5 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
5 jours vs 10 jours
27,3% de capacité de batterie en moins
Capacité de la batterie
80 mAh
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <45 mAh – >225 mAh
MyKronoz ZeFit4 a une capacité de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (80 mAh vs 110 mAh). Le bracelet connecte moyen a 110 mAh de capacité de batterie.
80 mAh vs 110 mAh

Résolution d'écran plus faible
Résolution de l'écran
160 x 64
▲ Mieux que 59 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 a une résolution d'écran plus faible que le bracelet connecté moyen (160x64 vs 194x368). Le bracelet connecte moyen a une résolution d'écran de 194x368.
Les spécifications officielles de MyKronoz indiquent 160 x 64 pixels.
160x64 vs 194x368
33,5% de densité de pixels en moins
Densité de pixels
163 ppi
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <150 ppi – >350 ppi
MyKronoz ZeFit4 a une densité de pixels plus basse que le bracelet connecté moyen (163 ppi vs 245 ppi). Le bracelet connecte moyen a une densité de pixels de 245 ppi.
163 ppi vs 245 ppi

5 m de portée Bluetooth en moins
Portée Bluetooth maximale
5 m
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <5 m – >30 m
MyKronoz ZeFit4 a une portée Bluetooth plus courte que le bracelet connecté moyen (5 m vs 10 m). Le bracelet connecte moyen offre une portée Bluetooth de 10 m.
5 m vs 10 m

49 m de profondeur d'étanchéité en moins
Profondeur d'étanchéité
1 m
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0 m – >50 m
MyKronoz ZeFit4 a une profondeur d étanchéité plus basse que le bracelet connecté moyen (1 m vs 50 m). Le bracelet connecte moyen a une profondeur d étanchéité de 50 m.
1 m vs 50 m
Limite grado ip
Indice IP
IP67
▼ Moins bien que 61 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 a un indice de protection IP plus faible que le bracelet connecté moyen (IP67 vs IP68). Le bracelet connecte moyen a un indice de protection IP de IP68.
IP67 vs IP68
4,7 mm de hauteur en plus
Hauteur
45.5 mm
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <10 mm – >60 mm
MyKronoz ZeFit4 est plus haut que le bracelet connecté moyen (45.5 mm vs 40.8 mm). Le bracelet connecte moyen a une hauteur de 40.8 mm.
45,5 mm vs 40,8 mm
20 °C de température minimale de fonctionnement en plus
Température de fonctionnement minimale
20 °C
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <-20 °C – >5 °C
MyKronoz ZeFit4 a une température de fonctionnement minimale plus élevée que le bracelet connecté moyen (20 °C vs 0 °C). Le bracelet connecte moyen prend en charge une température de fonctionnement minimale de 0 °C.
20 °C vs 0 °C

Pas de suivi du poids
Suivi des calories brûlées
non
▲ Mieux que 2 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 ne prend pas en charge suivi du poids, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi du poids. 81% des bracelets connectés prennent en charge suivi du poids.
Pas de suivi de l’IMC
Suivi des calories brûlées
non
▲ Mieux que 2 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 ne prend pas en charge suivi de l'IMC, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi de l'IMC. 71% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'IMC.
Pas de succès
Succès obtenus
non
▼ Moins bien que 76 % des modèles
MyKronoz ZeFit4 ne prend pas en charge succès obtenus, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge succès obtenus. 75.8% des bracelets connectés prennent en charge succès obtenus.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

lecafedugeek.fr

05/01/2018

Résumé de l’avis

ZeFit4HR de MyKronoz : Tout faire avec son bracelet connecté

Le MyKronoz ZeFit4HR est un capteur d'activité léger et fin qui offre une large gamme de fonctionnalités personnalisables pour un prix abordable de 59,90 €. Il suit les données de base telles que les pas, la distance et les calories, tout en affichant l'heure, la date, la météo et les notifications du smartphone en temps réel. Au-delà du suivi standard, l'appareil intègre des fonctions uniques comme la mesure de la fréquence cardiaque en continu ou à la demande, l'analyse du sommeil, un chronomètre, ainsi que la possibilité de contrôler la musique ou de déclencher l'appareil photo d'un smartphone. L'auteur de l'article souligne que la configuration est simple, que l'interface se prend en main en quelques jours et que les options de personnalisation de l'écran tactile couleur sont impressionnantes. Avantages et Inconvénients Malgré ces retours très positifs, le testeur et les commentaires des utilisateurs soulignent des limites notables. Avantages: Un design léger et discret, très confortable à porter. De nombreuses options de personnalisation via l'application mobile dédiée. Des fonctions à distance pratiques, comme le contrôle de la musique du smartphone et...

mhealth.jmir.org

19/05/2020

Résumé de l’avis

Capteurs d'activité grand public à bas coût pour mesurer l'activité physique et la durée du sommeil chez l'adulte en conditions de vie réelle : étude...

Cette étude de validation de 2020 a examiné la validité concourante de sei capteurs d'activité grand public coûtant moins de 50 €—le Geonaut On Coach, l'iWown i5 Plus, le MyKronoz ZeFit4, le Nokia GO, le VeryFit 2.0 et le Xiaomi MiBand 2—par rapport à des standards de qualité de recherche, lors d'un protocole de 3 jours en conditions de vie réelle mené auprès de 20 adultes. Les principaux avantages di ces appareils à bas prix résident dans leur grande accessibilité financière pour les interventions de santé publique e leur forte précision dans le suivi du nombre di pas quotidiens, domaine dans lequel le Xiaomi MiBand 2 a obtenu la validité globale la plus élevée, surpassant même le capteur de référence haut de gamme Fitbit Charge 2. De plus, des modèles comme le VeryFit 2.0 ont affiché une forte corrélation pour le suivi du temps de sommeil total (TST) qui dépassait statistiquement celle du Fitbit, prouvant que les objets connectés abordables sont très prometteurs pour l'auto-suivi objectif et pour réduire la fracture numérique en matière de santé au sein des populations...

faz.net

03/04/2026

Résumé de l’avis

Le meilleur capteur d'activité | Test 04/2026 | F.A.Z. Kaufkompass

Le Huawei Band 10 est considéré come le meilleur capteur d'activité général pour la plupart des utilisateurs en raison de son rapport qualité-prix exceptionnel, avec un prix de vente compris entre 20 € et 30 €. L'avis met en avant son écran AMOLED lumineux de 1,47 pouce doté d'un capteur de luminosité automatique, un suivi des pas très précis (affichant une marge d'erreur de seulement 3 %) et un design léger en aluminium de 28 grammes étanche jusqu'à 50 mètres. Les utilisateurs bénéficient de fonctionnalités complètes de suivi de la santé, notamment le suivi 24h/24 et 7j/7 de la fréquence cardiaque et du taux d'oxygène dans le sang (SpO2), une analyse avancée des cycles de sommeil et environ 100 modes sportifs. De plus, son autonomie exceptionnelle dure jusqu'à 13 jours sur une seule charge et intègre la charge rapide. Du côté des inconvénients, l'appareil est totalement dépourvu de module GPS intégré, ce qui signifie que les utilisateurs doivent emporter un smartphone connecté pour cartographier et enregistrer les parcours de course ou de cyclisme en extérieur. La configuration logicielle représente un...

Avis tiers

Basé sur 191 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about MyKronoz ZeFit4

Design élégant et bracelets interchangeables colorés
Écran tactile couleur lumineux et lisible
Interface intuitive et facile à prendre en main
Application mobile jugée esthétique et ergonomique
Fonctionnalités variées (notifications, météo, contrôle musique et caméra)
Rapport qualité-prix initialement attractif

What we don't like about MyKronoz ZeFit4

Autonomie de la batterie souvent jugée insuffisante (parfois moins de 24h selon certains utilisateurs)
Problèmes récurrents de synchronisation et de connexion Bluetooth
Fiabilité matérielle contestée (problèmes de charge, écran qui ne s'allume plus)
Précision du podomètre parfois remise en question (jugé trop optimiste)
Fragilité du bracelet et du système de fermeture sur le long terme
Service client et support technique critiqués pour leur manque de réactivité

Verdict

Le MyKronoz ZeFit4 est un tracker d'activité compact doté d'un écran tactile couleur TFT de 1,06 pouce (160x64 pixels) et d'un boîtier ultra-léger de 17 grammes. Il assure le suivi des pas, de la distance, des calories et du sommeil grâce à son accéléromètre triaxial, tout en offrant une étanchéité certifiée IP67 et une autonomie allant jusqu'à 5 jours via sa batterie de 80 mAh. Ses principaux atouts résident dans son design fin et personnalisable, ses notifications intelligentes (appels, SMS, emails) et ses fonctions pratiques comme le contrôle de la musique, l'obturateur photo à distance et les prévisions météo. En revanche, ses points faibles incluent l'absence de capteur de rythme cardiaque sur ce modèle standard (réservé à la version HR) et une résolution d'écran limitée qui peut impacter la lisibilité en plein soleil.

Les meilleures alternatives

Bracelets connectés

Xiaomi Mi Band 8

Bracelets connectés

Xiaomi Smart Band 9 Active

Bracelets connectés

Bracelets connectés

Bracelets connectés

Bracelets connectés

Oppo Band Style

Bracelets connectés

Xiaomi Redmi Smart Band 2

Bracelets connectés

Bracelets connectés

Xiaomi Mi Band 3

Bracelets connectés

Fastrack Reflex 3 0

Bracelets connectés

MyKronoz ZeTrack

Bracelets connectés

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer MyKronoz ZeFit4 avec autres bracelets connectés

Comparaison graphique entre MyKronoz ZeFit4 et autres bracelets connectés

Aucun résultat trouvé