Noté selon la méthodologie Bracelets connectés v1.0
Méthodologie Bracelets connectés v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Bracelets connectés v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Bracelets connectés v1.0

Nike Fuelband Avis | 171 Données comparées

Prix moy.:~130 €Autonomie de la batterie:4 joursTaille de l'écran:?Moniteur de fréquence cardiaque:nonGPS:nonProfondeur d'étanchéité:?

Test Nike Fuelband: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie bracelets connectés et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.5

Score total

Note
5.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du bracelet d’activité, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’un repère rapide pour identifier les meilleurs bracelets d’activité du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

80%

5.1

Score technique

20%

6.7

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 98 % des modèles
5.1

Score technique

Technical score
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

20%

6.0

Sport et navigation

20%

2.5

Batterie

18%

4.0

Santé

18%

6.3

Écran

8%

4.6

Fonctions intelligentes

8%

8.2

Appli et bien-être

4%

7.0

Connectivité

4%

7.6

Design et durabilité

▼Moins bien que 99 % des modèles
6.7

Score des utilisateurs

User score
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

7.2

Notes des utilisateurs

30%

5.7

Nombre d'avis

Basé sur 140 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 86 % des modèles
  • nike-fuelband
  • nike-fuelband
  • nike-fuelband
  • nike-fuelband
  • nike-fuelband
nike-fuelband
nike-fuelband
nike-fuelband
nike-fuelband
nike-fuelband

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques bracelet connecté Nike Fuelband

Score technique
Note technique
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

20%

6.0

Sport et navigation

20%

2.5

Batterie

18%

4.0

Santé

18%

6.3

Écran

8%

4.6

Fonctions intelligentes

8%

8.2

Appli et bien-être

4%

7.0

Connectivité

4%

7.6

Design et durabilité

5.1
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

7.2

Notes des utilisateurs

30%

5.7

Nombre d'avis

Basé sur 140 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
6.7
Popularité
Popularity
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit choisi et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
Nike Fuelband a un score de popularité de 5,7 points, supérieur à 59,6% des bracelets d’activité.
5.7
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du bracelet d’activité et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un bracelet d’activité offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

5.5

Score total

40%

9.8

Prix

6.8
Moniteur de fréquence cardiaque
non
Moniteur de fréquence cardiaque
non
Nike Fuelband ne prend pas en charge moniteur de fréquence cardiaque. 60,3% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
Fréquence cardiaque au repos
non
Fréquence cardiaque au repos
non
Nike Fuelband ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos. 47,9% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
non
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
non
Nike Fuelband ne prend pas en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse. 34,7% des bracelets connectés prennent en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse.
Alertes de rythme cardiaque irrégulier
non
Alertes de rythme cardiaque irrégulier
non
Nike Fuelband ne prend pas en charge alertes de rythme cardiaque irrégulier. 12,4% des bracelets connectés prennent en charge alertes de rythme cardiaque irrégulier.
Capteur d'oxygène dans le sang
non
Capteur d'oxygène dans le sang
non
Nike Fuelband ne dispose pas d'un capteur d'oxygène dans le sang. 25,4% des bracelets connectés disposent d'un capteur d'oxygène dans le sang.
Voir plus
GPS
non
GPS
non
Nike Fuelband ne dispose pas de GPS. 11% des bracelets connectés disposent de GPS.
Systèmes satellitaires pris en charge
?
Bandes GNSS prises en charge
non
Bandes GNSS prises en charge
non
Nike Fuelband ne prend pas en charge des bandes GNSS avancees. 8,9% des bracelets connectés prennent en charge des bandes GNSS avancees.
Prise en charge de Galileo
non
Prise en charge de Galileo
non
Nike Fuelband ne prend pas en charge Galileo. 4,9% des bracelets connectés prennent en charge Galileo.
Acquiert le GPS plus rapidement
non
Acquiert le GPS plus rapidement
non
Nike Fuelband ne prend pas en charge une acquisition GPS plus rapide. 8,1% des bracelets connectés prennent en charge une acquisition GPS plus rapide.
Voir plus
Notifications
non
Notifications
non
Nike Fuelband ne prend pas en charge notifications. 73% des bracelets connectés prennent en charge notifications.
Alertes par vibration
non
Alertes par vibration
non
Nike Fuelband ne prend pas en charge alertes par vibration. 84,2% des bracelets connectés prennent en charge alertes par vibration.
Contrôle des appels
non
Contrôle des appels
non
Nike Fuelband ne prend pas en charge contrôle des appels. 41,8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle des appels.
Réponse aux appels
non
Réponse aux appels
non
Nike Fuelband ne prend pas en charge réponse aux appels. 1% des bracelets connectés prennent en charge réponse aux appels.
Synchronisation du calendrier
non
Synchronisation du calendrier
non
Nike Fuelband ne prend pas en charge la synchronisation du calendrier. 20,3% des bracelets connectés prennent en charge la synchronisation du calendrier.
Voir plus
Rapports d'activité
oui
Rapports d'activité
oui
Nike Fuelband prend en charge rapports d'activité. 5,7% des bracelets connectés prennent en charge rapports d'activité.
Définition des objectifs
oui
Définition des objectifs
oui
Nike Fuelband prend en charge définition des objectifs. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge définition des objectifs.
Succès obtenus
oui
Succès obtenus
oui
Nike Fuelband prend en charge succès obtenus. 24,3% des bracelets connectés prennent en charge succès obtenus.
Alertes d'inactivité
?
Coaching
non
Coaching
non
Nike Fuelband ne prend pas en charge coaching. 34% des bracelets connectés prennent en charge coaching.
Voir plus
Version Bluetooth
2.1
Version Bluetooth
2,1
Nike Fuelband prend en charge le Bluetooth 2,1 qui est plus ancien que celui de 95,9% des bracelets connectés et egal a celui de 1% des bracelets connectés.
Portée Bluetooth maximale
?
NFC
non
NFC
non
Nike Fuelband ne dispose pas de NFC. 13% des bracelets connectés disposent de NFC.
Connectivité Wi-Fi
non
Connectivité Wi-Fi
non
Nike Fuelband ne prend pas en charge connectivité Wi-Fi. 1,8% des bracelets connectés prennent en charge connectivité Wi-Fi.
Version Wi-Fi
non
Version Wi-Fi
non
Nike Fuelband ne prend pas en charge le Wi-Fi moderne. 1% des bracelets connectés prennent en charge le Wi-Fi moderne.
no Wi-Fi support.
Voir plus
Autonomie de la batterie
4 jours
Autonomie de la batterie
4 jours
Nike Fuelband offre une autonomie de 4 jours qui est plus courte que celle de 92,1% des bracelets connectés et égale à celle de 2% des bracelets connectés.
Autonomie de la batterie avec GPS activé
N/A
Autonomie de la batterie en mode entraînement
?
Autonomie de la batterie en mode économie d'énergie
N/A
Capacité de la batterie
60 mAh
Capacité de la batterie
60 mAh
Nike Fuelband a une capacité de batterie de 60 mAh, qui est plus faible que celle de 82,9% des bracelets connectés et égale à celle de 2,6% des bracelets connectés.
gamme de source 50-70 mAh.
Voir plus
Écran
oui
Écran
oui
Nike Fuelband dispose d'un écran. 24,1% des bracelets connectés disposent d'un écran.
La matrice de LED affiche des informations de progression alphanumériques.
Taille de l'écran
?
Type d'écran
?
Résolution de l'écran
N/A
Densité de pixels
N/A
Voir plus
Format
bracelet
Design hybride
non
Design hybride
non
Nike Fuelband ne prend pas en charge design hybride. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge design hybride.
Designed for kids
non
Designed for kids
non
Nike Fuelband n'est pas conçu pour les enfants. 2,4% des bracelets connectés sont conçus pour les enfants.
Bracelet interchangeable
non
Bracelet interchangeable
non
Nike Fuelband ne dispose pas d'un bracelet interchangeable. 74,9% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
Largeur du bracelet
16 mm
Voir plus

Nike Fuelband vs le bracelet connecté moyen

246810TotalSantéSport et navigationBatterieÉcranConnectivitéFonctions intelligentesDesign et durabilitéAppli et bien-être
  • Capteur de lumière ambiante
    Capteur de lumière ambiante
    oui
    Nike Fuelband dispose d'un capteur de lumière ambiante, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un capteur de lumière ambiante. 16.7% des bracelets connectés disposent d'un capteur de lumière ambiante.
  • Compatible Windows
    Compatible avec Windows
    oui
    Nike Fuelband est compatible avec Windows, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 22.3% des bracelets connectés sont compatibles avec Windows.
    Via Nike+ Connect.
  • Compatible Mac OS X
    Compatible avec Mac OS X
    oui
    Nike Fuelband est compatible avec Mac OS X, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 28.8% des bracelets connectés sont compatibles avec Mac OS X.
    Via Nike+ Connect.
  • 4,14 mm plus fin
    Épaisseur
    6.86 mm
    Nike Fuelband est plus fin que le bracelet connecté moyen (6.9 mm vs 11 mm). Le bracelet connecte moyen a une épaisseur de 11 mm.
    6,86 mm vs 11 mm
  • Compatible PC
    Disponible sur PC
    oui
    Nike Fuelband est compatible PC, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 18.1% des bracelets connectés sont disponibles sur PC.
  • Système à points
    Système à points
    oui
    Nike Fuelband prend en charge système a points, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge système a points. 38.6% des bracelets connectés prennent en charge système a points.
    Utilise NikeFuel.
  • 21,8 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    19 mm
    Nike Fuelband est plus bas que le bracelet connecté moyen (19 mm vs 40.8 mm). Le bracelet connecte moyen a une hauteur de 40.8 mm.
    19 mm vs 40,8 mm
  • 1 boutons physiques en plus
    Nombre de boutons physiques
    1
    Nike Fuelband a une boutons physiques plus élevée que le bracelet connecté moyen (1 vs 0). Le bracelet connecte moyen a 0 de boutons physiques.
    1 vs 0
  • Capteur de lumière ambiante
    Capteur de lumière ambiante
    oui
    Nike Fuelband dispose d'un capteur de lumière ambiante, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un capteur de lumière ambiante. 16.7% des bracelets connectés disposent d'un capteur de lumière ambiante.
  • Compatible Windows
    Compatible avec Windows
    oui
    Nike Fuelband est compatible avec Windows, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 22.3% des bracelets connectés sont compatibles avec Windows.
    Via Nike+ Connect.
  • Compatible Mac OS X
    Compatible avec Mac OS X
    oui
    Nike Fuelband est compatible avec Mac OS X, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 28.8% des bracelets connectés sont compatibles avec Mac OS X.
    Via Nike+ Connect.
  • 1 boutons physiques en plus
    Nombre de boutons physiques
    1
    Nike Fuelband a une boutons physiques plus élevée que le bracelet connecté moyen (1 vs 0). Le bracelet connecte moyen a 0 de boutons physiques.
    1 vs 0
  • 4,14 mm plus fin
    Épaisseur
    6.86 mm
    Nike Fuelband est plus fin que le bracelet connecté moyen (6.9 mm vs 11 mm). Le bracelet connecte moyen a une épaisseur de 11 mm.
    6,86 mm vs 11 mm
  • 21,8 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    19 mm
    Nike Fuelband est plus bas que le bracelet connecté moyen (19 mm vs 40.8 mm). Le bracelet connecte moyen a une hauteur de 40.8 mm.
    19 mm vs 40,8 mm
  • Compatible PC
    Disponible sur PC
    oui
    Nike Fuelband est compatible PC, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 18.1% des bracelets connectés sont disponibles sur PC.
  • Système à points
    Système à points
    oui
    Nike Fuelband prend en charge système a points, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge système a points. 38.6% des bracelets connectés prennent en charge système a points.
    Utilise NikeFuel.
  • Application sans publicité
    Sans publicité
    oui
    Nike Fuelband dispose d'une application sans publicité, alors que le bracelet connecté moyen n'en dispose pas. 48.1% des bracelets connectés disposent d'une application sans publicité.
  • Pas de suivi de la fréquence cardiaque
    Moniteur de fréquence cardiaque
    non
    Nike Fuelband ne prend pas en charge moniteur de fréquence cardiaque, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 60% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
  • Pas de détection automatique de l activité
    Détection automatique de l'activité
    non
    Nike Fuelband ne prend pas en charge détection automatique de l'activité, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge détection automatique de l'activité. 52% des bracelets connectés prennent en charge détection automatique de l'activité.
  • 6 jours d autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    4 jours
    Nike Fuelband a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (4 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    4 jours vs 10 jours
  • 1,5 heures de charge en plus
    Temps de charge
    3 heures
    Nike Fuelband a une temps de charge plus élevée que le bracelet connecté moyen (3 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
    3 heures vs 1,5 heures
  • Pas de mesure de l’allure
    Suivi des pas
    non
    Nike Fuelband ne prend pas en charge mesure l'allure, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge mesure l'allure. 61.7% des bracelets connectés prennent en charge mesure l'allure.
  • Pas de suivi du sommeil
    Suivi du sommeil
    non
    Nike Fuelband ne prend pas en charge suivi du sommeil, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi du sommeil. 91.9% des bracelets connectés prennent en charge suivi du sommeil.
  • Pas de suivi de la distance
    Suivi des pas
    non
    Nike Fuelband ne prend pas en charge suivi de la distance, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi de la distance. 95.8% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la distance.
  • Pas de notifications
    Notifications
    non
    Nike Fuelband ne prend pas en charge notifications, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge notifications. 72.6% des bracelets connectés prennent en charge notifications.
  • 16,6% moins bon rapport qualité-prix
    Nike Fuelband a un score qualité-prix plus faible que le bracelet connecté moyen (6.78 vs 7.9).
    6,78 vs 7,91
  • 85,7% plus cher
    Nike Fuelband est plus cher que le bracelet connecté moyen (130 € vs 70 €).
    130 € vs 70 €
  • 18,7% de score utilisateur en moins
    User score
    6.7/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Nike Fuelband
    le bracelet connecté moyen
    Nike Fuelband a un score utilisateurs plus faible que le bracelet connecté moyen (6.74 vs 8.000).
    6,74 vs 8
  • Pas de suivi de la fréquence cardiaque
    Moniteur de fréquence cardiaque
    non
    Nike Fuelband ne prend pas en charge moniteur de fréquence cardiaque, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 60% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
  • Pas de suivi du sommeil
    Suivi du sommeil
    non
    Nike Fuelband ne prend pas en charge suivi du sommeil, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi du sommeil. 91.9% des bracelets connectés prennent en charge suivi du sommeil.
  • Pas de rapports de sommeil
    Fournit des rapports sur le sommeil
    non
    Nike Fuelband ne prend pas en charge des rapports sur le sommeil, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge des rapports sur le sommeil. 84.8% des bracelets connectés prennent en charge des rapports sur le sommeil.
  • 6 jours d autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    4 jours
    Nike Fuelband a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (4 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    4 jours vs 10 jours
  • 1,5 heures de charge en plus
    Temps de charge
    3 heures
    Nike Fuelband a une temps de charge plus élevée que le bracelet connecté moyen (3 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
    3 heures vs 1,5 heures
  • 45,5% de capacité de batterie en moins
    Capacité de la batterie
    60 mAh
    Nike Fuelband a une capacité de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (60 mAh vs 110 mAh). Le bracelet connecte moyen a 110 mAh de capacité de batterie.
    gamme de source 50-70 mAh.
    60 mAh vs 110 mAh
  • Non compatible avec Android
    Compatible avec Android
    non
    Nike Fuelband n'est pas compatible avec Android, alors que le bracelet connecté moyen l'est. 98.1% des bracelets connectés sont compatibles avec Android.
  • Ancienne version Bluetooth
    Version Bluetooth
    2.1
    Nike Fuelband prend en charge une version Bluetooth moins récente que le bracelet connecté moyen (2.1 vs 4). Le bracelet connecte moyen prend en charge le Bluetooth 4.0.
    2.1 vs 4.0
  • Pas de notifications
    Notifications
    non
    Nike Fuelband ne prend pas en charge notifications, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge notifications. 72.6% des bracelets connectés prennent en charge notifications.
  • Pas de avvisi con vibrazione
    Alertes par vibration
    non
    Nike Fuelband ne prend pas en charge alertes par vibration, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge alertes par vibration. 83.8% des bracelets connectés prennent en charge alertes par vibration.
  • Pas de sveglia silenziosa
    Réveil silencieux
    non
    Nike Fuelband ne prend pas en charge réveil silencieux, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge réveil silencieux. 80.4% des bracelets connectés prennent en charge réveil silencieux.
  • Pas de cronometro
    Chronomètre
    non
    Nike Fuelband ne dispose pas d'un chronomètre, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un chronomètre. 59.7% des bracelets connectés disposent d'un chronomètre.
  • Limite metodo di aggiornamento del firmware
    Méthode de mise à jour du firmware
    USB
    Nike Fuelband utilise une méthode de mise a jour du firmware moins pratique que le bracelet connecté moyen (USB vs mise à jour par voie hertzienne). Le bracelet connecte moyen utilise mise à jour par voie hertzienne pour les mises a jour du firmware.
    USB vs mise à jour par voie hertzienne
  • Pas de bracelet interchangeable
    Bracelet interchangeable
    non
    Nike Fuelband ne dispose pas d'un bracelet interchangeable, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un bracelet interchangeable. 74.5% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
  • 8% plus lourd
    Épaisseur
    27 g mm
    Nike Fuelband est plus lourd que le bracelet connecté moyen (27 g vs 25 g). Le bracelet connecte moyen pese 25 g.
    Le poids varie selon la taille.
    27 g vs 25 g
  • 4 ans plus ancien
    Date de sortie
    2012
    Nike Fuelband est sorti plus tot que le bracelet connecté moyen (2012 vs 2016). Le bracelet connecte moyen est sorti en 2016.
    Février 2012
    2 012 vs 2 016
  • Pas de suivi du poids
    Suivi des calories brûlées
    non
    Nike Fuelband ne prend pas en charge suivi du poids, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi du poids. 81% des bracelets connectés prennent en charge suivi du poids.
  • Non compatible avec les balances connectées
    Compatible avec les balances connectées
    non
    Nike Fuelband n'est pas compatible avec les balances connectées, alors que le bracelet connecté moyen l'est. 68.1% des bracelets connectés sont compatibles avec les balances connectées.
  • Pas de suivi de l’IMC
    Suivi des calories brûlées
    non
    Nike Fuelband ne prend pas en charge suivi de l'IMC, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi de l'IMC. 71% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'IMC.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

A
annedubndidu.com
18/12/2013
Résumé de l’avis
I
igen.fr
07/04/2014
Résumé de l’avis
S
sportbuzzbusiness.fr
30/10/2013
Résumé de l’avis
C
commeuncamion.com
30/11/2013
Résumé de l’avis
M
madmoizelle.com
16/10/2013
Résumé de l’avis
L
lokan.fr
21/08/2012
Résumé de l’avis
L
lesnumeriques.com
16/09/2012
Résumé de l’avis
E
experience2geek.com
03/06/2013
Résumé de l’avis
G
gonzague.me
30/12/2013
Résumé de l’avis
G
geardiary.com
25/04/2012
Résumé de l’avis
H
huffingtonpost.co.uk
20/06/2012
Résumé de l’avis
I
independent.co.uk
21/02/2013
Résumé de l’avis
P
pcmag.com
09/05/2012
Résumé de l’avis
C
cnet.com
26/03/2012
Résumé de l’avis
L
livescience.com
02/10/2013
Résumé de l’avis
U
uk.pcmag.com
13/06/2013
Résumé de l’avis
T
techradar.com
29/01/2013
Résumé de l’avis
T
the-gadgeteer.com
02/01/2013
Résumé de l’avis
T
trustedreviews.com
17/10/2012
Résumé de l’avis
D
dcrainmaker.com
22/08/2012
Résumé de l’avis
T
t3.com
01/05/2012
Résumé de l’avis
G
gizmodo.com
13/04/2012
Résumé de l’avis
T
theverge.com
08/03/2012
Résumé de l’avis
H
hardwareluxx.de
03/04/2014
Résumé de l’avis
F
flitz-piepen.de
25/04/2013
Résumé de l’avis
S
sports-insider.de
12/05/2012
Résumé de l’avis
C
chip.de
25/07/2013
Résumé de l’avis
T
tecnetico.com
29/03/2012
Résumé de l’avis
B
bright.nl
08/11/2012
Résumé de l’avis
I
iculture.nl
17/07/2012
Résumé de l’avis

Avis tiers

Basé sur 140 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about Nike Fuelband

  • Design élégant, discret et futuriste avec un affichage LED magnifique
  • Forte dimension communautaire et sociale via l'écosystème Nike+
  • Effet motivant grâce au système de points propriétaire 'NikeFuel'
  • Présence d'un connecteur USB intégré facilitant la recharge sans câble
  • Affichage direct de l'heure, des pas et des calories sur le bracelet
  • Résistant à l'eau (adapté pour la douche ou la pluie)

What we don't like about Nike Fuelband

  • Incapacité de suivre le sommeil, contrairement à la plupart des concurrents
  • Inconfortable lors de l'utilisation prolongée d'un clavier d'ordinateur
  • Mesures parfois imprécises pour les activités statiques ou cyclistes
  • Prix de lancement élevé par rapport aux alternatives comme Fitbit
  • Nécessite souvent une synchronisation manuelle via l'application mobile
  • Produit désormais obsolète suite à l'arrêt définitif des serveurs par Nike

Verdict

Le Nike+ FuelBand est un bracelet d'activité robuste doté d'un accéléromètre à trois axes, de 120 voyants LED (100 blancs et 20 de couleur) et d'une autonomie d'environ 4 jours. Il se distingue par son système de points propriétaire « NikeFuel », sa synchronisation Bluetooth et son connecteur USB intégré au fermoir pour la recharge. Ses principaux points forts incluent son design ergonomique résistant à l'eau, son affichage lumineux adaptatif et sa forte dimension sociale via la plateforme Nike+. En revanche, il souffre de l'absence de suivi du sommeil, de l'impossibilité de mesurer la fréquence cardiaque ou le dénivelé, et d'un manque de précision pour certaines activités comme le cyclisme.

Comparer Nike Fuelband avec autres bracelets connectés

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Nike Fuelband et autres bracelets connectés

Aucun résultat trouvé