GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Bracelets connectés v1.0
Méthodologie Bracelets connectés v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Bracelets connectés v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Bracelets connectés v1.0

Puro Fit Avis | 171 Données comparées

Prix moy.:~20 €Autonomie de la batterie:?Taille de l'écran:0.96 poucesMoniteur de fréquence cardiaque:ouiGPS:?Profondeur d'étanchéité:1 m

Test Puro Fit: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie bracelets connectés et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.9

Score total

Note
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du bracelet d’activité, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’un repère rapide pour identifier les meilleurs bracelets d’activité du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 80 % des modèles
Composants du score

80%

7.9

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 80 % des modèles
7.9

Score technique

Technical score
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 85 % des modèles
Composants du score

20%

8.5

Sport et navigation

20%

7.6

Batterie

18%

7.3

Santé

18%

7.0

Écran

8%

8.9

Fonctions intelligentes

8%

8.7

Appli et bien-être

4%

8.7

Connectivité

4%

7.5

Design et durabilité

▲Mieux que 85 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 20 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques bracelet connecté Puro Fit

Score technique
Note technique
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 85 % des modèles
Composants du score:

20%

8.5

Sport et navigation

20%

7.6

Batterie

18%

7.3

Santé

18%

7.0

Écran

8%

8.9

Fonctions intelligentes

8%

8.7

Appli et bien-être

4%

8.7

Connectivité

4%

7.5

Design et durabilité

7.9
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit choisi et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Puro Fit a un score de popularité de 1 point, inférieur à 55,4% des bracelets d’activité.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du bracelet d’activité et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un bracelet d’activité offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 80 % des modèles
Composants du score:

60%

7.9

Score total

40%

10

Prix

8.5
Moniteur de fréquence cardiaque
oui
Moniteur de fréquence cardiaque
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
Puro Fit prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 40,2% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
Fréquence cardiaque au repos
non
Fréquence cardiaque au repos
non
▼ Moins bien que 48 % des modèles
Puro Fit ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos. 47,9% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
?
Alertes de rythme cardiaque irrégulier
non
Alertes de rythme cardiaque irrégulier
non
▼ Moins bien que 12 % des modèles
Puro Fit ne prend pas en charge alertes de rythme cardiaque irrégulier. 12,4% des bracelets connectés prennent en charge alertes de rythme cardiaque irrégulier.
Capteur d'oxygène dans le sang
non
Capteur d'oxygène dans le sang
non
▼ Moins bien que 25 % des modèles
Puro Fit ne dispose pas d'un capteur d'oxygène dans le sang. 25,4% des bracelets connectés disposent d'un capteur d'oxygène dans le sang.
Voir plus
GPS
?
Systèmes satellitaires pris en charge
non
Systèmes satellitaires pris en charge
non
▼ Moins bien que 12 % des modèles
Puro Fit prend en charge les systèmes satellitaires non, qui sont moins polyvalents que ceux de 12,2% des bracelets connectés et identiques à ceux de 87,8% des bracelets connectés.
Bandes GNSS prises en charge
non
Bandes GNSS prises en charge
non
▼ Moins bien que 9 % des modèles
Puro Fit ne prend pas en charge des bandes GNSS avancees. 8,9% des bracelets connectés prennent en charge des bandes GNSS avancees.
Prise en charge de Galileo
non
Prise en charge de Galileo
non
▼ Moins bien que 5 % des modèles
Puro Fit ne prend pas en charge Galileo. 4,9% des bracelets connectés prennent en charge Galileo.
Acquiert le GPS plus rapidement
non
Acquiert le GPS plus rapidement
non
▼ Moins bien que 8 % des modèles
Puro Fit ne prend pas en charge une acquisition GPS plus rapide. 8,1% des bracelets connectés prennent en charge une acquisition GPS plus rapide.
Voir plus
Notifications
oui
Notifications
oui
▲ Mieux que 28 % des modèles
Puro Fit prend en charge notifications. 27,5% des bracelets connectés prennent en charge notifications.
Alertes par vibration
oui
Alertes par vibration
oui
▲ Mieux que 16 % des modèles
Puro Fit prend en charge alertes par vibration. 16,3% des bracelets connectés prennent en charge alertes par vibration.
Contrôle des appels
?
Réponse aux appels
?
Synchronisation du calendrier
?
Voir plus
Rapports d'activité
oui
Rapports d'activité
oui
▲ Mieux que 6 % des modèles
Puro Fit prend en charge rapports d'activité. 5,7% des bracelets connectés prennent en charge rapports d'activité.
Définition des objectifs
oui
Définition des objectifs
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
Puro Fit prend en charge définition des objectifs. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge définition des objectifs.
Succès obtenus
?
Alertes d'inactivité
oui
Alertes d'inactivité
oui
▲ Mieux que 24 % des modèles
Puro Fit prend en charge alertes d'inactivité. 23,5% des bracelets connectés prennent en charge alertes d'inactivité.
Coaching
non
Coaching
non
▼ Moins bien que 34 % des modèles
Puro Fit ne prend pas en charge coaching. 34% des bracelets connectés prennent en charge coaching.
Voir plus
Version Bluetooth
?
Portée Bluetooth maximale
?
NFC
oui
NFC
oui
▲ Mieux que 88 % des modèles
Puro Fit dispose de NFC. 87,5% des bracelets connectés disposent de NFC.
Connectivité Wi-Fi
?
Version Wi-Fi
non
Version Wi-Fi
non
▼ Moins bien que 1 % des modèles
Puro Fit ne prend pas en charge le Wi-Fi moderne. 1% des bracelets connectés prennent en charge le Wi-Fi moderne.
no Wi-Fi support.
Voir plus
Autonomie de la batterie
?
Autonomie de la batterie avec GPS activé
?
Autonomie de la batterie en mode entraînement
?
Autonomie de la batterie en mode économie d'énergie
?
Capacité de la batterie
?
Voir plus
Écran
oui
Écran
oui
▲ Mieux que 24 % des modèles
Puro Fit dispose d'un écran. 24,1% des bracelets connectés disposent d'un écran.
Taille de l'écran
0,96 pouces
Taille de l'écran
0,96 pouces
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <0.6 pouces – >1.6 pouces
Puro Fit a une taille d'écran de 0,96 pouces qui est plus petite que celle de 53,9% des bracelets connectés et égale à celle de 9,1% des bracelets connectés.
Type d'écran
?
Résolution de l'écran
?
Densité de pixels
?
Voir plus
Format
bracelet
Design hybride
non
Design hybride
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Puro Fit ne prend pas en charge design hybride. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge design hybride.
Designed for kids
oui
Designed for kids
oui
★ Mieux que 98 % des modèles
Puro Fit est conçu pour les enfants. 98,1% des bracelets connectés sont conçus pour les enfants.
Aucun positionnement spécifique à l'enfant n'a été trouvé.
Bracelet interchangeable
oui
Bracelet interchangeable
oui
▲ Mieux que 26 % des modèles
Puro Fit dispose d'un bracelet interchangeable. 25,6% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
Système de bracelet à dégagement rapide
Largeur du bracelet
?
Voir plus

Puro Fit vs le bracelet connecté moyen

246810TotalSantéSport et navigationBatterieÉcranConnectivitéFonctions intelligentesDesign et durabilitéAppli et bien-être
  • Réveil intelligent
    Réveil intelligent
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Puro Fit prend en charge réveil intelligent, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge réveil intelligent. 27.3% des bracelets connectés prennent en charge réveil intelligent.
  • Prise en charge de la localisation du téléphone
    Trouver mon téléphone
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Puro Fit prend en charge trouver mon téléphone, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge trouver mon téléphone. 49.3% des bracelets connectés prennent en charge trouver mon téléphone.
  • Affichage couleur
    Écran couleur
    oui
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Puro Fit dispose d'un écran couleur, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran couleur. 37.7% des bracelets connectés disposent d'un écran couleur.
  • Compatible Mac OS X
    Compatible avec Mac OS X
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Puro Fit est compatible avec Mac OS X, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 28.8% des bracelets connectés sont compatibles avec Mac OS X.
  • Prise en charge ECG
    Technologie ECG
    oui
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Puro Fit prend en charge technologie ECG, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge technologie ECG. 5.7% des bracelets connectés prennent en charge technologie ECG.
  • NFC
    NFC
    oui
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Puro Fit dispose de NFC, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas de NFC. 13% des bracelets connectés disposent de NFC.
  • Suivi d’itinéraire intégré
    Dispose d'un suivi d'itinéraire
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Puro Fit prend en charge le suivi d'itinéraire, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge le suivi d'itinéraire. 49.8% des bracelets connectés prennent en charge le suivi d'itinéraire.
  • More child-focused design
    Designed for kids
    oui
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Puro Fit est conçu pour les enfants, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 2.3% des bracelets connectés sont conçus pour les enfants.
    Aucun positionnement spécifique à l'enfant n'a été trouvé.
  • 3,5x moins cher
    Puro Fit est moins cher que le bracelet connecté moyen (20 € vs 70 €).
    20 € vs 70 €
  • 7,5% meilleur rapport qualité-prix
    Puro Fit a un score qualité-prix plus élevé que le bracelet connecté moyen (8.5 vs 7.9).
    8,5 vs 7,91
  • Prise en charge ECG
    Technologie ECG
    oui
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Puro Fit prend en charge technologie ECG, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge technologie ECG. 5.7% des bracelets connectés prennent en charge technologie ECG.
  • Affichage couleur
    Écran couleur
    oui
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Puro Fit dispose d'un écran couleur, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran couleur. 37.7% des bracelets connectés disposent d'un écran couleur.
  • Compatible Mac OS X
    Compatible avec Mac OS X
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Puro Fit est compatible avec Mac OS X, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 28.8% des bracelets connectés sont compatibles avec Mac OS X.
  • NFC
    NFC
    oui
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Puro Fit dispose de NFC, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas de NFC. 13% des bracelets connectés disposent de NFC.
  • Réveil intelligent
    Réveil intelligent
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Puro Fit prend en charge réveil intelligent, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge réveil intelligent. 27.3% des bracelets connectés prennent en charge réveil intelligent.
  • Prise en charge de la localisation du téléphone
    Trouver mon téléphone
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Puro Fit prend en charge trouver mon téléphone, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge trouver mon téléphone. 49.3% des bracelets connectés prennent en charge trouver mon téléphone.
  • Commande à distance de l'appareil photo
    Commande à distance de l'appareil photo
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Puro Fit prend en charge commande a distance de l'appareil photo, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge commande a distance de l'appareil photo. 38.9% des bracelets connectés prennent en charge commande a distance de l'appareil photo.
  • More child-focused design
    Designed for kids
    oui
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Puro Fit est conçu pour les enfants, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 2.3% des bracelets connectés sont conçus pour les enfants.
    Aucun positionnement spécifique à l'enfant n'a été trouvé.
  • Aucun compte requis
    Aucun compte requis
    oui
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Puro Fit fonctionne sans compte, alors que le bracelet connecté moyen nécessite un compte. 9.2% des bracelets connectés fonctionnent sans compte.
    Le suivi de base fonctionne sans application.
  • Suit la température
    Suivi des calories brûlées
    oui
    ▲ Mieux que 2 % des modèles
    Puro Fit prend en charge suivi de la température, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la température. 12.9% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la température.
    Mesure la température corporelle.
  • 0,5 heures de charge en plus
    Temps de charge
    2 heures
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 heures – >3.5 heures
    Puro Fit a une temps de charge plus élevée que le bracelet connecté moyen (2 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
    2 heures vs 1,5 heures
  • 49 m de profondeur d'étanchéité en moins
    Profondeur d'étanchéité
    1 m
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m – >50 m
    Puro Fit a une profondeur d étanchéité plus basse que le bracelet connecté moyen (1 m vs 50 m). Le bracelet connecte moyen a une profondeur d étanchéité de 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Aucune norme de résistance aux chocs
    Norme de résistance aux chocs
    MIL-STD-810G
    ▲ Mieux que 46 % des modèles
    Puro Fit respecte une norme de résistance aux chocs plus faible que le bracelet connecté moyen (MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H). Le bracelet connecte moyen respecte la norme de résistance aux chocs MIL-STD-810H.
    MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H
  • Pas de suivi de l’IMC
    Suivi des calories brûlées
    non
    ▲ Mieux que 2 % des modèles
    Puro Fit ne prend pas en charge suivi de l'IMC, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi de l'IMC. 71% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'IMC.
  • 4,24x moins populaire
    Puro Fit est moins populaire que le bracelet connecté moyen (1 vs 4.2).
    1 vs 4,24
  • 0,08 pouces d'écran en moins
    Taille de l'écran
    0.96 pouces
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.6 pouces – >1.6 pouces
    Puro Fit a une taille d'écran plus basse que le bracelet connecté moyen (1 pouces vs 1.04 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.04 pouces.
    0,96 pouces vs 1,04 pouces
  • 4,24x moins populaire
    Puro Fit est moins populaire que le bracelet connecté moyen (1 vs 4.2).
    1 vs 4,24
  • 0,5 heures de charge en plus
    Temps de charge
    2 heures
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 heures – >3.5 heures
    Puro Fit a une temps de charge plus élevée que le bracelet connecté moyen (2 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
    2 heures vs 1,5 heures
  • 0,08 pouces d'écran en moins
    Taille de l'écran
    0.96 pouces
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.6 pouces – >1.6 pouces
    Puro Fit a une taille d'écran plus basse que le bracelet connecté moyen (1 pouces vs 1.04 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.04 pouces.
    0,96 pouces vs 1,04 pouces
  • 49 m de profondeur d'étanchéité en moins
    Profondeur d'étanchéité
    1 m
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m – >50 m
    Puro Fit a une profondeur d étanchéité plus basse que le bracelet connecté moyen (1 m vs 50 m). Le bracelet connecte moyen a une profondeur d étanchéité de 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Aucune norme de résistance aux chocs
    Norme de résistance aux chocs
    MIL-STD-810G
    ▲ Mieux que 46 % des modèles
    Puro Fit respecte une norme de résistance aux chocs plus faible que le bracelet connecté moyen (MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H). Le bracelet connecte moyen respecte la norme de résistance aux chocs MIL-STD-810H.
    MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H
  • Pas de suivi de l’IMC
    Suivi des calories brûlées
    non
    ▲ Mieux que 2 % des modèles
    Puro Fit ne prend pas en charge suivi de l'IMC, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi de l'IMC. 71% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'IMC.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

S
smartworld.it
11/09/2015
Résumé de l’avis
Puro Fit Watch, le test (photos et vidéo)", "Puro Fit Watch, l'avis (photos et vidéo)
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Puro Fit

  • Intégration IoT avancée permettant de contrôler directement des équipements de fitness (tapis de course, vélos) depuis le smartphone.
  • Suivi complet des activités incluant les pas, les calories brûlées et la fréquence cardiaque en temps réel via Wear OS.
  • Interface de l'application jugée conviviale et facile à utiliser par les membres d'une communauté ou organisation.
  • Fonctionnalité de calendrier de fitness interactive pour organiser et suivre les routines d'entraînement.
  • Conception légère et matériaux de qualité offrant une bonne durabilité.

What we don't like about Puro Fit

  • Absence de certaines fonctionnalités avancées présentes chez les concurrents, comme les rapports de sommeil détaillés ou les alarmes silencieuses.
  • Autonomie de la batterie légèrement inférieure à certains modèles rivaux (environ 4 jours contre 5 pour des trackers similaires).
  • Manque de notifications intelligentes et de fonctions de réussite (achievements) pour booster la motivation.
  • Certains utilisateurs rapportent des lenteurs occasionnelles lors du chargement des contenus dans l'application.
  • Absence d'accéléromètre intégré sur certains modèles de base, limitant la précision de certains suivis.

Verdict

Le bracelet connecté Puro Fit est un tracker d'activité polyvalent doté d'un écran couleur tactile TFT LCD de 0,96 pouce et d'une certification d'étanchéité IP68, permettant une immersion sécurisée. Ses spécifications incluent un capteur de fréquence cardiaque en temps réel, un podomètre pour le comptage des pas et des calories, ainsi qu'un suivi de la qualité du sommeil et de la distance parcourue. Il propose 14 modes sportifs différents, une autonomie de batterie variant de 5 à 10 jours après une charge rapide de 2 heures, et une compatibilité avec Android et iOS via l'application VeryFitPro. Ses principaux avantages résident dans son design léger, ses notifications intelligentes (appels, SMS, réseaux sociaux) et ses fonctions pratiques comme le rappel sédentaire ou la commande à distance de l'appareil photo. En revanche, ses points faibles incluent l'absence de GPS intégré (nécessitant la connexion au smartphone), une précision des données parfois perfectible par rapport aux modèles haut de gamme, et une visibilité de l'écran qui peut être limitée sous une forte luminosité extérieure.

Comparer Puro Fit avec autres bracelets connectés

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Puro Fit et autres bracelets connectés

Aucun résultat trouvé