GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Razer Nabu Avis | 171 Données comparées

Prix moy.:~90 €Autonomie de la batterie:7 joursTaille de l'écran:0.12 poucesMoniteur de fréquence cardiaque:nonGPS:nonProfondeur d'étanchéité:0 m

Test Razer Nabu: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie bracelets connectés et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.0

▼Moins bien que 92 % des modèles

6.2

▼Moins bien que 82 % des modèles

4.9

▼Moins bien que 99 % des modèles

4.3
Natation
Natation
4.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue l'étanchéité en profondeur, les modes de suivi de natation, la précision du GPS et la batterie.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage natation.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
28.0%
?
Indice ATM
24.0%
4.0
Mode natation en eau libre
18.0%
1.0
Profondeur d'étanchéité
15.0%
4.0
GPS
15.0%
2.3
Autonomie de la batterie
5.4
Enfants
Enfants
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure l'autonomie longue durée, la légèreté au poignet, l'étanchéité, l'écran compact et le prix accessible.
Quand c’est important
Si vous cherchez un modèle solide, sûr et adapté aux familles, pour apprendre et pour les plus petits.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
30.0%
2.3
Autonomie de la batterie
25.0%
?
Poids
20.0%
?
Indice ATM
15.0%
1.0
Taille de l'écran
10.0%
10
Prix

Meilleurs prix

Voir le prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

#117dans lesMeilleurs bracelets connectés

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques bracelet connecté Razer Nabu

6.0

Voir plus

Masquer

Santé

5.4

Voir plus

Masquer

Moniteur de fréquence cardiaque

Fréquence cardiaque au repos

Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse

Alertes de rythme cardiaque irrégulier

Capteur d'oxygène dans le sang

Voir plus

Sport et navigation

7.0

Voir plus

Masquer

GPS

Systèmes satellitaires pris en charge

Bandes GNSS prises en charge

Prise en charge de Galileo

Acquiert le GPS plus rapidement

Voir plus

Fonctions intelligentes

7.6

Voir plus

Masquer

Notifications

Alertes par vibration

Contrôle des appels

Réponse aux appels

Synchronisation du calendrier

Voir plus

Appli et bien-être

8.0

Voir plus

Masquer

Rapports d'activité

Définition des objectifs

Succès obtenus

?

Alertes d'inactivité

Coaching

Voir plus

Connectivité

7.4

Voir plus

Masquer

Version Bluetooth

Portée Bluetooth maximale

?

NFC

Connectivité Wi-Fi

Version Wi-Fi

Voir plus

Batterie

5.0

Voir plus

Masquer

Autonomie de la batterie

Autonomie de la batterie avec GPS activé

N/A

Autonomie de la batterie en mode entraînement

?

Autonomie de la batterie en mode économie d'énergie

?

Capacité de la batterie

?

Voir plus

Écran

5.9

Voir plus

Masquer

Écran

Taille de l'écran

Type d'écran

Résolution de l'écran

Densité de pixels

?

Voir plus

Design et durabilité

6.1

Voir plus

Masquer

Format

bracelet

Design hybride

Designed for kids

Bracelet interchangeable

Largeur du bracelet

?

Voir plus

Razer Nabu vs le bracelet connecté moyen

Pourquoi le Razer Nabu est-il meilleur que le bracelet connecté moyen ?

Voir plus

Masquer

Suit l'altitude
Suivi de l'élévation
oui
▲ Mieux que 73 % des modèles
Razer Nabu prend en charge suivi de l'élévation, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'élévation. 27.4% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'élévation.
Étages montés via altimètre
Contrôle des appels
Contrôle des appels
oui
▲ Mieux que 59 % des modèles
Razer Nabu prend en charge contrôle des appels, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge contrôle des appels. 41.5% des bracelets connectés prennent en charge contrôle des appels.
Prise en charge des applications tierces
Prise en charge des applications tierces
oui
★ Mieux que 97 % des modèles
Razer Nabu prend en charge les applications tierces, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge les applications tierces. 3.3% des bracelets connectés prennent en charge les applications tierces.
Prend en charge les applications via Nabu Marketplace.
27,2 mm de hauteur en moins
Hauteur
13.6 mm
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <10 mm – >60 mm
Razer Nabu est plus bas que le bracelet connecté moyen (13.6 mm vs 40.8 mm). Le bracelet connecte moyen a une hauteur de 40.8 mm.
13,6 mm vs 40,8 mm
Commande à distance de l'appareil photo
Commande à distance de l'appareil photo
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
Razer Nabu prend en charge commande a distance de l'appareil photo, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge commande a distance de l'appareil photo. 38.9% des bracelets connectés prennent en charge commande a distance de l'appareil photo.
1 boutons physiques en plus
Nombre de boutons physiques
1
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
Razer Nabu a une boutons physiques plus élevée que le bracelet connecté moyen (1 vs 0). Le bracelet connecte moyen a 0 de boutons physiques.
1 vs 0
Contrôle gestuel
Contrôle gestuel
oui
▲ Mieux que 60 % des modèles
Razer Nabu prend en charge contrôle gestuel, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge contrôle gestuel. 40.8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle gestuel.
Geste d'échange de poignée de main
Application sans publicité
Sans publicité
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
Razer Nabu dispose d'une application sans publicité, alors que le bracelet connecté moyen n'en dispose pas. 48.1% des bracelets connectés disposent d'une application sans publicité.

Contrôle des appels
Contrôle des appels
oui
▲ Mieux que 59 % des modèles
Razer Nabu prend en charge contrôle des appels, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge contrôle des appels. 41.5% des bracelets connectés prennent en charge contrôle des appels.
Commande à distance de l'appareil photo
Commande à distance de l'appareil photo
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
Razer Nabu prend en charge commande a distance de l'appareil photo, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge commande a distance de l'appareil photo. 38.9% des bracelets connectés prennent en charge commande a distance de l'appareil photo.
1 boutons physiques en plus
Nombre de boutons physiques
1
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
Razer Nabu a une boutons physiques plus élevée que le bracelet connecté moyen (1 vs 0). Le bracelet connecte moyen a 0 de boutons physiques.
1 vs 0
Contrôle gestuel
Contrôle gestuel
oui
▲ Mieux que 60 % des modèles
Razer Nabu prend en charge contrôle gestuel, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge contrôle gestuel. 40.8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle gestuel.
Geste d'échange de poignée de main

27,2 mm de hauteur en moins
Hauteur
13.6 mm
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <10 mm – >60 mm
Razer Nabu est plus bas que le bracelet connecté moyen (13.6 mm vs 40.8 mm). Le bracelet connecte moyen a une hauteur de 40.8 mm.
13,6 mm vs 40,8 mm

Prise en charge des applications tierces
Prise en charge des applications tierces
oui
★ Mieux que 97 % des modèles
Razer Nabu prend en charge les applications tierces, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge les applications tierces. 3.3% des bracelets connectés prennent en charge les applications tierces.
Prend en charge les applications via Nabu Marketplace.
Application sans publicité
Sans publicité
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
Razer Nabu dispose d'une application sans publicité, alors que le bracelet connecté moyen n'en dispose pas. 48.1% des bracelets connectés disposent d'une application sans publicité.

Pourquoi le Razer Nabu est-il pire que le bracelet connecté moyen ?

Voir plus

Masquer

Pas de suivi de la fréquence cardiaque
Moniteur de fréquence cardiaque
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Razer Nabu ne prend pas en charge moniteur de fréquence cardiaque, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 60% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
Résolution d'écran plus faible
Résolution de l'écran
128 x 32
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Razer Nabu a une résolution d'écran plus faible que le bracelet connecté moyen (128x32 vs 194x368). Le bracelet connecte moyen a une résolution d'écran de 194x368.
128x32 vs 194x368
Pas de détection automatique de l activité
Détection automatique de l'activité
non
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Razer Nabu ne prend pas en charge détection automatique de l'activité, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge détection automatique de l'activité. 52% des bracelets connectés prennent en charge détection automatique de l'activité.
Pas de etichettatura degli esercizi
Étiquetage des exercices
non
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Razer Nabu ne prend pas en charge étiquetage des exercices, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge étiquetage des exercices. 58.4% des bracelets connectés prennent en charge étiquetage des exercices.
0,92 pouces d'écran en moins
Taille de l'écran
0.12 pouces
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <0.6 pouces – >1.6 pouces
Razer Nabu a une taille d'écran plus basse que le bracelet connecté moyen (0.1 pouces vs 1.04 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.04 pouces.
Écran OLED secondaire.
0,12 pouces vs 1,04 pouces
3 jours d autonomie en moins
Autonomie de la batterie
7 jours
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
Razer Nabu a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (7 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
7 jours vs 10 jours
50 m de profondeur d'étanchéité en moins
Profondeur d'étanchéité
0 m
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <0 m – >50 m
Razer Nabu a une profondeur d étanchéité plus basse que le bracelet connecté moyen (0 m vs 50 m). Le bracelet connecte moyen a une profondeur d étanchéité de 50 m.
Non imperméable.
0 m vs 50 m
Limite grado ip
Indice IP
IP54
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Razer Nabu a un indice de protection IP plus faible que le bracelet connecté moyen (IP54 vs IP68). Le bracelet connecte moyen a un indice de protection IP de IP68.
IP54 vs IP68

63,1% de score utilisateur en moins
User score
4.9/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand ça compte
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Razer Nabu
le bracelet connecté moyen
Razer Nabu a un score utilisateurs plus faible que le bracelet connecté moyen (4.91 vs 8.000).
4,91 vs 8
10,2% moins bon rapport qualité-prix
Razer Nabu a un score qualité-prix plus faible que le bracelet connecté moyen (7.18 vs 7.9).
7,18 vs 7,91

Pas de suivi de la fréquence cardiaque
Moniteur de fréquence cardiaque
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Razer Nabu ne prend pas en charge moniteur de fréquence cardiaque, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 60% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.

Pas de détection automatique de l activité
Détection automatique de l'activité
non
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Razer Nabu ne prend pas en charge détection automatique de l'activité, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge détection automatique de l'activité. 52% des bracelets connectés prennent en charge détection automatique de l'activité.
Pas de etichettatura degli esercizi
Étiquetage des exercices
non
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Razer Nabu ne prend pas en charge étiquetage des exercices, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge étiquetage des exercices. 58.4% des bracelets connectés prennent en charge étiquetage des exercices.

3 jours d autonomie en moins
Autonomie de la batterie
7 jours
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
Razer Nabu a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (7 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
7 jours vs 10 jours

Résolution d'écran plus faible
Résolution de l'écran
128 x 32
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Razer Nabu a une résolution d'écran plus faible que le bracelet connecté moyen (128x32 vs 194x368). Le bracelet connecte moyen a une résolution d'écran de 194x368.
128x32 vs 194x368
0,92 pouces d'écran en moins
Taille de l'écran
0.12 pouces
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <0.6 pouces – >1.6 pouces
Razer Nabu a une taille d'écran plus basse que le bracelet connecté moyen (0.1 pouces vs 1.04 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.04 pouces.
Écran OLED secondaire.
0,12 pouces vs 1,04 pouces

Limite grado ip
Indice IP
IP54
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Razer Nabu a un indice de protection IP plus faible que le bracelet connecté moyen (IP54 vs IP68). Le bracelet connecte moyen a un indice de protection IP de IP68.
IP54 vs IP68
50 m de profondeur d'étanchéité en moins
Profondeur d'étanchéité
0 m
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <0 m – >50 m
Razer Nabu a une profondeur d étanchéité plus basse que le bracelet connecté moyen (0 m vs 50 m). Le bracelet connecte moyen a une profondeur d étanchéité de 50 m.
Non imperméable.
0 m vs 50 m
Pas de bracelet interchangeable
Bracelet interchangeable
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Razer Nabu ne dispose pas d'un bracelet interchangeable, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un bracelet interchangeable. 74.5% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
5 mm plus epais
Épaisseur
16 mm
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <8 mm – >13 mm
Razer Nabu est plus epais que le bracelet connecté moyen (16 mm vs 11 mm). Le bracelet connecte moyen a une épaisseur de 11 mm.
16 mm vs 11 mm
20 °C de température minimale de fonctionnement en plus
Température de fonctionnement minimale
20 °C
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <-20 °C – >5 °C
Razer Nabu a une température de fonctionnement minimale plus élevée que le bracelet connecté moyen (20 °C vs 0 °C). Le bracelet connecte moyen prend en charge une température de fonctionnement minimale de 0 °C.
20 °C vs 0 °C

Pas de suivi du poids
Suivi des calories brûlées
non
▲ Mieux que 2 % des modèles
Razer Nabu ne prend pas en charge suivi du poids, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi du poids. 81% des bracelets connectés prennent en charge suivi du poids.
Pas d alertes d inactivité
Alertes d'inactivité
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Razer Nabu ne prend pas en charge alertes d'inactivité, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge alertes d'inactivité. 76.6% des bracelets connectés prennent en charge alertes d'inactivité.
Non compatible avec les balances connectées
Compatible avec les balances connectées
non
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Razer Nabu n'est pas compatible avec les balances connectées, alors que le bracelet connecté moyen l'est. 68.1% des bracelets connectés sont compatibles avec les balances connectées.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

pcmag.com

10/02/2016

Résumé de l’avis

Test du Razer Nabu

L'avis de PCMag qualifie le Razer Nabu d'appareil connecté hybride axé sur le gaming, équipé d'un écran OLED de 128 par 32 pixels pour les notifications, se positionnant comme une version améliorée et munie d'un écran par rapport au Nabu X.

uk.pcmag.com

10/02/2016

Résumé de l’avis

Test du Razer Nabu - Test 2016 - PCMag UK

Le Razer Nabu est un bracelet connecté fitness hybride évalué par PCMag UK comme un produit « Passable » avec une note de 2,5 sur 5.", "Commercialisé au prix de 99,99 $, il se présente comme une version améliorée du Nabu X en intégrant un écran OLED horizontal de 128 par 16 pixels permettant de faire défiler les notifications du smartphone et les données d'activité de base telles que les pas, la distance, les minutes actives et les calories.", "Les principaux points forts soulignés dans la critique incluent son écran lumineux et pratique, lisible aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur, ainsi qu'une bonne autonomie pouvant atteindre six jours grâce à sa batterie lithium-polymère.", "Il propose également de légères intégrations à l'écosystème, comme des commandes à distance basiques pour la musique et l'échange de profils sociaux par simple poignée de main.", "Cependant, l'article souligne plusieurs inconvénients notables qui rendent ce bracelet difficile à recommander face à des concurrents spécialisés.", "Sur le plan matériel, l'appareil est volumineux et rigide, doté d'un bouton unique difficile à enfoncer qui offre un retour tactile insuffisant,...

eteknix.com

19/01/2016

Résumé de l’avis

Test du bracelet connecté Razer Nabu - eTeknix

Le test du Razer Nabu Smartband par eTeknix met en avant un bracelet connecté élégant et riche en fonctionnalités, qui fait habilement le pont entre le mode de vie des joueurs et le suivi d'activité physique quotidien.

uk.pcmag.com

10/02/2016

Résumé de l’avis

Razer Nabu - PCMag UK

Le Razer Nabu est un bracelet connecté hybride qui suit les données physiques de base (pas, distance, minutes actives, calories et sommeil) tout en affichant les notifications du smartphone sur un écran OLED horizontal de 128 par 16 pixels.", "Compatible avec iOS et Android, le bracelet intègre un unique bouton de commande plat, une batterie lithium-polymère d'une autonomie maximale de six jours et une certification IP54 de résistance aux éclaboussures.", "Il propose des fonctionnalités sociales uniques, comme l'échange de profils de réseaux sociaux par une simple poignée de main et l'application 'Nabu Gamers' pour l'intégration avec Steam, ainsi que des commandes à distance basiques pour le téléphone, telles que la lecture de musique et le déclencheur de l'appareil photo.", "Malgré ces capacités, l'appareil déçoit en raison de son prix élevé de 99,99 $, qui apporte peu de fonctions supplémentaires par rapport au Nabu X, plus abordable.", "Ses points forts incluent un écran net et lisible en extérieur, des commandes à distance basiques, un appairage simple avec l'application et un suivi précis des pas.", "En revanche, les points faibles sont notables...

gizmodo.com

21/03/2016

Résumé de l’avis

Test du Razer Nabu : Des fonctionnalités smart devenues stupides

Dans sa critique pour Gizmodo, Avery Ellis qualifie le Razer Nabu d'appareil encombrant et sans inspiration à 199,99 $, qui tente de concilier le format d'une montre traditionnelle avec des fonctionnalités intelligentes limitées.", "Principalement conçu en caoutchouc noir avec des accents argentés et un écran OLED vert citron assez sombre, cet accessoire connecté est vivement critiqué pour son esthétique lourde et inconfortable, qui le rend désagréable à porter pendant le sommeil ou avec des vêtements à manches longues.", "Ellis souligne des défaillances fonctionnelles majeures, notant que l'affichage proéminent de l'horloge mondiale se réinitialisait systématiquement, que l'application compagnon sur iOS nécessite une configuration instable, et que l'accéléromètre intégré enregistre des données de suivi des pas inexactes, augmentant même lorsque le testeur était assis à son bureau en train de taper au clavier.", "De plus, les fonctionnalités sociales telles que 'Pulse' et 'Handshake' sont restées totalement inutilisées, et la montre manque cruellement d'un outil essentiel pour le gaming comme un capteur de fréquence cardiaque.

futurezone.at

14/01/2016

Résumé de l’avis

Montre connectée pour gamers : prise en main de la Razer Nabu Watch

La Razer Nabu Watch est une montre hybride che combine une montre digitale traditionnelle et un suivi fitness de base, le tout dans un style robuste qui rappelle les classiques Casio G-Shock. Testé par futurezone au CES 2016, l'appareil se distingue par un système innovant de double batterie conçu pour pallier le manque d'autonomie des montres connectées modernes. Le chronographe numérique principal gère l'heure, la date et les fonctions de base (comme le chronomètre et les fuseaux horaires) grâce à une pile bouton standard d'une autonomie allant jusqu'à un an. En parallèle, un second écran OLED monochrome de 128x16 pixels situé en bas affiche les notifications intelligentes, les aperçus de SMS ou d'e-mails et les données d'activité. Ce module connecté s'associe au smartphone via Bluetooth et fonctionne avec une batterie rechargeable intégrée d'une autonomie d'environ une semaine. Parmi les points forts de la Razer Nabu Watch, on retient la gestion très pratique de l'énergie et la forte étanchéité : l'horloge principale reste parfaitement fonctionnelle pendant un an même si la batterie du module intelligent est à plat. Elle est également...

muycomputer.com

23/12/2015

Résumé de l’avis

Test du bracelet connecté Razer Nabu - MuyComputer", "Analyse du smartband Razer Nabu - MuyComputer

L'évaluation du bracelet connecté Razer Nabu met en avant un capteur d'activité élégant, discret et esthétique, doté d'un écran principal OLED de 128 x 32 pixels associé à un écran public secondaire de 32 x 32 pixels conçu pour préserver la confidentialité des notifications.", "Du côté des points positifs, l'appareil propose des commandes gestuelles fonctionnelles—comme secouer le poignet ou claquer des doigts pour ignorer les alertes—et permet aux utilisateurs de bloquer les notifications basées sur la localisation grâce à son GPS intégré.", "Il suit cinq indicateurs principaux (pas, distance, calories brûlées, temps d'activité et sommeil) et affiche une autonomie de batterie fiable qui dure entre 5 et 6 jours.", "Cependant, le testeur souligne plusieurs défauts notables, particulièrement en ce qui concerne le confort de l'appareil et la fiabilité du logiciel.", "Le bracelet rigide et non réglable provoque une gêne pour les utilisateurs aux poignets fins, et l'emballage est totalement dépourvu de manuel d'utilisation.", "Les inconvénients majeurs comprennent des données de suivi du sommeil incohérentes et peu précises, des échecs fréquents de synchronisation Bluetooth et un bug d'application frustrant qui déconnecte...

gameit.es

25/01/2016

Résumé de l’avis

Razer Nabu : test et unboxing

Le Razer Nabu est un bracelet connecté discret doté d'un bracelet rigide en caoutchouc texturé noir, rehaussé d'un vert fluorescent vif à l'intérieur, et d'un écran OLED monochrome intégré de 128×16 qui reste totalement noir lorsqu'il est inactif. Équipé d'un accéléromètre à trois axes, d'un moteur de vibration et d'un bouton de navigation, l'appareil suit les données physiques telles que les pas, la distance, les calories brûlées et le sommeil, tout en affichant les notifications des applications mobiles directement au poignet de l'utilisateur. Il se connecte de manière fiable via Bluetooth aux smartphones Android et iOS, en utilisant une application mobile dédiée et très intuitive pour gérer les paramètres et les données. Le matériel est résistant aux éclaboussures, à la pluie et à la sueur, et se recharge rapidement via un câble USB propriétaire robuste pour offrir une autonomie moyenne de cinq à six jours en utilisation normale. L'évaluation met en évidence plusieurs points positifs ainsi que quelques inconvénients structurels. Les points forts comprennent son esthétique épurée et attrayante, des finitions de matériaux de haute qualité et une interface d'application...

larazon.es

03/05/2016

Résumé de l’avis

Test du bracelet connecté Razer Nabu", "Analyse du smartband Razer Nabu

Le bracelet connecté Razer Nabu est un capteur d'activité et un compagnon pour smartphone, doté d'un design élégant à dominante noire avec des touches de vert et d'un système de fermeture sécurisé.", "Il suit cinq indicateurs de santé essentiels : l'analyse du sommeil, le nombre de pas, la distance totale en kilomètres, les calories brûlées et le temps d'activité.", "Les utilisateurs peuvent accéder à leurs données de santé directement sur l'écran OLED principal de 128 x 32 du bracelet ou via une application mobile dédiée pour iOS et Android.", "L'application permet de personnaliser les notifications reçues depuis le smartphone à l'aide d'alertes par vibration, de choisir les activités de fitness à afficher et de consulter des graphiques détaillés de l'évolution hebdomadaire.", "Parmi les points forts du bracelet figure son écran secondaire « public » unique de 32 x 32 pixels situé à l'avant, qui signale l'arrivée de nouvelles notifications tout en préservant la confidentialité du contenu des messages.", "De plus, l'appareil prend en charge le contrôle par mouvements, comme secouer le poignet pour effacer les alertes, intègre un écran très...

profesionalreview.com

01/03/2016

Résumé de l’avis

Test du Razer Nabu (Analyse Complète)

Le Razer Nabu est un bracelet connecté de fitness innovant che se démarque par son design unique à double écran et son esthétique haut de gamme, reprenant les couleurs noir et vert emblématiques de Razer. Il dispose d'un petit écran « Public » de 32x32 pixels pour les icônes de notification rapide et d'un écran OLED « Privé » plus grand de 128x32 pixels qui s'active d'un simple mouvement du poignet pour afficher les détails des SMS, des e-mails et des alertes d'applications tout en préservant la confidentialité. Équipé d'un accéléromètre à 3 axes et d'un altimètre, le bracelet suit en temps réel les données de fitness telles que les pas, la distance, les calories brûlées et les cycles de sommeil, avant de les synchroniser via Bluetooth Low Energy avec son application dédiée ou des plateformes tierces comme Endomondo et Runtastic. De plus, il propose des fonctionnalités sociales uniques, permettant aux utilisateurs d'échanger leurs coordonnées de réseaux sociaux d'une simple poignée de main entre propriétaires de Nabu. La communauté souligne plusieurs points forts majeurs, notamment une excellente autonomie allant jusqu'à...

tech.everyeye.it

18/11/2015

Résumé de l’avis

Test du Razer Nabu : le bracelet connecté anti-zombie à l'épreuve

Le Razer Nabu est un bracelet connecté qui améliore le modèle précédent, le Nabu X, en combinant des notifications physiques et un suivi fitness de base, même s'il peine à se démarquer sur un marché saturé. Du côté des points positifs, l'appareil bénéficie d'une conception de haute qualité en caoutchouc souple et d'une présentation soignée. Son écran OLED net de 128x16 pixels affiche efficacement les aperçus de texte pour les appels, les SMS et les applications comme WhatsApp, le tout soutenu par une excellente autonomie pouvant atteindre six jours. De plus, Razer a regroupé ses logiciels en une seule application Android et iOS bien conçue, qui suit précisément les cycles de sommeil et se synchronise parfaitement avec Apple Santé. Cependant, le bracelet connecté échoue lamentablement en termes d'ergonomie en raison de sa structure rigide et de son épaisseur globale, ce qui rend les activités quotidiennes comme taper au clavier ou utiliser une souris d'ordinateur très inconfortables. Concernant la précision du suivi, le Nabu a enregistré environ 20 % de pas et de distance en plus par rapport à un Fitbit...

macitynet.it

13/12/2015

Résumé de l’avis

Test du Razer Nabu : le bracelet connecté avec écran

Le Razer Nabu est un bracelet connecté spécialisé, conçu par la célèbre marque de gaming pour faire le pont entre le quotidien et les communautés de joueurs occasionnels. Doté d'un châssis ovale unique en plastique rigide et en caoutchouc, le bracelet est conçu pour être porté avec son écran monochrome textuel orienté vers le bas du poignet. Ce choix de design permet de lire les notifications d'un simple mouvement discret du poignet vers l'extérieur, garantissant une discrétion maximale au travail ou au volant. Côté fonctionnalités, le bracelet intelligent se connecte facilement via une application iOS ou Android dédiée pour fournir des données d'activité de base (podomètre, calories brûlées, distance parcourue, suivi automatique du sommeil et alarmes silencieuses), ainsi que des aperçus textuels des notifications du smartphone. L'appareil se distingue par des choix de conception et des limites bien précis :", "Pour : L'écran orienté vers le bas est extrêmement pratique et, combiné aux aperçus textuels et au vibreur, offre un accès instantané et discret aux notifications.", "Pour : Il dispose d'un système de fermeture à boucle magnétique très pratique qui...

nwtv.nl

04/01/2016

Résumé de l’avis

Test du tracker d'activité Razer Nabu", "Test du Razer Nabu", "Aperçu du Razer Nabu : un bracelet qui fait plus que compter les pas", "Testé : Le brac...

Le Razer Nabu Smartband est un capteur d'activité et de notifications polyvalent qui offre un excellent rapport qualité-prix à 119 €. Il suit les données de base comme les pas, la distance, les minutes actives et les calories brûlées avec une précision tout à fait correcte, comme l'a prouvé un test d'entraînement fractionné comparé à des équipements de sport professionnels. L'application dédiée est intuitive, organise les données sur un tableau de bord clair et synchronise l'heure automatiquement via Bluetooth. Côté matériel, ses principaux atouts résident dans son design léger, sa batterie à charge rapide qui tient facilement jusqu'à 5 jours en utilisation intensive, et son système de fermoir magnétique réglable. De plus, ce bracelet connecté dispose d'un écran personnalisable de 128x16 pixels qui réagit bien au mouvement de rotation du poignet et permet d'effacer les alertes du smartphone d'une simple secousse de la main.

Avis tiers

Basé sur 79 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Razer Nabu

Autonomie de la batterie satisfaisante (environ 7 jours pour le module intelligent)
Écran secondaire OLED pratique pour la lecture discrète des notifications
Design robuste et esthétique rappelant les montres G-Shock (selon le modèle)
Bonne intégration des notifications d'appels, SMS et réseaux sociaux
Léger et discret au poignet pour un usage quotidien

What we don't like about Razer Nabu

Manque de précision des capteurs de fitness (notamment pour les calories et le sommeil)
Bracelet rigide parfois inconfortable et irritant pour la peau
Texture du bracelet en caoutchouc qui attire facilement la poussière et les poils
Application mobile jugée basique et manquant de fonctionnalités poussées pour les sportifs
Étanchéité limitée (résistant aux éclaboussures mais pas totalement imperméable)
Boutons parfois difficiles à presser et écran peu lumineux

Verdict

Le Razer Nabu est un bracelet connecté hybride doté d'un écran OLED monochrome de 128 x 32 pixels, conçu pour le suivi d'activité et les notifications discrètes via un moteur de vibration cylindrique. Ses caractéristiques techniques incluent un accéléromètre à 3 axes et un altimètre permettant de mesurer les pas, la distance, les calories brûlées et les cycles de sommeil, tout en offrant une étanchéité IP54 contre les éclaboussures. Parmi ses principaux points forts, on note une autonomie solide pouvant atteindre 7 jours, un système de communication de bracelet à bracelet pour l'échange de contacts par simple poignée de main, et une compatibilité étendue avec iOS et Android. En revanche, l'appareil souffre d'un écran de petite taille limitant la lecture des messages longs, d'un rétroéclairage parfois jugé trop faible et d'un confort perfectible dû à sa conception en caoutchouc qui peut attirer la poussière ou irriter certains utilisateurs.

Les meilleures alternatives

Garmin vívosport Large

Bracelets connectés

Huawei Band 3 Pro

Bracelets connectés

Fitbit Charge 6

Bracelets connectés

Huawei Band 2 Pro

Bracelets connectés

Fitbit Inspire 2

Bracelets connectés

Fitbit Inspire 3

Bracelets connectés

Fitbit Inspire HR

Bracelets connectés

Bracelets connectés

Withings Pulse Hr

Bracelets connectés

Bracelets connectés

Bracelets connectés

Bracelets connectés

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer Razer Nabu avec autres bracelets connectés

Comparaison graphique entre Razer Nabu et autres bracelets connectés

Aucun résultat trouvé