Name: Sony Wena Wrist Active
Brand: Sony

Caractéristiques techniques bracelet connecté Sony Wena Wrist Active

6.9

Masquer

Santé

6.7

Masquer

Moniteur de fréquence cardiaque

Fréquence cardiaque au repos

Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse

Alertes de rythme cardiaque irrégulier

Capteur d'oxygène dans le sang

Sport et navigation

8.6

Masquer

GPS

Systèmes satellitaires pris en charge

Bandes GNSS prises en charge

Prise en charge de Galileo

Acquiert le GPS plus rapidement

Fonctions intelligentes

7.5

Masquer

Notifications

Alertes par vibration

Contrôle des appels

Réponse aux appels

Synchronisation du calendrier

Appli et bien-être

8.1

Masquer

Rapports d'activité

Définition des objectifs

Succès obtenus

Alertes d'inactivité

Coaching

Connectivité

7.8

Masquer

Version Bluetooth

Portée Bluetooth maximale

NFC

Connectivité Wi-Fi

Version Wi-Fi

Batterie

5.0

Masquer

Autonomie de la batterie

Autonomie de la batterie avec GPS activé

Autonomie de la batterie en mode entraînement

Autonomie de la batterie en mode économie d'énergie

Capacité de la batterie

Écran

6.7

Masquer

Écran

Taille de l'écran

Type d'écran

Résolution de l'écran

Densité de pixels

Design et durabilité

6.4

Masquer

Format

bracelet de montre

Design hybride

Designed for kids

Bracelet interchangeable

Largeur du bracelet

20 mm

Sony Wena Wrist Active vs le bracelet connecté moyen

Pourquoi le Sony Wena Wrist Active est-il meilleur que le bracelet connecté moyen ?

Masquer

GPS intégré
GPS
oui
▲ Mieux que 89 % des modèles
Sony Wena Wrist Active dispose de GPS, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas de GPS. 11% des bracelets connectés disposent de GPS.
Version Bluetooth moderne
Version Bluetooth
4.2
▲ Mieux que 60 % des modèles
Sony Wena Wrist Active prend en charge une version Bluetooth plus récente que le bracelet connecté moyen (4.2 vs 4). Le bracelet connecte moyen prend en charge le Bluetooth 4.0.
4.2 vs 4.0
NFC
NFC
oui
▲ Mieux que 88 % des modèles
Sony Wena Wrist Active dispose de NFC, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas de NFC. 13% des bracelets connectés disposent de NFC.
Les paiements peuvent être limités à certaines régions.
Suivi d’itinéraire intégré
Dispose d'un suivi d'itinéraire
oui
▲ Mieux que 50 % des modèles
Sony Wena Wrist Active prend en charge le suivi d'itinéraire, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge le suivi d'itinéraire. 49.8% des bracelets connectés prennent en charge le suivi d'itinéraire.
Suivi de parcours avec GPS intégré.
Suivi de la consommation d eau
Suivi de la consommation d'eau
oui
▲ Mieux que 58 % des modèles
Sony Wena Wrist Active prend en charge suivi de la consommation d'eau, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la consommation d'eau. 42% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la consommation d'eau.
Design hybride
Design hybride
oui
★ Mieux que 98 % des modèles
Sony Wena Wrist Active prend en charge design hybride, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge design hybride. 2.3% des bracelets connectés prennent en charge design hybride.
Bracelet intelligent conçu per s'associer avec des têtes de montres analogiques traditionnelles.
Prise en charge avancée des bandes GNSS
Bandes GNSS prises en charge
oui
★ Mieux que 92 % des modèles
Sony Wena Wrist Active prend en charge des bandes GNSS avancees, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge des bandes GNSS avancees. 8.8% des bracelets connectés prennent en charge des bandes GNSS avancees.
1 boutons physiques en plus
Nombre de boutons physiques
1
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
Sony Wena Wrist Active a une boutons physiques plus élevée que le bracelet connecté moyen (1 vs 0). Le bracelet connecte moyen a 0 de boutons physiques.
1 vs 0

GPS intégré
GPS
oui
▲ Mieux que 89 % des modèles
Sony Wena Wrist Active dispose de GPS, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas de GPS. 11% des bracelets connectés disposent de GPS.
Suivi d’itinéraire intégré
Dispose d'un suivi d'itinéraire
oui
▲ Mieux que 50 % des modèles
Sony Wena Wrist Active prend en charge le suivi d'itinéraire, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge le suivi d'itinéraire. 49.8% des bracelets connectés prennent en charge le suivi d'itinéraire.
Suivi de parcours avec GPS intégré.
Prise en charge avancée des bandes GNSS
Bandes GNSS prises en charge
oui
★ Mieux que 92 % des modèles
Sony Wena Wrist Active prend en charge des bandes GNSS avancees, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge des bandes GNSS avancees. 8.8% des bracelets connectés prennent en charge des bandes GNSS avancees.
Large prise en charge des systèmes satellitaires
Systèmes satellitaires pris en charge
GPS + GLONASS + QZSS
★ Mieux que 95 % des modèles
Sony Wena Wrist Active prend en charge plus de systèmes satellites que le bracelet connecté moyen (GPS + GLONASS + QZSS vs non). Le bracelet connecte moyen prend en charge non systèmes satellites.
Prise en charge multi-GNSS
GPS + GLONASS + QZSS vs non

Version Bluetooth moderne
Version Bluetooth
4.2
▲ Mieux que 60 % des modèles
Sony Wena Wrist Active prend en charge une version Bluetooth plus récente que le bracelet connecté moyen (4.2 vs 4). Le bracelet connecte moyen prend en charge le Bluetooth 4.0.
4.2 vs 4.0
NFC
NFC
oui
▲ Mieux que 88 % des modèles
Sony Wena Wrist Active dispose de NFC, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas de NFC. 13% des bracelets connectés disposent de NFC.
Les paiements peuvent être limités à certaines régions.

1 boutons physiques en plus
Nombre de boutons physiques
1
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
Sony Wena Wrist Active a une boutons physiques plus élevée que le bracelet connecté moyen (1 vs 0). Le bracelet connecte moyen a 0 de boutons physiques.
1 vs 0

Design hybride
Design hybride
oui
★ Mieux que 98 % des modèles
Sony Wena Wrist Active prend en charge design hybride, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge design hybride. 2.3% des bracelets connectés prennent en charge design hybride.
Bracelet intelligent conçu per s'associer avec des têtes de montres analogiques traditionnelles.
20,8 mm de hauteur en moins
Hauteur
20 mm
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <10 mm – >60 mm
Sony Wena Wrist Active est plus bas que le bracelet connecté moyen (20 mm vs 40.8 mm). Le bracelet connecte moyen a une hauteur de 40.8 mm.
20 mm vs 40,8 mm

Suivi de la consommation d eau
Suivi de la consommation d'eau
oui
▲ Mieux que 58 % des modèles
Sony Wena Wrist Active prend en charge suivi de la consommation d'eau, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la consommation d'eau. 42% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la consommation d'eau.
Application sans publicité
Sans publicité
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
Sony Wena Wrist Active dispose d'une application sans publicité, alors que le bracelet connecté moyen n'en dispose pas. 48.1% des bracelets connectés disposent d'une application sans publicité.

Pourquoi le Sony Wena Wrist Active est-il pire que le bracelet connecté moyen ?

Masquer

3 jours d autonomie en moins
Autonomie de la batterie
7 jours
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
Sony Wena Wrist Active a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (7 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
7 jours vs 10 jours
0,25 pouces d'écran en moins
Taille de l'écran
0.79 pouces
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <0.6 pouces – >1.6 pouces
Sony Wena Wrist Active a une taille d'écran plus basse que le bracelet connecté moyen (0.8 pouces vs 1.04 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.04 pouces.
0,79 pouces vs 1,04 pouces
63,6% plus lourd
Épaisseur
40.9 g mm
Référence de la catégorie
Fourchette du marché : <8 mm – >13 mm
Sony Wena Wrist Active est plus lourd que le bracelet connecté moyen (40.9 g vs 25 g). Le bracelet connecte moyen pese 25 g.
40,9 g vs 25 g
Pas de suivi du poids
Suivi des calories brûlées
non
▲ Mieux que 2 % des modèles
Sony Wena Wrist Active ne prend pas en charge suivi du poids, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi du poids. 81% des bracelets connectés prennent en charge suivi du poids.
Pas d alertes d inactivité
Alertes d'inactivité
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Sony Wena Wrist Active ne prend pas en charge alertes d'inactivité, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge alertes d'inactivité. 76.6% des bracelets connectés prennent en charge alertes d'inactivité.
Pas de bracelet interchangeable
Bracelet interchangeable
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sony Wena Wrist Active ne dispose pas d'un bracelet interchangeable, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un bracelet interchangeable. 74.5% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
2 ATM de résistance à l'eau en moins
Indice ATM
3 ATM
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <0 ATM – >10 ATM
Sony Wena Wrist Active a une indice ATM plus basse que le bracelet connecté moyen (3 ATM vs 5 ATM). Le bracelet connecte moyen a un indice ATM de 5 ATM.
3 ATM vs 5 ATM
20 m de profondeur d'étanchéité en moins
Profondeur d'étanchéité
30 m
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <0 m – >50 m
Sony Wena Wrist Active a une profondeur d étanchéité plus basse que le bracelet connecté moyen (30 m vs 50 m). Le bracelet connecte moyen a une profondeur d étanchéité de 50 m.
30 m rapportés par certaines sources.
30 m vs 50 m

2,14x plus cher
Sony Wena Wrist Active est plus cher que le bracelet connecté moyen (150 € vs 70 €).
150 € vs 70 €
4,24x moins populaire
Sony Wena Wrist Active est moins populaire que le bracelet connecté moyen (1 vs 4.2).
1 vs 4,24

3 jours d autonomie en moins
Autonomie de la batterie
7 jours
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
Sony Wena Wrist Active a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (7 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
7 jours vs 10 jours

0,25 pouces d'écran en moins
Taille de l'écran
0.79 pouces
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <0.6 pouces – >1.6 pouces
Sony Wena Wrist Active a une taille d'écran plus basse que le bracelet connecté moyen (0.8 pouces vs 1.04 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.04 pouces.
0,79 pouces vs 1,04 pouces
20,8% de densité de pixels en moins
Densité de pixels
194 ppi
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <150 ppi – >350 ppi
Sony Wena Wrist Active a une densité de pixels plus basse que le bracelet connecté moyen (194 ppi vs 245 ppi). Le bracelet connecte moyen a une densité de pixels de 245 ppi.
194 ppi vs 245 ppi

Pas de cronometro
Chronomètre
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Sony Wena Wrist Active ne dispose pas d'un chronomètre, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un chronomètre. 59.7% des bracelets connectés disposent d'un chronomètre.

63,6% plus lourd
Épaisseur
40.9 g mm
Référence de la catégorie
Fourchette du marché : <8 mm – >13 mm
Sony Wena Wrist Active est plus lourd que le bracelet connecté moyen (40.9 g vs 25 g). Le bracelet connecte moyen pese 25 g.
40,9 g vs 25 g
Pas de bracelet interchangeable
Bracelet interchangeable
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sony Wena Wrist Active ne dispose pas d'un bracelet interchangeable, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un bracelet interchangeable. 74.5% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
2 ATM de résistance à l'eau en moins
Indice ATM
3 ATM
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <0 ATM – >10 ATM
Sony Wena Wrist Active a une indice ATM plus basse que le bracelet connecté moyen (3 ATM vs 5 ATM). Le bracelet connecte moyen a un indice ATM de 5 ATM.
3 ATM vs 5 ATM
20 m de profondeur d'étanchéité en moins
Profondeur d'étanchéité
30 m
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <0 m – >50 m
Sony Wena Wrist Active a une profondeur d étanchéité plus basse que le bracelet connecté moyen (30 m vs 50 m). Le bracelet connecte moyen a une profondeur d étanchéité de 50 m.
30 m rapportés par certaines sources.
30 m vs 50 m
10 °C de température maximale de fonctionnement en moins
Température de fonctionnement maximale
35 °C
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <35 °C – >55 °C
Sony Wena Wrist Active a une température de fonctionnement maximale plus basse que le bracelet connecté moyen (35 °C vs 45 °C). Le bracelet connecte moyen prend en charge une température de fonctionnement maximale de 45 °C.
35 °C vs 45 °C

Pas de suivi du poids
Suivi des calories brûlées
non
▲ Mieux que 2 % des modèles
Sony Wena Wrist Active ne prend pas en charge suivi du poids, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge suivi du poids. 81% des bracelets connectés prennent en charge suivi du poids.
Pas d alertes d inactivité
Alertes d'inactivité
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Sony Wena Wrist Active ne prend pas en charge alertes d'inactivité, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge alertes d'inactivité. 76.6% des bracelets connectés prennent en charge alertes d'inactivité.

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

wareable.com

14/06/2019

Résumé de l’avis

Test du Sony Wena Wrist Pro : comparaison détaillée des fonctions Active, du GPS et de la fréquence cardiaque

Les bracelets connectés Sony Wena Wrist Pro et Active offrent une manière unique et discrète d'ajouter des fonctionnalités intelligentes aux montres traditionnelles, avec des écrans OLED et la duplication des notifications. Alors que le Pro arbore un design élégant en acier inoxydable, le modèle Active propose un meilleur suivi de la condition physique avec GPS intégré, mais les deux souffrent d'un comptage des pas peu fiable et d'un design rigide et inconfortable pour certains utilisateurs. En dépit de cela, leur prix élevé, une configuration complexe pour les paiements et une autonomie médiocre de 3 à 4 jours les rendent difficiles à recommander face aux montres connectées classiques.

stuff.tv

13/02/2019

Sony Wena Wrist Pro vs Sony Wena Wrist Active : lequel devriez-vous acheter ?

Les bracelets Sony Wena Wrist Pro et Active transforment les montres traditionnelles en montres connectées hybrides, le modèle Pro proposant une conception luxueuse en acier inoxydable, une étanchéité jusqu'à 50 mètres et des notifications discrètes. À l'inverse, selon le test, le Pro manque de suivi fitness avancé et s'avère onéreux. Le Wena Wrist Active s'adresse aux sportifs avec son GPS intégré, son moniteur de fréquence cardiaque et son bracelet amovible, bien que son design soit plus volumineux et moins haut de gamme. Les deux modèles offrent une autonomie d'une semaine (inférieure dans la pratique) ainsi que le paiement sans contact. La critique souligne que, bien qu'originaux, ces deux modèles sont des alternatives coûteuses aux montres connectées ou aux capteurs d'activité dédiés.

techradar.com

12/02/2019

Prise en main : test des bracelets Sony Wena Wrist Pro et Active

Les bracelets Sony Wena Wrist Pro et Active proposent une approche « hybride » unique, intégrant la technologie intelligente directement dans le bracelet pour transformer les montres traditionnelles in objets connectés. Le modèle Pro arbore une finition premium en acier inoxydable avec un écran OLED discret, tandis que le modèle Active est un bracelet en silicone plus volumineux, axé sur le fitness. La version Active offre des fonctionnalités supérieures avec GPS intégré et capteur de fréquence cardiaque, alors que le modèle Pro, plus onéreux, se limite au comptage des pas ; tous deux affichent une autonomie d'environ une semaine et permettent le paiement sans contact. Les principales critiques soulignent un prix élevé par rapport aux montres connectées complètes et un système de paiement sans contact limité à certaines régions.",

Avis tiers

What we like about Sony Wena Wrist Active

Concept innovant permettant de transformer n'importe quelle montre classique en montre connectée.
Intégration d'un capteur de fréquence cardiaque et d'un GPS, contrairement au modèle Pro.
Design discret avec un écran OLED subtilement intégré à la boucle du bracelet.
Autonomie solide d'environ une semaine sur une seule charge.
Système de retrait rapide ('quick release') permettant d'utiliser le bracelet seul pour le sport ou le sommeil.
Compatibilité avec plusieurs largeurs d'entre-cornes (18mm, 20mm, 22mm) via des adaptateurs.

What we don't like about Sony Wena Wrist Active

Prix très élevé par rapport aux fonctionnalités proposées, souvent jugé comme un mauvais rapport qualité-prix.
Écran très petit qui oblige à consulter l'application smartphone pour voir les détails des activités.
L'application compagnon est parfois critiquée pour son manque d'intuitivité ou des problèmes de traduction.
Le système de paiement sans fil (NFC) peut être complexe à configurer selon la région ou les banques compatibles.
Le bracelet en silicone est plus volumineux et moins esthétique que la version en métal (Pro).
Processus d'ajustement du bracelet parfois fastidieux.

Sony Wena Wrist Active Avis | 171 Données comparées

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Caractéristiques techniques bracelet connecté Sony Wena Wrist Active

Sony Wena Wrist Active vs le bracelet connecté moyen

Pourquoi le Sony Wena Wrist Active est-il meilleur que le bracelet connecté moyen ?

Pourquoi le Sony Wena Wrist Active est-il pire que le bracelet connecté moyen ?

Avis d'experts

Avis tiers

What we like about Sony Wena Wrist Active

What we don't like about Sony Wena Wrist Active

Verdict

Les meilleures alternatives

Comparer Sony Wena Wrist Active avec autres bracelets connectés

Comparaison graphique entre Sony Wena Wrist Active et autres bracelets connectés