GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Bracelets connectés v1.0
Méthodologie Bracelets connectés v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Bracelets connectés v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Bracelets connectés v1.0

Striiv Band Avis | 171 Données comparées

Prix moy.:~35 €Autonomie de la batterie:5 joursTaille de l'écran:N/A poucesMoniteur de fréquence cardiaque:nonGPS:nonProfondeur d'étanchéité:?

Test Striiv Band: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie bracelets connectés et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.3

Score total

Note
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du bracelet d’activité, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’un repère rapide pour identifier les meilleurs bracelets d’activité du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Composants du score

80%

6.3

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 81 % des modèles
6.3

Score technique

Technical score
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Composants du score

20%

7.1

Sport et navigation

20%

4.2

Batterie

18%

5.5

Santé

18%

6.4

Écran

8%

7.8

Fonctions intelligentes

8%

9.0

Appli et bien-être

4%

7.5

Connectivité

4%

7.7

Design et durabilité

▼Moins bien que 78 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 35 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques bracelet connecté Striiv Band

Score technique
Note technique
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des bracelets connectés dans les domaines suivants : Santé, Sport et navigation, Fonctions intelligentes, Appli et bien-être, Connectivité, Batterie, Écran, Design et durabilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des bracelets d’activité selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Composants du score:

20%

7.1

Sport et navigation

20%

4.2

Batterie

18%

5.5

Santé

18%

6.4

Écran

8%

7.8

Fonctions intelligentes

8%

9.0

Appli et bien-être

4%

7.5

Connectivité

4%

7.7

Design et durabilité

6.3
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit choisi et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Striiv Band a un score de popularité de 1 point, inférieur à 55,4% des bracelets d’activité.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du bracelet d’activité et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un bracelet d’activité offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score:

60%

6.3

Score total

40%

10

Prix

7.4
Moniteur de fréquence cardiaque
non
Moniteur de fréquence cardiaque
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Striiv Band ne prend pas en charge moniteur de fréquence cardiaque. 60,3% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
Fréquence cardiaque au repos
non
Fréquence cardiaque au repos
non
▼ Moins bien que 48 % des modèles
Striiv Band ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos. 47,9% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
non
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
non
▼ Moins bien que 35 % des modèles
Striiv Band ne prend pas en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse. 34,7% des bracelets connectés prennent en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse.
Alertes de rythme cardiaque irrégulier
non
Alertes de rythme cardiaque irrégulier
non
▼ Moins bien que 12 % des modèles
Striiv Band ne prend pas en charge alertes de rythme cardiaque irrégulier. 12,4% des bracelets connectés prennent en charge alertes de rythme cardiaque irrégulier.
Capteur d'oxygène dans le sang
non
Capteur d'oxygène dans le sang
non
▼ Moins bien que 25 % des modèles
Striiv Band ne dispose pas d'un capteur d'oxygène dans le sang. 25,4% des bracelets connectés disposent d'un capteur d'oxygène dans le sang.
Voir plus
GPS
non
GPS
non
▼ Moins bien que 11 % des modèles
Striiv Band ne dispose pas de GPS. 11% des bracelets connectés disposent de GPS.
Systèmes satellitaires pris en charge
non
Systèmes satellitaires pris en charge
non
▼ Moins bien que 12 % des modèles
Striiv Band prend en charge les systèmes satellitaires non, qui sont moins polyvalents que ceux de 12,2% des bracelets connectés et identiques à ceux de 87,8% des bracelets connectés.
Bandes GNSS prises en charge
non
Bandes GNSS prises en charge
non
▼ Moins bien que 9 % des modèles
Striiv Band ne prend pas en charge des bandes GNSS avancees. 8,9% des bracelets connectés prennent en charge des bandes GNSS avancees.
Prise en charge de Galileo
non
Prise en charge de Galileo
non
▼ Moins bien que 5 % des modèles
Striiv Band ne prend pas en charge Galileo. 4,9% des bracelets connectés prennent en charge Galileo.
Acquiert le GPS plus rapidement
non
Acquiert le GPS plus rapidement
non
▼ Moins bien que 8 % des modèles
Striiv Band ne prend pas en charge une acquisition GPS plus rapide. 8,1% des bracelets connectés prennent en charge une acquisition GPS plus rapide.
Voir plus
Notifications
oui
Notifications
oui
▲ Mieux que 28 % des modèles
Striiv Band prend en charge notifications. 27,5% des bracelets connectés prennent en charge notifications.
limité aux alertes d'appels/SMS
Alertes par vibration
oui
Alertes par vibration
oui
▲ Mieux que 16 % des modèles
Striiv Band prend en charge alertes par vibration. 16,3% des bracelets connectés prennent en charge alertes par vibration.
Contrôle des appels
oui
Contrôle des appels
oui
▲ Mieux que 59 % des modèles
Striiv Band prend en charge contrôle des appels. 58,7% des bracelets connectés prennent en charge contrôle des appels.
Rejeter/muet uniquement
Réponse aux appels
non
Réponse aux appels
non
▼ Moins bien que 1 % des modèles
Striiv Band ne prend pas en charge réponse aux appels. 1% des bracelets connectés prennent en charge réponse aux appels.
Synchronisation du calendrier
non
Synchronisation du calendrier
non
▼ Moins bien que 20 % des modèles
Striiv Band ne prend pas en charge la synchronisation du calendrier. 20,3% des bracelets connectés prennent en charge la synchronisation du calendrier.
Voir plus
Rapports d'activité
oui
Rapports d'activité
oui
▲ Mieux que 6 % des modèles
Striiv Band prend en charge rapports d'activité. 5,7% des bracelets connectés prennent en charge rapports d'activité.
Définition des objectifs
oui
Définition des objectifs
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
Striiv Band prend en charge définition des objectifs. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge définition des objectifs.
Succès obtenus
oui
Succès obtenus
oui
▲ Mieux que 24 % des modèles
Striiv Band prend en charge succès obtenus. 24,3% des bracelets connectés prennent en charge succès obtenus.
Alertes d'inactivité
?
Coaching
non
Coaching
non
▼ Moins bien que 34 % des modèles
Striiv Band ne prend pas en charge coaching. 34% des bracelets connectés prennent en charge coaching.
Voir plus
Version Bluetooth
4
Version Bluetooth
4
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Striiv Band prend en charge le Bluetooth 4 qui est plus recent que celui de 5,1% des bracelets connectés et egal a celui de 51,3% des bracelets connectés.
Portée Bluetooth maximale
30 m
Portée Bluetooth maximale
30 m
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5 m – >30 m
Striiv Band offre une portée Bluetooth de 30 m, qui est plus élevée que celle de 88,1% des bracelets connectés et égale à celle de 9% des bracelets connectés.
NFC
non
NFC
non
▼ Moins bien que 13 % des modèles
Striiv Band ne dispose pas de NFC. 13% des bracelets connectés disposent de NFC.
Connectivité Wi-Fi
non
Connectivité Wi-Fi
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Striiv Band ne prend pas en charge connectivité Wi-Fi. 1,8% des bracelets connectés prennent en charge connectivité Wi-Fi.
Version Wi-Fi
non
Version Wi-Fi
non
▼ Moins bien que 1 % des modèles
Striiv Band ne prend pas en charge le Wi-Fi moderne. 1% des bracelets connectés prennent en charge le Wi-Fi moderne.
no Wi-Fi support.
Voir plus
Autonomie de la batterie
5 jours
Autonomie de la batterie
5 jours
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
Striiv Band offre une autonomie de 5 jours qui est plus courte que celle de 79,2% des bracelets connectés et égale à celle de 12,4% des bracelets connectés.
Autonomie de la batterie avec GPS activé
N/A
Autonomie de la batterie en mode entraînement
?
Autonomie de la batterie en mode économie d'énergie
?
Capacité de la batterie
?
Voir plus
Écran
oui
Écran
oui
▲ Mieux que 24 % des modèles
Striiv Band dispose d'un écran. 24,1% des bracelets connectés disposent d'un écran.
Taille de l'écran
N/A
Type d'écran
OLED
Type d'écran
OLED
▲ Mieux que 53 % des modèles
Striiv Band utilise la technologie d'affichage OLED qui est plus avancee que celle de 52,8% des bracelets connectés et identique a celle de 21,5% des bracelets connectés.
Résolution de l'écran
N/A
Densité de pixels
N/A
Voir plus
Format
bracelet
Design hybride
non
Design hybride
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Striiv Band ne prend pas en charge design hybride. 2,4% des bracelets connectés prennent en charge design hybride.
Designed for kids
non
Designed for kids
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Striiv Band n'est pas conçu pour les enfants. 2,4% des bracelets connectés sont conçus pour les enfants.
Bracelet interchangeable
non
Bracelet interchangeable
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Striiv Band ne dispose pas d'un bracelet interchangeable. 74,9% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
Largeur du bracelet
?
Voir plus

Striiv Band vs le bracelet connecté moyen

246810TotalSantéSport et navigationBatterieÉcranConnectivitéFonctions intelligentesDesign et durabilitéAppli et bien-être
  • Conseiller de temps de récupération
    Conseiller de temps de récupération
    oui
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Striiv Band prend en charge conseiller de temps de récupération, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge conseiller de temps de récupération. 12.2% des bracelets connectés prennent en charge conseiller de temps de récupération.
  • 44% plus léger
    Épaisseur
    14 g mm
    Référence de la catégorie
    Fourchette du marché : <8 mm – >13 mm
    Striiv Band est plus leger que le bracelet connecté moyen (14 g vs 25 g). Le bracelet connecte moyen pese 25 g.
    14 g vs 25 g
  • Contrôle des appels
    Contrôle des appels
    oui
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Striiv Band prend en charge contrôle des appels, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge contrôle des appels. 41.5% des bracelets connectés prennent en charge contrôle des appels.
    Rejeter/muet uniquement
  • Verre d'affichage résistant
    Type de verre de l'écran
    verre renforcé chimiquement par échange d'ions
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Striiv Band utilise un verre d'écran plus resistant que le bracelet connecté moyen (verre renforcé chimiquement par échange d'ions vs polycarbonate). Le bracelet connecte moyen utilise un verre d'écran polycarbonate.
    verre renforcé chimiquement par échange d'ions vs polycarbonate
  • 20 m de portée Bluetooth en plus
    Portée Bluetooth maximale
    30 m
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 m – >30 m
    Striiv Band a une portée Bluetooth plus longue que le bracelet connecté moyen (30 m vs 10 m). Le bracelet connecte moyen offre une portée Bluetooth de 10 m.
    30 m vs 10 m
  • Suivi de la consommation d eau
    Suivi de la consommation d'eau
    oui
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Striiv Band prend en charge suivi de la consommation d'eau, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la consommation d'eau. 42% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la consommation d'eau.
  • Suit l’apport calorique
    Suivi de l'apport calorique
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Striiv Band prend en charge suivi de l'apport calorique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'apport calorique. 39.3% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'apport calorique.
  • Compatible PC
    Disponible sur PC
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Striiv Band est compatible PC, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 18.1% des bracelets connectés sont disponibles sur PC.
  • Verre d'affichage résistant
    Type de verre de l'écran
    verre renforcé chimiquement par échange d'ions
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Striiv Band utilise un verre d'écran plus resistant que le bracelet connecté moyen (verre renforcé chimiquement par échange d'ions vs polycarbonate). Le bracelet connecte moyen utilise un verre d'écran polycarbonate.
    verre renforcé chimiquement par échange d'ions vs polycarbonate
  • 20 m de portée Bluetooth en plus
    Portée Bluetooth maximale
    30 m
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 m – >30 m
    Striiv Band a une portée Bluetooth plus longue que le bracelet connecté moyen (30 m vs 10 m). Le bracelet connecte moyen offre une portée Bluetooth de 10 m.
    30 m vs 10 m
  • Contrôle des appels
    Contrôle des appels
    oui
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Striiv Band prend en charge contrôle des appels, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge contrôle des appels. 41.5% des bracelets connectés prennent en charge contrôle des appels.
    Rejeter/muet uniquement
  • 44% plus léger
    Épaisseur
    14 g mm
    Référence de la catégorie
    Fourchette du marché : <8 mm – >13 mm
    Striiv Band est plus leger que le bracelet connecté moyen (14 g vs 25 g). Le bracelet connecte moyen pese 25 g.
    14 g vs 25 g
  • Suit l’apport calorique
    Suivi de l'apport calorique
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Striiv Band prend en charge suivi de l'apport calorique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'apport calorique. 39.3% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'apport calorique.
  • Suivi de la consommation d eau
    Suivi de la consommation d'eau
    oui
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Striiv Band prend en charge suivi de la consommation d'eau, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la consommation d'eau. 42% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la consommation d'eau.
  • Compatible PC
    Disponible sur PC
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Striiv Band est compatible PC, alors que le bracelet connecté moyen ne l'est pas. 18.1% des bracelets connectés sont disponibles sur PC.
  • Système à points
    Système à points
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Striiv Band prend en charge système a points, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge système a points. 38.6% des bracelets connectés prennent en charge système a points.
    Utilise des points d'énergie.
  • Application sans publicité
    Sans publicité
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Striiv Band dispose d'une application sans publicité, alors que le bracelet connecté moyen n'en dispose pas. 48.1% des bracelets connectés disposent d'une application sans publicité.
  • Pas de suivi de la fréquence cardiaque
    Moniteur de fréquence cardiaque
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Striiv Band ne prend pas en charge moniteur de fréquence cardiaque, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 60% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
  • Pas de détection automatique de l activité
    Détection automatique de l'activité
    non
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Striiv Band ne prend pas en charge détection automatique de l'activité, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge détection automatique de l'activité. 52% des bracelets connectés prennent en charge détection automatique de l'activité.
  • 5 jours d autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    5 jours
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
    Striiv Band a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (5 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    5 jours vs 10 jours
  • Pas de etichettatura degli esercizi
    Étiquetage des exercices
    non
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Striiv Band ne prend pas en charge étiquetage des exercices, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge étiquetage des exercices. 58.4% des bracelets connectés prennent en charge étiquetage des exercices.
  • 0,5 heures de charge en plus
    Temps de charge
    2 heures
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 heures – >3.5 heures
    Striiv Band a une temps de charge plus élevée que le bracelet connecté moyen (2 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
    2 heures vs 1,5 heures
  • Pas de bracelet interchangeable
    Bracelet interchangeable
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Striiv Band ne dispose pas d'un bracelet interchangeable, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un bracelet interchangeable. 74.5% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
  • Non compatible avec les balances connectées
    Compatible avec les balances connectées
    non
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Striiv Band n'est pas compatible avec les balances connectées, alors que le bracelet connecté moyen l'est. 68.1% des bracelets connectés sont compatibles avec les balances connectées.
  • 4,24x moins populaire
    Striiv Band est moins populaire que le bracelet connecté moyen (1 vs 4.2).
    1 vs 4,24
  • 4,24x moins populaire
    Striiv Band est moins populaire que le bracelet connecté moyen (1 vs 4.2).
    1 vs 4,24
  • 6,3% moins bon rapport qualité-prix
    Striiv Band a un score qualité-prix plus faible que le bracelet connecté moyen (7.44 vs 7.9).
    7,44 vs 7,91
  • Pas de suivi de la fréquence cardiaque
    Moniteur de fréquence cardiaque
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Striiv Band ne prend pas en charge moniteur de fréquence cardiaque, alors que le bracelet connecté moyen prend en charge moniteur de fréquence cardiaque. 60% des bracelets connectés prennent en charge moniteur de fréquence cardiaque.
  • 5 jours d autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    5 jours
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
    Striiv Band a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (5 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
    5 jours vs 10 jours
  • 0,5 heures de charge en plus
    Temps de charge
    2 heures
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 heures – >3.5 heures
    Striiv Band a une temps de charge plus élevée que le bracelet connecté moyen (2 heures vs 1.5 heures). Le bracelet connecte moyen prend 1.5 heures pour se recharger.
    2 heures vs 1,5 heures
  • Pas de bracelet interchangeable
    Bracelet interchangeable
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Striiv Band ne dispose pas d'un bracelet interchangeable, alors que le bracelet connecté moyen dispose d'un bracelet interchangeable. 74.5% des bracelets connectés disposent d'un bracelet interchangeable.
  • 7,46 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    48.26 mm
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 mm – >60 mm
    Striiv Band est plus haut que le bracelet connecté moyen (48.3 mm vs 40.8 mm). Le bracelet connecte moyen a une hauteur de 40.8 mm.
    Hauteur approximative appareil-corps.
    48,26 mm vs 40,8 mm
  • 20 °C de température minimale de fonctionnement en plus
    Température de fonctionnement minimale
    20 °C
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <-20 °C – >5 °C
    Striiv Band a une température de fonctionnement minimale plus élevée que le bracelet connecté moyen (20 °C vs 0 °C). Le bracelet connecte moyen prend en charge une température de fonctionnement minimale de 0 °C.
    20 °C vs 0 °C
  • Non compatible avec les balances connectées
    Compatible avec les balances connectées
    non
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Striiv Band n'est pas compatible avec les balances connectées, alors que le bracelet connecté moyen l'est. 68.1% des bracelets connectés sont compatibles avec les balances connectées.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
lesnumeriques.com
08/11/2014
Résumé de l’avis
Test Striiv Touch : le bracelet connecté réussit son pari
G
gizmodo.com
20/07/2015
Résumé de l’avis
Le meilleur capteur d'activité pour chaque besoin (Section : Striiv Band)
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Striiv Band

  • Excellent rapport qualité-prix (abordable)
  • Bracelet léger (environ 16g) et confortable à porter au quotidien
  • Bonne autonomie de la batterie (environ 5 jours)
  • Écran OLED offrant une bonne lisibilité des données
  • Fonctionnalités complètes : suivi des pas, du sommeil, des calories et notifications d'appels/SMS
  • Résistant aux éclaboussures et à la transpiration (norme IPX4)

What we don't like about Striiv Band

  • Précision parfois incohérente du podomètre et du suivi du sommeil
  • Problèmes récurrents de synchronisation avec les smartphones (Bluetooth instable)
  • Réactivité tactile de l'écran parfois capricieuse (nécessite plusieurs pressions)
  • Le chargeur propriétaire (dock) est jugé peu pratique
  • Absence de mode de lecture verticale pour l'affichage au poignet
  • Application mobile et interface pas intégralement traduites en français
  • Obsolescence logicielle : les serveurs Striiv ont fermé en 2020, limitant les fonctionnalités connectées

Verdict

Le Striiv Band est un bracelet connecté ultra-léger (environ 18 g) doté d'un écran OLED et d'un design robuste en verre trempé ionisé. Ses caractéristiques principales incluent un suivi de l'activité 24h/24 et 7j/7 (pas, calories brûlées, distance et minutes actives), un moniteur de sommeil avec alarme vibrante silencieuse, ainsi que des notifications pour les appels et messages via Bluetooth. Ses points forts résident dans son prix abordable, sa compatibilité avec des applications tierces comme MyFitnessPal et une autonomie pouvant atteindre 7 jours. En revanche, certains utilisateurs regrettent un manque de précision dans les mesures podométriques, une application mobile parfois instable et une étanchéité limitée aux éclaboussures (résistant à la sueur et à la douche, mais pas à la natation).

Comparer Striiv Band avec autres bracelets connectés

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Striiv Band et autres bracelets connectés

Aucun résultat trouvé