GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Samsung Galaxy Fit Avis | 171 Données comparées

Prix moy.:~35 €Autonomie de la batterie:7 joursTaille de l'écran:0.95 poucesMoniteur de fréquence cardiaque:ouiGPS:nonProfondeur d'étanchéité:50 m

Test Samsung Galaxy Fit: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie bracelets connectés et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.8

▲Mieux que 77 % des modèles

7.6

▲Mieux que 77 % des modèles

8.5

▲Mieux que 79 % des modèles

6.5
Natation
Natation
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue l'étanchéité en profondeur, les modes de suivi de natation, la précision du GPS et la batterie.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage natation.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
28.0%
10
Indice ATM
24.0%
4.0
Mode natation en eau libre
18.0%
10
Profondeur d'étanchéité
15.0%
4.0
GPS
15.0%
2.3
Autonomie de la batterie
6.4
Enfants
Enfants
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure l'autonomie longue durée, la légèreté au poignet, l'étanchéité, l'écran compact et le prix accessible.
Quand c’est important
Si vous cherchez un modèle solide, sûr et adapté aux familles, pour apprendre et pour les plus petits.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
30.0%
2.3
Autonomie de la batterie
25.0%
7.9
Poids
20.0%
10
Indice ATM
15.0%
4.8
Taille de l'écran
10.0%
10
Prix

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques bracelet connecté Samsung Galaxy Fit

7.8

Voir plus

Masquer

Santé

8.2

Voir plus

Masquer

Moniteur de fréquence cardiaque

Fréquence cardiaque au repos

Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse

Alertes de rythme cardiaque irrégulier

Capteur d'oxygène dans le sang

Voir plus

Sport et navigation

9.1

Voir plus

Masquer

GPS

Systèmes satellitaires pris en charge

Bandes GNSS prises en charge

Prise en charge de Galileo

Acquiert le GPS plus rapidement

Voir plus

Fonctions intelligentes

8.0

Voir plus

Masquer

Notifications

Alertes par vibration

Contrôle des appels

Réponse aux appels

Synchronisation du calendrier

Voir plus

Appli et bien-être

9.5

Voir plus

Masquer

Rapports d'activité

Définition des objectifs

Succès obtenus

Alertes d'inactivité

Coaching

Voir plus

Connectivité

7.8

Voir plus

Masquer

Version Bluetooth

Portée Bluetooth maximale

NFC

Connectivité Wi-Fi

Version Wi-Fi

Voir plus

Batterie

4.8

Voir plus

Masquer

Autonomie de la batterie

Autonomie de la batterie avec GPS activé

N/A

Autonomie de la batterie en mode entraînement

N/A

Autonomie de la batterie en mode économie d'énergie

?

Capacité de la batterie

Voir plus

Écran

7.1

Voir plus

Masquer

Écran

Taille de l'écran

Type d'écran

Résolution de l'écran

Densité de pixels

Voir plus

Design et durabilité

8.8

Voir plus

Masquer

Format

bracelet

Design hybride

Designed for kids

Bracelet interchangeable

Largeur du bracelet

17,3 mm

Voir plus

Samsung Galaxy Fit vs le bracelet connecté moyen

Pourquoi le Samsung Galaxy Fit est-il meilleur que le bracelet connecté moyen ?

Voir plus

Masquer

Fréquence cardiaque au repos plus faible
Fréquence cardiaque au repos
oui
▲ Mieux que 53 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge fréquence cardiaque au repos, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos. 47.7% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
Écran tactile
Écran tactile
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
Samsung Galaxy Fit dispose d'un écran tactile, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran tactile. 43.8% des bracelets connectés disposent d'un écran tactile.
Compteur de mouvements de natation
Compteur de mouvements de natation
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge compteur de mouvements de natation, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge compteur de mouvements de natation. 22% des bracelets connectés prennent en charge compteur de mouvements de natation.
Pause automatique
Suivi des pas
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge pause automatique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge pause automatique. 23.2% des bracelets connectés prennent en charge pause automatique.
Séances d'entraînement spécifiques uniquement.
Alertes de fréquence cardiaque
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
oui
▲ Mieux que 66 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse. 34.5% des bracelets connectés prennent en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse.
Alerte fréquence cardiaque élevée uniquement.
Prise en charge de la localisation du téléphone
Trouver mon téléphone
oui
▲ Mieux que 51 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge trouver mon téléphone, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge trouver mon téléphone. 49.3% des bracelets connectés prennent en charge trouver mon téléphone.
Fonctions de coaching
Définition des objectifs
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge coaching, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge coaching. 33.8% des bracelets connectés prennent en charge coaching.
Soutien du coach de course à pied
Suit l'altitude
Suivi de l'élévation
oui
▲ Mieux que 73 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge suivi de l'élévation, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'élévation. 27.4% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'élévation.
Altitude via le GPS du téléphone connecté

6,3% de score utilisateur en plus
User score
8.5/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le bracelet d’activité.
Quand ça compte
Lorsque vous voulez savoir comment un bracelet d’activité se comporte au quotidien et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Samsung Galaxy Fit
le bracelet connecté moyen
Samsung Galaxy Fit a un score utilisateurs plus élevé que le bracelet connecté moyen (8.51 vs 8.000).
8,51 vs 8

Fréquence cardiaque au repos plus faible
Fréquence cardiaque au repos
oui
▲ Mieux que 53 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge fréquence cardiaque au repos, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge fréquence cardiaque au repos. 47.7% des bracelets connectés prennent en charge fréquence cardiaque au repos.
Alertes de fréquence cardiaque
Alertes de fréquence cardiaque élevée/basse
oui
▲ Mieux que 66 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse. 34.5% des bracelets connectés prennent en charge alertes de fréquence cardiaque élevée/basse.
Alerte fréquence cardiaque élevée uniquement.
Suit le cycle menstruel
Suivi du cycle menstruel
oui
▲ Mieux que 59 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge suivi du cycle menstruel, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi du cycle menstruel. 41.7% des bracelets connectés prennent en charge suivi du cycle menstruel.
Notifications menstruelles
Dispose de notifications menstruelles
oui
▲ Mieux que 69 % des modèles
Samsung Galaxy Fit dispose d'un dispose de notifications menstruelles, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un dispose de notifications menstruelles. 31% des bracelets connectés disposent d'un dispose de notifications menstruelles.
Notifications de fenêtre fertile
Affiche des notifications de fenêtre fertile
oui
▲ Mieux que 76 % des modèles
Samsung Galaxy Fit affiche des notifications de fenêtre fertile, alors que le bracelet connecté moyen ne les affiche pas. 24.1% des bracelets connectés affichent des notifications de fenêtre fertile.
Prédiction de l'ovulation
Prédit l'ovulation
oui
▲ Mieux que 59 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prédit l'ovulation, alors que le bracelet connecté moyen ne la prédit pas. 41.6% des bracelets connectés predisent l'ovulation.
Prédiction de la date de début
Prédit la date de début
oui
▲ Mieux que 58 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prédit la date de début, alors que le bracelet connecté moyen ne la prédit pas. 42.5% des bracelets connectés predisent la date de début.

Compteur de mouvements de natation
Compteur de mouvements de natation
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge compteur de mouvements de natation, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge compteur de mouvements de natation. 22% des bracelets connectés prennent en charge compteur de mouvements de natation.
Pause automatique
Suivi des pas
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge pause automatique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge pause automatique. 23.2% des bracelets connectés prennent en charge pause automatique.
Séances d'entraînement spécifiques uniquement.
Suit l'altitude
Suivi de l'élévation
oui
▲ Mieux que 73 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge suivi de l'élévation, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'élévation. 27.4% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'élévation.
Altitude via le GPS du téléphone connecté
Gyroscope intégré
Gyroscope
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Samsung Galaxy Fit dispose d'un gyroscope, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un gyroscope. 26.5% des bracelets connectés disposent d'un gyroscope.
Suivi d’itinéraire intégré
Dispose d'un suivi d'itinéraire
oui
▲ Mieux que 50 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge le suivi d'itinéraire, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge le suivi d'itinéraire. 49.8% des bracelets connectés prennent en charge le suivi d'itinéraire.
Utilise le GPS du téléphone connecté pour les cartes d'itinéraires.
Tour automatique
Tour automatique
oui
▲ Mieux que 81 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge tour automatique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge tour automatique. 19.4% des bracelets connectés prennent en charge tour automatique.
Course e cyclisme

Mode basse consommation
Mode basse consommation
oui
▲ Mieux que 76 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge mode basse consommation, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge mode basse consommation. 24.1% des bracelets connectés prennent en charge mode basse consommation.
Prend en charge la charge sans fil
Charge sans fil
oui
★ Mieux que 98 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge charge sans fil, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge charge sans fil. 2.8% des bracelets connectés prennent en charge charge sans fil.

Écran tactile
Écran tactile
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
Samsung Galaxy Fit dispose d'un écran tactile, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran tactile. 43.8% des bracelets connectés disposent d'un écran tactile.
Affichage couleur
Écran couleur
oui
▲ Mieux que 63 % des modèles
Samsung Galaxy Fit dispose d'un écran couleur, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas d'un écran couleur. 37.7% des bracelets connectés disposent d'un écran couleur.
Verre de protection de marque
Dispose d'un verre antidégradation de marque
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
Samsung Galaxy Fit utilise un verre de marque resistant aux dommages, alors que le bracelet connecté moyen ne l'utilise pas. 22.2% des bracelets connectés utilisent un verre de marque resistant aux dommages.
Corning Gorilla Glass
15,1% de densité de pixels en plus
Densité de pixels
282 ppi
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <150 ppi – >350 ppi
Samsung Galaxy Fit a une densité de pixels plus élevée que le bracelet connecté moyen (282 ppi vs 245 ppi). Le bracelet connecte moyen a une densité de pixels de 245 ppi.
282 ppi vs 245 ppi

Version Bluetooth moderne
Version Bluetooth
5.0
▲ Mieux que 75 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge une version Bluetooth plus récente que le bracelet connecté moyen (5 vs 4). Le bracelet connecte moyen prend en charge le Bluetooth 4.0.
5.0 vs 4.0
NFC
NFC
oui
▲ Mieux que 88 % des modèles
Samsung Galaxy Fit dispose de NFC, alors que le bracelet connecté moyen ne dispose pas de NFC. 13% des bracelets connectés disposent de NFC.
L'NFC sert uniquement au couplage.

Prise en charge de la localisation du téléphone
Trouver mon téléphone
oui
▲ Mieux que 51 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge trouver mon téléphone, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge trouver mon téléphone. 49.3% des bracelets connectés prennent en charge trouver mon téléphone.
Contrôle des appels
Contrôle des appels
oui
▲ Mieux que 59 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge contrôle des appels, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge contrôle des appels. 41.5% des bracelets connectés prennent en charge contrôle des appels.
Refuser/couper le son plus réponses rapides.
Synchronisation du calendrier
Synchronisation du calendrier
oui
▲ Mieux que 80 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge la synchronisation du calendrier, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge la synchronisation du calendrier. 20.2% des bracelets connectés prennent en charge la synchronisation du calendrier.
Synchronise automatiquement les événements de l'appareil mobile connecté.
1 boutons physiques en plus
Nombre de boutons physiques
1
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
Samsung Galaxy Fit a une boutons physiques plus élevée que le bracelet connecté moyen (1 vs 0). Le bracelet connecte moyen a 0 de boutons physiques.
1 vs 0
Contrôle gestuel
Contrôle gestuel
oui
▲ Mieux que 60 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge contrôle gestuel, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge contrôle gestuel. 40.8% des bracelets connectés prennent en charge contrôle gestuel.

Design robuste
Design robuste
oui
★ Mieux que 95 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge design robuste, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge design robuste. 5.4% des bracelets connectés prennent en charge design robuste.
Certifié MIL-STD-810G.

Fonctions de coaching
Définition des objectifs
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge coaching, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge coaching. 33.8% des bracelets connectés prennent en charge coaching.
Soutien du coach de course à pied
Suit l’apport calorique
Suivi de l'apport calorique
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge suivi de l'apport calorique, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de l'apport calorique. 39.3% des bracelets connectés prennent en charge suivi de l'apport calorique.
Suivi de la consommation d eau
Suivi de la consommation d'eau
oui
▲ Mieux que 58 % des modèles
Samsung Galaxy Fit prend en charge suivi de la consommation d'eau, alors que le bracelet connecté moyen ne prend pas en charge suivi de la consommation d'eau. 42% des bracelets connectés prennent en charge suivi de la consommation d'eau.

Pourquoi le Samsung Galaxy Fit est-il pire que le bracelet connecté moyen ?

Voir plus

Masquer

3 jours d autonomie en moins
Autonomie de la batterie
7 jours
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
Samsung Galaxy Fit a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (7 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
7 jours vs 10 jours
Résolution d'écran plus faible
Résolution de l'écran
120 x 240
▲ Mieux que 72 % des modèles
Samsung Galaxy Fit a une résolution d'écran plus faible que le bracelet connecté moyen (120x240 vs 194x368). Le bracelet connecte moyen a une résolution d'écran de 194x368.
120x240 vs 194x368
Aucune norme de résistance aux chocs
Norme de résistance aux chocs
MIL-STD-810G
▲ Mieux que 46 % des modèles
Samsung Galaxy Fit respecte une norme de résistance aux chocs plus faible que le bracelet connecté moyen (MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H). Le bracelet connecte moyen respecte la norme de résistance aux chocs MIL-STD-810H.
MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H
0,09 pouces d'écran en moins
Taille de l'écran
0.95 pouces
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <0.6 pouces – >1.6 pouces
Samsung Galaxy Fit a une taille d'écran plus basse que le bracelet connecté moyen (1 pouces vs 1.04 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.04 pouces.
0,95 pouces vs 1,04 pouces
10 °C de température maximale de fonctionnement en moins
Température de fonctionnement maximale
35 °C
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <35 °C – >55 °C
Samsung Galaxy Fit a une température de fonctionnement maximale plus basse que le bracelet connecté moyen (35 °C vs 45 °C). Le bracelet connecte moyen prend en charge une température de fonctionnement maximale de 45 °C.
Les alertes thermiques peuvent commencer au-dessus de 35 °C.
35 °C vs 45 °C

3 jours d autonomie en moins
Autonomie de la batterie
7 jours
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <5 jours – >180 jours
Samsung Galaxy Fit a une autonomie de batterie plus basse que le bracelet connecté moyen (7 jours vs 10 jours). Le bracelet connecte moyen a 10 jours de autonomie de batterie.
7 jours vs 10 jours

Résolution d'écran plus faible
Résolution de l'écran
120 x 240
▲ Mieux que 72 % des modèles
Samsung Galaxy Fit a une résolution d'écran plus faible que le bracelet connecté moyen (120x240 vs 194x368). Le bracelet connecte moyen a une résolution d'écran de 194x368.
120x240 vs 194x368
0,09 pouces d'écran en moins
Taille de l'écran
0.95 pouces
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <0.6 pouces – >1.6 pouces
Samsung Galaxy Fit a une taille d'écran plus basse que le bracelet connecté moyen (1 pouces vs 1.04 pouces). Le bracelet connecte moyen a une taille d'écran de 1.04 pouces.
0,95 pouces vs 1,04 pouces

Aucune norme de résistance aux chocs
Norme de résistance aux chocs
MIL-STD-810G
▲ Mieux que 46 % des modèles
Samsung Galaxy Fit respecte une norme de résistance aux chocs plus faible que le bracelet connecté moyen (MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H). Le bracelet connecte moyen respecte la norme de résistance aux chocs MIL-STD-810H.
MIL-STD-810G vs MIL-STD-810H
10 °C de température maximale de fonctionnement en moins
Température de fonctionnement maximale
35 °C
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <35 °C – >55 °C
Samsung Galaxy Fit a une température de fonctionnement maximale plus basse que le bracelet connecté moyen (35 °C vs 45 °C). Le bracelet connecte moyen prend en charge une température de fonctionnement maximale de 45 °C.
Les alertes thermiques peuvent commencer au-dessus de 35 °C.
35 °C vs 45 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

lesnumeriques.com

31/01/2020

Résumé de l’avis

Test Samsung Galaxy Fit : un capteur d'activité citadin

Le Samsung Galaxy Fit est un capteur d'activité léger (23g) qui offre une excellente qualité de fabrication et un écran OLED de 0,95 pouce très lisible. Fonctionnant sous FreeRTOS avec une interface utilisateur inspirée de Tizen, il offre une expérience utilisateur intuitive per permettant de consulter les résumés quotidiens, la météo et les notifications de base du smartphone. L'autonomie de sa batterie est un point fort remarquable, puisqu'elle tient un peu plus de 5 jours en cas d'utilisation intensive, ce qui inclut le suivi continu de la fréquence cardiaque, l'analyse du sommeil et les notifications actives. Pour les utilisateurs occasionnels à la recherche d'un compagnon de fitness quotidien et élégant, sa marge d'erreur de 1 % sur la fréquence cardiaque lors de courses régulières témoigne d'une précision de base impressionnante. Cependant, l'appareil présente des limites importantes qui le rendent moins adapté aux athlètes confirmés. Il ne dispose pas de GPS intégré, ce qui oblige les utilisateurs à emporter un smartphone pour cartographier avec précision les itinéraires et les distances. L'application compagnon Samsung Health est conçue pour le grand public et...

techradar.com

05/07/2019

Résumé de l’avis

Test du Samsung Galaxy Fit - TechRadar

Le Samsung Galaxy Fit est un capteur d'activité classique et léger, conçu comme une alternative accessible aux bracelets connectés d'entrée de gamme les plus populaires.

techadvisor.com

28/11/2019

Résumé de l’avis

Avis Samsung Galaxy Fit : une belle apparence ne suffit pas

Le Samsung Galaxy Fit (99,99 $ / 89 £) est un capteur d'activité séduisant et léger, doté d'un écran tactile AMOLED de 0,95 pouce très lumineux, d'un design fin et confortable qui se glisse facilement sous les vêtements, et d'une étanchéité robuste de 5 ATM adaptée à la natation. La navigation dans l'interface est fluide, utilisant des balayages vers la gauche ou la droite et un unique bouton physique d'alimentation qui fait également office de bouton de retour. Il s'associe à l'application Samsung Wearable per personnaliser les widgets et les cadrans, suit relativement bien les activités de distance de base et gère le suivi du sommeil avec précision. De plus, il propose des notifications de smartphone avec des réponses prédéfinies et des commandes basiques pour la lecture de musique. Cependant, l'appareil présente des inconvénients notables, à commencer par un capteur de fréquence cardiaque optique instable qui varie constamment de 10 à 15 battements par minute et surestime régulièrement les données de suivi. Il est totalement dépourvu de GPS intégré ou connecté, ce qui empêche une cartographie précise des parcours, et...

hitechcentury.com

14/10/2019

Résumé de l’avis

Test du Samsung Galaxy Fit - Retour aux Sources

Le Samsung Galaxy Fit est un capteur d'activité minimaliste conçu pour les sportifs occasionnels, privilégiant les fonctions de suivi essentielles au détriment des fonctionnalités étendues des montres connectées, comme la lecture de musique ou les jeux.", "Il est doté d'un écran tactile AMOLED de 0,95 pouce très lumineux, d'un boîtier léger de 23 g et d'une conception robuste conforme à la norme MIL-STD-810G, avec une étanchéité de 5 ATM adaptée à la natation.", "Côté performances, il suit la fréquence cardiaque, la qualité du sommeil et jusqu'à dix types d'exercices, tout en enregistrant automatiquement les activités de base comme la marche et la course.", "Parmi ses points forts, on retient une excellente autonomie de plus de cinq jours, un suivi de la fréquence cardiaque et de la condition physique très efficace, une étanchéité de 5 ATM et un bracelet en silicone confortable.", "Ses points faibles sont toutefois notables : l'appareil ne dispose pas de GPS intégré (et ne se synchronise pas avec le GPS d'un smartphone), ce qui entraîne des mesures de distance légèrement faussées.", "De plus, il ne propose pas...

wareable.com

19/07/2019

Résumé de l’avis

Test du Samsung Galaxy Fit

L'avis de Wareable présente le Samsung Galaxy Fit comme un capteur d'activité économique, fin, léger et au design premium, doté d'un excellent écran AMOLED très lumineux.", "Il est salué pour la précision de ses fonctions de suivi de base, notamment le sommeil et le calcul des pas, ainsi que pour la réactivité de ses alertes de notification.", "En revanche, la critique note un manque de fonctions de suivi sportif avancé et l'absence de GPS intégré, ce qui oblige à dépendre d'un smartphone pour obtenir les données di'stance.", "De plus, l'appareil est pointé du doigt pour de légers bugs logiciels occasionnels au niveau de son interface.

uk.pcmag.com

14/06/2019

Résumé de l’avis

Test du Samsung Galaxy Fit - Test 2019 - PCMag UK

Le Samsung Galaxy Fit est un capteur d'activité d'entrée de gamme élégant, léger et étonnamment abordable, offrant un excellent rapport qualité-prix à son tarif de 99,99 $. Doté d'un écran AMOLED couleur éclatant de 0,95 pouce et d'un bracelet en silicone sécurisé à boucle ardillon inversée, cet appareil de 23 grammes est assez polyvalent pour le sport comme pour le quotidien. Il fournit des données de condition physique très précises, correspondant de près aux podomètres dédiés, capteurs de chaussure et ceintures thoraciques lors du suivi des pas, de la distance et de la fréquence cardiaque. De plus, il assure un suivi fiable des phases du sommeil, la reconnaissance automatique de l'exercice pour six types d'entraînement distincts, et une étanchéité jusqu'à 5 ATM, ce qui permet de le porter sans danger pour nager ou se doucher.", "Principaux avantages et inconvénients : Le capteur se distingue par des atouts spécifiques mais présente quelques limites de conception notables.", "Avantages : Il dispose d'un grand écran net, d'une interface intuitive et d'une autonomie longue durée pouvant atteindre 7 jours. Les utilisateurs peuvent recevoir les...

smartworld.it

30/07/2019

Résumé de l’avis

Avis sur le Samsung Galaxy Fit : Excellent Écran, Dommage pour le Prix

Le Samsung Galaxy Fit est un capteur d'activité compact pesant à peine 24 grammes, doté d'une conception haut de gamme avec un cadre en aluminium, un écran protégé par du verre et une étanchéité 5 ATM certifiée IP68.

wonen.nl

No date provided

Résumé de l’avis

Avis sur le Samsung Galaxy Fit - Testé à la maison sur WONEN.nl

Le test du Samsung Galaxy Fit sur WONEN.nl le présente comme un capteur d'activité performant doté de plusieurs atouts majeurs. Le testeur, Jaimy, met en avant l'excellence de son suivi automatique du sport, qui détecte parfaitement la marche, le cyclisme et la course à pied, ainsi qu'un suivi du sommeil fiable et un appairage facile avec les smartphones, y compris les iPhones. De plus, sa conception ultra-légère garantit un grand confort, le rendant presque imperceptible de jour comme de nuit. Le appareil souffre toutefois de quelques défauts importants, notamment un cardiofréquencemètre peu fiable qui n'a pas réussi à mesurer la fréquence cardiaque en continu, même après un échange standard effectué par Samsung. Le boîtier du tracker est également décrit comme assez « épais », ce qui le rend inconfortable si le bracelet est trop serré. Enfin, le prix constitue un inconvénient majeur : à 99 €, le testeur estime que l'appareil est trop cher et manque de fonctionnalités autonomes avancées pour justifier un coût deux fois plus élevé que son équivalent de base à 40 €, le Galaxy Fit E.

Avis tiers

Basé sur 2 477 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Samsung Galaxy Fit

Écran AMOLED grand, lumineux et très lisible, même en plein soleil
Excellent rapport qualité/prix
Design léger, fin et confortable à porter, idéal pour le suivi du sommeil
Autonomie de batterie solide (généralement 7 à 10 jours en usage réel)
Suivi santé et fitness complet (rythme cardiaque, SpO2, stress)
Interface fluide et intuitive, avec une bonne intégration à Samsung Health

What we don't like about Samsung Galaxy Fit

Absence de GPS intégré (nécessite le téléphone)
Non compatible avec les iPhone (Android uniquement)
Certaines fonctionnalités (détection de ronflements, caméra) réservées aux téléphones Samsung
Pas de paiement NFC ni d'appels Bluetooth
Quelques imprécisions dans le suivi du sommeil ou la détection automatique des exercices
Chargement propriétaire magnétique jugé parfois peu pratique

Verdict

Le Samsung Galaxy Fit est un bracelet d'activité léger (23g) et compact doté d'un écran AMOLED couleur de 0,95 pouce (240 x 120 pixels) et d'une étanchéité jusqu'à 5ATM. Il intègre des capteurs essentiels comme un moniteur de fréquence cardiaque optique, un accéléromètre et un gyroscope pour le suivi automatique de plus de 90 exercices et du sommeil. Ses principaux atouts résident dans son design discret, ses notifications intelligentes fluides et son autonomie pouvant atteindre 7 jours selon l'usage. En revanche, il souffre de l'absence de GPS intégré, nécessitant la connexion à un smartphone, et ne propose pas de chargement sans fil, ce qui peut limiter les utilisateurs sportifs plus exigeants.

Les meilleures alternatives

Xiaomi Smart Band 9

Bracelets connectés

Xiaomi Smart Band 8

Bracelets connectés

Samsung Galaxy FIT3

Bracelets connectés

Bracelets connectés

Xiaomi Smart Band 7 Pro

Bracelets connectés

Bracelets connectés

Xiaomi Smart Band 7

Bracelets connectés

Xiaomi Redmi Smart Band Pro

Bracelets connectés

Xiaomi Mi Smart Band 6

Bracelets connectés

Xiaomi Mi Band 5

Bracelets connectés

Bracelets connectés

Xiaomi Mi Band 4

Bracelets connectés

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer Samsung Galaxy Fit avec autres bracelets connectés

Comparaison graphique entre Samsung Galaxy Fit et autres bracelets connectés

Aucun résultat trouvé