GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes mères v3.0
Méthodologie Cartes mères v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Cartes mères v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Cartes mères v3.0

Avis ASRock 970 Extreme3 R2.0 : 109 caractéristiques comparées

Prix moy.:~? €Socket CPU:?Chipset:AMD 970Format:ATX

Test ASRock 970 Extreme3 R2.0: Comparer 970 spécifications techniques et 2 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes mères et s’il vaut la peine de l’acheter.

ASRock 970 Extreme3 R2.0
6.0/10

Score total

Note
6.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits, les avis des propriétaires et les notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 20%, Note des classements 20%, Note de satisfaction 10%, Note des utilisateurs 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Composants du score

40%

4.9

Score technique

20%

4.9

Note des tests

20%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

?

Note de satisfactionPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,0, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

8.6

Note des utilisateurs

▼Moins bien que 87 % des modèles
?

Qualité-prix

Qualité-prix
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte mère avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte mère offrant un bon équilibre entre fonctions, performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

6.0

Score total

30%

?

Prix

Prix encore inconnu
4.9

Score technique

Note technique
4.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score

19%

6.5

Mémoire

16%

6.4

Plateforme

16%

3.7

Stockage

15%

3.4

Réseau

13%

2.6

Ports

8%

4.2

Extension

8%

6.2

Alimentation et refroidissement

5%

7.5

Audio

▼Moins bien que 76 % des modèles
4.9

Note des tests

Note des tests
4.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,8 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 20 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles

4,9

La note 7,9 est inférieure à la note habituelle 8,3 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

80%

8,2

Note moyenne

20%

6,9

Popularité

Notes par test (2)
2 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 20 % de la note globale.
Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
▼Moins bien que 88 % des modèles
8.6

Note des utilisateurs

Note des utilisateurs
8.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,9, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
Part: La note des utilisateurs compte pour 10 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 59 % des modèles

70%

8,6

Note

30%

8,6

Popularité

▲Mieux que 59 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 20 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • asrock-970-extreme3-r2-0
asrock-970-extreme3-r2-0
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte mère ASRock 970 Extreme3 R2.0

Score technique
Note technique
4.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score:

19%

6.5

Mémoire

16%

6.4

Plateforme

16%

3.7

Stockage

15%

3.4

Réseau

13%

2.6

Ports

8%

4.2

Extension

8%

6.2

Alimentation et refroidissement

5%

7.5

Audio

4.9
Note des tests
4.9
Note des utilisateurs
8.6
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte mère avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte mère offrant un bon équilibre entre fonctions, performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Composants du score:

70%

6.0

Score total

30%

?

Prix

7.2
Socket CPU
?
Plateforme CPU
AMD
Chipset
AMD 970
ASRock 970 Extreme3 R2.0 utilise AMD 970, ce qui est moins performant que 91% des cartes mères et aussi performant que 0,1% des cartes mères.
Format
ATX
Prise en charge des graphiques intégrés
oui
ASRock 970 Extreme3 R2.0 prend en charge les graphiques intégrés. 10,2% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR3
ASRock 970 Extreme3 R2.0 utilise DDR3, ce qui est moins moderne que 86,9% des cartes mères et identique à 13,2% des cartes mères.
Emplacements mémoire
4
Fourchette du marché : <2 – >4
ASRock 970 Extreme3 R2.0 a 4 Emplacements mémoire, soit plus que 21,9% des cartes mères et autant que 72% des cartes mères.
Capacité mémoire maximale
?
Canaux mémoire
?
Vitesse RAM maximale
2100 MT/s
Fourchette du marché : <2k MT/s – >8k MT/s
ASRock 970 Extreme3 R2.0 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2100 MT/s, ce qui est plus faible que sur 91,5% des cartes mères.
Voir plus
N. de slots M.2
0
Fourchette du marché : <0 – >4
ASRock 970 Extreme3 R2.0 a 0 slots M.2, soit moins que 88,5% des cartes mères et autant que 11,5% des cartes mères.
Interface de slot M.2 par emplacement
?
N. de connecteurs SATA 3
6
Fourchette du marché : <4 – >8
ASRock 970 Extreme3 R2.0 a 6 connecteurs SATA 3, soit plus que 53,5% des cartes mères et autant que 31,2% des cartes mères.
Niveaux RAID pris en charge
0/1/5/10
ASRock 970 Extreme3 R2.0 prend en charge le RAID: 0/1/5/10, ce qui est plus polyvalent que 32,5% des cartes mères et identique à 67,5% des cartes mères.
Prise en charge du RAID NVMe
non
ASRock 970 Extreme3 R2.0 ne prend pas en charge le RAID NVMe. 59,9% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Voir plus
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
Fourchette du marché : <0 – >1
ASRock 970 Extreme3 R2.0 a 0 slots PCIe 5.0x16, soit moins que 31,6% des cartes mères et autant que 68,4% des cartes mères.
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
Fourchette du marché : <0 – >1
ASRock 970 Extreme3 R2.0 a 0 slots PCIe 4.0x16, soit moins que 44,8% des cartes mères et autant que 55,2% des cartes mères.
N. de slots PCIe 3.0 x16
?
Configuration électrique des slots PCIe
?
Prise en charge de la bifurcation PCIe
non
ASRock 970 Extreme3 R2.0 ne prend pas en charge la bifurcation PCIe. 59,8% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Voir plus
Total des ports USB (E/S arrière)
6
Fourchette du marché : <6 – >10
ASRock 970 Extreme3 R2.0 a 6 ports USB (E/S arrière), soit moins que 63,8% des cartes mères et autant que 32,8% des cartes mères.
Total des ports USB (y compris les headers)
?
Total des ports USB-C (E/S arrière)
0
Fourchette du marché : <0 – >2
ASRock 970 Extreme3 R2.0 a 0 ports USB-C (E/S arrière), soit moins que 64,2% des cartes mères et autant que 35,8% des cartes mères.
Total des ports USB-C (y compris les headers)
?
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
Fourchette du marché : <0 – >1
ASRock 970 Extreme3 R2.0 a 0 ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), soit moins que 18% des cartes mères et autant que 82% des cartes mères.
Voir plus
Vitesse LAN
1
Fourchette du marché : <1 – >2.5
ASRock 970 Extreme3 R2.0 prend en charge des vitesses LAN jusqu’à 1, ce qui est plus faible que sur 51,1% des cartes mères et égal à 48,9% des cartes mères.
Contrôleur LAN
?
N. de ports RJ45
1
Fourchette du marché : <1 – >2
ASRock 970 Extreme3 R2.0 a 1 ports RJ45, soit moins que 14,4% des cartes mères et autant que 85,6% des cartes mères.
Connectivité Wi-Fi
non
ASRock 970 Extreme3 R2.0 ne prend pas en charge la connectivité Wi-Fi. 50,1% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Version Wi-Fi
N/A
Voir plus
Codec audio
Realtek ALC892
ASRock 970 Extreme3 R2.0 utilise le Realtek ALC892, ce qui est d’une gamme inférieure à 79,9% des cartes mères et au même niveau que 8,8% des cartes mères.
Canaux audio
7,1
ASRock 970 Extreme3 R2.0 propose 7,1 canaux audio, soit plus que 4,7% des cartes mères et autant que 95,3% des cartes mères.
SNR audio
?
Prise en charge de l'amplificateur casque
non
ASRock 970 Extreme3 R2.0 ne prend pas en charge l’amplificateur casque. 58,8% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
N. de prises audio 3.5mm
6
Fourchette du marché : <2 – >6
ASRock 970 Extreme3 R2.0 a 6 prises audio 3.5mm, soit plus que 87% des cartes mères et autant que 13% des cartes mères.
Voir plus
Phases VRM
?
N. de connecteurs d'alimentation CPU
1
Fourchette du marché : <1 – >2
ASRock 970 Extreme3 R2.0 a 1 connecteurs d'alimentation CPU, soit moins que 45,2% des cartes mères et autant que 54,9% des cartes mères.
N. de headers pour ventilateurs
?
Header pour pompe
non
ASRock 970 Extreme3 R2.0 ne dispose pas de un header pour pompe. 77,9% des cartes mères en sont équipées.
Courant maximal du header pour pompe
?
Voir plus

ASRock 970 Extreme3 R2.0 vs la carte mère moyenne

246810TotalPlateformeMémoireStockageExtensionPortsRéseauAudioAlimentation et refroidissement
  • 2 slots PCI de plus
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a plus de slots PCI que la carte mère moyenne (2 vs 0). La carte mère moyenne a 0 slots PCI.
    2 vs 0
  • 2 slots PCIe 2.0x16 de plus
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a plus de slots PCIe 2.0x16 que la carte mère moyenne (2 vs 0). La carte mère moyenne a 0 slots PCIe 2.0x16.
    2 vs 0
  • 3 prises audio 3,5 mm de plus
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a plus de prises audio 3,5 mm que la carte mère moyenne (6 vs 3). La carte mère moyenne a 3 prises audio 3,5 mm.
    6 vs 3
  • 2 connecteurs SATA 3 de plus
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a plus de connecteurs SATA 3 que la carte mère moyenne (6 vs 4). La carte mère moyenne a 4 connecteurs SATA 3.
    6 vs 4
  • 1 slots PCIe x1 de plus
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a plus de slots PCIe x1 que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe x1.
    2 vs 1
  • 16,2% note des utilisateurs plus élevée
    Note des utilisateurs
    8.6/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
    Comment nous la calculons
    Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,9, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
    Part: La note des utilisateurs compte pour 10 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mieux que 59 % des modèles

    70%

    8,6

    Note

    30%

    8,6

    Popularité

    8,6 vs 7,4
  • 16,2% note des utilisateurs plus élevée
    Note des utilisateurs
    8.6/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
    Comment nous la calculons
    Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,9, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
    Part: La note des utilisateurs compte pour 10 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mieux que 59 % des modèles

    70%

    8,6

    Note

    30%

    8,6

    Popularité

    8,6 vs 7,4
  • 2 connecteurs SATA 3 de plus
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a plus de connecteurs SATA 3 que la carte mère moyenne (6 vs 4). La carte mère moyenne a 4 connecteurs SATA 3.
    6 vs 4
  • 2 slots PCI de plus
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a plus de slots PCI que la carte mère moyenne (2 vs 0). La carte mère moyenne a 0 slots PCI.
    2 vs 0
  • 2 slots PCIe 2.0x16 de plus
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a plus de slots PCIe 2.0x16 que la carte mère moyenne (2 vs 0). La carte mère moyenne a 0 slots PCIe 2.0x16.
    2 vs 0
  • 1 slots PCIe x1 de plus
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a plus de slots PCIe x1 que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe x1.
    2 vs 1
  • 3 prises audio 3,5 mm de plus
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a plus de prises audio 3,5 mm que la carte mère moyenne (6 vs 3). La carte mère moyenne a 3 prises audio 3,5 mm.
    6 vs 3
  • Chipset plus basique
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 utilise un chipset plus basique que la carte mère moyenne (AMD 970 contre Intel B860).
    AMD 970 vs Intel B860
  • 60% moins de vitesse LAN
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a une vitesse LAN plus basse que la carte mère moyenne (1 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • 2 slots M.2 de moins
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a moins de slots M.2 que la carte mère moyenne (0 vs 2). La carte mère moyenne a 2 sockets M.2.
    0 vs 2
  • Pas de prise en charge du RAID NVMe
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 ne prend pas en charge le RAID NVMe, alors que la carte mère moyenne oui. 59.9% des cartes mères prennent en charge le RAID NVMe.
  • 2 ports USB arrière de moins
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a moins de ports USB arrière que la carte mère moyenne (6 vs 8). La carte mère moyenne a 8 ports USB arrière.
    6 vs 8
  • 32,9% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    4.9/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,8 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 20 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles

    4,9

    La note 7,9 est inférieure à la note habituelle 8,3 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    8,2

    Note moyenne

    20%

    6,9

    Popularité

    Notes par test (2)
    2 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 20 % de la note globale.
    Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
    4,9 vs 7,3
  • Type de mémoire plus ancien
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 utilise un type de mémoire plus ancien que la carte mère moyenne (DDR3 contre DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • Pas de connectivité Wi-Fi
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 ne prend pas en charge la connectivité Wi-Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 50.1% des cartes mères prennent en charge la connectivité Wi-Fi.
  • 32,9% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    4.9/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,8 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 20 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles

    4,9

    La note 7,9 est inférieure à la note habituelle 8,3 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    8,2

    Note moyenne

    20%

    6,9

    Popularité

    Notes par test (2)
    2 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 20 % de la note globale.
    Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
    4,9 vs 7,3
  • 6,8% moins bon rapport qualité-prix
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte mère moyenne (7.2 vs 7.7).
    7,2 vs 7,69
  • Chipset plus basique
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 utilise un chipset plus basique que la carte mère moyenne (AMD 970 contre Intel B860).
    AMD 970 vs Intel B860
  • Pas de prise en charge du BIOS flashback
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 ne prend pas en charge le BIOS flashback, alors que la carte mère moyenne oui. 51.3% des cartes mères prennent en charge le BIOS flashback.
  • Non prête pour Windows 11
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 n’est pas prête pour Windows 11, alors que la carte mère moyenne l’est. 77.4% des cartes mères sont prêtes pour Windows 11.
  • Pas d’indicateurs LED de débogage
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 ne dispose pas de indicateurs LED de débogage, alors que la carte mère moyenne oui. 78.7% des cartes mères disposent d’indicateurs LED de débogage.
  • Type de mémoire plus ancien
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 utilise un type de mémoire plus ancien que la carte mère moyenne (DDR3 contre DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 55,3% moins de vitesse RAM maximale
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a une vitesse RAM maximale plus basse que la carte mère moyenne (2100 MT/s vs 4,699.5 MT/s). La carte mère moyenne prend en charge une vitesse RAM de 4,699.5 MT/s.
    2 100 MT/s vs 4 699,5 MT/s
  • 2 slots M.2 de moins
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a moins de slots M.2 que la carte mère moyenne (0 vs 2). La carte mère moyenne a 2 sockets M.2.
    0 vs 2
  • Pas de prise en charge du RAID NVMe
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 ne prend pas en charge le RAID NVMe, alors que la carte mère moyenne oui. 59.9% des cartes mères prennent en charge le RAID NVMe.
  • Pas de prise en charge de la bifurcation PCIe
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 ne prend pas en charge la bifurcation PCIe, alors que la carte mère moyenne oui. 59.7% des cartes mères prennent en charge la bifurcation PCIe.
  • 2 ports USB arrière de moins
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a moins de ports USB arrière que la carte mère moyenne (6 vs 8). La carte mère moyenne a 8 ports USB arrière.
    6 vs 8
  • 1 ports USB-C arrière de moins
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a moins de ports USB-C arrière que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports USB-C arrière.
    0 vs 1
  • 1 ports USB 3.2 Gen2 de moins
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a moins de ports USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports USB 3.2 Gen2.
    0 vs 1
  • 2 ports USB 3.2 Gen1 de moins
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a moins de ports USB 3.2 Gen1 que la carte mère moyenne (2 vs 4). La carte mère moyenne a 4 ports USB 3.2 Gen1.
    2 vs 4
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a moins de sorties DisplayPort que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties DisplayPort.
    0 vs 1
  • 60% moins de vitesse LAN
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a une vitesse LAN plus basse que la carte mère moyenne (1 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Pas de connectivité Wi-Fi
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 ne prend pas en charge la connectivité Wi-Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 50.1% des cartes mères prennent en charge la connectivité Wi-Fi.
  • Aucune antenne Wi-Fi incluse
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 n'inclut pas d'antenne Wi‑Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 51.1% des cartes mères incluent une antenne Wi‑Fi.
  • Pas de prise en charge de l’amplificateur casque
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 ne prend pas en charge l’amplificateur casque, alors que la carte mère moyenne oui. 58.8% des cartes mères prennent en charge un amplificateur casque.
  • Audio intégré moins performant
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 propose un codec audio de gamme inférieure à celui de la carte mère moyenne (Realtek ALC892 contre Realtek ALC897).
    Realtek ALC892 vs Realtek ALC897
  • 2 headers ARGB de moins
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a moins de headers ARGB que la carte mère moyenne (0 vs 2). La carte mère moyenne a 2 headers ARGB.
    0 vs 2
  • Pas de header pour pompe
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 ne dispose pas de header pour pompe, alors que la carte mère moyenne oui. 77.9% des cartes mères disposent d’un header pour pompe.
  • 1 headers RGB de moins
    ASRock 970 Extreme3 R2.0 a moins de headers RGB que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 headers RGB.
    0 vs 1

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

6,0
AdoptedMike
≈ estimé
25/05/2013
Déballage · aperçu des connectiques
Verdict
L'ASRock 970 Extreme3 R2.0 est bien équipée, avec quelques inconvénients, surtout l'absence de connecteur USB 3.0 en façade.

Avis tiers

What customers like about ASRock 970 Extreme3 R2.0

  • Les deux slots PCI conviennent aux anciennes cartes d’extension.
  • Les deux slots PCIe 2.0 x16 permettent d’ajouter des cartes graphiques.
  • Les six prises audio 3,5 mm accueillent de nombreux appareils audio.
  • Le port eSATA permet de brancher des disques externes.
  • Les deux ports PS/2 accueillent les anciens claviers et souris.
  • La prise en charge des graphiques intégrés permet d’utiliser la carte sans carte graphique.

What customers don't like about ASRock 970 Extreme3 R2.0

  • Il n’y a pas de sortie HDMI, ce qui limite les possibilités de branchement des écrans récents.
  • Il n’y a pas de slot M.2, un SSD NVMe rapide ne peut donc pas être installé sur la carte.
  • La mémoire DDR3 est limitée à 2100 MT/s.
  • La carte n’est pas prête pour Windows 11, elle convient donc mal à une nouvelle installation de Windows.
  • Il n’y a ni afficheur de code POST ni indicateur LED de débogage, ce qui complique le diagnostic des pannes.

Verdict

Les nombreuses anciennes connexions sont le principal atout de l’ASRock 970 Extreme3 R2.0, une carte conçue pour réutiliser de vieux composants. Elle dispose de deux slots PCI et de deux slots PCIe 2.0 x16 pour d’anciennes cartes d’extension. Les six prises audio 3,5 mm et le port eSATA conviennent aux anciennes enceintes et aux disques externes, et les deux ports PS/2 accueillent les anciens claviers et souris. Les quatre emplacements mémoire acceptent de la DDR3, mais la fréquence est limitée à 2100 MT/s et il n’y a pas de slot M.2 pour un SSD récent. Il n’y a pas non plus de sortie HDMI, ce qui limite les possibilités de branchement d’un nouvel écran, et la carte n’est pas prête pour Windows 11. Elle convient à ceux qui montent ou réparent une machine simple avec des pièces de récupération, veulent des ports anciens et n’ont pas besoin de vitesse moderne.

Comparer ASRock 970 Extreme3 R2.0 avec autres cartes mères

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre ASRock 970 Extreme3 R2.0 et autres cartes mères

Aucun résultat trouvé