GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes mères v3.0
Méthodologie Cartes mères v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Cartes mères v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Cartes mères v3.0

Avis GIGABYTE GA-X99-UD4 : 109 caractéristiques comparées

Prix moy.:~400 €Socket CPU:?Chipset:Intel X99Format:ATX

Test GIGABYTE GA-X99-UD4: Comparer 109 spécifications techniques et 1 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes mères et s’il vaut la peine de l’acheter.

GIGABYTE GA-X99-UD4
6.7/10

Score total

Note
6.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits, les avis des propriétaires et les notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 20%, Note des classements 20%, Note de satisfaction 10%, Note des utilisateurs 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Composants du score

40%

6.4

Score technique

20%

6.4

Note des tests

20%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

?

Note de satisfactionPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,0, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

6.4

Note des utilisateurs

▼Moins bien que 63 % des modèles
7.2

Qualité-prix

Qualité-prix
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte mère avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte mère offrant un bon équilibre entre fonctions, performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Composants du score

70%

6.7

Score total

30%

8.4

Prix

▼Moins bien que 85 % des modèles
6.4

Score technique

Note technique
6.4/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 55 % des modèles
Composants du score

19%

8.0

Mémoire

16%

7.4

Plateforme

16%

6.6

Stockage

15%

3.4

Réseau

13%

5.9

Ports

8%

4.0

Extension

8%

7.1

Alimentation et refroidissement

5%

8.7

Audio

▲Mieux que 55 % des modèles
6.4

Note des tests

Note des tests
6.4/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,8 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 20 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 72 % des modèles

6,4

La note 7,2 est inférieure à la note habituelle 8,3 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

80%

7,8

Note moyenne

20%

5,0

Popularité

Notes par test (1)
1 test vidéo, qui compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 20 % de la note globale.
Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
▼Moins bien que 72 % des modèles
6.4

Note des utilisateurs

Note des utilisateurs
6.4/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,9, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
Part: La note des utilisateurs compte pour 10 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 71 % des modèles

6,4

La note 7,4 est inférieure à la note habituelle 8,4 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

70%

7,6

Note

30%

7,1

Popularité

▼Moins bien que 71 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 20 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • gigabyte-ga-x99-ud4
gigabyte-ga-x99-ud4
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte mère GIGABYTE GA-X99-UD4

Score technique
Note technique
6.4/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 55 % des modèles
Composants du score:

19%

8.0

Mémoire

16%

7.4

Plateforme

16%

6.6

Stockage

15%

3.4

Réseau

13%

5.9

Ports

8%

4.0

Extension

8%

7.1

Alimentation et refroidissement

5%

8.7

Audio

6.4
Note des tests
6.4
Note des utilisateurs
6.4
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte mère avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte mère offrant un bon équilibre entre fonctions, performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Composants du score:

70%

6.7

Score total

30%

8.4

Prix

7.2
Socket CPU
?
Plateforme CPU
Intel
Chipset
Intel X99
GIGABYTE GA-X99-UD4 utilise Intel X99, ce qui est moins performant que 67,9% des cartes mères et aussi performant que 2,3% des cartes mères.
Format
ATX
Prise en charge des graphiques intégrés
oui
GIGABYTE GA-X99-UD4 prend en charge les graphiques intégrés. 10,2% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
GIGABYTE GA-X99-UD4 utilise DDR4, ce qui est plus moderne que 13,4% des cartes mères et identique à 50,4% des cartes mères.
Emplacements mémoire
8
Fourchette du marché : <2 – >4
GIGABYTE GA-X99-UD4 a 8 Emplacements mémoire, soit plus que 93,9% des cartes mères et autant que 5,8% des cartes mères.
Capacité mémoire maximale
?
Canaux mémoire
?
Vitesse RAM maximale
3 333 MT/s
Fourchette du marché : <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE GA-X99-UD4 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 3 333 MT/s, ce qui est plus faible que sur 61,8% des cartes mères et égal à 0,6% des cartes mères.
Voir plus
N. de slots M.2
?
Interface de slot M.2 par emplacement
?
N. de connecteurs SATA 3
10
Fourchette du marché : <4 – >8
GIGABYTE GA-X99-UD4 a 10 connecteurs SATA 3, soit plus que 96,6% des cartes mères et autant que 3,3% des cartes mères.
Niveaux RAID pris en charge
0/1/5/10
GIGABYTE GA-X99-UD4 prend en charge le RAID: 0/1/5/10, ce qui est plus polyvalent que 32,5% des cartes mères et identique à 67,5% des cartes mères.
Prise en charge du RAID NVMe
non
GIGABYTE GA-X99-UD4 ne prend pas en charge le RAID NVMe. 59,9% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Voir plus
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE GA-X99-UD4 a 0 slots PCIe 5.0x16, soit moins que 31,6% des cartes mères et autant que 68,4% des cartes mères.
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE GA-X99-UD4 a 0 slots PCIe 4.0x16, soit moins que 44,8% des cartes mères et autant que 55,2% des cartes mères.
N. de slots PCIe 3.0 x16
?
Configuration électrique des slots PCIe
?
Prise en charge de la bifurcation PCIe
?
Voir plus
Total des ports USB (E/S arrière)
10
Fourchette du marché : <6 – >10
GIGABYTE GA-X99-UD4 a 10 ports USB (E/S arrière), soit plus que 75,7% des cartes mères et autant que 15,4% des cartes mères.
Total des ports USB (y compris les headers)
?
Total des ports USB-C (E/S arrière)
0
Fourchette du marché : <0 – >2
GIGABYTE GA-X99-UD4 a 0 ports USB-C (E/S arrière), soit moins que 64,2% des cartes mères et autant que 35,8% des cartes mères.
Total des ports USB-C (y compris les headers)
?
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE GA-X99-UD4 a 0 ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), soit moins que 18% des cartes mères et autant que 82% des cartes mères.
Voir plus
Vitesse LAN
1
Fourchette du marché : <1 – >2.5
GIGABYTE GA-X99-UD4 prend en charge des vitesses LAN jusqu’à 1, ce qui est plus faible que sur 51,1% des cartes mères et égal à 48,9% des cartes mères.
Contrôleur LAN
?
N. de ports RJ45
1
Fourchette du marché : <1 – >2
GIGABYTE GA-X99-UD4 a 1 ports RJ45, soit moins que 14,4% des cartes mères et autant que 85,6% des cartes mères.
Connectivité Wi-Fi
non
GIGABYTE GA-X99-UD4 ne prend pas en charge la connectivité Wi-Fi. 50,1% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Version Wi-Fi
N/A
Voir plus
Codec audio
Realtek ALC1150
GIGABYTE GA-X99-UD4 utilise le Realtek ALC1150, ce qui est d’une gamme supérieure à 53% des cartes mères et au même niveau que 9,1% des cartes mères.
Canaux audio
7,1
GIGABYTE GA-X99-UD4 propose 7,1 canaux audio, soit plus que 4,7% des cartes mères et autant que 95,3% des cartes mères.
SNR audio
115 dB
Fourchette du marché : <95 dB – >120 dB
GIGABYTE GA-X99-UD4 a un rapport signal/bruit audio de 115 dB, qui est supérieur à celui de 47,7% des cartes mères et égal à celui de 7,6% des cartes mères.
Prise en charge de l'amplificateur casque
oui
GIGABYTE GA-X99-UD4 prend en charge l’amplificateur casque. 41,2% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
N. de prises audio 3.5mm
5
Fourchette du marché : <2 – >6
GIGABYTE GA-X99-UD4 a 5 prises audio 3.5mm, soit plus que 50,6% des cartes mères et autant que 36,3% des cartes mères.
Voir plus
Phases VRM
?
N. de connecteurs d'alimentation CPU
1
Fourchette du marché : <1 – >2
GIGABYTE GA-X99-UD4 a 1 connecteurs d'alimentation CPU, soit moins que 45,2% des cartes mères et autant que 54,9% des cartes mères.
N. de headers pour ventilateurs
?
Header pour pompe
oui
GIGABYTE GA-X99-UD4 dispose de un header pour pompe. 22,1% des cartes mères en sont équipées.
Courant maximal du header pour pompe
?
Voir plus

GIGABYTE GA-X99-UD4 vs la carte mère moyenne

246810TotalPlateformeMémoireStockageExtensionPortsRéseauAudioAlimentation et refroidissement
  • 4 emplacements mémoire de plus
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a plus d'emplacements mémoire que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 slots mémoire.
    8 vs 4
  • 2 ports USB arrière de plus
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a plus de ports USB arrière que la carte mère moyenne (10 vs 8). La carte mère moyenne a 8 ports USB arrière.
    10 vs 8
  • Inclut un double BIOS
    GIGABYTE GA-X99-UD4 dispose de Dual BIOS, alors que la carte mère moyenne non. 22.4% des cartes mères disposent du Dual BIOS.
  • 6 connecteurs SATA 3 de plus
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a plus de connecteurs SATA 3 que la carte mère moyenne (10 vs 4). La carte mère moyenne a 4 connecteurs SATA 3.
    10 vs 4
  • 2 slots PCIe x1 de plus
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a plus de slots PCIe x1 que la carte mère moyenne (3 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe x1.
    3 vs 1
  • Audio intégré plus performant
    GIGABYTE GA-X99-UD4 propose un codec audio de gamme supérieure à celui de la carte mère moyenne (Realtek ALC1150 contre Realtek ALC897).
    Realtek ALC1150 vs Realtek ALC897
  • 2 prises audio 3,5 mm de plus
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a plus de prises audio 3,5 mm que la carte mère moyenne (5 vs 3). La carte mère moyenne a 3 prises audio 3,5 mm.
    5 vs 3
  • Inclut un éclairage RGB intégré
    GIGABYTE GA-X99-UD4 dispose de éclairage RGB intégré, alors que la carte mère moyenne non. 50% des cartes mères disposent d’un éclairage RGB intégré.
  • Inclut un double BIOS
    GIGABYTE GA-X99-UD4 dispose de Dual BIOS, alors que la carte mère moyenne non. 22.4% des cartes mères disposent du Dual BIOS.
  • 4 emplacements mémoire de plus
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a plus d'emplacements mémoire que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 slots mémoire.
    8 vs 4
  • 6 connecteurs SATA 3 de plus
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a plus de connecteurs SATA 3 que la carte mère moyenne (10 vs 4). La carte mère moyenne a 4 connecteurs SATA 3.
    10 vs 4
  • 2 slots PCIe x1 de plus
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a plus de slots PCIe x1 que la carte mère moyenne (3 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe x1.
    3 vs 1
  • 2 ports USB arrière de plus
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a plus de ports USB arrière que la carte mère moyenne (10 vs 8). La carte mère moyenne a 8 ports USB arrière.
    10 vs 8
  • Audio intégré plus performant
    GIGABYTE GA-X99-UD4 propose un codec audio de gamme supérieure à celui de la carte mère moyenne (Realtek ALC1150 contre Realtek ALC897).
    Realtek ALC1150 vs Realtek ALC897
  • 2 prises audio 3,5 mm de plus
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a plus de prises audio 3,5 mm que la carte mère moyenne (5 vs 3). La carte mère moyenne a 3 prises audio 3,5 mm.
    5 vs 3
  • Inclut un éclairage RGB intégré
    GIGABYTE GA-X99-UD4 dispose de éclairage RGB intégré, alors que la carte mère moyenne non. 50% des cartes mères disposent d’un éclairage RGB intégré.
  • Chipset plus basique
    GIGABYTE GA-X99-UD4 utilise un chipset plus basique que la carte mère moyenne (Intel X99 contre Intel B860).
    Intel X99 vs Intel B860
  • 60% moins de vitesse LAN
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a une vitesse LAN plus basse que la carte mère moyenne (1 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Pas de prise en charge du RAID NVMe
    GIGABYTE GA-X99-UD4 ne prend pas en charge le RAID NVMe, alors que la carte mère moyenne oui. 59.9% des cartes mères prennent en charge le RAID NVMe.
  • Pas de connectivité Wi-Fi
    GIGABYTE GA-X99-UD4 ne prend pas en charge la connectivité Wi-Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 50.1% des cartes mères prennent en charge la connectivité Wi-Fi.
  • Pas de prise en charge du BIOS flashback
    GIGABYTE GA-X99-UD4 ne prend pas en charge le BIOS flashback, alors que la carte mère moyenne oui. 51.3% des cartes mères prennent en charge le BIOS flashback.
  • 1 ports USB-C arrière de moins
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a moins de ports USB-C arrière que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports USB-C arrière.
    0 vs 1
  • Aucune antenne Wi-Fi incluse
    GIGABYTE GA-X99-UD4 n'inclut pas d'antenne Wi‑Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 51.1% des cartes mères incluent une antenne Wi‑Fi.
  • 2 headers ARGB de moins
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a moins de headers ARGB que la carte mère moyenne (0 vs 2). La carte mère moyenne a 2 headers ARGB.
    0 vs 2
  • 12,3% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    6.4/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,8 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 20 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles

    6,4

    La note 7,2 est inférieure à la note habituelle 8,3 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    7,8

    Note moyenne

    20%

    5,0

    Popularité

    Notes par test (1)
    1 test vidéo, qui compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 20 % de la note globale.
    Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
    6,4 vs 7,3
  • 2,67x plus cher
    GIGABYTE GA-X99-UD4 est plus cher que la carte mère moyenne (400 € vs 150 €).
    400 € vs 150 €
  • 7,1% moins bon rapport qualité-prix
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte mère moyenne (7.18 vs 7.7).
    7,18 vs 7,69
  • 13,5% note des utilisateurs plus basse
    Note des utilisateurs
    6.4/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
    Comment nous la calculons
    Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,9, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
    Part: La note des utilisateurs compte pour 10 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles

    6,4

    La note 7,4 est inférieure à la note habituelle 8,4 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    70%

    7,6

    Note

    30%

    7,1

    Popularité

    6,4 vs 7,4
  • Chipset plus basique
    GIGABYTE GA-X99-UD4 utilise un chipset plus basique que la carte mère moyenne (Intel X99 contre Intel B860).
    Intel X99 vs Intel B860
  • Pas de prise en charge du BIOS flashback
    GIGABYTE GA-X99-UD4 ne prend pas en charge le BIOS flashback, alors que la carte mère moyenne oui. 51.3% des cartes mères prennent en charge le BIOS flashback.
  • 29,1% moins de vitesse RAM maximale
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a une vitesse RAM maximale plus basse que la carte mère moyenne (3,333 MT/s vs 4,699.5 MT/s). La carte mère moyenne prend en charge une vitesse RAM de 4,699.5 MT/s.
    3 333 MT/s vs 4 699,5 MT/s
  • 33,3% moins de vitesse RAM en overclocking
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a une vitesse RAM en overclocking plus basse que la carte mère moyenne (3,333 MT/s vs 5,000 MT/s). La carte mère moyenne prend en charge une vitesse RAM en overclocking de 5,000 MT/s.
    3 333 MT/s vs 5 000 MT/s
  • Pas de prise en charge du RAID NVMe
    GIGABYTE GA-X99-UD4 ne prend pas en charge le RAID NVMe, alors que la carte mère moyenne oui. 59.9% des cartes mères prennent en charge le RAID NVMe.
  • 1 ports USB-C arrière de moins
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a moins de ports USB-C arrière que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports USB-C arrière.
    0 vs 1
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a moins de sorties DisplayPort que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties DisplayPort.
    0 vs 1
  • 60% moins de vitesse LAN
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a une vitesse LAN plus basse que la carte mère moyenne (1 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Pas de connectivité Wi-Fi
    GIGABYTE GA-X99-UD4 ne prend pas en charge la connectivité Wi-Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 50.1% des cartes mères prennent en charge la connectivité Wi-Fi.
  • Aucune antenne Wi-Fi incluse
    GIGABYTE GA-X99-UD4 n'inclut pas d'antenne Wi‑Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 51.1% des cartes mères incluent une antenne Wi‑Fi.
  • 2 headers ARGB de moins
    GIGABYTE GA-X99-UD4 a moins de headers ARGB que la carte mère moyenne (0 vs 2). La carte mère moyenne a 2 headers ARGB.
    0 vs 2

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

4,0
Tech YES City
≈ estimé
21/01/2015
Prise en main · tests d’overclock et de stabilité
Verdict
La GIGABYTE GA-X99-UD4 est une carte contrastée, avec une bonne alimentation, mais les plantages du BIOS et la faiblesse de l’audio intégré la rendent difficile à recommander.
Vidéo de la marque
Non évaluée
Vidéo de présentation
Non évaluée

Avis tiers

What customers like about GIGABYTE GA-X99-UD4

  • Huit emplacements mémoire permettent d’installer une grande quantité de RAM.
  • Dix ports USB permettent de brancher de nombreux claviers, disques et appareils.
  • Dix connecteurs SATA 3 conviennent à un grand nombre de disques.
  • Trois slots PCIe x1 accueillent des cartes d’extension supplémentaires.
  • Le Dual BIOS conserve une copie de secours si le BIOS principal tombe en panne.
  • L’audio affiche un SNR de 115 dB sur 7.1 canaux.

What customers don't like about GIGABYTE GA-X99-UD4

  • Pas de Wi-Fi, la connexion réseau se fait donc par câble.
  • Pas de BIOS flashback, une mise à jour du BIOS nécessite donc d’installer un processeur et de la mémoire.
  • Pas de plaque E/S intégrée, le cache arrière est donc à installer séparément.
  • Pas de port USB-C sur le panneau arrière.
  • L’ancien chipset X99 en fait un mauvais choix pour une nouvelle configuration.

Verdict

Huit emplacements mémoire et dix ports USB distinguent la GIGABYTE GA-X99-UD4. C’est une carte conçue pour des configurations puissantes, pas pour un PC silencieux à la maison. Elle repose sur le chipset Intel X99 et accepte jusqu’à 3333 MT/s en mémoire DDR4. Le Dual BIOS est une protection pratique, car une seconde copie du firmware peut prendre le relais si la première est endommagée. Dix connecteurs SATA 3 et trois slots PCIe x1 laissent beaucoup de place pour les disques et les cartes d’extension. L’audio affiche un SNR de 115 dB sur 7.1 canaux. Le compromis, c’est l’absence de quelques équipements supplémentaires. Il n’y a ni Wi-Fi ni BIOS flashback, et la plaque E/S intégrée est absente, il faut donc installer séparément le cache des ports arrière. Elle convient aux personnes qui montent un serveur de stockage ou une station de travail avec de nombreux disques.

Comparer GIGABYTE GA-X99-UD4 avec autres cartes mères

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre GIGABYTE GA-X99-UD4 et autres cartes mères

Aucun résultat trouvé