GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes mères v1.0
Méthodologie Cartes mères v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes mères v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes mères v1.0

ASRock X99 WS Avis | 107 Données comparées

Prix moy.:~260 €Socket CPU:LGA 2011-3Chipset:Intel X99Format:E-ATX

Test ASRock X99 WS: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes mères et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.3

Score total

Note
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte mère, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes mères du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score

90%

5.4

Score technique

10%

5.2

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 76 % des modèles
5.4

Score technique

Technical score
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes mères dans les domaines suivants : Plateforme et fonctions, Mémoire, Stockage, Extension, Ports et USB, Réseau, Audio, Alimentation et refroidissement.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes mères selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Composants du score

19%

6.8

Mémoire

16%

6.8

Plateforme et fonctions

16%

4.8

Stockage

15%

3.7

Réseau

13%

3.4

Ports et USB

8%

5.0

Extension

8%

4.4

Alimentation et refroidissement

5%

8.7

Audio

▼Moins bien que 72 % des modèles
5.2

Score des utilisateurs

User score
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

70%

6.4

Notes des utilisateurs

30%

2.4

Nombre d'avis

Basé sur 2 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 99 % des modèles
  • asrock-x99-ws
asrock-x99-ws

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte mère ASRock X99 WS

Score technique
Note technique
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes mères dans les domaines suivants : Plateforme et fonctions, Mémoire, Stockage, Extension, Ports et USB, Réseau, Audio, Alimentation et refroidissement.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes mères selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Composants du score:

19%

6.8

Mémoire

16%

6.8

Plateforme et fonctions

16%

4.8

Stockage

15%

3.7

Réseau

13%

3.4

Ports et USB

8%

5.0

Extension

8%

4.4

Alimentation et refroidissement

5%

8.7

Audio

5.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

70%

6.4

Notes des utilisateurs

30%

2.4

Nombre d'avis

Basé sur 2 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
5.2
Popularité
Popularity
2.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte mère déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Popularité:
ASRock X99 WS a un score de popularité de 2,4 points, inférieur à celui de 72,9% des produits de cette catégorie.
2.4
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte mère avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte mère offrant un bon équilibre entre fonctions, performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score:

60%

5.3

Score total

40%

9.2

Prix

6.5
Marque
ASRock
Socket CPU
LGA 2011-3
Socket CPU
LGA 2011-3
▼ Moins bien que 84 % des modèles
ASRock X99 WS utilise le socket CPU LGA 2011-3, qui est moins avancé que celui de 84,2% des cartes mères et égal à celui de 2,5% des cartes mères.
Plateforme CPU
Intel
Plateforme CPU
Intel
▲ Mieux que 32 % des modèles
ASRock X99 WS est conçue pour la plateforme CPU Intel, qui est plus polyvalente que celle de 31,6% des cartes mères et égale à celle de 68,4% des cartes mères.
Chipset
Intel X99
Chipset
Intel X99
▼ Moins bien que 67 % des modèles
ASRock X99 WS utilise le chipset Intel X99, qui est moins avancé que celui de 67,4% des cartes mères et égal à celui de 2,4% des cartes mères.
Format
E-ATX
Format
E-ATX
▼ Moins bien que 92 % des modèles
ASRock X99 WS a le format E-ATX, qui est moins polyvalent que celui de 92% des cartes mères et égal à celui de 6,8% des cartes mères.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 36 % des modèles
ASRock X99 WS utilise de la mémoire DDR4, ce qui est plus récent que sur 13,5% des cartes mères et égal à 50,8% des cartes mères.
Emplacements mémoire
8
Emplacements mémoire
8
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >4
ASRock X99 WS a 8 Emplacements mémoire, soit plus que 94% des cartes mères et autant que 5,7% des cartes mères.
Capacité mémoire maximale
128 Go
Capacité mémoire maximale
128 Go
▲ Mieux que 40 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
ASRock X99 WS prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 40,4% des cartes mères et autant que 31,9% des cartes mères.
limite plus élevée avec processeur Xeon
Canaux mémoire
4
Canaux mémoire
4
★ Mieux que 93 % des modèles
ASRock X99 WS prend en charge 4 canaux mémoire, soit plus que 92,9% des cartes mères et autant que 6,8% des cartes mères.
Vitesse RAM maximale
2 133 MT/s
Vitesse RAM maximale
2 133 MT/s
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <2k MT/s – >8k MT/s
ASRock X99 WS prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 133 MT/s, ce qui est plus faible que sur 87,2% des cartes mères et égal à 4,4% des cartes mères.
Voir plus
N. de slots M.2
1
N. de slots M.2
1
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >4
ASRock X99 WS a 1 slots M.2, soit moins que 69,3% des cartes mères et autant que 19,1% des cartes mères.
Interface de slot M.2 par emplacement
1x PCIe 3,0 x4/SATA
Interface de slot M.2 par emplacement
1x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Moins bien que 74 % des modèles
ASRock X99 WS propose 1x PCIe 3.0x4/SATA pour les interfaces des slots M.2, ce qui est plus lent que sur 74,3% des cartes mères et égal à 10,4% des cartes mères.
N. de connecteurs SATA 3
10
N. de connecteurs SATA 3
10
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >8
ASRock X99 WS a 10 connecteurs SATA 3, soit plus que 96,6% des cartes mères et autant que 3,4% des cartes mères.
Niveaux RAID pris en charge
0/1/5/10
Niveaux RAID pris en charge
0/1/5/10
▲ Mieux que 32 % des modèles
ASRock X99 WS prend en charge les niveaux RAID 0/1/5/10, avec une compatibilité plus large que 32% des cartes mères et égale à celle de 68% des cartes mères.
JBOD exclu de l'ensemble de niveaux RAID
Prise en charge du RAID NVMe
non
Prise en charge du RAID NVMe
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
ASRock X99 WS ne prend pas en charge le RAID NVMe. 59,8% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Voir plus
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
ASRock X99 WS a 0 slots PCIe 5.0x16, soit moins que 31,5% des cartes mères et autant que 68,5% des cartes mères.
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
▼ Moins bien que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
ASRock X99 WS a 0 slots PCIe 4.0x16, soit moins que 44,5% des cartes mères et autant que 55,5% des cartes mères.
N. de slots PCIe 3.0 x16
5
N. de slots PCIe 3.0 x16
5
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
ASRock X99 WS a 5 slots PCIe 3.0x16, soit plus que 97,4% des cartes mères et autant que 2,1% des cartes mères.
Configuration électrique des slots PCIe
x16/x0/x8/x0/x4/x16, x8/x8/x8/x0/x4/x8, x16/x0/x4/x8/x4/x0, x8/x8/x4/x8/x4/x0
Configuration électrique des slots PCIe
x16/x0/x8/x0/x4/x16, x8/x8/x8/x0/x4/x8, x16/x0/x4/x8/x4/x0, x8/x8/x4/x8/x4/x0
★ Mieux que 98 % des modèles
ASRock X99 WS utilise x16/x0/x8/x0/x4/x16, x8/x8/x8/x0/x4/x8, x16/x0/x4/x8/x4/x0, x8/x8/x4/x8/x4/x0 pour la configuration électrique des slots PCIe, qui est plus flexible que celle de 97,7% des cartes mères.
Dépend du processeur.
Prise en charge de la bifurcation PCIe
oui
Prise en charge de la bifurcation PCIe
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
ASRock X99 WS prend en charge la bifurcation PCIe. 40,4% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Voir plus
Total des ports USB (E/S arrière)
8
Total des ports USB (E/S arrière)
8
▲ Mieux que 40 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >10
ASRock X99 WS a 8 ports USB (E/S arrière), soit plus que 40,2% des cartes mères et autant que 30,5% des cartes mères.
Total des ports USB (y compris les headers)
14
Total des ports USB (y compris les headers)
14
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <11 – >19
ASRock X99 WS a 14 ports USB (y compris les headers), soit moins que 52,5% des cartes mères et autant que 12,4% des cartes mères.
Total des ports USB-C (E/S arrière)
0
Total des ports USB-C (E/S arrière)
0
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
ASRock X99 WS a 0 ports USB-C (E/S arrière), soit moins que 64,6% des cartes mères et autant que 35,4% des cartes mères.
Total des ports USB-C (y compris les headers)
0
Total des ports USB-C (y compris les headers)
0
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
ASRock X99 WS a 0 ports USB-C (y compris les headers), soit moins que 69,7% des cartes mères et autant que 30,3% des cartes mères.
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Moins bien que 18 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
ASRock X99 WS a 0 ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), soit moins que 18,3% des cartes mères et autant que 81,7% des cartes mères.
Voir plus
Vitesse LAN
1
Vitesse LAN
1
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2.5
ASRock X99 WS prend en charge des vitesses LAN jusqu’à 1, ce qui est plus faible que sur 50,8% des cartes mères et égal à 49,2% des cartes mères.
deux ports 1GbE
Contrôleur LAN
?
N. de ports RJ45
2
N. de ports RJ45
2
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
ASRock X99 WS a 2 ports RJ45, soit plus que 85,7% des cartes mères et autant que 13,4% des cartes mères.
Connectivité Wi-Fi
non
Connectivité Wi-Fi
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
ASRock X99 WS ne prend pas en charge la connectivité Wi-Fi. 50,1% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Version Wi-Fi
N/A
Voir plus
Codec audio
Realtek ALC1150
Codec audio
Realtek ALC1150
▲ Mieux que 53 % des modèles
ASRock X99 WS utilise le codec audio Realtek ALC1150, qui est plus avancé que celui de 52,7% des cartes mères et égal à celui de 9,2% des cartes mères.
Canaux audio
7,1
Canaux audio
7,1
▲ Mieux que 5 % des modèles
ASRock X99 WS propose 7,1 canaux audio, soit plus que 4,9% des cartes mères et autant que 95,1% des cartes mères.
SNR audio
115 dB
SNR audio
115 dB
▲ Mieux que 48 % des modèles
Fourchette du marché : <95 dB – >120 dB
ASRock X99 WS a un rapport signal/bruit audio de 115 dB, qui est supérieur à celui de 48,1% des cartes mères et égal à celui de 7,6% des cartes mères.
Prise en charge de l'amplificateur casque
oui
Prise en charge de l'amplificateur casque
oui
▲ Mieux que 41 % des modèles
ASRock X99 WS prend en charge l’amplificateur casque. 40,8% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Amplificateur TI NE5532
N. de prises audio 3.5mm
5
N. de prises audio 3.5mm
5
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >6
ASRock X99 WS a 5 prises audio 3.5mm, soit plus que 49,6% des cartes mères et autant que 37% des cartes mères.
Voir plus
Phases VRM
12
Phases VRM
12
▲ Mieux que 60 % des modèles
ASRock X99 WS a 12 Phases VRM, soit plus que 60,1% des cartes mères et autant que 11,1% des cartes mères.
N. de connecteurs d'alimentation CPU
1
N. de connecteurs d'alimentation CPU
1
▼ Moins bien que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
ASRock X99 WS a 1 connecteurs d'alimentation CPU, soit moins que 45,5% des cartes mères et autant que 54,5% des cartes mères.
N. de headers pour ventilateurs
6
N. de headers pour ventilateurs
6
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <3 – >8
ASRock X99 WS a 6 headers pour ventilateurs, soit plus que 50% des cartes mères et autant que 22,3% des cartes mères.
Header pour pompe
non
Header pour pompe
non
▼ Moins bien que 78 % des modèles
ASRock X99 WS ne dispose pas de un header pour pompe. 78,1% des cartes mères en sont équipées.
Courant maximal du header pour pompe
0 A
Courant maximal du header pour pompe
0 A
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <0 A – >3 A
ASRock X99 WS prend en charge jusqu’à 0 A sur le header pour pompe, ce qui est plus faible que sur 76% des cartes mères et égal à 24% des cartes mères.
Voir plus

ASRock X99 WS vs la carte mère moyenne

246810TotalPlateforme et fonctionsMémoireStockageExtensionPorts et USBRéseauAudioAlimentation et refroidissement
  • 4 emplacements mémoire de plus
    Emplacements mémoire
    8
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >4
    ASRock X99 WS a plus d'emplacements mémoire que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 slots mémoire.
    8 vs 4
  • Plus de phases VRM
    Phases VRM
    12
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    ASRock X99 WS a plus de phases VRM que la carte mère moyenne (12 vs douze plus deux). La carte mère moyenne a douze plus deux phases VRM.
    12 vs douze plus deux
  • Dispose d’un afficheur de code POST
    Afficheur de code POST
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    ASRock X99 WS dispose de afficheur de code POST, alors que la carte mère moyenne non. 27.2% des cartes mères disposent d’un afficheur de code POST.
    Afficheur Dr. Debug
  • Inclut un double BIOS
    Dual BIOS
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    ASRock X99 WS dispose de Dual BIOS, alors que la carte mère moyenne non. 23% des cartes mères disposent du Dual BIOS.
  • Configuration PCIe plus flexible
    Configuration électrique des slots PCIe
    x16/x0/x8/x0/x4/x16, x8/x8/x8/x0/x4/x8, x16/x0/x4/x8/x4/x0, x8/x8/x4/x8/x4/x0
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    ASRock X99 WS a une configuration PCIe plus flexible que la carte mère moyenne (x16/x0/x8/x0/x4/x16, x8/x8/x8/x0/x4/x8, x16/x0/x4/x8/x4/x0, x8/x8/x4/x8/x4/x0 contre x16/x0/x4, x8/x8/x4). La carte mère moyenne utilise la configuration PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    Dépend du processeur.
    x16/x0/x8/x0/x4/x16, x8/x8/x8/x0/x4/x8, x16/x0/x4/x8/x4/x0, x8/x8/x4/x8/x4/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 6 connecteurs SATA 3 de plus
    N. de connecteurs SATA 3
    10
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >8
    ASRock X99 WS a plus de connecteurs SATA 3 que la carte mère moyenne (10 vs 4). La carte mère moyenne a 4 connecteurs SATA 3.
    10 vs 4
  • Plus d’options de mise à jour du BIOS
    Méthodes de mise à jour du BIOS
    UEFI utility, flashback, Windows app, internet flash
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    ASRock X99 WS a plus d’options de mise à jour du BIOS que la carte mère moyenne (UEFI utility, flashback, Windows app, internet flash contre UEFI utility, flashback, Windows app). La carte mère moyenne propose les méthodes de mise à jour du BIOS UEFI utility, flashback, Windows app.
    UEFI utility, flashback, Windows app, internet flash vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Dispose d’un bouton CMOS arrière
    Bouton de réinitialisation CMOS sur le panneau arrière
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    ASRock X99 WS dispose de bouton CMOS arrière, alors que la carte mère moyenne non. 26.7% des cartes mères disposent d’un bouton CMOS arrière.
  • Dispose d’un afficheur de code POST
    Afficheur de code POST
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    ASRock X99 WS dispose de afficheur de code POST, alors que la carte mère moyenne non. 27.2% des cartes mères disposent d’un afficheur de code POST.
    Afficheur Dr. Debug
  • Inclut un double BIOS
    Dual BIOS
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    ASRock X99 WS dispose de Dual BIOS, alors que la carte mère moyenne non. 23% des cartes mères disposent du Dual BIOS.
  • Plus d’options de mise à jour du BIOS
    Méthodes de mise à jour du BIOS
    UEFI utility, flashback, Windows app, internet flash
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    ASRock X99 WS a plus d’options de mise à jour du BIOS que la carte mère moyenne (UEFI utility, flashback, Windows app, internet flash contre UEFI utility, flashback, Windows app). La carte mère moyenne propose les méthodes de mise à jour du BIOS UEFI utility, flashback, Windows app.
    UEFI utility, flashback, Windows app, internet flash vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Dispose d’un bouton CMOS arrière
    Bouton de réinitialisation CMOS sur le panneau arrière
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    ASRock X99 WS dispose de bouton CMOS arrière, alors que la carte mère moyenne non. 26.7% des cartes mères disposent d’un bouton CMOS arrière.
  • Inclut un bouton d’alimentation onboard
    Bouton d'alimentation intégré
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    ASRock X99 WS dispose de bouton d’alimentation intégré, alors que la carte mère moyenne non. 27.7% des cartes mères disposent d’un bouton d’alimentation intégré.
  • Inclut un bouton de réinitialisation onboard
    Bouton de réinitialisation intégré
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    ASRock X99 WS dispose de bouton de réinitialisation intégré, alors que la carte mère moyenne non. 27.6% des cartes mères disposent d’un bouton de réinitialisation intégré.
  • 4 emplacements mémoire de plus
    Emplacements mémoire
    8
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >4
    ASRock X99 WS a plus d'emplacements mémoire que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 slots mémoire.
    8 vs 4
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Prise en charge de la mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    ASRock X99 WS prend en charge la mémoire ECC, alors que la carte mère moyenne non. 21% des cartes mères prennent en charge la mémoire ECC.
    L'ECC nécessite un processeur compatible.
  • Plus de canaux mémoire
    Canaux mémoire
    4
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    ASRock X99 WS a plus de canaux mémoire que la carte mère moyenne (4 contre 2). La carte mère moyenne a 2 canaux mémoire.
    4 vs 2
  • 6 connecteurs SATA 3 de plus
    N. de connecteurs SATA 3
    10
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >8
    ASRock X99 WS a plus de connecteurs SATA 3 que la carte mère moyenne (10 vs 4). La carte mère moyenne a 4 connecteurs SATA 3.
    10 vs 4
  • Configuration PCIe plus flexible
    Configuration électrique des slots PCIe
    x16/x0/x8/x0/x4/x16, x8/x8/x8/x0/x4/x8, x16/x0/x4/x8/x4/x0, x8/x8/x4/x8/x4/x0
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    ASRock X99 WS a une configuration PCIe plus flexible que la carte mère moyenne (x16/x0/x8/x0/x4/x16, x8/x8/x8/x0/x4/x8, x16/x0/x4/x8/x4/x0, x8/x8/x4/x8/x4/x0 contre x16/x0/x4, x8/x8/x4). La carte mère moyenne utilise la configuration PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    Dépend du processeur.
    x16/x0/x8/x0/x4/x16, x8/x8/x8/x0/x4/x8, x16/x0/x4/x8/x4/x0, x8/x8/x4/x8/x4/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 4 slots PCIe 3.0x16 de plus
    N. de slots PCIe 3.0 x16
    5
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    ASRock X99 WS a plus de slots PCIe 3.0x16 que la carte mère moyenne (5 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe 3.0x16.
    5 vs 1
  • 1 headers USB4 ou Thunderbolt de plus
    N. de headers USB4 / Thunderbolt (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    ASRock X99 WS a plus de headers USB4 ou Thunderbolt que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 headers USB4 ou Thunderbolt.
    1 vs 0
  • 2 ports USB 2.0 de plus
    N. de ports USB 2.0
    4
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    ASRock X99 WS a plus de ports USB 2.0 que la carte mère moyenne (4 vs 2). La carte mère moyenne a 2 ports USB 2.0.
    4 vs 2
  • Meilleur codec audio
    Codec audio
    Realtek ALC1150
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    ASRock X99 WS a un meilleur codec audio que la carte mère moyenne (Realtek ALC1150 contre Realtek ALC897). La carte mère moyenne utilise le codec audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1150 vs Realtek ALC897
  • Plus de phases VRM
    Phases VRM
    12
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    ASRock X99 WS a plus de phases VRM que la carte mère moyenne (12 vs douze plus deux). La carte mère moyenne a douze plus deux phases VRM.
    12 vs douze plus deux
  • Chipset de carte mère plus basique
    Chipset
    Intel X99
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    ASRock X99 WS a un chipset de carte mère plus basique que la carte mère moyenne (Intel X99 contre Intel B860). La carte mère moyenne utilise le chipset Intel B860.
    Intel X99 vs Intel B860
  • 60% moins de vitesse LAN
    Vitesse LAN
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2.5
    ASRock X99 WS a une vitesse LAN plus basse que la carte mère moyenne (1 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    deux ports 1GbE
    1 vs 2,5
  • Interfaces M.2 plus lentes
    Interface de slot M.2 par emplacement
    1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    ASRock X99 WS a des interfaces M.2 plus lentes que la carte mère moyenne (1x PCIe 3.0x4/SATA contre 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4). La carte mère moyenne utilise des interfaces d’emplacement M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Pas de prise en charge du RAID NVMe
    Prise en charge du RAID NVMe
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    ASRock X99 WS ne prend pas en charge le RAID NVMe, alors que la carte mère moyenne oui. 59.8% des cartes mères prennent en charge le RAID NVMe.
  • 1 slots M.2 de moins
    N. de slots M.2
    1
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    ASRock X99 WS a moins de slots M.2 que la carte mère moyenne (1 vs 2). La carte mère moyenne a 2 sockets M.2.
    1 vs 2
  • 1 ports USB-C arrière de moins
    Total des ports USB-C (E/S arrière)
    0
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    ASRock X99 WS a moins de ports USB-C arrière que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports USB-C arrière.
    0 vs 1
  • Pas de connectivité Wi-Fi
    Connectivité Wi-Fi
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    ASRock X99 WS ne prend pas en charge la connectivité Wi-Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 50% des cartes mères prennent en charge la connectivité Wi-Fi.
  • Aucune antenne Wi-Fi incluse
    Antenne Wi-Fi incluse
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    ASRock X99 WS n'inclut pas d'antenne Wi‑Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 51.1% des cartes mères incluent une antenne Wi‑Fi.
  • 53,7% de score utilisateur en moins
    User score
    5.2/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASRock X99 WS
    la carte mère moyenne
    ASRock X99 WS a un score utilisateur plus faible que la carte mère moyenne (5.20 vs 8.000).
    5,2 vs 8
  • 62,5% plus cher
    ASRock X99 WS est plus cher que la carte mère moyenne (260 € vs 160 €).
    260 € vs 160 €
  • 14,4% moins bon rapport qualité-prix
    ASRock X99 WS a un moins bon rapport qualité-prix que la carte mère moyenne (6.48 vs 7.4).
    6,48 vs 7,42
  • 2,46x moins populaire
    ASRock X99 WS est moins populaire que la carte mère moyenne (2.41 vs 5.9).
    2,41 vs 5,93
  • Chipset de carte mère plus basique
    Chipset
    Intel X99
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    ASRock X99 WS a un chipset de carte mère plus basique que la carte mère moyenne (Intel X99 contre Intel B860). La carte mère moyenne utilise le chipset Intel B860.
    Intel X99 vs Intel B860
  • Pas de prise en charge du BIOS flashback
    BIOS flashback
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    ASRock X99 WS ne prend pas en charge le BIOS flashback, alors que la carte mère moyenne oui. 50.9% des cartes mères prennent en charge le BIOS flashback.
  • Pas de prise en charge des graphiques intégrés
    Prise en charge des graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    ASRock X99 WS ne prend pas en charge les graphiques intégrés, alors que la carte mère moyenne oui. 89.5% des cartes mères prennent en charge les graphiques intégrés.
  • Non adaptée au gaming
    Adapté au gaming
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    ASRock X99 WS n’est pas adaptée au gaming, alors que la carte mère moyenne l’est. 85.2% des cartes mères sont adaptées au gaming.
    axé sur les stations de travail/serveurs
  • Non prête pour Windows 11
    Prêt pour Windows 11
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    ASRock X99 WS n’est pas prête pour Windows 11, alors que la carte mère moyenne l’est. 76.9% des cartes mères sont prêtes pour Windows 11.
  • Format moins polyvalent
    Format
    E-ATX
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    ASRock X99 WS a un format moins polyvalent que la carte mère moyenne (E-ATX contre ATX). La carte mère moyenne est au format ATX.
    E-ATX vs ATX
  • Compatibilité Windows plus limitée
    Versions de Windows prises en charge
    Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    ASRock X99 WS a une compatibilité Windows plus limitée que la carte mère moyenne (Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7 contre Windows 11, Windows 10). La carte mère moyenne prend en charge Windows 11, Windows 10.
    Windows Server Essentials
    Windows 10, Windows 8,1, Windows 8, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • Socket CPU plus ancien
    Socket CPU
    LGA 2011-3
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    ASRock X99 WS a un socket CPU plus ancien que la carte mère moyenne (LGA 2011-3 contre LGA 1151). La carte mère moyenne utilise le socket CPU LGA 1151.
    LGA 2 011-3 vs LGA 1 151
  • 7 ans de sortie plus anciens
    Date de sortie
    2014
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    ASRock X99 WS est plus ancienne que la carte mère moyenne (2014 contre 2021). La carte mère moyenne est sortie en 2021.
    Août 2014
    2 014 vs 2 021
  • Moins d’accessoires utiles
    Accessoires inclus
    SATA cables, I/O shield, M.2 kit, GPU bridge
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    ASRock X99 WS a moins d’accessoires utiles que la carte mère moyenne (SATA cables, I/O shield, M.2 kit, GPU bridge contre 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). La carte mère moyenne est livrée avec 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable.
    SATA cables, I/O shield, M.2 kit, GPU bridge vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • 54,9% moins de vitesse RAM maximale
    Vitesse RAM maximale
    2,133 MT/s
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k MT/s – >8k MT/s
    ASRock X99 WS a une vitesse RAM maximale plus basse que la carte mère moyenne (2133 MT/s vs 4733 MT/s). La carte mère moyenne prend en charge une vitesse RAM de 4733 MT/s.
    2 133 MT/s vs 4 733 MT/s
  • 35,1% moins de vitesse RAM en overclocking
    Vitesse RAM maximale en overclocking
    3,200 MT/s
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    ASRock X99 WS a une vitesse RAM en overclocking plus basse que la carte mère moyenne (3200 MT/s vs 4933 MT/s). La carte mère moyenne prend en charge une vitesse RAM en overclocking de 4933 MT/s.
    3 200 MT/s vs 4 933 MT/s
  • Interfaces M.2 plus lentes
    Interface de slot M.2 par emplacement
    1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    ASRock X99 WS a des interfaces M.2 plus lentes que la carte mère moyenne (1x PCIe 3.0x4/SATA contre 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4). La carte mère moyenne utilise des interfaces d’emplacement M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Pas de prise en charge du RAID NVMe
    Prise en charge du RAID NVMe
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    ASRock X99 WS ne prend pas en charge le RAID NVMe, alors que la carte mère moyenne oui. 59.8% des cartes mères prennent en charge le RAID NVMe.
  • 1 slots M.2 de moins
    N. de slots M.2
    1
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    ASRock X99 WS a moins de slots M.2 que la carte mère moyenne (1 vs 2). La carte mère moyenne a 2 sockets M.2.
    1 vs 2
  • 1 slots PCIe x1 de moins
    N. de slots PCIe x1
    0
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    ASRock X99 WS a moins de slots PCIe x1 que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe x1.
    0 vs 1
  • 1 ports USB-C arrière de moins
    Total des ports USB-C (E/S arrière)
    0
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    ASRock X99 WS a moins de ports USB-C arrière que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports USB-C arrière.
    0 vs 1
  • 1 ports USB 3.2 Gen2 de moins
    N. de ports USB 3.2 Gen2 (USB-A)
    0
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    ASRock X99 WS a moins de ports USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports USB 3.2 Gen2.
    0 vs 1
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    N. de sorties DisplayPort
    0
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    ASRock X99 WS a moins de sorties DisplayPort que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties DisplayPort.
    0 vs 1
  • 1 connexions USB au total de moins
    Total des ports USB (y compris les headers)
    14
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <11 – >19
    ASRock X99 WS a moins de connexions USB au total que la carte mère moyenne (14 vs 15). La carte mère moyenne a 15 connexions USB au total.
    14 vs 15
  • 1 connexions USB-C au total de moins
    Total des ports USB-C (y compris les headers)
    0
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    ASRock X99 WS a moins de connexions USB-C au total que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connexions USB-C au total.
    0 vs 1
  • 1 sorties HDMI de moins
    N. de sorties HDMI
    0
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    ASRock X99 WS a moins de sorties HDMI que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties HDMI.
    aucune sortie vidéo intégrée
    0 vs 1
  • 60% moins de vitesse LAN
    Vitesse LAN
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2.5
    ASRock X99 WS a une vitesse LAN plus basse que la carte mère moyenne (1 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    deux ports 1GbE
    1 vs 2,5
  • Pas de connectivité Wi-Fi
    Connectivité Wi-Fi
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    ASRock X99 WS ne prend pas en charge la connectivité Wi-Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 50% des cartes mères prennent en charge la connectivité Wi-Fi.
  • Aucune antenne Wi-Fi incluse
    Antenne Wi-Fi incluse
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    ASRock X99 WS n'inclut pas d'antenne Wi‑Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 51.1% des cartes mères incluent une antenne Wi‑Fi.
  • 1 ports RJ45 de moins
    N. de ports RJ45
    2
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    ASRock X99 WS a moins de ports RJ45 que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports RJ45.
    2 vs 1
  • Refroidissement du chipset plus basique
    Type de refroidissement du chipset
    passive
    Référence de la catégorie
    ASRock X99 WS a un refroidissement du chipset plus basique que la carte mère moyenne (passive contre Passif). La carte mère moyenne utilise un refroidissement de chipset Passif.
    passive vs Passif
  • 2 headers ARGB de moins
    N. de headers ARGB (3-pin)
    0
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    ASRock X99 WS a moins de headers ARGB que la carte mère moyenne (0 vs 2). La carte mère moyenne a 2 headers ARGB.
    0 vs 2
  • Pas de header pour pompe
    Header pour pompe
    non
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    ASRock X99 WS ne dispose pas de header pour pompe, alors que la carte mère moyenne oui. 78.1% des cartes mères disposent d’un header pour pompe.
  • Pas d’éclairage RGB intégré
    Éclairage RGB intégré
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    ASRock X99 WS ne dispose pas de éclairage RGB intégré, alors que la carte mère moyenne oui. 50.4% des cartes mères disposent d’un éclairage RGB intégré.
  • 1 headers RGB de moins
    N. de headers RGB (4-pin)
    0
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    ASRock X99 WS a moins de headers RGB que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 headers RGB.
    0 vs 1
  • 2 A de courant maximal de pompe en moins
    Courant maximal du header pour pompe
    0 A
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 A – >3 A
    ASRock X99 WS a un courant plus faible sur le header de pompe que la carte mère moyenne (0 A vs 2 A). La carte mère moyenne fournit un courant de header de pompe de 2 A.
    0 A vs 2 A
  • 61 mm de largeur en plus
    Largeur
    305 mm
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <170 mm – >320 mm
    ASRock X99 WS est plus large que la carte mère moyenne (305 mm vs 244 mm). La largeur moyenne des cartes mères est de 244 mm.
    305 mm vs 244 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

Basé sur 2 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about ASRock X99 WS

  • Excellente extensibilité avec le support du SLI et du CrossFireX à 4 voies
  • Compatibilité avec les processeurs Intel Xeon et la mémoire vive ECC (correction d'erreurs)
  • Composants de haute qualité, notamment les condensateurs Nichicon 12K Platinum pour une meilleure longévité
  • BIOS et logiciels (comme A-Tuning) intuitifs et faciles à utiliser pour l'overclocking
  • Connectivité réseau solide avec un double port Gigabit LAN Intel
  • Présence d'un emplacement Ultra M.2 (PCIe Gen3 x4) pour des transferts de données rapides

What we don't like about ASRock X99 WS

  • Format E-ATX (Extended ATX) pouvant poser des problèmes de compatibilité avec certains boîtiers standards
  • Consommation d'énergie légèrement supérieure à celle de certains concurrents
  • L'utilisation de l'emplacement Ultra M.2 peut désactiver certains ports PCIe, limitant la flexibilité totale
  • Esthétique parfois jugée moins 'premium' par rapport à son prix de lancement élevé

Verdict

L'ASRock X99 WS est une carte mère de classe station de travail au format E-ATX, conçue pour le socket LGA 2011-3, prenant en charge les processeurs Intel Core i7 et Xeon E5-1600/2600 v3 (jusqu'à 22 cœurs). Elle se distingue par ses 8 emplacements DDR4 quad-channel supportant jusqu'à 128 Go de mémoire ECC/RDIMM, un design d'alimentation à 12 phases avec composants Super Alloy, et une connectivité robuste incluant 10 ports SATA3, un slot Ultra M.2 (Gen3 x4) et deux ports Intel Gigabit LAN. Ses principaux atouts résident dans le support du 4-Way SLI/CrossFireX (x16/x16/x16/x16 via puces PLX) et sa fiabilité serveur, bien que son format élargi nécessite un boîtier compatible et que l'accès à certains ports puisse être limité par l'usage simultané de périphériques PCIe.

Comparer ASRock X99 WS avec autres cartes mères

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre ASRock X99 WS et autres cartes mères

Aucun résultat trouvé