GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Casques v1.0
Méthodologie Casques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Casques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Casques v1.0

Riwbox Xbt 80 Avis | 93 Données comparées

Prix moy.:~25 €Format:circum-auralConnectivité:sans filAutonomie de batterie:13 heuresRéduction active du bruit (ANC):non

Test Riwbox Xbt 80: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie casques et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.5

Score total

Note
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du casque, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs casques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 63 % des modèles
Composants du score

80%

5.9

Score technique

20%

8.8

Score des utilisateurs

▲Mieux que 63 % des modèles
5.9

Score technique

Technical score
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des casques dans les domaines suivants : Son, Appels et commandes, Connectivité, Fonctions, Batterie, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les casques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 53 % des modèles
Composants du score

52%

6.2

Son

20%

5.4

Fonctions

10%

5.8

Design

8%

5.9

Connectivité

6%

4.1

Batterie

4%

7.7

Appels et commandes

▲Mieux que 53 % des modèles
8.8

Score des utilisateurs

User score
8.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 89 % des modèles
Composants du score

70%

8.5

Notes des utilisateurs

30%

9.5

Nombre d'avis

Basé sur 3 857 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▲Mieux que 89 % des modèles
  • riwbox-xbt-80
  • riwbox-xbt-80
  • riwbox-xbt-80
  • riwbox-xbt-80
  • riwbox-xbt-80
  • riwbox-xbt-80
  • riwbox-xbt-80
  • riwbox-xbt-80
riwbox-xbt-80
riwbox-xbt-80
riwbox-xbt-80
riwbox-xbt-80
riwbox-xbt-80
riwbox-xbt-80
riwbox-xbt-80
riwbox-xbt-80

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques casque Riwbox Xbt 80

Score technique
Note technique
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des casques dans les domaines suivants : Son, Appels et commandes, Connectivité, Fonctions, Batterie, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les casques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 53 % des modèles
Composants du score:

52%

6.2

Son

20%

5.4

Fonctions

10%

5.8

Design

8%

5.9

Connectivité

6%

4.1

Batterie

4%

7.7

Appels et commandes

5.9
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 89 % des modèles
Composants du score

70%

8.5

Notes des utilisateurs

30%

9.5

Nombre d'avis

Basé sur 3 857 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
8.8
Popularité
Popularity
9.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous préférez un casque déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 89 % des modèles
Popularité:
Riwbox Xbt 80 a un score de popularité de 9,5 points, supérieur à celui de 89,3% des produits de cette catégorie.
9.5
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du casque avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un casque offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 66 % des modèles
Composants du score:

60%

6.5

Score total

40%

10

Prix

7.6
Réduction active du bruit (ANC)
non
Réduction active du bruit (ANC)
non
▼ Moins bien que 27 % des modèles
Riwbox Xbt 80 ne prend pas en charge la suppression active du bruit, contrairement à 72,5%. 27,5% des casques prennent en charge la réduction active du bruit.
Type de haut-parleur
dynamique
Taille du haut-parleur
50 mm
Taille du haut-parleur
50 mm
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <10 mm – >50 mm
Riwbox Xbt 80 utilise des transducteurs de 50 mm, plus grand que 86,3% des casques et égal à 8,2% des casques.
Nombre de haut-parleurs
1
Nombre de haut-parleurs
1
▼ Moins bien que 4 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
Riwbox Xbt 80 utilise 1 transducteurs, moins de pilotes que 4% des casques et égal à 96% des casques.
Fréquence minimale
20 Hz
Fréquence minimale
20 Hz
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <5 Hz – >20 Hz
Riwbox Xbt 80 atteint une fréquence minimale de 20 Hz, plus élevée que 50,8% des casques et égal à 47,3% des casques.
Voir plus
Microphone anti-bruit
non
Microphone anti-bruit
non
▼ Moins bien que 39 % des modèles
Riwbox Xbt 80 ne prend pas en charge un microphone anti-bruit. 39% des casques prennent en charge les microphones anti-bruit.
Peut être utilisé comme casque-micro
oui
Peut être utilisé comme casque-micro
oui
▲ Mieux que 15 % des modèles
Riwbox Xbt 80 is headset-ready, 84,8% is not. 15,2% des casques peuvent être utilisés comme casques-micro.
Nombre de microphones
1
Nombre de microphones
1
▲ Mieux que 27 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >4
Riwbox Xbt 80 a 1 microphones, plus de microphones que 26,9% des casques et égal à 50,9% des casques.
Microphone perche
non
Microphone perche
non
▼ Moins bien que 14 % des modèles
Riwbox Xbt 80 n'inclut pas de microphone sur tige, contrairement à 86,5%. 13,5% des casques ont un microphone perche.
SNR du microphone
?
Voir plus
Connectivité
sans fil
Connectivité
sans fil
▲ Mieux que 51 % des modèles
Riwbox Xbt 80 prend en charge la connectivité sans fil, plus flexible que 50,8% des casques et égal à 49,2% des casques.
Version Bluetooth
5
Version Bluetooth
5
▲ Mieux que 71 % des modèles
Riwbox Xbt 80 utilise la version Bluetooth 5, plus récente que 70,9% des casques et égal à 13,1% des casques.
Portée Bluetooth maximale
10 m
Portée Bluetooth maximale
10 m
▼ Moins bien que 17 % des modèles
Fourchette du marché : <10 m – >15 m
Riwbox Xbt 80 offre une portée Bluetooth de 10 m, plus élevée que 2,7% des casques et égal à 80,6% des casques.
Latence audio
?
Prise en charge multipoint
non
Prise en charge multipoint
non
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Riwbox Xbt 80 ne prend pas en charge le multipoint, contrairement à 69,4%. 30,6% des casques prennent en charge le multipoint.
Voir plus
Mode son ambiant
non
Mode son ambiant
non
▼ Moins bien que 25 % des modèles
Riwbox Xbt 80 n'offre pas de mode son ambiant, contrairement à 75,1%. 24,9% des casques prennent en charge le mode son ambiant.
Prise en charge EQ
oui
Prise en charge EQ
oui
▲ Mieux que 77 % des modèles
Riwbox Xbt 80 prend en charge la personnalisation de l'EQ. 76,8% des casques prennent en charge EQ.
Application compagnon
non
Application compagnon
non
▼ Moins bien que 22 % des modèles
Riwbox Xbt 80 ne fonctionne pas avec une application compagnon, contrairement à 78,4%. 21,6% des casques prennent en charge des applications compagnon.
Niveaux ANC réglables
N/A
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
▲ Mieux que 39 % des modèles
Riwbox Xbt 80 prend en charge l'assistant vocal. 39,2% des casques prennent en charge l'assistant vocal.
Voir plus
Autonomie de batterie
13 heures
Autonomie de batterie
13 heures
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <10 heures – >70 heures
Riwbox Xbt 80 offre une autonomie de batterie de 13 heures, plus basse que 84,6% des casques et égal à 0,6% des casques.
Autonomie avec ANC
N/A
Temps de charge
3 heures
Temps de charge
3 heures
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5 heures – >3.5 heures
Riwbox Xbt 80 prend 3 heures pour se recharger, plus élevée que 66,7% des casques et égal à 20,8% des casques.
Charge rapide
non
Charge rapide
non
▼ Moins bien que 33 % des modèles
Riwbox Xbt 80 ne prend pas en charge la charge rapide, contrairement à 66,9%. 33,1% des casques prennent en charge la charge rapide.
Capacité de batterie
420 mAh
Capacité de batterie
420 mAh
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <290 mAh – >1k mAh
Riwbox Xbt 80 a une capacité de batterie de 420 mAh, plus basse que 68,8% des casques et égal à 0,7% des casques.
Voir plus
Marque
Riwbox
Format
circum-aural
Poids
328 g
Poids
328 g
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <14 g – >340 g
Riwbox Xbt 80 pese 328 g, plus lourde que 87,4% des casques.
Conception acoustique
fermé
Force de serrage
?
Voir plus

Riwbox Xbt 80 vs le casque moyen

246810TotalDesignSonBatterieConnectivitéAppels et commandesFonctions
  • Personnalisation de l’EQ
    Prise en charge EQ
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Riwbox Xbt 80 prend en charge la personnalisation de l'EQ, tandis que le casque moyen non. 23.2% des casques prennent en charge EQ.
  • 10 mm de 2 mm de haut-parleurs plus grands
    Taille du haut-parleur
    50 mm
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 mm – >50 mm
    Riwbox Xbt 80 utilise un transducteur plus grand que le casque moyen (50 mm vs 40 mm). Les casques moyens utilisent des transducteurs de 40 mm.
    50 mm vs 40 mm
  • Connectivité plus flexible
    Connectivité
    sans fil
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Riwbox Xbt 80 offre une connectivité plus flexible que le casque moyen (sans fil vs câblé). Les casques moyens prennent en charge la connectivité câblé.
    sans fil vs câblé
  • Prise en charge LDAC
    LDAC
    oui
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Riwbox Xbt 80 prend en charge LDAC, tandis que le casque moyen non. 8.1% des casques prennent en charge LDAC.
  • Commandes sur l’appareil
    Commandes sur l'appareil
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Riwbox Xbt 80 inclut des commandes sur l'appareil, tandis que le casque moyen non. 46.8% des casques prennent en charge les commandes sur l'appareil.
  • Commandes en ligne
    Commandes en ligne
    oui
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Riwbox Xbt 80 inclut des commandes en ligne, tandis que le casque moyen non. 36.6% des casques prennent en charge les commandes en ligne.
  • 5 dB/mW de 2 dB/mW de sensibilité en plus
    Sensibilité
    107 dB/mW
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Riwbox Xbt 80 a une sensibilité plus élevée que le casque moyen (107 dB/mW vs 102 dB/mW). Le casque moyen a une sensibilité de 102 dB/mW.
    107 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Design pliable
    Pliable
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Riwbox Xbt 80 a un design pliable, tandis que le casque moyen non. 48.3% des casques sont pliables.
  • 3,6x moins cher
    Riwbox Xbt 80 est moins cher que le casque moyen (25 € vs 90 €).
    25 € vs 90 €
  • 10% de score utilisateur en plus
    User score
    8.8/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Riwbox Xbt 80
    le casque moyen
    Riwbox Xbt 80 a un score utilisateur plus élevé que le casque moyen (8.80 vs 8.000).
    8,8 vs 8
  • 67,6% plus populaire
    Riwbox Xbt 80 est plus populaire que le casque moyen (9.46 vs 5.6).
    9,46 vs 5,64
  • Design pliable
    Pliable
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Riwbox Xbt 80 a un design pliable, tandis que le casque moyen non. 48.3% des casques sont pliables.
  • 10 mm de 2 mm de haut-parleurs plus grands
    Taille du haut-parleur
    50 mm
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 mm – >50 mm
    Riwbox Xbt 80 utilise un transducteur plus grand que le casque moyen (50 mm vs 40 mm). Les casques moyens utilisent des transducteurs de 40 mm.
    50 mm vs 40 mm
  • 5 dB/mW de 2 dB/mW de sensibilité en plus
    Sensibilité
    107 dB/mW
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Riwbox Xbt 80 a une sensibilité plus élevée que le casque moyen (107 dB/mW vs 102 dB/mW). Le casque moyen a une sensibilité de 102 dB/mW.
    107 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Lecture pendant la charge
    Lecture pendant la charge
    oui
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Riwbox Xbt 80 can play while charging, le casque moyen cannot. 29.1% des casques prennent en charge la lecture pendant la charge.
  • Batterie rechargeable
    Possède une batterie rechargeable
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Riwbox Xbt 80 a une batterie rechargeable, tandis que le casque moyen non. 47.9% des casques ont une batterie rechargeable.
  • Connectivité plus flexible
    Connectivité
    sans fil
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Riwbox Xbt 80 offre une connectivité plus flexible que le casque moyen (sans fil vs câblé). Les casques moyens prennent en charge la connectivité câblé.
    sans fil vs câblé
  • Prise en charge LDAC
    LDAC
    oui
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Riwbox Xbt 80 prend en charge LDAC, tandis que le casque moyen non. 8.1% des casques prennent en charge LDAC.
  • Commandes sur l’appareil
    Commandes sur l'appareil
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Riwbox Xbt 80 inclut des commandes sur l'appareil, tandis que le casque moyen non. 46.8% des casques prennent en charge les commandes sur l'appareil.
  • Commandes en ligne
    Commandes en ligne
    oui
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Riwbox Xbt 80 inclut des commandes en ligne, tandis que le casque moyen non. 36.6% des casques prennent en charge les commandes en ligne.
  • Réduction du bruit du vent
    Réduction du bruit du vent
    oui
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Riwbox Xbt 80 prend en charge la réduction du bruit du vent, tandis que le casque moyen non. 34.3% des casques prennent en charge la réduction du bruit du vent.
  • Personnalisation de l’EQ
    Prise en charge EQ
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Riwbox Xbt 80 prend en charge la personnalisation de l'EQ, tandis que le casque moyen non. 23.2% des casques prennent en charge EQ.
  • 50,5% de 40% de poids en plus
    Poids
    328 g
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <14 g – >340 g
    Riwbox Xbt 80 est plus lourde que le casque moyen (328 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
    328 g vs 218 g
  • 1 heures de 2 heures de charge en plus
    Temps de charge
    3 heures
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5 heures – >3.5 heures
    Riwbox Xbt 80 a une temps de charge plus élevée que le casque moyen (3 heures vs 2 heures). Le casque moyen prend 2 heures pour se recharger.
    3 heures vs 2 heures
  • 17 heures de 2 heures d'autonomie en moins
    Autonomie de batterie
    13 heures
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 heures – >70 heures
    Riwbox Xbt 80 a une autonomie de batterie plus basse que le casque moyen (13 heures vs 30 heures). Le casque moyen offre une autonomie de batterie de 30 heures.
    13 heures vs 30 heures
  • 20 mm de 2 mm de hauteur interne plus étroite
    Hauteur interne de l'oreillette
    40 mm
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <43 mm – >73 mm
    Riwbox Xbt 80 a une hauteur d'écouteur plus serrée que le casque moyen (40 mm vs 60 mm). Les casques moyens offrent une hauteur intérieure d'écouteur de 60 mm.
    40 mm vs 60 mm
  • 2 Hz de 2 Hz de grave en moins
    Fréquence minimale
    20 Hz
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 Hz – >20 Hz
    Riwbox Xbt 80 a une fréquence minimale plus élevée que le casque moyen (20 Hz vs 18 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence minimale de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Pas de housse de transport
    Housse de transport incluse
    non
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Riwbox Xbt 80 n'inclut pas de sac de voyage, contrairement à le casque moyen. 65.4% des casques incluent une housse de transport.
  • 27,6% de 40% de capacité de batterie en moins
    Capacité de batterie
    420 mAh
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <290 mAh – >1k mAh
    Riwbox Xbt 80 a une capacité de batterie plus basse que le casque moyen (420 mAh vs 580 mAh). Le casque moyen a une capacité de batterie de 580 mAh.
    420 mAh vs 580 mAh
  • Pas d’aimant au néodyme
    Aimant au néodyme
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Riwbox Xbt 80 n'utilise pas d'aimants en néodyme, contrairement à le casque moyen. 81.9% des casques utilisent des aimants au néodyme.
  • 50,5% de 40% de poids en plus
    Poids
    328 g
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <14 g – >340 g
    Riwbox Xbt 80 est plus lourde que le casque moyen (328 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
    328 g vs 218 g
  • 20 mm de 2 mm de hauteur interne plus étroite
    Hauteur interne de l'oreillette
    40 mm
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <43 mm – >73 mm
    Riwbox Xbt 80 a une hauteur d'écouteur plus serrée que le casque moyen (40 mm vs 60 mm). Les casques moyens offrent une hauteur intérieure d'écouteur de 60 mm.
    40 mm vs 60 mm
  • Pas de housse de transport
    Housse de transport incluse
    non
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Riwbox Xbt 80 n'inclut pas de sac de voyage, contrairement à le casque moyen. 65.4% des casques incluent une housse de transport.
  • 4 mm de 2 mm de largeur interne plus étroite
    Largeur interne de l'oreillette
    40 mm
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <33 mm – >60 mm
    Riwbox Xbt 80 a une largeur d'écouteur plus étroite que le casque moyen (40 mm vs 44 mm). Les casques moyens offrent une largeur intérieure d'écouteur de 44 mm.
    40 mm vs 44 mm
  • 2 Hz de 2 Hz de grave en moins
    Fréquence minimale
    20 Hz
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 Hz – >20 Hz
    Riwbox Xbt 80 a une fréquence minimale plus élevée que le casque moyen (20 Hz vs 18 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence minimale de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Pas d’aimant au néodyme
    Aimant au néodyme
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Riwbox Xbt 80 n'utilise pas d'aimants en néodyme, contrairement à le casque moyen. 81.9% des casques utilisent des aimants au néodyme.
  • 1 heures de 2 heures de charge en plus
    Temps de charge
    3 heures
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5 heures – >3.5 heures
    Riwbox Xbt 80 a une temps de charge plus élevée que le casque moyen (3 heures vs 2 heures). Le casque moyen prend 2 heures pour se recharger.
    3 heures vs 2 heures
  • 17 heures de 2 heures d'autonomie en moins
    Autonomie de batterie
    13 heures
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 heures – >70 heures
    Riwbox Xbt 80 a une autonomie de batterie plus basse que le casque moyen (13 heures vs 30 heures). Le casque moyen offre une autonomie de batterie de 30 heures.
    13 heures vs 30 heures
  • 27,6% de 40% de capacité de batterie en moins
    Capacité de batterie
    420 mAh
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <290 mAh – >1k mAh
    Riwbox Xbt 80 a une capacité de batterie plus basse que le casque moyen (420 mAh vs 580 mAh). Le casque moyen a une capacité de batterie de 580 mAh.
    420 mAh vs 580 mAh

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

Basé sur 3 857 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Riwbox Xbt 80

  • Excellent rapport qualité-prix : considéré comme performant pour son prix abordable.
  • Qualité sonore surprenante : basses marquées et son clair adaptés à une écoute décontractée.
  • Design moderne et pliable : esthétique élégante (notamment en noir et or) et facile à transporter.
  • Polyvalence de connexion : fonctionne sans fil via Bluetooth 5.0 ou en filaire avec le câble fourni.
  • Autonomie solide : offre jusqu'à 13-14 heures d'écoute sur une seule charge.
  • Fonctionnalités bonus : présence d'un emplacement pour carte Micro SD permettant une écoute autonome.

What we don't like about Riwbox Xbt 80

  • Confort variable : certains utilisateurs le trouvent trop serré ou manquant de rembourrage sur les oreilles.
  • Problèmes de durabilité : des rapports signalent des cassures au niveau des articulations ou des boutons qui cessent de fonctionner.
  • Isolation phonique limitée : manque de réduction de bruit efficace contre les sons extérieurs.
  • Ergonomie des boutons : le placement des boutons de volume peut sembler inversé ou peu intuitif.
  • Qualité des matériaux : sensation de plastique léger qui peut paraître fragile ou rigide.

Verdict

Le Riwbox XBT-80 est un casque Bluetooth circum-aural pliable équipé de haut-parleurs de 50 mm offrant des basses puissantes et une sensibilité de 107 dB. Il propose une autonomie d'environ 13 heures via sa batterie de 420 mAh, une connectivité polyvalente (Bluetooth, filaire 3,5 mm et emplacement carte SD) ainsi qu'un microphone intégré pour les appels. Ses principaux atouts résident dans sa légèreté, son design élégant avec finitions métalliques réfléchissantes et ses coussinets en mousse à mémoire de forme garantissant un bon confort. En revanche, certains utilisateurs notent une isolation sonore passive limitée, une qualité de microphone moyenne lors d'appels professionnels et une durabilité plastique qui peut être fragile sur le long terme.

Comparer Riwbox Xbt 80 avec autres casques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Riwbox Xbt 80 et autres casques

Aucun résultat trouvé