GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Claviers v1.0
Méthodologie Claviers v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Claviers v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Claviers v1.0

Aula AG60 Avis | 64 Données comparées

Prix moy.:~130 €Taille du layout:60%Type de connexion:?Type de switch:effet HallTaux de polling:8000 Hz

Test Aula AG60: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie claviers et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.8

Score total

Note
7.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du clavier, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs claviers du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 93 % des modèles
Composants du score

80%

7.9

Score technique

20%

7.5

Score des utilisateurs

★Mieux que 93 % des modèles
7.9

Score technique

Technical score
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des claviers dans les domaines suivants : Switches, Conception, Connectivité et alimentation, Fonctionnalités, Matériaux.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les claviers selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 96 % des modèles
Composants du score

34%

8.3

Connectivité et alimentation

28%

8.4

Switches

20%

8.6

Matériaux

12%

6.6

Fonctionnalités

6%

3.7

Conception

★Mieux que 96 % des modèles
7.5

Score des utilisateurs

User score
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Composants du score

70%

8.8

Notes des utilisateurs

30%

4.6

Nombre d'avis

Basé sur 19 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 84 % des modèles
  • aula-ag60
  • aula-ag60
  • aula-ag60
  • aula-ag60
  • aula-ag60
  • aula-ag60
  • aula-ag60
  • aula-ag60
aula-ag60
aula-ag60
aula-ag60
aula-ag60
aula-ag60
aula-ag60
aula-ag60
aula-ag60

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques clavier Aula AG60

Score technique
Note technique
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des claviers dans les domaines suivants : Switches, Conception, Connectivité et alimentation, Fonctionnalités, Matériaux.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les claviers selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 96 % des modèles
Composants du score:

34%

8.3

Connectivité et alimentation

28%

8.4

Switches

20%

8.6

Matériaux

12%

6.6

Fonctionnalités

6%

3.7

Conception

7.9
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Composants du score

70%

8.8

Notes des utilisateurs

30%

4.6

Nombre d'avis

Basé sur 19 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
7.5
Popularité
Popularity
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous préférez un clavier déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Popularité:
Aula AG60 a un score de popularité de 4,6 points, inférieur à celui de 66,1% des produits de cette catégorie.
4.6
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du clavier avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un clavier offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 90 % des modèles
Composants du score:

60%

7.8

Score total

40%

9.8

Prix

8.4
Type de switch
effet Hall
Sensation des switches
linéaire
Nom des switches
Interrupteur magnétique Aether
Force d’activation
45 g
Distance d’activation minimale
0,01 mm
Distance d’activation minimale
0,01 mm
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
Aula AG60 a une distance d’activation minimale de 0,01 mm, qui est plus courte que 97,9% des claviers et égale à 1,2% des claviers.
Voir plus
Type de clavier
mécanique
Taille du layout
60%
Standard du layout
ANSI
N. de touches
61
N. de touches
61
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <64 – >108
Aula AG60 a 61 touches, ce qui est moins que 92,2% des claviers et egal a 7% des claviers.
Profil
standard
Voir plus
Type de connexion
?
Appairage multi-appareils
N/A
Version Bluetooth
N/A
Compatibilité Mac
?
Autonomie de la batterie
N/A
Voir plus
Éclairage RGB
oui
Éclairage RGB
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Aula AG60 a un éclairage RGB. 12,4% des claviers ont un éclairage RGB.
RGB par touche
?
Zones RGB
61
Zones RGB
61
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >104
Aula AG60 a 61 zones RGB, ce qui est moins que 75% des claviers et egal a 6,1% des claviers.
Underglow / éclairage latéral
oui
Underglow / éclairage latéral
oui
★ Mieux que 92 % des modèles
Aula AG60 inclut un éclairage underglow. 92,4% des claviers incluent un éclairage underglow.
Orientation du rétroéclairage
orienté au sud
Voir plus
Matériau du boîtier
aluminium
Matériau de la plaque
fibre de carbone
Matériau des keycaps
?
Profil des keycaps
Cerise
Méthode des légendes
?
Voir plus

Aula AG60 vs le clavier moyen

246810TotalConceptionConnectivité et alimentationSwitchesMatériauxFonctionnalités
  • 1,69 mm de 2 mm de distance d’activation en moins
    Distance d’activation minimale
    0.01 mm
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
    Aula AG60 a une distance d’activation minimale plus courte que le clavier moyen (0 mm vs 1.7 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation minimale de 1.7 mm.
    0,01 mm vs 1,7 mm
  • 0,6 mm de 2 mm de course des touches en moins
    Course totale
    3.4 mm
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.2 mm – >4 mm
    Aula AG60 a une course totale de 3.4 mm, tandis que le clavier moyen a 4 mm.
    3,4 mm vs 4 mm
  • 8x de 40% plus haut taux d'interrogation
    Taux de polling
    8,000 Hz
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k Hz – >8k Hz
    Aula AG60 a un taux d’interrogation plus élevé que le clavier moyen (8000 Hz vs 1000 Hz). Le clavier moyen a un taux d'interrogation de 1000 Hz.
    8 000 Hz vs 1 000 Hz
  • Activation réglable
    Activation réglable
    oui
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Aula AG60 prend en charge l’activation réglable, le clavier moyen non. 21.9% des claviers offrent une activation réglable.
  • Éclairage underglow
    Underglow / éclairage latéral
    oui
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Aula AG60 inclut un éclairage underglow, le clavier moyen non. 8% des claviers incluent un éclairage underglow.
  • Prise en charge double activation
    Double activation
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Aula AG60 prend en charge la double activation, le clavier moyen non. 18.1% des claviers prennent en charge la double activation.
  • 57,97 mm de 2 mm de largeur en moins
    Largeur
    298.33 mm
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <290 mm – >442 mm
    Aula AG60 est plus étroit que le clavier moyen (298.3 mm vs 356.3 mm). La largeur moyenne d'un clavier est de 356.3 mm.
    298,33 mm vs 356,3 mm
  • 64x de 40% plus haut taux de scan matriciel
    Taux de scan matriciel
    256,000 Hz
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k Hz – >8k Hz
    Aula AG60 a un taux de scan matriciel plus élevé que le clavier moyen (256000 Hz vs 4000 Hz). Le clavier moyen a un taux de balayage matriciel de 4000 Hz.
    256 000 Hz vs 4 000 Hz
  • 7,7% meilleur rapport qualité-prix
    Aula AG60 a un meilleur rapport qualité-prix que le clavier moyen (8.44 vs 7.8).
    8,44 vs 7,84
  • 57,97 mm de 2 mm de largeur en moins
    Largeur
    298.33 mm
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <290 mm – >442 mm
    Aula AG60 est plus étroit que le clavier moyen (298.3 mm vs 356.3 mm). La largeur moyenne d'un clavier est de 356.3 mm.
    298,33 mm vs 356,3 mm
  • 2 de 2 ans de sortie plus récents
    Date de sortie
    2025
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Aula AG60 est plus récent que le clavier moyen (2025 vs 2023). Le clavier moyen est sorti en 2023.
    August 2025
    2025 vs 2023
  • 1,69 mm de 2 mm de distance d’activation en moins
    Distance d’activation minimale
    0.01 mm
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
    Aula AG60 a une distance d’activation minimale plus courte que le clavier moyen (0 mm vs 1.7 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation minimale de 1.7 mm.
    0,01 mm vs 1,7 mm
  • 0,6 mm de 2 mm de course des touches en moins
    Course totale
    3.4 mm
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.2 mm – >4 mm
    Aula AG60 a une course totale de 3.4 mm, tandis que le clavier moyen a 4 mm.
    3,4 mm vs 4 mm
  • 8x de 40% plus haut taux d'interrogation
    Taux de polling
    8,000 Hz
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k Hz – >8k Hz
    Aula AG60 a un taux d’interrogation plus élevé que le clavier moyen (8000 Hz vs 1000 Hz). Le clavier moyen a un taux d'interrogation de 1000 Hz.
    8 000 Hz vs 1 000 Hz
  • Activation réglable
    Activation réglable
    oui
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Aula AG60 prend en charge l’activation réglable, le clavier moyen non. 21.9% des claviers offrent une activation réglable.
  • Prise en charge double activation
    Double activation
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Aula AG60 prend en charge la double activation, le clavier moyen non. 18.1% des claviers prennent en charge la double activation.
  • 64x de 40% plus haut taux de scan matriciel
    Taux de scan matriciel
    256,000 Hz
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k Hz – >8k Hz
    Aula AG60 a un taux de scan matriciel plus élevé que le clavier moyen (256000 Hz vs 4000 Hz). Le clavier moyen a un taux de balayage matriciel de 4000 Hz.
    256 000 Hz vs 4 000 Hz
  • Éclairage underglow
    Underglow / éclairage latéral
    oui
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Aula AG60 inclut un éclairage underglow, le clavier moyen non. 8% des claviers incluent un éclairage underglow.
  • 26 de 2 touches en moins
    N. de touches
    61
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 – >108
    Aula AG60 a moins de touches que le clavier moyen (61 vs 87). Le clavier moyen compte 87 touches.
    61 vs 87
  • 1,4 mm de 2 mm de distance d’activation en plus
    Distance d’activation maximale
    3.4 mm
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.6 mm – >4 mm
    Aula AG60 a une distance d’activation maximale plus courte que le clavier moyen (3.4 mm vs 2 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation maximale de 2 mm.
    3,4 mm vs 2 mm
  • 22 de 2 zones RGB de moins
    Zones RGB
    61
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >104
    Aula AG60 a moins de zones RGB que le clavier moyen (61 vs 83). Le clavier moyen a 83 zones RGB.
    61 vs 83
  • Pas de pieds réglables
    Pieds réglables
    non
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Aula AG60 n’a pas de pieds réglables, le clavier moyen si. 86.1% des claviers ont des pieds réglables.
  • 6,1% de score utilisateur en moins
    User score
    7.5/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Aula AG60
    le clavier moyen
    Aula AG60 a un score utilisateur plus faible que le clavier moyen (7.54 vs 8.000).
    7,54 vs 8
  • 37,1% moins populaire
    Aula AG60 est moins populaire que le clavier moyen (4.61 vs 6.3).
    4,61 vs 6,32
  • 2,69 mm de 2 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    40.94 mm
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <24.1 mm – >44 mm
    Aula AG60 est plus haut que le clavier moyen (40.9 mm vs 38.25 mm). La hauteur moyenne d'un clavier est de 38.25 mm.
    40,94 mm vs 38,25 mm
  • 6,1% de score utilisateur en moins
    User score
    7.5/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Aula AG60
    le clavier moyen
    Aula AG60 a un score utilisateur plus faible que le clavier moyen (7.54 vs 8.000).
    7,54 vs 8
  • 37,1% moins populaire
    Aula AG60 est moins populaire que le clavier moyen (4.61 vs 6.3).
    4,61 vs 6,32
  • 26 de 2 touches en moins
    N. de touches
    61
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 – >108
    Aula AG60 a moins de touches que le clavier moyen (61 vs 87). Le clavier moyen compte 87 touches.
    61 vs 87
  • Pas de pieds réglables
    Pieds réglables
    non
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Aula AG60 n’a pas de pieds réglables, le clavier moyen si. 86.1% des claviers ont des pieds réglables.
  • 2,69 mm de 2 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    40.94 mm
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <24.1 mm – >44 mm
    Aula AG60 est plus haut que le clavier moyen (40.9 mm vs 38.25 mm). La hauteur moyenne d'un clavier est de 38.25 mm.
    40,94 mm vs 38,25 mm
  • 1,4 mm de 2 mm de distance d’activation en plus
    Distance d’activation maximale
    3.4 mm
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.6 mm – >4 mm
    Aula AG60 a une distance d’activation maximale plus courte que le clavier moyen (3.4 mm vs 2 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation maximale de 2 mm.
    3,4 mm vs 2 mm
  • 22 de 2 zones RGB de moins
    Zones RGB
    61
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >104
    Aula AG60 a moins de zones RGB que le clavier moyen (61 vs 83). Le clavier moyen a 83 zones RGB.
    61 vs 83

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

H
heise.de
10/03/2026
Résumé de l’avis
Top 10 : Le meilleur clavier gaming au banc d'essai – Le vainqueur Akko devance Logitech et Razer
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur 19 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Aula AG60

  • Performance exceptionnelle en jeu grâce aux switches magnétiques (Hall Effect) et au polling rate de 8000Hz
  • Excellente réactivité avec une latence ultra-faible de 0,1 ms et une précision de déclenchement réglable
  • Qualité de fabrication premium avec un boîtier en aluminium CNC robuste et une plaque en fibre de carbone
  • Frappe personnalisable permettant de basculer entre une sensation de touche souple ou ferme
  • Insonorisation efficace grâce à une structure de rembourrage acoustique à 5 couches, offrant un son agréable et discret
  • Logiciel web intuitif permettant des réglages rapides sans installation lourde

What we don't like about Aula AG60

  • Absence de port USB pass-through pour connecter d'autres périphériques
  • Format compact 60% qui peut être contraignant pour une utilisation bureautique intensive ou pour ceux habitués aux pavés numériques
  • La finition miroir à l'arrière peut facilement marquer les traces de doigts
  • La chaleur générée par le rétroéclairage LED intense pourrait légèrement impacter la sensibilité des capteurs Hall Effect lors de sessions prolongées

Verdict

L'Aula AG60 est un clavier mécanique ultra-compact (60 %) conçu pour l'e-sport, doté d'un boîtier robuste en aluminium CNC et d'une plaque en fibre de carbone. Il se distingue par ses interrupteurs magnétiques à effet Hall permettant un déclenchement rapide (Rapid Trigger) avec une précision de 0,001 mm et un point d'activation ajustable dès 0,02 mm. Ses performances sont soutenues par un taux de transfert de 8000 Hz et une latence quasi nulle de 0,1 ms, complétées par une structure d'amortissement sonore à cinq couches pour une acoustique raffinée. Ses principaux atouts incluent une réactivité exceptionnelle pour les jeux FPS, une qualité de construction premium et un bouton physique unique permettant de basculer entre une frappe souple ou ferme. En revanche, son format 60 % peut être limitant pour certains usages bureautiques, sa connectivité est exclusivement filaire et la finition miroir à l'arrière est sujette aux traces de doigts.

Comparer Aula AG60 avec autres claviers

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Aula AG60 et autres claviers

Aucun résultat trouvé