GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS

Cooler Master SK651 Wireless Avis | 64 Données comparées

Prix moy.:~140 €Taille du layout:Taille réelleType de connexion:USB / BluetoothType de switch:mécaniqueTaux de polling:1000 Hz

Test Cooler Master SK651 Wireless: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie claviers et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.4

Score total

Note
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du clavier, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs claviers du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Composants du score

80%

6.4

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 70 % des modèles
6.4

Score technique

Technical score
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des claviers dans les domaines suivants : Switches, Conception, Connectivité et alimentation, Fonctionnalités, Matériaux.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les claviers selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Composants du score

34%

6.7

Connectivité et alimentation

28%

5.1

Switches

20%

6.7

Matériaux

12%

6.9

Fonctionnalités

6%

9.1

Conception

▼Moins bien que 62 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Verdict

Le Cooler Master SK651 est un clavier mécanique sans fil au format complet (100 %) qui se distingue par son design ultra-plat et élégant grâce à un châssis en aluminium brossé et des interrupteurs Cherry MX RGB Low Profile. Ce modèle hybride propose une connectivité flexible via Bluetooth 4.0 (mémorisant jusqu'à 3 appareils) ou en filaire via USB-C, tout en intégrant un rétroéclairage RGB personnalisable et des contrôles « On-the-Fly » sans logiciel requis. Parmi ses points forts, on note son esthétique minimaliste inspirée d'Apple, sa portabilité facilitée par sa finesse et sa compatibilité multi-plateforme (Windows, Mac, iOS, Android). Toutefois, certains utilisateurs critiquent ses touches plates (« chiclet ») qui peuvent nuire à la précision de la frappe, l'absence de pieds de réglage pour l'inclinaison et une autonomie limitée lorsque le rétroéclairage est poussé au maximum.

Caractéristiques techniques clavier Cooler Master SK651 Wireless

Score technique
Note technique
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des claviers dans les domaines suivants : Switches, Conception, Connectivité et alimentation, Fonctionnalités, Matériaux.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les claviers selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Composants du score:

34%

6.7

Connectivité et alimentation

28%

5.1

Switches

20%

6.7

Matériaux

12%

6.9

Fonctionnalités

6%

9.1

Conception

6.4
Cooler Master SK651 Wireless a un score technique de 6,4 points, inférieur à celui de 62,5% des produits de cette catégorie.
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous préférez un clavier déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Cooler Master SK651 Wireless a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 80,7% des produits de cette catégorie.
1.0
Cooler Master SK651 Wireless a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 80,7% des produits de cette catégorie.
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du clavier avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un clavier offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Composants du score:

60%

6.4

Score total

40%

9.8

Prix

7.4
Cooler Master SK651 Wireless a un score de rapport qualité-prix de 7,4 points, inférieur à celui de 69,5% des produits de cette catégorie.
Type de switch
mécanique
Sensation des switches
linéaire
Nom des switches
Cherry MX Low Profile Red
Force d’activation
45 g
Distance d’activation minimale
1,2 mm
Distance d’activation minimale
1,2 mm
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
Cooler Master SK651 Wireless a une distance d’activation minimale de 1,2 mm, qui est plus courte que 59,8% des claviers et égale à 16,3% des claviers.
Voir plus
Type de clavier
mécanique
Taille du layout
Taille réelle
Standard du layout
ANSI
N. de touches
104
N. de touches
104
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <64 – >108
Cooler Master SK651 Wireless a 104 touches, ce qui est plus que 74,8% des claviers et égal à 13% des claviers.
Profil
profil bas
Voir plus
Type de connexion
USB / Bluetooth
Type de connexion
USB / Bluetooth
▲ Mieux que 43 % des modèles
Cooler Master SK651 Wireless offre une connectivité USB / Bluetooth, qui est plus polyvalente que 42,7% des claviers et égale à 14,3% des claviers.
Appairage multi-appareils
oui
Appairage multi-appareils
oui
▲ Mieux que 4 % des modèles
Cooler Master SK651 Wireless prend en charge l’appairage multi-appareils. 4,5% des claviers prennent en charge l’appairage multi-appareils.
Version Bluetooth
4
Version Bluetooth
4
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Cooler Master SK651 Wireless utilise le Bluetooth 4, ce qui est plus récent que 48,7% des claviers et égal à 1,4% des claviers.
Compatibilité Mac
non
Compatibilité Mac
non
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Cooler Master SK651 Wireless n'est pas compatible Mac. 42,4% des claviers sont compatibles Mac.
Autonomie de la batterie
15 h
Autonomie de la batterie
15 h
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <30 h – >512 h
Cooler Master SK651 Wireless dure 15 h par charge, ce qui est plus court que 98,2% des claviers et egal a 1,8% des claviers.
Voir plus
Éclairage RGB
oui
Éclairage RGB
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Cooler Master SK651 Wireless a un éclairage RGB. 12,4% des claviers ont un éclairage RGB.
RGB par touche
oui
RGB par touche
oui
▲ Mieux que 28 % des modèles
Cooler Master SK651 Wireless a un éclairage RGB par touche. 27,6% des claviers ont un éclairage RGB par touche.
Zones RGB
104
Zones RGB
104
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >104
Cooler Master SK651 Wireless a 104 zones RGB, ce qui est plus que 81,1% des claviers et égal à 10,2% des claviers.
Underglow / éclairage latéral
?
Orientation du rétroéclairage
orienté au nord
Voir plus
Matériau du boîtier
aluminium/plastique
Matériau de la plaque
aluminium
Matériau des keycaps
?
Profil des keycaps
profil bas
Méthode des légendes
gravé au laser
Méthode des légendes
gravé au laser
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Cooler Master SK651 Wireless utilise des legendes gravé au laser, qui sont moins durables que 86,3% des claviers et egales a 10,9% des claviers.
Voir plus

Cooler Master SK651 Wireless vs le clavier moyen

246810TotalConceptionConnectivité et alimentationSwitchesMatériauxFonctionnalités
  • 0,8 mm de 2 mm de course des touches en moins
    Course totale
    3.2 mm
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.2 mm – >4 mm
    Cooler Master SK651 Wireless a une course totale de 3.2 mm, tandis que le clavier moyen a 4 mm.
    3,2 mm vs 4 mm
  • 0,8 mm de 2 mm de distance d’activation en moins
    Distance d’activation maximale
    1.2 mm
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.6 mm – >4 mm
    Cooler Master SK651 Wireless a une distance d’activation maximale plus longue que le clavier moyen (1.2 mm vs 2 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation maximale de 2 mm.
    1,2 mm vs 2 mm
  • 40% de 40% de capacité de batterie en plus
    Capacité de la batterie
    5,600 mAh
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k mAh – >5.9k mAh
    Cooler Master SK651 Wireless a une plus grande batterie que le clavier moyen (5600 mAh vs 4000 mAh). Le clavier moyen a une capacité de batterie de 4000 mAh.
    5 600 mAh vs 4 000 mAh
  • 17 de 2 touches en plus
    N. de touches
    104
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 – >108
    Cooler Master SK651 Wireless a plus de touches que le clavier moyen (104 vs 87). Le clavier moyen compte 87 touches.
    104 vs 87
  • 0,5 mm de 2 mm de distance d’activation en moins
    Distance d’activation minimale
    1.2 mm
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
    Cooler Master SK651 Wireless a une distance d’activation minimale plus courte que le clavier moyen (1.2 mm vs 1.7 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation minimale de 1.7 mm.
    1,2 mm vs 1,7 mm
  • 21 de 2 zones RGB de plus
    Zones RGB
    104
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >104
    Cooler Master SK651 Wireless a plus de zones RGB que le clavier moyen (104 vs 83). Le clavier moyen a 83 zones RGB.
    104 vs 83
  • 24% de 40% de poids en moins
    Poids
    743 g
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <605 g – >1.6k g
    Cooler Master SK651 Wireless pèse moins que le clavier moyen (743 g vs 978 g). Le clavier moyen pèse 978 g.
    743 g vs 978 g
  • 13,25 mm de 2 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    25 mm
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <24.1 mm – >44 mm
    Cooler Master SK651 Wireless est plus bas que le clavier moyen (25 mm vs 38.25 mm). La hauteur moyenne d'un clavier est de 38.25 mm.
    25 mm vs 38,25 mm
  • 17 de 2 touches en plus
    N. de touches
    104
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 – >108
    Cooler Master SK651 Wireless a plus de touches que le clavier moyen (104 vs 87). Le clavier moyen compte 87 touches.
    104 vs 87
  • 24% de 40% de poids en moins
    Poids
    743 g
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <605 g – >1.6k g
    Cooler Master SK651 Wireless pèse moins que le clavier moyen (743 g vs 978 g). Le clavier moyen pèse 978 g.
    743 g vs 978 g
  • 13,25 mm de 2 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    25 mm
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <24.1 mm – >44 mm
    Cooler Master SK651 Wireless est plus bas que le clavier moyen (25 mm vs 38.25 mm). La hauteur moyenne d'un clavier est de 38.25 mm.
    25 mm vs 38,25 mm
  • 40% de 40% de capacité de batterie en plus
    Capacité de la batterie
    5,600 mAh
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k mAh – >5.9k mAh
    Cooler Master SK651 Wireless a une plus grande batterie que le clavier moyen (5600 mAh vs 4000 mAh). Le clavier moyen a une capacité de batterie de 4000 mAh.
    5 600 mAh vs 4 000 mAh
  • 0,8 mm de 2 mm de course des touches en moins
    Course totale
    3.2 mm
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.2 mm – >4 mm
    Cooler Master SK651 Wireless a une course totale de 3.2 mm, tandis que le clavier moyen a 4 mm.
    3,2 mm vs 4 mm
  • 0,8 mm de 2 mm de distance d’activation en moins
    Distance d’activation maximale
    1.2 mm
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.6 mm – >4 mm
    Cooler Master SK651 Wireless a une distance d’activation maximale plus longue que le clavier moyen (1.2 mm vs 2 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation maximale de 2 mm.
    1,2 mm vs 2 mm
  • 0,5 mm de 2 mm de distance d’activation en moins
    Distance d’activation minimale
    1.2 mm
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
    Cooler Master SK651 Wireless a une distance d’activation minimale plus courte que le clavier moyen (1.2 mm vs 1.7 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation minimale de 1.7 mm.
    1,2 mm vs 1,7 mm
  • 21 de 2 zones RGB de plus
    Zones RGB
    104
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >104
    Cooler Master SK651 Wireless a plus de zones RGB que le clavier moyen (104 vs 83). Le clavier moyen a 83 zones RGB.
    104 vs 83
  • Connectivité moins polyvalente
    Type de connexion
    USB / Bluetooth
    ▲ Mieux que 43 % des modèles
    Cooler Master SK651 Wireless offre une connectivité moins polyvalente que le clavier moyen (USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth). Le clavier moyen offre une connectivité USB / 2,4 GHz / Bluetooth.
    USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth
  • Légendes moins durables
    Méthode des légendes
    gravé au laser
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Cooler Master SK651 Wireless utilise des légendes gravé au laser, tandis que le clavier moyen utilise double expresso.
    gravé au laser vs double expresso
  • 165 h de 2 h d’autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    15 h
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 h – >512 h
    Cooler Master SK651 Wireless dure moins longtemps sur une charge que le clavier moyen (15 h vs 180 h). Le clavier moyen tient 180 h sur une charge.
    15 h vs 180 h
  • Pas de stabilisateurs prélubrifiés
    Stabilisateurs prélubrifiés
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Cooler Master SK651 Wireless n’a pas de stabilisateurs prélubrifiés, le clavier moyen si. 81.4% des claviers sont livrés avec des stabilisateurs prélubrifiés.
  • Version Bluetooth plus ancienne
    Version Bluetooth
    4.0
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Cooler Master SK651 Wireless utilise une version Bluetooth plus ancienne que le clavier moyen (4 vs 5.2). Le clavier moyen utilise le Bluetooth 5.2.
    4.0 vs 5.2
  • Pas de pieds réglables
    Pieds réglables
    non
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Cooler Master SK651 Wireless n’a pas de pieds réglables, le clavier moyen si. 86.1% des claviers ont des pieds réglables.
  • 6,32x moins populaire
    Cooler Master SK651 Wireless est moins populaire que le clavier moyen (1 vs 6.3).
    1 vs 6,32
  • 73,7 mm de 2 mm de largeur en plus
    Largeur
    430 mm
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <290 mm – >442 mm
    Cooler Master SK651 Wireless est plus large que le clavier moyen (430 mm vs 356.3 mm). La largeur moyenne d'un clavier est de 356.3 mm.
    430 mm vs 356,3 mm
  • 6,32x moins populaire
    Cooler Master SK651 Wireless est moins populaire que le clavier moyen (1 vs 6.3).
    1 vs 6,32
  • 5,5% moins bon rapport qualité-prix
    Cooler Master SK651 Wireless a un moins bon rapport qualité-prix que le clavier moyen (7.43 vs 7.8).
    7,43 vs 7,84
  • Pas de pieds réglables
    Pieds réglables
    non
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Cooler Master SK651 Wireless n’a pas de pieds réglables, le clavier moyen si. 86.1% des claviers ont des pieds réglables.
  • 73,7 mm de 2 mm de largeur en plus
    Largeur
    430 mm
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <290 mm – >442 mm
    Cooler Master SK651 Wireless est plus large que le clavier moyen (430 mm vs 356.3 mm). La largeur moyenne d'un clavier est de 356.3 mm.
    430 mm vs 356,3 mm
  • 4 de 2 ans de sortie plus anciens
    Date de sortie
    2019
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Cooler Master SK651 Wireless est plus ancien que le clavier moyen (2019 vs 2023). Le clavier moyen est sorti en 2023.
    July 2019
    2 019 vs 2 023
  • Connectivité moins polyvalente
    Type de connexion
    USB / Bluetooth
    ▲ Mieux que 43 % des modèles
    Cooler Master SK651 Wireless offre une connectivité moins polyvalente que le clavier moyen (USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth). Le clavier moyen offre une connectivité USB / 2,4 GHz / Bluetooth.
    USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth
  • 165 h de 2 h d’autonomie en moins
    Autonomie de la batterie
    15 h
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 h – >512 h
    Cooler Master SK651 Wireless dure moins longtemps sur une charge que le clavier moyen (15 h vs 180 h). Le clavier moyen tient 180 h sur une charge.
    15 h vs 180 h
  • Version Bluetooth plus ancienne
    Version Bluetooth
    4.0
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Cooler Master SK651 Wireless utilise une version Bluetooth plus ancienne que le clavier moyen (4 vs 5.2). Le clavier moyen utilise le Bluetooth 5.2.
    4.0 vs 5.2
  • 75% de 40% plus bas taux de scan matriciel
    Taux de scan matriciel
    1,000 Hz
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k Hz – >8k Hz
    Cooler Master SK651 Wireless a un taux de scan matriciel plus bas que le clavier moyen (1000 Hz vs 4000 Hz). Le clavier moyen a un taux de balayage matriciel de 4000 Hz.
    1 000 Hz vs 4 000 Hz
  • Légendes moins durables
    Méthode des légendes
    gravé au laser
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Cooler Master SK651 Wireless utilise des légendes gravé au laser, tandis que le clavier moyen utilise double expresso.
    gravé au laser vs double expresso
  • Pas de stabilisateurs prélubrifiés
    Stabilisateurs prélubrifiés
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Cooler Master SK651 Wireless n’a pas de stabilisateurs prélubrifiés, le clavier moyen si. 81.4% des claviers sont livrés avec des stabilisateurs prélubrifiés.

Comparaison graphique entre Cooler Master SK651 Wireless et autres claviers

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

What customers like about Cooler Master SK651 Wireless?

  • Design minimaliste et élégant avec une plaque supérieure en aluminium brossé
  • Format ultra-plat (Low Profile) idéal pour la portabilité
  • Rétroéclairage RGB personnalisable par touche avec de nombreux effets
  • Connectivité hybride (Bluetooth 4.0 sans fil ou USB-C filaire)
  • Contrôles à la volée permettant de régler les macros et l'éclairage sans logiciel
  • Utilisation de switchs mécaniques Cherry MX Low Profile pour une réactivité accrue

What customers dislike about Cooler Master SK651 Wireless?

  • Expérience de frappe déroutante en raison de touches plates et très rapprochées (risque de fautes de frappe)
  • Absence de réglage d'inclinaison sur les premiers modèles (angle fixe)
  • Autonomie de la batterie limitée lorsque le rétroéclairage RGB est activé au maximum
  • Logiciel de configuration parfois jugé moins intuitif que la concurrence
  • Pas de repose-poignet inclus dans la boîte malgré le positionnement tarifaire
  • Absence de ports USB pass-through ou de touches multimédias dédiées

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
comptoir-hardware.com
28/02/2019
Résumé de l’avis
Nous avons essayé • Cooler Master SK650 (Covers the SK series introduction including SK651) www.comptoir-hardware.com
H
hardwareluxx.de
31/03/2019
Résumé de l’avis
Test du Cooler Master SK650 avec Cherry MX Low Profile
(Traduit)Voir l’original
T
tomshw.it
18/12/2020
Résumé de l’avis
Cooler Master SK651 | Test - Tom's Hardware
(Traduit)Voir l’original

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer Cooler Master SK651 Wireless avec autres claviers

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)