GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Claviers v1.0
Méthodologie Claviers v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Claviers v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Claviers v1.0

Leopold FC650MDSBT Avis | 64 Données comparées

Prix moy.:~110 €Taille du layout:65%Type de connexion:USB / BluetoothType de switch:mécaniqueTaux de polling:1000 Hz

Test Leopold FC650MDSBT: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie claviers et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.9

Score total

Note
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du clavier, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs claviers du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Composants du score

80%

5.9

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 85 % des modèles
5.9

Score technique

Technical score
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des claviers dans les domaines suivants : Switches, Conception, Connectivité et alimentation, Fonctionnalités, Matériaux.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les claviers selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Composants du score

34%

7.6

Connectivité et alimentation

28%

1.9

Switches

20%

10

Matériaux

12%

4.2

Fonctionnalités

6%

4.6

Conception

▼Moins bien que 77 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 110 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques clavier Leopold FC650MDSBT

Score technique
Note technique
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des claviers dans les domaines suivants : Switches, Conception, Connectivité et alimentation, Fonctionnalités, Matériaux.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les claviers selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Composants du score:

34%

7.6

Connectivité et alimentation

28%

1.9

Switches

20%

10

Matériaux

12%

4.2

Fonctionnalités

6%

4.6

Conception

5.9
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous préférez un clavier déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Leopold FC650MDSBT a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 80,7% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du clavier avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un clavier offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Composants du score:

60%

5.9

Score total

40%

9.9

Prix

7.1
Type de switch
mécanique
Sensation des switches
linéaire
Nom des switches
Cherry MX
Force d’activation
45 g
Distance d’activation minimale
2 mm
Distance d’activation minimale
2 mm
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
Leopold FC650MDSBT a une distance d'activation minimale de 2 mm, qui est plus longue que 66,5% des claviers et egale a 33,2% des claviers.
Voir plus
Type de clavier
mécanique
Taille du layout
65%
Standard du layout
ANSI
N. de touches
65
N. de touches
65
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <64 – >108
Leopold FC650MDSBT a 65 touches, ce qui est moins que 87,8% des claviers et egal a 1,7% des claviers.
Profil
standard
Voir plus
Type de connexion
USB / Bluetooth
Type de connexion
USB / Bluetooth
▲ Mieux que 43 % des modèles
Leopold FC650MDSBT offre une connectivité USB / Bluetooth, qui est plus polyvalente que 42,7% des claviers et égale à 14,3% des claviers.
Appairage multi-appareils
oui
Appairage multi-appareils
oui
▲ Mieux que 4 % des modèles
Leopold FC650MDSBT prend en charge l’appairage multi-appareils. 4,5% des claviers prennent en charge l’appairage multi-appareils.
Version Bluetooth
5.1
Version Bluetooth
5,1
▲ Mieux que 67 % des modèles
Leopold FC650MDSBT utilise le Bluetooth 5,1, ce qui est plus récent que 67% des claviers et égal à 23,5% des claviers.
Compatibilité Mac
non
Compatibilité Mac
non
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Leopold FC650MDSBT n'est pas compatible Mac. 42,4% des claviers sont compatibles Mac.
Autonomie de la batterie
?
Voir plus
Éclairage RGB
non
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Leopold FC650MDSBT n'a pas d'éclairage RGB. 87,9% des claviers incluent un éclairage RGB.
RGB par touche
non
RGB par touche
non
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Leopold FC650MDSBT n'a pas d'éclairage RGB par touche. 72,8% des claviers offrent un RGB par touche.
Zones RGB
0
Zones RGB
0
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >104
Leopold FC650MDSBT a 0 zones RGB, ce qui est moins que 86,3% des claviers et egal a 13,7% des claviers.
Underglow / éclairage latéral
non
Underglow / éclairage latéral
non
▼ Moins bien que 8 % des modèles
Leopold FC650MDSBT n'inclut pas d'éclairage underglow. 8% des claviers incluent un éclairage underglow.
Orientation du rétroéclairage
N/A
Voir plus
Matériau du boîtier
plastique
Matériau de la plaque
acier
Matériau des keycaps
PBT
Profil des keycaps
Cerise
Méthode des légendes
double expresso
Méthode des légendes
double expresso
▲ Mieux que 25 % des modèles
Leopold FC650MDSBT utilise des légendes double expresso, qui sont plus durables que 25,1% des claviers et égales à 74,9% des claviers.
Voir plus

Leopold FC650MDSBT vs le clavier moyen

246810TotalConceptionConnectivité et alimentationSwitchesMatériauxFonctionnalités
    • Pas de prise en charge hot-swap
      Switches hot-swap
      non
      ▼ Moins bien que 65 % des modèles
      Leopold FC650MDSBT ne prend pas en charge les switchs hot-swap, le clavier moyen si. 64.7% des claviers prennent en charge les switchs hot-swap.
    • Connectivité moins polyvalente
      Type de connexion
      USB / Bluetooth
      ▲ Mieux que 43 % des modèles
      Leopold FC650MDSBT offre une connectivité moins polyvalente que le clavier moyen (USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth). Le clavier moyen offre une connectivité USB / 2,4 GHz / Bluetooth.
      USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth
    • 22 de 2 touches en moins
      N. de touches
      65
      ▼ Moins bien que 88 % des modèles
      Fourchette du marché : <64 – >108
      Leopold FC650MDSBT a moins de touches que le clavier moyen (65 vs 87). Le clavier moyen compte 87 touches.
      65 vs 87
    • Pas d’éclairage RGB par touche
      RGB par touche
      non
      ▼ Moins bien que 73 % des modèles
      Leopold FC650MDSBT n’a pas de RGB par touche, le clavier moyen si. 72.5% des claviers proposent un RGB par touche.
    • 0,3 mm de 2 mm de distance minimale d’activation en plus
      Distance d’activation minimale
      2 mm
      ▼ Moins bien que 66 % des modèles
      Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
      Leopold FC650MDSBT a une distance d’activation minimale plus longue que le clavier moyen (2 mm vs 1.7 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation minimale de 1.7 mm.
      2 mm vs 1,7 mm
    • 83 de 2 zones RGB de moins
      Zones RGB
      0
      ▼ Moins bien que 86 % des modèles
      Fourchette du marché : <0 – >104
      Leopold FC650MDSBT a moins de zones RGB que le clavier moyen (0 vs 83). Le clavier moyen a 83 zones RGB.
      0 vs 83
    • Pas d’éclairage RGB
      Éclairage RGB
      non
      ▼ Moins bien que 88 % des modèles
      Leopold FC650MDSBT n’a pas d’éclairage RGB, le clavier moyen si. 87.7% des claviers proposent un éclairage RGB.
    • 0,2 mm de 2 mm de distance d’activation en plus
      Distance d’activation maximale
      2.2 mm
      ▼ Moins bien que 66 % des modèles
      Fourchette du marché : <1.6 mm – >4 mm
      Leopold FC650MDSBT a une distance d’activation maximale plus courte que le clavier moyen (2.2 mm vs 2 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation maximale de 2 mm.
      2,2 mm vs 2 mm
    • 6,32x moins populaire
      Leopold FC650MDSBT est moins populaire que le clavier moyen (1 vs 6.3).
      1 vs 6,32
    • 10% moins bon rapport qualité-prix
      Leopold FC650MDSBT a un moins bon rapport qualité-prix que le clavier moyen (7.12 vs 7.8).
      7,12 vs 7,84
    • 22 de 2 touches en moins
      N. de touches
      65
      ▼ Moins bien que 88 % des modèles
      Fourchette du marché : <64 – >108
      Leopold FC650MDSBT a moins de touches que le clavier moyen (65 vs 87). Le clavier moyen compte 87 touches.
      65 vs 87
    • Connectivité moins polyvalente
      Type de connexion
      USB / Bluetooth
      ▲ Mieux que 43 % des modèles
      Leopold FC650MDSBT offre une connectivité moins polyvalente que le clavier moyen (USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth). Le clavier moyen offre une connectivité USB / 2,4 GHz / Bluetooth.
      USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth
    • Version Bluetooth plus ancienne
      Version Bluetooth
      5.1
      ▲ Mieux que 67 % des modèles
      Leopold FC650MDSBT utilise une version Bluetooth plus ancienne que le clavier moyen (5.1 vs 5.2). Le clavier moyen utilise le Bluetooth 5.2.
      5.1 vs 5.2
    • Pas de prise en charge hot-swap
      Switches hot-swap
      non
      ▼ Moins bien que 65 % des modèles
      Leopold FC650MDSBT ne prend pas en charge les switchs hot-swap, le clavier moyen si. 64.7% des claviers prennent en charge les switchs hot-swap.
    • 0,3 mm de 2 mm de distance minimale d’activation en plus
      Distance d’activation minimale
      2 mm
      ▼ Moins bien que 66 % des modèles
      Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
      Leopold FC650MDSBT a une distance d’activation minimale plus longue que le clavier moyen (2 mm vs 1.7 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation minimale de 1.7 mm.
      2 mm vs 1,7 mm
    • 0,2 mm de 2 mm de distance d’activation en plus
      Distance d’activation maximale
      2.2 mm
      ▼ Moins bien que 66 % des modèles
      Fourchette du marché : <1.6 mm – >4 mm
      Leopold FC650MDSBT a une distance d’activation maximale plus courte que le clavier moyen (2.2 mm vs 2 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation maximale de 2 mm.
      2,2 mm vs 2 mm
    • 75% de 40% plus bas taux de scan matriciel
      Taux de scan matriciel
      1,000 Hz
      ▼ Moins bien que 52 % des modèles
      Fourchette du marché : <1k Hz – >8k Hz
      Leopold FC650MDSBT a un taux de scan matriciel plus bas que le clavier moyen (1000 Hz vs 4000 Hz). Le clavier moyen a un taux de balayage matriciel de 4000 Hz.
      1 000 Hz vs 4 000 Hz
    • Pas d’éclairage RGB par touche
      RGB par touche
      non
      ▼ Moins bien que 73 % des modèles
      Leopold FC650MDSBT n’a pas de RGB par touche, le clavier moyen si. 72.5% des claviers proposent un RGB par touche.
    • 83 de 2 zones RGB de moins
      Zones RGB
      0
      ▼ Moins bien que 86 % des modèles
      Fourchette du marché : <0 – >104
      Leopold FC650MDSBT a moins de zones RGB que le clavier moyen (0 vs 83). Le clavier moyen a 83 zones RGB.
      0 vs 83
    • Pas d’éclairage RGB
      Éclairage RGB
      non
      ▼ Moins bien que 88 % des modèles
      Leopold FC650MDSBT n’a pas d’éclairage RGB, le clavier moyen si. 87.7% des claviers proposent un éclairage RGB.

    Avis vidéo

    Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

    Avis d'experts

    Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

    Z
    zenthegeek.tech
    07/04/2026
    Résumé de l’avis
    Leopold FC650MDS : C'est Quoi ce Bordel, une Barre Espace Séparée ?
    (Traduit)Voir l’original

    Avis tiers

    What we like about Leopold FC650MDSBT

    • Excellente qualité de fabrication, robuste et durable (sensation de 'tank')
    • Touches en PBT double-shot de 1,5 mm parmi les meilleures du marché
    • Format 65% compact avec un agencement original incluant une double barre d'espace
    • Isolation acoustique interne efficace grâce à un rembourrage absorbant les sons
    • Connectivité polyvalente avec Bluetooth 5.1 et USB-C
    • Stabilisateurs d'origine très performants et bien réglés

    What we don't like about Leopold FC650MDSBT

    • Absence de rétroéclairage (non rétroéclairé)
    • Pas de compatibilité avec les logiciels de personnalisation (type QMK/VIA)
    • Non 'hot-swappable' (interrupteurs soudés, difficile à modifier sans soudure)
    • Agencement des touches non standard (notamment la double barre d'espace), rendant le remplacement des keycaps difficile
    • Le port USB-C peut être légèrement renfoncé, limitant la compatibilité avec certains câbles personnalisés
    • Bruit de ressort ('spring ping') parfois audible sur certains interrupteurs Cherry MX non lubrifiés

    Verdict

    Le Leopold FC650MDSBT est un clavier mécanique compact au format 65 % (65 touches) qui se distingue par sa configuration unique à double barre d'espace et sa connectivité hybride Bluetooth 5.1 et USB-C. Conçu pour la durabilité, il intègre des touches en PBT Double Shot de 1,5 mm d'épaisseur avec un profil Cherry, des switches Cherry MX authentiques et un pad interne absorbant les bruits pour une frappe feutrée. Ses principaux atouts incluent une excellente qualité de construction, la possibilité de connecter jusqu'à 4 appareils sans fil et des commutateurs DIP pour personnaliser les fonctions des touches. En revanche, ses points faibles résident dans l'absence de rétroéclairage, l'impossibilité de changer les switches à chaud (non hot-swappable), le manque de compatibilité avec le micrologiciel QMK et un prix premium qui peut freiner les budgets limités.

    Comparer Leopold FC650MDSBT avec autres claviers

    1Produit à comparer n°1
    VS
    2Produit à comparer n°2
    VS
    3Produit à comparer n°3 (optionnel)

    Comparaison graphique entre Leopold FC650MDSBT et autres claviers

    Aucun résultat trouvé