GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Claviers v1.0
Méthodologie Claviers v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Claviers v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Claviers v1.0

Leopold FC730MBT V2 Avis | 64 Données comparées

Prix moy.:~130 €Taille du layout:65%Type de connexion:USB / BluetoothType de switch:mécaniqueTaux de polling:1000 Hz

Test Leopold FC730MBT V2: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie claviers et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.2

Score total

Note
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du clavier, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs claviers du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score

80%

6.2

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 76 % des modèles
6.2

Score technique

Technical score
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des claviers dans les domaines suivants : Switches, Conception, Connectivité et alimentation, Fonctionnalités, Matériaux.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les claviers selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Composants du score

34%

7.5

Connectivité et alimentation

28%

3.5

Switches

20%

9.7

Matériaux

12%

3.5

Fonctionnalités

6%

5.6

Conception

▼Moins bien que 67 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 130 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques clavier Leopold FC730MBT V2

Score technique
Note technique
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des claviers dans les domaines suivants : Switches, Conception, Connectivité et alimentation, Fonctionnalités, Matériaux.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les claviers selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Composants du score:

34%

7.5

Connectivité et alimentation

28%

3.5

Switches

20%

9.7

Matériaux

12%

3.5

Fonctionnalités

6%

5.6

Conception

6.2
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous préférez un clavier déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Leopold FC730MBT V2 a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 80,7% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du clavier avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un clavier offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Composants du score:

60%

6.2

Score total

40%

9.8

Prix

7.3
Type de switch
mécanique
Sensation des switches
linéaire
Nom des switches
Cherry MX
Force d’activation
45 g
Distance d’activation minimale
1,2 mm
Distance d’activation minimale
1,2 mm
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
Leopold FC730MBT V2 a une distance d’activation minimale de 1,2 mm, qui est plus courte que 59,8% des claviers et égale à 16,3% des claviers.
Voir plus
Type de clavier
mécanique
Taille du layout
65%
Standard du layout
ANSI
N. de touches
73
N. de touches
73
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <64 – >108
Leopold FC730MBT V2 a 73 touches, ce qui est moins que 74,8% des claviers.
Profil
standard
Voir plus
Type de connexion
USB / Bluetooth
Type de connexion
USB / Bluetooth
▲ Mieux que 43 % des modèles
Leopold FC730MBT V2 offre une connectivité USB / Bluetooth, qui est plus polyvalente que 42,7% des claviers et égale à 14,3% des claviers.
Appairage multi-appareils
oui
Appairage multi-appareils
oui
▲ Mieux que 4 % des modèles
Leopold FC730MBT V2 prend en charge l’appairage multi-appareils. 4,5% des claviers prennent en charge l’appairage multi-appareils.
Version Bluetooth
5.1
Version Bluetooth
5,1
▲ Mieux que 67 % des modèles
Leopold FC730MBT V2 utilise le Bluetooth 5,1, ce qui est plus récent que 67% des claviers et égal à 23,5% des claviers.
Compatibilité Mac
non
Compatibilité Mac
non
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Leopold FC730MBT V2 n'est pas compatible Mac. 42,4% des claviers sont compatibles Mac.
Autonomie de la batterie
N/A
Voir plus
Éclairage RGB
non
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Leopold FC730MBT V2 n'a pas d'éclairage RGB. 87,9% des claviers incluent un éclairage RGB.
RGB par touche
non
RGB par touche
non
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Leopold FC730MBT V2 n'a pas d'éclairage RGB par touche. 72,8% des claviers offrent un RGB par touche.
Zones RGB
0
Zones RGB
0
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >104
Leopold FC730MBT V2 a 0 zones RGB, ce qui est moins que 86,3% des claviers et egal a 13,7% des claviers.
Underglow / éclairage latéral
non
Underglow / éclairage latéral
non
▼ Moins bien que 8 % des modèles
Leopold FC730MBT V2 n'inclut pas d'éclairage underglow. 8% des claviers incluent un éclairage underglow.
Orientation du rétroéclairage
N/A
Voir plus
Matériau du boîtier
?
Matériau de la plaque
FR4
Matériau des keycaps
PBT
Profil des keycaps
Cerise
Méthode des légendes
double expresso
Méthode des légendes
double expresso
▲ Mieux que 25 % des modèles
Leopold FC730MBT V2 utilise des légendes double expresso, qui sont plus durables que 25,1% des claviers et égales à 74,9% des claviers.
Voir plus

Leopold FC730MBT V2 vs le clavier moyen

246810TotalConceptionConnectivité et alimentationSwitchesMatériauxFonctionnalités
  • 0,5 mm de 2 mm de distance d’activation en moins
    Distance d’activation minimale
    1.2 mm
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
    Leopold FC730MBT V2 a une distance d’activation minimale plus courte que le clavier moyen (1.2 mm vs 1.7 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation minimale de 1.7 mm.
    1,2 mm vs 1,7 mm
  • 0,5 mm de 2 mm de distance d’activation en moins
    Distance d’activation minimale
    1.2 mm
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
    Leopold FC730MBT V2 a une distance d’activation minimale plus courte que le clavier moyen (1.2 mm vs 1.7 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation minimale de 1.7 mm.
    1,2 mm vs 1,7 mm
  • Pas de prise en charge hot-swap
    Switches hot-swap
    non
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Leopold FC730MBT V2 ne prend pas en charge les switchs hot-swap, le clavier moyen si. 64.7% des claviers prennent en charge les switchs hot-swap.
  • Connectivité moins polyvalente
    Type de connexion
    USB / Bluetooth
    ▲ Mieux que 43 % des modèles
    Leopold FC730MBT V2 offre une connectivité moins polyvalente que le clavier moyen (USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth). Le clavier moyen offre une connectivité USB / 2,4 GHz / Bluetooth.
    USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth
  • Pas d’éclairage RGB par touche
    RGB par touche
    non
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Leopold FC730MBT V2 n’a pas de RGB par touche, le clavier moyen si. 72.5% des claviers proposent un RGB par touche.
  • 14 de 2 touches en moins
    N. de touches
    73
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 – >108
    Leopold FC730MBT V2 a moins de touches que le clavier moyen (73 vs 87). Le clavier moyen compte 87 touches.
    73 vs 87
  • 83 de 2 zones RGB de moins
    Zones RGB
    0
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >104
    Leopold FC730MBT V2 a moins de zones RGB que le clavier moyen (0 vs 83). Le clavier moyen a 83 zones RGB.
    0 vs 83
  • Pas de mémoire embarquée
    Mémoire embarquée
    non
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Leopold FC730MBT V2 n’inclut pas de mémoire embarquée, le clavier moyen si. 85.6% des claviers incluent de la mémoire embarquée.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Leopold FC730MBT V2 n’a pas d’éclairage RGB, le clavier moyen si. 87.7% des claviers proposent un éclairage RGB.
  • 6,32x moins populaire
    Leopold FC730MBT V2 est moins populaire que le clavier moyen (1 vs 6.3).
    1 vs 6,32
  • 6,32x moins populaire
    Leopold FC730MBT V2 est moins populaire que le clavier moyen (1 vs 6.3).
    1 vs 6,32
  • 7% moins bon rapport qualité-prix
    Leopold FC730MBT V2 a un moins bon rapport qualité-prix que le clavier moyen (7.32 vs 7.8).
    7,32 vs 7,84
  • 14 de 2 touches en moins
    N. de touches
    73
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 – >108
    Leopold FC730MBT V2 a moins de touches que le clavier moyen (73 vs 87). Le clavier moyen compte 87 touches.
    73 vs 87
  • Connectivité moins polyvalente
    Type de connexion
    USB / Bluetooth
    ▲ Mieux que 43 % des modèles
    Leopold FC730MBT V2 offre une connectivité moins polyvalente que le clavier moyen (USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth). Le clavier moyen offre une connectivité USB / 2,4 GHz / Bluetooth.
    USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth
  • Version Bluetooth plus ancienne
    Version Bluetooth
    5.1
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Leopold FC730MBT V2 utilise une version Bluetooth plus ancienne que le clavier moyen (5.1 vs 5.2). Le clavier moyen utilise le Bluetooth 5.2.
    5.1 vs 5.2
  • Pas de prise en charge hot-swap
    Switches hot-swap
    non
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Leopold FC730MBT V2 ne prend pas en charge les switchs hot-swap, le clavier moyen si. 64.7% des claviers prennent en charge les switchs hot-swap.
  • Pas d’éclairage RGB par touche
    RGB par touche
    non
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Leopold FC730MBT V2 n’a pas de RGB par touche, le clavier moyen si. 72.5% des claviers proposent un RGB par touche.
  • Pas de mémoire embarquée
    Mémoire embarquée
    non
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Leopold FC730MBT V2 n’inclut pas de mémoire embarquée, le clavier moyen si. 85.6% des claviers incluent de la mémoire embarquée.
  • 83 de 2 zones RGB de moins
    Zones RGB
    0
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >104
    Leopold FC730MBT V2 a moins de zones RGB que le clavier moyen (0 vs 83). Le clavier moyen a 83 zones RGB.
    0 vs 83
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Leopold FC730MBT V2 n’a pas d’éclairage RGB, le clavier moyen si. 87.7% des claviers proposent un éclairage RGB.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

What we like about Leopold FC730MBT V2

  • Qualité de fabrication exceptionnelle avec un boîtier robuste et lourd qui ne glisse pas sur le bureau.
  • Excellente expérience de frappe grâce aux nouveaux interrupteurs Cherry MX2A, plus fluides et silencieux.
  • Touches en PBT Double-Shot de haute qualité offrant une texture agréable et une grande durabilité.
  • Insonorisation efficace avec des pads amortisseurs intégrés réduisant les bruits creux et les vibrations.
  • Stabilisateurs pré-lubrifiés en usine offrant une pression constante sans cliquetis parasite.
  • Format compact unique intégrant un pavé numérique, idéal pour gagner de la place sans sacrifier la productivité.
  • Connectivité polyvalente permettant de basculer facilement entre plusieurs appareils via Bluetooth.

What we don't like about Leopold FC730MBT V2

  • Absence totale de rétroéclairage (RGB ou simple), ce qui peut gêner la frappe dans l'obscurité.
  • Disposition des touches non standard (notamment le pavé numérique intégré) nécessitant un temps d'adaptation.
  • Le manuel d'utilisation est souvent jugé incomplet ou difficile à trouver, notamment pour les réglages des commutateurs DIP.
  • Absence de fonctionnalités modernes comme le 'Hot-Swap' (interrupteurs soudés) ou le support des firmwares QMK/VIA.
  • Pas de port USB-C (utilise souvent des standards plus anciens comme le mini-USB ou micro-USB selon les versions).
  • Moins portable que d'autres modèles 65% en raison de son poids significatif.

Verdict

Leopold FC730MBT V2 est un clavier mécanique sans fil compact doté d'une disposition unique de 73 touches intégrant un pavé numérique dans un format proche du 65%. Il se distingue par l'utilisation de switchs Cherry MX2A lubrifiés en usine, de touches en PBT Double-Shot de 1,5 mm d'épaisseur et d'une connectivité double via Bluetooth 5.1 ou USB-C. Ses principaux atouts résident dans sa qualité de construction exceptionnelle avec mousse insonorisante intégrée pour une acoustique feutrée et ses stabilisateurs haute précision. Cependant, il présente quelques inconvénients comme l'absence de rétroéclairage RGB, l'utilisation de piles AAA pour l'alimentation sans fil et l'impossibilité de changer les switchs à chaud (non hot-swappable).

Comparer Leopold FC730MBT V2 avec autres claviers

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Leopold FC730MBT V2 et autres claviers

Aucun résultat trouvé