GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS

Leopold FC900RBT V2 Avis | 64 Données comparées

Prix moy.:~130 €Taille du layout:Taille réelleType de connexion:USB / BluetoothType de switch:mécaniqueTaux de polling:1000 Hz

Test Leopold FC900RBT V2: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie claviers et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.4

Score total

Note
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du clavier, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs claviers du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Composants du score

80%

6.1

Score technique

20%

7.6

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 72 % des modèles
6.1

Score technique

Technical score
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des claviers dans les domaines suivants : Switches, Conception, Connectivité et alimentation, Fonctionnalités, Matériaux.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les claviers selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Composants du score

34%

8.5

Connectivité et alimentation

28%

2.0

Switches

20%

7.0

Matériaux

12%

5.6

Fonctionnalités

6%

9.1

Conception

▼Moins bien que 73 % des modèles
7.6

Score des utilisateurs

User score
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Composants du score

70%

10

Notes des utilisateurs

30%

1.8

Nombre d'avis

Basé sur 1 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 83 % des modèles
  • leopold-fc900rbt-v2
  • leopold-fc900rbt-v2
  • leopold-fc900rbt-v2
  • leopold-fc900rbt-v2
leopold-fc900rbt-v2
leopold-fc900rbt-v2
leopold-fc900rbt-v2
leopold-fc900rbt-v2

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Verdict

Le Leopold FC900RBT V2 est un clavier mécanique complet (100 %) haut de gamme offrant une double connectivité via Bluetooth 5.1 et USB-C. Il se distingue par l'intégration des nouveaux commutateurs Cherry MX2A, de touches en PBT à double injection de 1,5 mm d'épaisseur et d'un rembourrage interne absorbant les sons pour une acoustique feutrée. Ses points forts résident dans sa robustesse exceptionnelle, sa plaque de montage en aluminium et son circuit imprimé FR4 multicouche, garantissant une frappe précise et durable sans logiciel superflu. Toutefois, son manque de rétroéclairage, l'absence de switches remplaçables à chaud (hot-swap) et son alimentation par trois piles AAA en mode sans fil constituent ses principaux points faibles.

Caractéristiques techniques clavier Leopold FC900RBT V2

Score technique
Note technique
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des claviers dans les domaines suivants : Switches, Conception, Connectivité et alimentation, Fonctionnalités, Matériaux.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les claviers selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Composants du score:

34%

8.5

Connectivité et alimentation

28%

2.0

Switches

20%

7.0

Matériaux

12%

5.6

Fonctionnalités

6%

9.1

Conception

6.1
Leopold FC900RBT V2 a un score technique de 6,1 points, inférieur à celui de 73,1% des produits de cette catégorie.
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Composants du score

70%

10

Notes des utilisateurs

30%

1.8

Nombre d'avis

Basé sur 1 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
7.6
Leopold FC900RBT V2 a un score utilisateur de 7,55 points, inférieur à celui de 83,2% des produits de cette catégorie.
Popularité
Popularity
1.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous préférez un clavier déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Popularité:
Leopold FC900RBT V2 a un score de popularité de 1,8 points, inférieur à celui de 79,6% des produits de cette catégorie.
1.8
Leopold FC900RBT V2 a un score de popularité de 1,8 points, inférieur à celui de 79,6% des produits de cette catégorie.
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du clavier avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un clavier offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Composants du score:

60%

6.4

Score total

40%

9.8

Prix

7.4
Leopold FC900RBT V2 a un score de rapport qualité-prix de 7,4 points, inférieur à celui de 69,5% des produits de cette catégorie.
Type de switch
mécanique
Sensation des switches
linéaire
Nom des switches
Cherry MX2A Red
Force d’activation
45 g
Distance d’activation minimale
2 mm
Distance d’activation minimale
2 mm
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
Leopold FC900RBT V2 a une distance d'activation minimale de 2 mm, qui est plus longue que 66,5% des claviers et egale a 33,2% des claviers.
Voir plus
Type de clavier
mécanique
Taille du layout
Taille réelle
Standard du layout
ANSI
N. de touches
104
N. de touches
104
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <64 – >108
Leopold FC900RBT V2 a 104 touches, ce qui est plus que 74,8% des claviers et égal à 13% des claviers.
Profil
standard
Voir plus
Type de connexion
USB / Bluetooth
Type de connexion
USB / Bluetooth
▲ Mieux que 43 % des modèles
Leopold FC900RBT V2 offre une connectivité USB / Bluetooth, qui est plus polyvalente que 42,7% des claviers et égale à 14,3% des claviers.
Appairage multi-appareils
oui
Appairage multi-appareils
oui
▲ Mieux que 4 % des modèles
Leopold FC900RBT V2 prend en charge l’appairage multi-appareils. 4,5% des claviers prennent en charge l’appairage multi-appareils.
Version Bluetooth
5.1
Version Bluetooth
5,1
▲ Mieux que 67 % des modèles
Leopold FC900RBT V2 utilise le Bluetooth 5,1, ce qui est plus récent que 67% des claviers et égal à 23,5% des claviers.
Compatibilité Mac
?
Autonomie de la batterie
N/A
Voir plus
Éclairage RGB
oui
Éclairage RGB
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Leopold FC900RBT V2 a un éclairage RGB. 12,4% des claviers ont un éclairage RGB.
RGB par touche
oui
RGB par touche
oui
▲ Mieux que 28 % des modèles
Leopold FC900RBT V2 a un éclairage RGB par touche. 27,6% des claviers ont un éclairage RGB par touche.
Zones RGB
?
Underglow / éclairage latéral
non
Underglow / éclairage latéral
non
▼ Moins bien que 8 % des modèles
Leopold FC900RBT V2 n'inclut pas d'éclairage underglow. 8% des claviers incluent un éclairage underglow.
Orientation du rétroéclairage
orienté au nord
Voir plus
Matériau du boîtier
plastique
Matériau de la plaque
FR4
Matériau des keycaps
PBT
Profil des keycaps
Cerise
Méthode des légendes
double expresso
Méthode des légendes
double expresso
▲ Mieux que 25 % des modèles
Leopold FC900RBT V2 utilise des légendes double expresso, qui sont plus durables que 25,1% des claviers et égales à 74,9% des claviers.
Voir plus

Leopold FC900RBT V2 vs le clavier moyen

246810TotalConceptionConnectivité et alimentationSwitchesMatériauxFonctionnalités
  • 17 de 2 touches en plus
    N. de touches
    104
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 – >108
    Leopold FC900RBT V2 a plus de touches que le clavier moyen (104 vs 87). Le clavier moyen compte 87 touches.
    104 vs 87
  • 17 de 2 touches en plus
    N. de touches
    104
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 – >108
    Leopold FC900RBT V2 a plus de touches que le clavier moyen (104 vs 87). Le clavier moyen compte 87 touches.
    104 vs 87
  • Pas de prise en charge hot-swap
    Switches hot-swap
    non
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Leopold FC900RBT V2 ne prend pas en charge les switchs hot-swap, le clavier moyen si. 64.7% des claviers prennent en charge les switchs hot-swap.
  • Connectivité moins polyvalente
    Type de connexion
    USB / Bluetooth
    ▲ Mieux que 43 % des modèles
    Leopold FC900RBT V2 offre une connectivité moins polyvalente que le clavier moyen (USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth). Le clavier moyen offre une connectivité USB / 2,4 GHz / Bluetooth.
    USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth
  • Pas de stabilisateurs prélubrifiés
    Stabilisateurs prélubrifiés
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Leopold FC900RBT V2 n’a pas de stabilisateurs prélubrifiés, le clavier moyen si. 81.4% des claviers sont livrés avec des stabilisateurs prélubrifiés.
  • 0,3 mm de 2 mm de distance minimale d’activation en plus
    Distance d’activation minimale
    2 mm
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
    Leopold FC900RBT V2 a une distance d’activation minimale plus longue que le clavier moyen (2 mm vs 1.7 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation minimale de 1.7 mm.
    2 mm vs 1,7 mm
  • Pas de mémoire embarquée
    Mémoire embarquée
    non
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Leopold FC900RBT V2 n’inclut pas de mémoire embarquée, le clavier moyen si. 85.6% des claviers incluent de la mémoire embarquée.
  • Version Bluetooth plus ancienne
    Version Bluetooth
    5.1
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Leopold FC900RBT V2 utilise une version Bluetooth plus ancienne que le clavier moyen (5.1 vs 5.2). Le clavier moyen utilise le Bluetooth 5.2.
    5.1 vs 5.2
  • 85,7 mm de 2 mm de largeur en plus
    Largeur
    442 mm
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <290 mm – >442 mm
    Leopold FC900RBT V2 est plus large que le clavier moyen (442 mm vs 356.3 mm). La largeur moyenne d'un clavier est de 356.3 mm.
    442 mm vs 356,3 mm
  • 3,44x moins populaire
    Leopold FC900RBT V2 est moins populaire que le clavier moyen (1.84 vs 6.3).
    1,84 vs 6,32
  • 3,44x moins populaire
    Leopold FC900RBT V2 est moins populaire que le clavier moyen (1.84 vs 6.3).
    1,84 vs 6,32
  • 6% de score utilisateur en moins
    User score
    7.6/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Leopold FC900RBT V2
    le clavier moyen
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Leopold FC900RBT V2 a un score utilisateur plus faible que le clavier moyen (7.55 vs 8.000).
    7,55 vs 8
  • 5,9% moins bon rapport qualité-prix
    Leopold FC900RBT V2 a un moins bon rapport qualité-prix que le clavier moyen (7.4 vs 7.8).
    7,4 vs 7,84
  • 85,7 mm de 2 mm de largeur en plus
    Largeur
    442 mm
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <290 mm – >442 mm
    Leopold FC900RBT V2 est plus large que le clavier moyen (442 mm vs 356.3 mm). La largeur moyenne d'un clavier est de 356.3 mm.
    442 mm vs 356,3 mm
  • Connectivité moins polyvalente
    Type de connexion
    USB / Bluetooth
    ▲ Mieux que 43 % des modèles
    Leopold FC900RBT V2 offre une connectivité moins polyvalente que le clavier moyen (USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth). Le clavier moyen offre une connectivité USB / 2,4 GHz / Bluetooth.
    USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth
  • Version Bluetooth plus ancienne
    Version Bluetooth
    5.1
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Leopold FC900RBT V2 utilise une version Bluetooth plus ancienne que le clavier moyen (5.1 vs 5.2). Le clavier moyen utilise le Bluetooth 5.2.
    5.1 vs 5.2
  • Pas de prise en charge hot-swap
    Switches hot-swap
    non
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Leopold FC900RBT V2 ne prend pas en charge les switchs hot-swap, le clavier moyen si. 64.7% des claviers prennent en charge les switchs hot-swap.
  • 0,3 mm de 2 mm de distance minimale d’activation en plus
    Distance d’activation minimale
    2 mm
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
    Leopold FC900RBT V2 a une distance d’activation minimale plus longue que le clavier moyen (2 mm vs 1.7 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation minimale de 1.7 mm.
    2 mm vs 1,7 mm
  • Pas de stabilisateurs prélubrifiés
    Stabilisateurs prélubrifiés
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Leopold FC900RBT V2 n’a pas de stabilisateurs prélubrifiés, le clavier moyen si. 81.4% des claviers sont livrés avec des stabilisateurs prélubrifiés.
  • Pas de mémoire embarquée
    Mémoire embarquée
    non
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Leopold FC900RBT V2 n’inclut pas de mémoire embarquée, le clavier moyen si. 85.6% des claviers incluent de la mémoire embarquée.

Comparaison graphique entre Leopold FC900RBT V2 et autres claviers

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

Basé sur 1 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What customers like about Leopold FC900RBT V2?

  • Excellente qualité de fabrication, très solide et durable
  • Touches en PBT double-shot de 1,5 mm offrant un toucher premium
  • Expérience de frappe exceptionnelle et précise
  • Patin insonorisant interne qui réduit efficacement le bruit
  • Connectivité Bluetooth stable et possibilité d'utilisation filaire
  • Switches DIP à l'arrière pour personnaliser certaines touches (ex: changer Caps Lock en Control)
  • Design sobre et professionnel sans fioritures inutiles

What customers dislike about Leopold FC900RBT V2?

  • Absence totale de rétroéclairage (difficile à utiliser dans le noir)
  • Pas de support pour les macros ou de logiciel de personnalisation
  • Absence de port USB supplémentaire (pas de USB passthrough)
  • Certains utilisateurs trouvent le boîtier en plastique un peu encombrant
  • Pas de repose-poignet inclus dans la boîte
  • Indicateurs LED (verrouillage) parfois jugés trop brillants ou mal placés

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer Leopold FC900RBT V2 avec autres claviers

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)