GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS

Pulsar Xboard QS Avis | 64 Données comparées

Prix moy.:~310 €Taille du layout:TKLType de connexion:USBType de switch:mécaniqueTaux de polling:1000 Hz

Test Pulsar Xboard QS: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie claviers et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.4

Score total

Note
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du clavier, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs claviers du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Composants du score

80%

6.3

Score technique

20%

6.5

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 72 % des modèles
6.3

Score technique

Technical score
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des claviers dans les domaines suivants : Switches, Conception, Connectivité et alimentation, Fonctionnalités, Matériaux.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les claviers selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score

34%

6.1

Connectivité et alimentation

28%

3.3

Switches

20%

10

Matériaux

12%

7.8

Fonctionnalités

6%

6.5

Conception

▼Moins bien que 65 % des modèles
6.5

Score des utilisateurs

User score
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Composants du score

70%

8.0

Notes des utilisateurs

30%

2.9

Nombre d'avis

Basé sur 4 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 96 % des modèles
  • pulsar-xboard-qs
  • pulsar-xboard-qs
  • pulsar-xboard-qs
  • pulsar-xboard-qs
  • pulsar-xboard-qs
  • pulsar-xboard-qs
  • pulsar-xboard-qs
  • pulsar-xboard-qs
  • pulsar-xboard-qs
pulsar-xboard-qs
pulsar-xboard-qs
pulsar-xboard-qs
pulsar-xboard-qs
pulsar-xboard-qs
pulsar-xboard-qs
pulsar-xboard-qs
pulsar-xboard-qs
pulsar-xboard-qs

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Verdict

Le Pulsar Xboard QS est un clavier mécanique TKL (Tenkeyless) haut de gamme, conçu avec un châssis en aluminium CNC massif et une structure de montage « gasket mount » pour une frappe souple et acoustiquement isolée. Sa caractéristique principale est sa technologie de commutation rapide (KVM intégré) permettant de basculer instantanément entre deux ordinateurs via deux ports USB-C et un hub USB-A 2.0 pour vos périphériques. Il est équipé de switches linéaires Kailh Box Ice Mint V2 pré-lubrifiés, de touches en PBT double-shot durables et d'un bouton rotatif multifonction pour le volume et l'éclairage RGB (44 effets). Parmi ses points forts, on note sa compatibilité totale Windows/Mac, son support QMK/VIA pour la personnalisation et sa conception robuste de 1480g. En revanche, son prix est élevé, son hub USB est limité à la vitesse 2.0 et l'absence de rétroéclairage à travers les légendes des touches peut gêner certains utilisateurs.

Caractéristiques techniques clavier Pulsar Xboard QS

Score technique
Note technique
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des claviers dans les domaines suivants : Switches, Conception, Connectivité et alimentation, Fonctionnalités, Matériaux.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les claviers selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score:

34%

6.1

Connectivité et alimentation

28%

3.3

Switches

20%

10

Matériaux

12%

7.8

Fonctionnalités

6%

6.5

Conception

6.3
Pulsar Xboard QS a un score technique de 6,3 points, inférieur à celui de 65,3% des produits de cette catégorie.
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Composants du score

70%

8.0

Notes des utilisateurs

30%

2.9

Nombre d'avis

Basé sur 4 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
6.5
Pulsar Xboard QS a un score utilisateur de 6,48 points, inférieur à celui de 95,5% des produits de cette catégorie.
Popularité
Popularity
2.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous préférez un clavier déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Popularité:
Pulsar Xboard QS a un score de popularité de 2,9 points, inférieur à celui de 75,4% des produits de cette catégorie.
2.9
Pulsar Xboard QS a un score de popularité de 2,9 points, inférieur à celui de 75,4% des produits de cette catégorie.
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du clavier avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un clavier offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Composants du score:

60%

6.4

Score total

40%

8.9

Prix

7.1
Pulsar Xboard QS a un score de rapport qualité-prix de 7,1 points, inférieur à celui de 83,5% des produits de cette catégorie.
Type de switch
mécanique
Sensation des switches
linéaire
Nom des switches
Cherry MX2A Red
Force d’activation
38 g
Distance d’activation minimale
2 mm
Distance d’activation minimale
2 mm
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
Pulsar Xboard QS a une distance d'activation minimale de 2 mm, qui est plus longue que 66,5% des claviers et egale a 33,2% des claviers.
Voir plus
Type de clavier
mécanique
Taille du layout
TKL
Standard du layout
ANSI
N. de touches
88
N. de touches
88
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <64 – >108
Pulsar Xboard QS a 88 touches, ce qui est plus que 62,9% des claviers et égal à 0,9% des claviers.
Profil
standard
Voir plus
Type de connexion
USB
Type de connexion
USB
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Pulsar Xboard QS offre une connectivité USB, qui est moins polyvalente que 57,6% des claviers et égale à 42,5% des claviers.
Appairage multi-appareils
N/A
Version Bluetooth
N/A
Compatibilité Mac
?
Autonomie de la batterie
N/A
Voir plus
Éclairage RGB
oui
Éclairage RGB
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Pulsar Xboard QS a un éclairage RGB. 12,4% des claviers ont un éclairage RGB.
RGB par touche
oui
RGB par touche
oui
▲ Mieux que 28 % des modèles
Pulsar Xboard QS a un éclairage RGB par touche. 27,6% des claviers ont un éclairage RGB par touche.
Zones RGB
88
Zones RGB
88
▲ Mieux que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >104
Pulsar Xboard QS a 88 zones RGB, ce qui est plus que 70,4% des claviers et égal à 0,9% des claviers.
Underglow / éclairage latéral
non
Underglow / éclairage latéral
non
▼ Moins bien que 8 % des modèles
Pulsar Xboard QS n'inclut pas d'éclairage underglow. 8% des claviers incluent un éclairage underglow.
Orientation du rétroéclairage
orienté au sud
Voir plus
Matériau du boîtier
aluminium
Matériau de la plaque
polycarbonate
Matériau des keycaps
PBT
Profil des keycaps
OEM
Méthode des légendes
double expresso
Méthode des légendes
double expresso
▲ Mieux que 25 % des modèles
Pulsar Xboard QS utilise des légendes double expresso, qui sont plus durables que 25,1% des claviers et égales à 74,9% des claviers.
Voir plus

Pulsar Xboard QS vs le clavier moyen

246810TotalConceptionConnectivité et alimentationSwitchesMatériauxFonctionnalités
  • Molette de volume
    Molette de volume
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Pulsar Xboard QS inclut une molette de volume, le clavier moyen non. 38.3% des claviers incluent une molette de volume.
  • Prend en charge QMK
    Prise en charge QMK
    oui
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Pulsar Xboard QS prend en charge QMK, le clavier moyen non. 28.8% des claviers prennent en charge QMK.
  • Prend en charge VIA
    Prise en charge VIA
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Pulsar Xboard QS prend en charge VIA, le clavier moyen non. 26.3% des claviers prennent en charge VIA.
  • Port USB passthrough
    USB passthrough
    oui
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Pulsar Xboard QS inclut l’USB passthrough, le clavier moyen non. 2.3% des claviers incluent l’USB passthrough.
  • 5 de 2 zones RGB de plus
    Zones RGB
    88
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >104
    Pulsar Xboard QS a plus de zones RGB que le clavier moyen (88 vs 83). Le clavier moyen a 83 zones RGB.
    88 vs 83
  • 1 de 2 touches en plus
    N. de touches
    88
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 – >108
    Pulsar Xboard QS a plus de touches que le clavier moyen (88 vs 87). Le clavier moyen compte 87 touches.
    88 vs 87
  • 1 de 2 touches en plus
    N. de touches
    88
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 – >108
    Pulsar Xboard QS a plus de touches que le clavier moyen (88 vs 87). Le clavier moyen compte 87 touches.
    88 vs 87
  • Port USB passthrough
    USB passthrough
    oui
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Pulsar Xboard QS inclut l’USB passthrough, le clavier moyen non. 2.3% des claviers incluent l’USB passthrough.
  • Molette de volume
    Molette de volume
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Pulsar Xboard QS inclut une molette de volume, le clavier moyen non. 38.3% des claviers incluent une molette de volume.
  • Prend en charge QMK
    Prise en charge QMK
    oui
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Pulsar Xboard QS prend en charge QMK, le clavier moyen non. 28.8% des claviers prennent en charge QMK.
  • Prend en charge VIA
    Prise en charge VIA
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Pulsar Xboard QS prend en charge VIA, le clavier moyen non. 26.3% des claviers prennent en charge VIA.
  • 5 de 2 zones RGB de plus
    Zones RGB
    88
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >104
    Pulsar Xboard QS a plus de zones RGB que le clavier moyen (88 vs 83). Le clavier moyen a 83 zones RGB.
    88 vs 83
  • Connectivité moins polyvalente
    Type de connexion
    USB
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Pulsar Xboard QS offre une connectivité moins polyvalente que le clavier moyen (USB vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth). Le clavier moyen offre une connectivité USB / 2,4 GHz / Bluetooth.
    USB vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth
  • 0,3 mm de 2 mm de distance minimale d’activation en plus
    Distance d’activation minimale
    2 mm
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
    Pulsar Xboard QS a une distance d’activation minimale plus longue que le clavier moyen (2 mm vs 1.7 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation minimale de 1.7 mm.
    2 mm vs 1,7 mm
  • 51,3% de 40% de poids en plus
    Poids
    1,480 g
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <605 g – >1.6k g
    Pulsar Xboard QS pèse plus que le clavier moyen (1480 g vs 978 g). Le clavier moyen pèse 978 g.
    1 480 g vs 978 g
  • 2,38x plus cher
    Pulsar Xboard QS est plus cher que le clavier moyen (310 € vs 130 €).
    310 € vs 130 €
  • 23,4% de score utilisateur en moins
    User score
    6.5/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Pulsar Xboard QS
    le clavier moyen
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Pulsar Xboard QS a un score utilisateur plus faible que le clavier moyen (6.48 vs 8.000).
    6,48 vs 8
  • 10,1% moins bon rapport qualité-prix
    Pulsar Xboard QS a un moins bon rapport qualité-prix que le clavier moyen (7.12 vs 7.8).
    7,12 vs 7,84
  • 2,15x moins populaire
    Pulsar Xboard QS est moins populaire que le clavier moyen (2.94 vs 6.3).
    2,94 vs 6,32
  • 2,38x plus cher
    Pulsar Xboard QS est plus cher que le clavier moyen (310 € vs 130 €).
    310 € vs 130 €
  • 23,4% de score utilisateur en moins
    User score
    6.5/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Pulsar Xboard QS
    le clavier moyen
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Pulsar Xboard QS a un score utilisateur plus faible que le clavier moyen (6.48 vs 8.000).
    6,48 vs 8
  • 10,1% moins bon rapport qualité-prix
    Pulsar Xboard QS a un moins bon rapport qualité-prix que le clavier moyen (7.12 vs 7.8).
    7,12 vs 7,84
  • 2,15x moins populaire
    Pulsar Xboard QS est moins populaire que le clavier moyen (2.94 vs 6.3).
    2,94 vs 6,32
  • 51,3% de 40% de poids en plus
    Poids
    1,480 g
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <605 g – >1.6k g
    Pulsar Xboard QS pèse plus que le clavier moyen (1480 g vs 978 g). Le clavier moyen pèse 978 g.
    1 480 g vs 978 g
  • Connectivité moins polyvalente
    Type de connexion
    USB
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Pulsar Xboard QS offre une connectivité moins polyvalente que le clavier moyen (USB vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth). Le clavier moyen offre une connectivité USB / 2,4 GHz / Bluetooth.
    USB vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth
  • 0,3 mm de 2 mm de distance minimale d’activation en plus
    Distance d’activation minimale
    2 mm
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
    Pulsar Xboard QS a une distance d’activation minimale plus longue que le clavier moyen (2 mm vs 1.7 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation minimale de 1.7 mm.
    2 mm vs 1,7 mm

Comparaison graphique entre Pulsar Xboard QS et autres claviers

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

Basé sur 4 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What customers like about Pulsar Xboard QS?

  • Qualité de construction premium avec un châssis robuste en aluminium CNC
  • Technologie 'Quick Switching' unique permettant de basculer instantanément entre deux PC
  • Excellente expérience de frappe grâce au montage 'gasket mount' et à l'insonorisation multicouche
  • Commutateurs Kailh Box Ice Mint V2 fluides, réactifs et pré-lubrifiés en usine
  • Large compatibilité logicielle (QMK, VIA, VIAL, SignalRGB) pour une personnalisation totale
  • Hub USB intégré et bouton de contrôle du volume/LED pratique
  • Touches en PBT double-shot durables qui ne s'effacent pas avec le temps

What customers dislike about Pulsar Xboard QS?

  • Prix très élevé (environ 300 €), ce qui en fait un produit de niche
  • Poids conséquent (environ 1,5 kg), limitant sa portabilité
  • Hub USB limité à la vitesse 2.0, ce qui est lent pour les transferts de fichiers volumineux
  • Légende des touches non translucide (le rétroéclairage RGB ne brille pas à travers les lettres)
  • Absence de connectivité sans fil (clavier uniquement filaire)
  • Indicateurs LED d'état (PC/Mac) impossibles à désactiver individuellement

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

H
hardwareinside.de
15/10/2025
Résumé de l’avis
Pulsar XBOARD QS Mechanical Gaming Keyboard im Test
X
xda-developers.com
18/01/2025
Résumé de l’avis
Test du clavier mécanique Pulsar XBOARD QS - XDA Developers
(Traduit)Voir l’original
P
pk.ign.com
16/09/2024
Résumé de l’avis
Le Pulsar Xboard QS montre ce dont les claviers haut de gamme sont capables
(Traduit)Voir l’original
M
me.ign.com
16/09/2024
Résumé de l’avis
Le Pulsar Xboard QS montre ce dont les claviers haut de gamme sont capables
(Traduit)Voir l’original
I
ign.com
16/09/2024
Résumé de l’avis
Test du clavier mécanique Pulsar Xboard QS - IGN
(Traduit)Voir l’original
L
latestintech.com
08/11/2024
Résumé de l’avis
Test de la Pulsar XBOARD QS : la vitesse, la précision et la polyvalence redéfinies - Les dernières nouveautés tech
(Traduit)Voir l’original
I
ign.com
16/09/2024
Résumé de l’avis
Test du clavier mécanique Pulsar Xboard QS - IGN
(Traduit)Voir l’original
X
xda-developers.com
18/01/2025
Résumé de l’avis
Test du clavier de jeu mécanique Pulsar XBOARD QS - XDA Developers
(Traduit)Voir l’original
L
latestintech.com
07/11/2024
Résumé de l’avis
Test du Pulsar XBOARD QS : vitesse, précision et polyvalence
(Traduit)Voir l’original
T
techintest.it
20/10/2026
Résumé de l’avis
Pulsar PCMK 2 HE TKL - Introduction et spécifications
(Traduit)Voir l’original
M
me.ign.com
16/09/2024
Résumé de l’avis
Le Pulsar Xboard QS montre ce dont les claviers haut de gamme sont capables
(Traduit)Voir l’original
I
ign.com
16/09/2024
Résumé de l’avis
Test du clavier mécanique Pulsar Xboard QS - IGN
(Traduit)Voir l’original
X
xda-developers.com
18/01/2025
Résumé de l’avis
Test du clavier mécanique Pulsar XBOARD QS
(Traduit)Voir l’original

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer Pulsar Xboard QS avec autres claviers

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)