GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Drones v2.0
Méthodologie Drones v2.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Drones v2.0 : caractéristiques techniques, notes de 1 023 tests d'experts indépendants et de 2 622 tests vidéo, avec 0 % d'influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Drones v2.0

Axisflying Cineon C35 Avis | 95 Données comparées

Prix moy.:~350 €Temps de vol maximal:10 minRésolution vidéo:4KDistance maximale de transmission:13 km

Test Axisflying Cineon C35: Comparer 168 caractéristiques techniques et 3 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie drones et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.1

Score total

Note
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du drone, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs drones du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Composants du score

85%

6.1

Score technique

15%

7.7

Note des tests ( 0 · 3)

Note des tests 15 % · 7,7 · basée sur 3 vidéos
3 vidéos comptent pour 1,5 sur les 4 requis ; le reste compte pour 7/10. Chaque modèle de cette catégorie reçoit la même répartition : tests 15%, note technique 85%. Une vidéo ou un avis court compte moins qu'un test complet.
▼Moins bien que 54 % des modèles
6.1

Score technique

Technical score
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du drone, couvrant des points clés comme les performances de vol, la qualité de la caméra, la transmission, les fonctions de sécurité, l'autonomie et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les drones selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Composants du score

26%

5.1

Vol

24%

6.3

Caméra

20%

5.4

Sécurité

16%

7.5

Connectivité

14%

6.8

Batterie et design

▼Moins bien que 52 % des modèles
7.7

Note des tests

Note des tests
7.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 15% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 4 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Notes par test (3)
3 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 15%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
Tests vidéo 2

12.5%

9,5

Culture FPV

12.5%

8,0

HELIPIX

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 63 % des modèles
  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques drone Axisflying Cineon C35

Score technique
Note technique
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du drone, couvrant des points clés comme les performances de vol, la qualité de la caméra, la transmission, les fonctions de sécurité, l'autonomie et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les drones selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Composants du score:

26%

5.1

Vol

24%

6.3

Caméra

20%

5.4

Sécurité

16%

7.5

Connectivité

14%

6.8

Batterie et design

6.1
Note des tests
Note des tests
7.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 15% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 4 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Notes par test (3)
3 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 15%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
Tests vidéo 2

12.5%

9,5

Culture FPV

12.5%

8,0

HELIPIX

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
7.7
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du drone avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un drone avec un bon équilibre entre qualité de vol, fonctions photo/vidéo et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Composants du score:

60%

6.1

Score total

40%

8.7

Prix

6.8
Marque
Axisflying
Temps de vol maximal
10 min
Temps de vol maximal
10 min
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <10 min – >40 min
Axisflying Cineon C35 a temps de vol maximal de 10 min, ce qui est plus court que 81% des drones et au niveau de 6% des drones.
Distance de vol maximale
1 km
Distance de vol maximale
1 km
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <0 km – >25 km
Axisflying Cineon C35 a distance de vol maximale de 1 km, ce qui est plus étendu que 45,9% des drones et au niveau de 5% des drones.
Stocké comme valeur de secours range-spec.
Vitesse de vol maximale
28 m/s
Vitesse de vol maximale
28 m/s
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <0 m/s – >25 m/s
Axisflying Cineon C35 a vitesse de vol maximale de 28 m/s, ce qui est plus rapide que 100% des drones.
La valeur reflète la vitesse maximale du mode (par exemple, mode Sport/Manuel).
Résistance maximale au vent
6 m/s
Résistance maximale au vent
6 m/s
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <5 m/s – >15 m/s
Axisflying Cineon C35 a résistance maximale au vent de 6 m/s, ce qui est plus bas que 79,9% des drones.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Résolution vidéo
4K
Résolution vidéo
4K
▲ Mieux que 46 % des modèles
Axisflying Cineon C35 enregistre la vidéo en 4K, ce qui est plus élevé que 45,5% des drones et au niveau de 10,4% des drones.
Caméra 4K
?
Taille du capteur
?
Mégapixels caméra principale
N/A
Débit vidéo maximal
?
Voir plus
Détection d'obstacles
non
Détection d'obstacles
non
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Axisflying Cineon C35 ne prend pas en charge la détection d’obstacles. 31% des drones prennent en charge la détection d’obstacles.
Retour au point de départ (RTH)
non
Retour au point de départ (RTH)
non
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Axisflying Cineon C35 ne prend pas en charge le retour au point de départ (RTH). 67,5% des drones prennent en charge le retour au point de départ (RTH).
GPS
oui
GPS
oui
▲ Mieux que 35 % des modèles
Axisflying Cineon C35 prend en charge le GPS. 35,3% des drones prennent en charge le GPS.
Systèmes GNSS pris en charge
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
Systèmes GNSS pris en charge
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
▲ Mieux que 82 % des modèles
Axisflying Cineon C35 prend en charge les systèmes GNSS GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, qui sont plus complets que ceux de 82,4% et identiques à ceux de 17,6%.
Directions de détection d'obstacles
N/A
Voir plus
Distance maximale de transmission
13 km
Distance maximale de transmission
13 km
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <0 km – >15 km
Axisflying Cineon C35 a distance maximale de transmission de 13 km, ce qui est plus étendu que 87,2% des drones et au niveau de 1,5% des drones.
Latence de transmission
?
Système de transmission vidéo
O4
Système de transmission vidéo
O4
★ Mieux que 92 % des modèles
Axisflying Cineon C35 utilise O4 pour la transmission vidéo, qui est plus évolué que le système de 92,3% et identique à celui de 6,7%.
Qualité du retour vidéo
1080p à 100 ips
Qualité du retour vidéo
1080p à 100 ips
★ Mieux que 93 % des modèles
Axisflying Cineon C35 offre une qualité de retour vidéo de 1080p à 100 ips, ce qui est meilleure que celle de 93,2% des drones et au niveau de 2,6% des drones.
Télécommande
non
Télécommande
non
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Axisflying Cineon C35 n’inclut pas de télécommande. 95,5% des drones incluent une télécommande.
Voir plus
Capacité de batterie
2 200 mAh
Capacité de batterie
2 200 mAh
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <1k mAh – >6k mAh
Axisflying Cineon C35 a capacité de batterie de 2 200 mAh, ce qui est plus grand que 49,7% des drones et au niveau de 4,2% des drones.
Batterie non incluse ; utilise généralement 1 050-2 200 mAh
Énergie de la batterie
23,31 Wh
Énergie de la batterie
23,31 Wh
▲ Mieux que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Wh – >75 Wh
Axisflying Cineon C35 a énergie de la batterie de 23,31 Wh, ce qui est plus élevé que 65,9% des drones et au niveau de 0,6% des drones.
Temps de charge
?
Peso
385 g
Peso
385 g
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <100 g – >1.1k g
Axisflying Cineon C35 pese 385 g, ce qui est plus lourd que 67,5% des drones.
Batterie amovible
oui
Batterie amovible
oui
▲ Mieux que 1 % des modèles
Axisflying Cineon C35 dispose d’une batterie amovible. 0,5% des drones disposent d’une batterie amovible.
Voir plus

Axisflying Cineon C35 vs le drone moyen

246810TotalVolCaméraSécuritéConnectivitéBatterie et design
  • 12 km de distance de transmission en plus
    Distance maximale de transmission
    13 km
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 km – >15 km
    Axisflying Cineon C35 a une distance de transmission maximale plus longue que le drone moyen (13 km vs 1 km). Le drone moyen atteint 1 km de distance de transmission.
    13 km vs 1 km
  • 13 m/s km/h de vitesse de vol en plus
    Vitesse de vol maximale
    28 m/s
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m/s – >25 m/s
    Axisflying Cineon C35 atteint une vitesse de vol maximale plus élevée que le drone moyen (28 m/s vs 15 m/s). Le drone moyen atteint 15 m/s.
    La valeur reflète la vitesse maximale du mode (par exemple, mode Sport/Manuel).
    28 m/s vs 15 m/s
  • Système de transmission plus évolué
    Système de transmission vidéo
    O4
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 utilise O4 pour la transmission vidéo, tandis que le drone moyen utilise Transmission numérique.
    O4 vs Transmission numérique
  • Plus de bandes de fréquence
    Bandes de fréquence de fonctionnement
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 prend en charge les bandes de fréquence 900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz, tandis que le drone moyen prend en charge 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Caméra FPV
    Caméra FPV
    oui
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 dispose d’une caméra FPV, tandis que le drone moyen non.
    Construit autour d'un système de caméra de vol FPV dédié.
  • Meilleure qualité du retour vidéo
    Qualité du retour vidéo
    1080p à 100 ips
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 offre une meilleure qualité de retour vidéo que le drone moyen (1080p à 100 ips vs 1080p@30 ips). Le drone moyen offre une qualité de retour vidéo de 1080p@30 ips.
    1080p à 100 ips vs 1080p@30 ips
  • 35,5 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    27 mm
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <40 mm – >140 mm
    Axisflying Cineon C35 a une hauteur inférieure à celle de le drone moyen (27 mm vs 62.5 mm). La hauteur moyenne d'un drone est de 62.5 mm.
    27 mm vs 62,5 mm
  • 3,21x moins de poids au décollage
    Poids maximal au décollage
    800 g
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 g – >1.4k g
    Axisflying Cineon C35 a un poids maximal au décollage inférieur à celui de le drone moyen (800 g vs 249 g). Le drone moyen a un poids maximal au décollage de 249 g.
    800 g vs 249 g
  • 13 m/s km/h de vitesse de vol en plus
    Vitesse de vol maximale
    28 m/s
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m/s – >25 m/s
    Axisflying Cineon C35 atteint une vitesse de vol maximale plus élevée que le drone moyen (28 m/s vs 15 m/s). Le drone moyen atteint 15 m/s.
    La valeur reflète la vitesse maximale du mode (par exemple, mode Sport/Manuel).
    28 m/s vs 15 m/s
  • Caméra FPV
    Caméra FPV
    oui
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 dispose d’une caméra FPV, tandis que le drone moyen non.
    Construit autour d'un système de caméra de vol FPV dédié.
  • 3,21x moins de poids au décollage
    Poids maximal au décollage
    800 g
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 g – >1.4k g
    Axisflying Cineon C35 a un poids maximal au décollage inférieur à celui de le drone moyen (800 g vs 249 g). Le drone moyen a un poids maximal au décollage de 249 g.
    800 g vs 249 g
  • 12 km de distance de transmission en plus
    Distance maximale de transmission
    13 km
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 km – >15 km
    Axisflying Cineon C35 a une distance de transmission maximale plus longue que le drone moyen (13 km vs 1 km). Le drone moyen atteint 1 km de distance de transmission.
    13 km vs 1 km
  • Système de transmission plus évolué
    Système de transmission vidéo
    O4
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 utilise O4 pour la transmission vidéo, tandis que le drone moyen utilise Transmission numérique.
    O4 vs Transmission numérique
  • Plus de bandes de fréquence
    Bandes de fréquence de fonctionnement
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 prend en charge les bandes de fréquence 900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz, tandis que le drone moyen prend en charge 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Meilleure qualité du retour vidéo
    Qualité du retour vidéo
    1080p à 100 ips
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 offre une meilleure qualité de retour vidéo que le drone moyen (1080p à 100 ips vs 1080p@30 ips). Le drone moyen offre une qualité de retour vidéo de 1080p@30 ips.
    1080p à 100 ips vs 1080p@30 ips
  • 35,5 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    27 mm
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <40 mm – >140 mm
    Axisflying Cineon C35 a une hauteur inférieure à celle de le drone moyen (27 mm vs 62.5 mm). La hauteur moyenne d'un drone est de 62.5 mm.
    27 mm vs 62,5 mm
  • Port de charge plus moderne
    Interface de charge
    propriétaire
    ▼ Moins bien que 42 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 utilise propriétaire pour la recharge, tandis que le drone moyen utilise micro-USB.
    propriétaire vs micro-USB
  • 61 mm de largeur en moins
    Largeur
    180 mm
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    Axisflying Cineon C35 est plus étroit que le drone moyen (180 mm vs 241 mm). La largeur moyenne d'un drone est de 241 mm.
    180 mm vs 241 mm
  • 6,13 Wh d énergie de batterie en plus
    Énergie de la batterie
    23.31 Wh
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Wh – >75 Wh
    Axisflying Cineon C35 a une énergie de batterie plus élevée que le drone moyen (23.3 Wh vs 17.18 Wh). La batterie du drone moyen a 17.18 Wh d'énergie.
    23,31 Wh vs 17,18 Wh
  • Moins d’options de profil couleur
    Profils couleur
    aucun
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 prend en charge les profils couleur aucun, tandis que le drone moyen prend en charge Normal.
    aucun vs Normal
  • 4,7 m/s de résistance au vent en moins
    Résistance maximale au vent
    6 m/s
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 m/s – >15 m/s
    Axisflying Cineon C35 résiste à un vent plus faible que le drone moyen (6 m/s vs 10.7 m/s). Le drone moyen résiste à des vents allant jusqu'à 10.7 m/s.
    6 m/s vs 10,7 m/s
  • Résolution vidéo plus basse
    Résolution vidéo
    4K
    ▲ Mieux que 46 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 prend en charge une résolution vidéo plus faible que le drone moyen (4K vs 4K/100 ips). Le drone moyen prend en charge 4K/100 ips de résolution vidéo.
    4K vs 4K/100 ips
  • Pas de retour au point de départ (RTH)
    Retour au point de départ (RTH)
    non
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 ne prend pas en charge le retour au point de départ (RTH), tandis que le drone moyen oui.
  • 10 min de temps de vol en moins
    Temps de vol maximal
    10 min
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 min – >40 min
    Axisflying Cineon C35 offre une autonomie de vol maximale plus courte que le drone moyen (10 min vs 20 min). Le drone moyen offre 20 min d'autonomie de vol maximale.
    10 min vs 20 min
  • Pas de suivi du sujet
    Suivi du sujet
    non
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 ne peut pas suivre les sujets, tandis que le drone moyen oui.
  • Pas de mode POI
    Mode POI
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 ne prend pas en charge le mode POI, tandis que le drone moyen oui.
  • Application compagnon basique
    Application compagnon
    Aucun
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 utilise l'application compagnon Aucun, tandis que le drone moyen utilise FIMI Navi.
    Aucun vs FIMI Navi
  • 2,85x moins populaire
    Axisflying Cineon C35 est moins populaire que le drone moyen (1 vs 2.9).
    1 vs 2,85
  • 75% plus cher
    Axisflying Cineon C35 est plus cher que le drone moyen (350 € vs 200 €).
    350 € vs 200 €
  • 4,7 m/s de résistance au vent en moins
    Résistance maximale au vent
    6 m/s
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 m/s – >15 m/s
    Axisflying Cineon C35 résiste à un vent plus faible que le drone moyen (6 m/s vs 10.7 m/s). Le drone moyen résiste à des vents allant jusqu'à 10.7 m/s.
    6 m/s vs 10,7 m/s
  • 10 min de temps de vol en moins
    Temps de vol maximal
    10 min
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 min – >40 min
    Axisflying Cineon C35 offre une autonomie de vol maximale plus courte que le drone moyen (10 min vs 20 min). Le drone moyen offre 20 min d'autonomie de vol maximale.
    10 min vs 20 min
  • Design non pliable
    Pliable
    non
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 n’a pas de design pliable, tandis que le drone moyen oui.
  • Moins d’options de profil couleur
    Profils couleur
    aucun
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 prend en charge les profils couleur aucun, tandis que le drone moyen prend en charge Normal.
    aucun vs Normal
  • Résolution vidéo plus basse
    Résolution vidéo
    4K
    ▲ Mieux que 46 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 prend en charge une résolution vidéo plus faible que le drone moyen (4K vs 4K/100 ips). Le drone moyen prend en charge 4K/100 ips de résolution vidéo.
    4K vs 4K/100 ips
  • 3 x de zoom numérique en moins
    Zoom numérique
    0 x
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 x – >20 x
    Axisflying Cineon C35 offre moins de zoom numérique que le drone moyen (0 x vs 3 x). Le drone moyen offre 3 x de zoom numérique.
    0 x vs 3 x
  • Pas de retour au point de départ (RTH)
    Retour au point de départ (RTH)
    non
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 ne prend pas en charge le retour au point de départ (RTH), tandis que le drone moyen oui.
  • Pas de suivi du sujet
    Suivi du sujet
    non
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 ne peut pas suivre les sujets, tandis que le drone moyen oui.
  • Pas de mode POI
    Mode POI
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 ne prend pas en charge le mode POI, tandis que le drone moyen oui.
  • 4 modes de vol en moins
    N. de modes de vol intelligents
    0
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >10
    Axisflying Cineon C35 offre moins de modes de vol intelligents que le drone moyen (0 vs 4). Le drone moyen offre 4 modes de vol intelligents.
    0 vs 4
  • Pas de boussole
    Boussole
    non
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 ne dispose pas d’une boussole, tandis que le drone moyen oui.
  • Pas de mode headless
    Mode headless
    non
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 ne prend pas en charge le mode headless, tandis que le drone moyen oui.
  • Pas de mode débutant
    Mode débutant
    non
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 ne prend pas en charge le mode débutant, tandis que le drone moyen oui.
  • Pas de maintien d'altitude
    Maintien de l'altitude
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 ne prend pas en charge le maintien d’altitude, tandis que le drone moyen oui.
  • Application compagnon basique
    Application compagnon
    Aucun
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 utilise l'application compagnon Aucun, tandis que le drone moyen utilise FIMI Navi.
    Aucun vs FIMI Navi
  • Pas de télécommande
    Télécommande
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 n’inclut pas de télécommande, tandis que le drone moyen oui.
  • Pas de transfert de fichiers sans fil
    Transfert de fichiers sans fil
    non
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Axisflying Cineon C35 ne prend pas en charge le transfert de fichiers sans fil, tandis que le drone moyen oui.
  • 56,5% plus de poids
    Peso
    385 g
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 g – >1.1k g
    Axisflying Cineon C35 est plus lourd que le drone moyen (385 g vs 246 g). Le drone moyen pèse 246 g.
    385 g vs 246 g

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

8,0
HELIPIX
≈ estimé
17/06/2023
Essai en vol · réglages et GoPro
Verdict
L'Axisflying Cineon C35 offre une image stable et propre ainsi qu'un pilotage précis une fois réglé, même si les whoops demandent en général un travail de configuration.
9,5
Culture FPV
≈ estimé
02/11/2022
Essai en vol · précision et autonomie
Verdict
L'Axisflying Cineon C35 est le favori parmi les trois cinewhoops de 9 cm testés, avec une commande souple et précise et une bonne réactivité des gaz.
Prise en main, sans verdict
Non évaluée
Vidéo de présentation

Ce sur quoi les testeurs s’accordent

D’après 0 · 3

Les avis s'accordent sur une maniabilité superbe, avec un contrôle fluide et précis, sans reproche récurrent pour l'instant.
Appréciés
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi

Avis tiers

What we like about Axisflying Cineon C35

  • Construction extrêmement robuste et solide (châssis en carbone T700)
  • Vol fluide et stable, idéal pour les prises de vue cinématiques
  • Protection d'hélices (guards) innovante à démontage rapide (environ 1 minute)
  • Puissance généreuse permettant d'emporter une caméra GoPro complète
  • Bonne résistance au vent pour un cinewhoop de cette taille
  • Niveau sonore réduit grâce à une conception aérodynamique optimisée
  • Absence de 'jello' (vibrations) dans l'image grâce au support gimbal amorti

What we don't like about Axisflying Cineon C35

  • Poids relativement élevé (environ 335g-400g sans batterie), ce qui réduit l'agilité
  • Autonomie limitée (environ 4 à 6 minutes selon la batterie et la charge)
  • Accès difficile à la carte SD sur certaines versions (nécessite parfois un câble USB-C)
  • Réglages (tune) d'origine pouvant nécessiter des ajustements pour un vol parfait
  • Comportement parfois 'lourd' ou paresseux lorsqu'il est chargé au maximum

Verdict

L'Axisflying Cineon C35 est un cinewhoop de 3,5 pouces conçu pour des prises de vue cinématographiques stables, doté d'un châssis robuste en carbone T700 de 160 mm de wheelbase et de moteurs puissants C206 de 1960KV optimisés pour le 6S. Il se distingue par son système de protection d'hélices à libération rapide, permettant un démontage en moins d'une minute, et son design aérodynamique à conduits qui réduit le bruit en vol tout en augmentant la poussée. Ses principaux atouts résident dans sa grande résistance au vent, son gimbal à absorption de chocs triangulaire éliminant l'effet « jello » et sa capacité à transporter des caméras d'action pleines comme une GoPro avec une autonomie pouvant atteindre 9 minutes selon la charge. Toutefois, son poids d'environ 400g sans batterie peut limiter son agilité par rapport à des modèles plus légers, et certains utilisateurs regrettent l'absence d'accès direct à la carte SD de l'unité DJI O3 sur la version V3, nécessitant l'usage d'un câble USB-C.

Comparer Axisflying Cineon C35 avec autres drones

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Axisflying Cineon C35 et autres drones

Aucun résultat trouvé