GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Drones v2.0
Méthodologie Drones v2.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Drones v2.0 : caractéristiques techniques, notes de 1 023 tests d'experts indépendants et de 2 622 tests vidéo, avec 0 % d'influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Drones v2.0

CHUBORY A77 Avis | 95 Données comparées

Prix moy.:~110 €Temps de vol maximal:28 minRésolution vidéo:4KDistance maximale de transmission:0.808 km

Test CHUBORY A77: Comparer 168 caractéristiques techniques et 1 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie drones et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.7

Score total

Note
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du drone, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs drones du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 63 % des modèles
Composants du score

85%

6.7

Score technique

15%

7.1

Note des tests ( 0 · 1)

Note des tests 15 % · 7,1 · basée sur 1 vidéo
1 vidéo compte pour 0,3 sur les 4 requis ; le reste compte pour 7/10. Chaque modèle de cette catégorie reçoit la même répartition : tests 15%, note technique 85%. Une vidéo ou un avis court compte moins qu'un test complet.
▲Mieux que 63 % des modèles
6.7

Score technique

Technical score
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du drone, couvrant des points clés comme les performances de vol, la qualité de la caméra, la transmission, les fonctions de sécurité, l'autonomie et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les drones selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 65 % des modèles
Composants du score

26%

6.6

Vol

24%

6.1

Caméra

20%

8.1

Sécurité

16%

5.6

Connectivité

14%

6.8

Batterie et design

▲Mieux que 65 % des modèles
7.1

Note des tests

Note des tests
7.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 15% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 4 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Notes par test (1)
1 test vidéo, qui compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 15%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
Tests vidéo 1

6.3%

8,0

TD's Quick Reviews: Books & Audiobooks

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 88 % des modèles
  • chubory-a77
  • chubory-a77
  • chubory-a77
  • chubory-a77
  • chubory-a77
  • chubory-a77
  • chubory-a77
chubory-a77
chubory-a77
chubory-a77
chubory-a77
chubory-a77
chubory-a77
chubory-a77

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques drone CHUBORY A77

Score technique
Note technique
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du drone, couvrant des points clés comme les performances de vol, la qualité de la caméra, la transmission, les fonctions de sécurité, l'autonomie et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les drones selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 65 % des modèles
Composants du score:

26%

6.6

Vol

24%

6.1

Caméra

20%

8.1

Sécurité

16%

5.6

Connectivité

14%

6.8

Batterie et design

6.7
Note des tests
Note des tests
7.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 15% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 4 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Notes par test (1)
1 test vidéo, qui compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 15%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
Tests vidéo 1

6.3%

8,0

TD's Quick Reviews: Books & Audiobooks

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
7.1
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du drone avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un drone avec un bon équilibre entre qualité de vol, fonctions photo/vidéo et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 82 % des modèles
Composants du score:

60%

6.7

Score total

40%

9.9

Prix

7.6
Marque
CHUBORY
Temps de vol maximal
28 min
Temps de vol maximal
28 min
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <10 min – >40 min
CHUBORY A77 a temps de vol maximal de 28 min, ce qui est plus long que 62% des drones et au niveau de 2,5% des drones.
Distance de vol maximale
0,81 km
Distance de vol maximale
0,81 km
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <0 km – >25 km
CHUBORY A77 a distance de vol maximale de 0,81 km, ce qui est moins étendu que 55,3% des drones.
Enregistré comme repli de la plage de contrôle.
Vitesse de vol maximale
?
Résistance maximale au vent
?
Voir plus
Résolution vidéo
4K
Résolution vidéo
4K
▲ Mieux que 46 % des modèles
CHUBORY A77 enregistre la vidéo en 4K, ce qui est plus élevé que 45,5% des drones et au niveau de 10,4% des drones.
Caméra 4K
oui
Caméra 4K
oui
▲ Mieux que 46 % des modèles
CHUBORY A77 prend en charge la vidéo 4K. 46% des drones prennent en charge la vidéo 4K.
Taille du capteur
?
Mégapixels caméra principale
8,3 MP
Mégapixels caméra principale
8,3 MP
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MP – >50 MP
CHUBORY A77 a mégapixels caméra principale de 8,3 MP, ce qui est plus bas que 59,3% des drones et au niveau de 3,3% des drones.
Débit vidéo maximal
?
Voir plus
Détection d'obstacles
oui
Détection d'obstacles
oui
▲ Mieux que 70 % des modèles
CHUBORY A77 prend en charge la détection d’obstacles. 69,5% des drones prennent en charge la détection d’obstacles.
Retour au point de départ (RTH)
oui
Retour au point de départ (RTH)
oui
▲ Mieux que 33 % des modèles
CHUBORY A77 prend en charge le retour au point de départ (RTH). 33% des drones prennent en charge le retour au point de départ (RTH).
GPS
oui
GPS
oui
▲ Mieux que 35 % des modèles
CHUBORY A77 prend en charge le GPS. 35,3% des drones prennent en charge le GPS.
Systèmes GNSS pris en charge
GPS
Systèmes GNSS pris en charge
GPS
▼ Moins bien que 51 % des modèles
CHUBORY A77 prend en charge les systèmes GNSS GPS, qui sont moins complets que ceux de 50,8% et identiques à ceux de 14,6%.
Directions de détection d'obstacles
omnidirectionnel
Directions de détection d'obstacles
omnidirectionnel
▲ Mieux que 89 % des modèles
CHUBORY A77 détecte les obstacles dans des directions omnidirectionnel, qui sont plus complètes que celles de 88,5% et identiques à celles de 11,5%.
Voir plus
Distance maximale de transmission
0,808 km
Distance maximale de transmission
0,808 km
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <0 km – >15 km
CHUBORY A77 a distance maximale de transmission de 0,808 km, ce qui est moins étendu que 52,6% des drones.
Latence de transmission
?
Système de transmission vidéo
Wi-Fi
Système de transmission vidéo
Wi-Fi
▼ Moins bien que 44 % des modèles
CHUBORY A77 utilise Wi-Fi pour la transmission vidéo, qui est plus évolué que le système de 8,2% et identique à celui de 47,7%.
Qualité du retour vidéo
720p à 30 ips
Qualité du retour vidéo
720p à 30 ips
▼ Moins bien que 57 % des modèles
CHUBORY A77 offre une qualité de retour vidéo de 720p à 30 ips, ce qui est moins bonne que celle de 56,8% des drones et au niveau de 22,9% des drones.
Télécommande
oui
Télécommande
oui
▲ Mieux que 5 % des modèles
CHUBORY A77 inclut une télécommande. 5% des drones incluent une télécommande.
Voir plus
Capacité de batterie
2000 mAh
Capacité de batterie
2000 mAh
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <1k mAh – >6k mAh
CHUBORY A77 a capacité de batterie de 2000 mAh, ce qui est plus petit que 52,3% des drones et au niveau de 1,6% des drones.
Énergie de la batterie
7,4 Wh
Énergie de la batterie
7,4 Wh
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Wh – >75 Wh
CHUBORY A77 a énergie de la batterie de 7,4 Wh, ce qui est plus bas que 69,4% des drones et au niveau de 1,8% des drones.
Temps de charge
?
Peso
180 g
Peso
180 g
▲ Mieux que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <100 g – >1.1k g
CHUBORY A77 pese 180 g, ce qui est plus léger que 66,5% des drones et au niveau de 0,5% des drones.
Batterie amovible
oui
Batterie amovible
oui
▲ Mieux que 1 % des modèles
CHUBORY A77 dispose d’une batterie amovible. 0,5% des drones disposent d’une batterie amovible.
Voir plus

CHUBORY A77 vs le drone moyen

246810TotalVolCaméraSécuritéConnectivitéBatterie et design
  • Détection d’obstacles
    Détection d'obstacles
    oui
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    CHUBORY A77 prend en charge la détection d’obstacles, tandis que le drone moyen non.
  • Prend en charge le vol par waypoints
    Vol waypoint
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    CHUBORY A77 prend en charge le vol par waypoints, tandis que le drone moyen non.
  • TapFly
    TapFly
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    CHUBORY A77 prend en charge TapFly, tandis que le drone moyen non.
  • 40 ° de champ de vision en plus
    Champ de vision
    130 °
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <70 ° – >120 °
    CHUBORY A77 a un champ de vision plus large que le drone moyen (130 ° vs 90 °). Le drone moyen a un champ de vision de 90 °.
    130 ° vs 90 °
  • 8 min de temps de vol en plus
    Temps de vol maximal
    28 min
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 min – >40 min
    CHUBORY A77 offre une autonomie de vol maximale plus longue que le drone moyen (28 min vs 20 min). Le drone moyen offre 20 min d'autonomie de vol maximale.
    28 min vs 20 min
  • 166 mm de largeur en moins
    Largeur
    75 mm
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    CHUBORY A77 est plus étroit que le drone moyen (75 mm vs 241 mm). La largeur moyenne d'un drone est de 241 mm.
    75 mm vs 241 mm
  • Prend en charge le contrôle par smartphone
    Compatibilité pilotage smartphone
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    CHUBORY A77 prend en charge le contrôle par smartphone, tandis que le drone moyen non.
  • 155 mm de longueur en moins
    Longueur
    120 mm
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    CHUBORY A77 a une longueur plus courte que le drone moyen (120 mm vs 275 mm). La longueur moyenne d'un drone est de 275 mm.
    120 mm vs 275 mm
  • 11,3% meilleur rapport qualité-prix
    CHUBORY A77 a un meilleur rapport qualité-prix que le drone moyen (7.65 vs 6.9).
    7,65 vs 6,87
  • 8 min de temps de vol en plus
    Temps de vol maximal
    28 min
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 min – >40 min
    CHUBORY A77 offre une autonomie de vol maximale plus longue que le drone moyen (28 min vs 20 min). Le drone moyen offre 20 min d'autonomie de vol maximale.
    28 min vs 20 min
  • 40 ° de champ de vision en plus
    Champ de vision
    130 °
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <70 ° – >120 °
    CHUBORY A77 a un champ de vision plus large que le drone moyen (130 ° vs 90 °). Le drone moyen a un champ de vision de 90 °.
    130 ° vs 90 °
  • Détection d’obstacles
    Détection d'obstacles
    oui
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    CHUBORY A77 prend en charge la détection d’obstacles, tandis que le drone moyen non.
  • Prend en charge le vol par waypoints
    Vol waypoint
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    CHUBORY A77 prend en charge le vol par waypoints, tandis que le drone moyen non.
  • TapFly
    TapFly
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    CHUBORY A77 prend en charge TapFly, tandis que le drone moyen non.
  • Prend en charge le contrôle par smartphone
    Compatibilité pilotage smartphone
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    CHUBORY A77 prend en charge le contrôle par smartphone, tandis que le drone moyen non.
  • Télécommande plus évoluée
    Modèle de la radiocommande
    A77-230606
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    CHUBORY A77 utilise la télécommande A77-230606, tandis que le drone moyen utilise RC-N3.
    A77-230 606 vs RC-N3
  • 166 mm de largeur en moins
    Largeur
    75 mm
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    CHUBORY A77 est plus étroit que le drone moyen (75 mm vs 241 mm). La largeur moyenne d'un drone est de 241 mm.
    75 mm vs 241 mm
  • 155 mm de longueur en moins
    Longueur
    120 mm
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    CHUBORY A77 a une longueur plus courte que le drone moyen (120 mm vs 275 mm). La longueur moyenne d'un drone est de 275 mm.
    120 mm vs 275 mm
  • 26,8% moins de poids
    Peso
    180 g
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 g – >1.1k g
    CHUBORY A77 est plus léger que le drone moyen (180 g vs 246 g). Le drone moyen pèse 246 g.
    180 g vs 246 g
  • Port de charge plus moderne
    Interface de charge
    propriétaire
    ▼ Moins bien que 42 % des modèles
    CHUBORY A77 utilise propriétaire pour la recharge, tandis que le drone moyen utilise micro-USB.
    propriétaire vs micro-USB
  • 12,5 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    50 mm
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <40 mm – >140 mm
    CHUBORY A77 a une hauteur inférieure à celle de le drone moyen (50 mm vs 62.5 mm). La hauteur moyenne d'un drone est de 62.5 mm.
    50 mm vs 62,5 mm
  • 2 ans de sortie plus récents
    Date de sortie
    2025
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    CHUBORY A77 est plus récent que le drone moyen (2025 vs 2023). Le drone moyen est sorti en 2023.
    August 2025
    2025 vs 2023
  • Moins de systèmes GNSS
    Systèmes GNSS pris en charge
    GPS
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    CHUBORY A77 prend en charge les systèmes GNSS GPS, tandis que le drone moyen prend en charge GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    GPS vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Résolution vidéo plus basse
    Résolution vidéo
    4K
    ▲ Mieux que 46 % des modèles
    CHUBORY A77 prend en charge une résolution vidéo plus faible que le drone moyen (4K vs 4K/100 ips). Le drone moyen prend en charge 4K/100 ips de résolution vidéo.
    4K vs 4K/100 ips
  • Qualité du retour vidéo inférieure
    Qualité du retour vidéo
    720p à 30 ips
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    CHUBORY A77 offre une moins bonne qualité de retour vidéo que le drone moyen (720p à 30 ips vs 1080p@30 ips). Le drone moyen offre une qualité de retour vidéo de 1080p@30 ips.
    720p à 30 ips vs 1080p@30 ips
  • Moins de bandes de fréquence
    Bandes de fréquence de fonctionnement
    2,4 GHz
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    CHUBORY A77 prend en charge les bandes de fréquence 2,4 GHz, tandis que le drone moyen prend en charge 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Système de transmission plus simple
    Système de transmission vidéo
    Wi-Fi
    ▼ Moins bien que 44 % des modèles
    CHUBORY A77 utilise Wi-Fi pour la transmission vidéo, tandis que le drone moyen utilise Transmission numérique.
    Wi-Fi vs Transmission numérique
  • Application compagnon basique
    Application compagnon
    CHUBORY VOLE
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    CHUBORY A77 utilise l'application compagnon CHUBORY VOLE, tandis que le drone moyen utilise FIMI Navi.
    CHUBORY VOLE vs FIMI Navi
  • Moins d’options de format photo
    Formats photo pris en charge
    JPEG
    ▼ Moins bien que 41 % des modèles
    CHUBORY A77 prend en charge les formats photo JPEG, tandis que le drone moyen prend en charge JPEG, DNG (BRUT).
    JPEG vs JPEG, DNG (BRUT)
  • Stabilisation plus simple
    Type de stabilisation d'image
    EIS (Numérique)
    ▼ Moins bien que 49 % des modèles
    CHUBORY A77 utilise la stabilisation d'image EIS (Numérique), tandis que le drone moyen utilise Mécanique à 2 axes + EIS.
    EIS (Numérique) vs Mécanique à 2 axes + EIS
  • 2,85x moins populaire
    CHUBORY A77 est moins populaire que le drone moyen (1 vs 2.9).
    1 vs 2,85
  • Résolution vidéo plus basse
    Résolution vidéo
    4K
    ▲ Mieux que 46 % des modèles
    CHUBORY A77 prend en charge une résolution vidéo plus faible que le drone moyen (4K vs 4K/100 ips). Le drone moyen prend en charge 4K/100 ips de résolution vidéo.
    4K vs 4K/100 ips
  • Moins d’options de format photo
    Formats photo pris en charge
    JPEG
    ▼ Moins bien que 41 % des modèles
    CHUBORY A77 prend en charge les formats photo JPEG, tandis que le drone moyen prend en charge JPEG, DNG (BRUT).
    JPEG vs JPEG, DNG (BRUT)
  • Stabilisation plus simple
    Type de stabilisation d'image
    EIS (Numérique)
    ▼ Moins bien que 49 % des modèles
    CHUBORY A77 utilise la stabilisation d'image EIS (Numérique), tandis que le drone moyen utilise Mécanique à 2 axes + EIS.
    EIS (Numérique) vs Mécanique à 2 axes + EIS
  • Résolution photo plus basse
    Résolution photo
    3840x2160 MP
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    CHUBORY A77 prend en charge une résolution photo plus faible que le drone moyen (3840x2160 MP vs 4096x3072 MP). Le drone moyen prend en charge 4096x3072 MP de résolution photo.
    3840x2160 MP vs 4096x3072 MP
  • 3,7 MP de mégapixels en moins
    Mégapixels caméra principale
    8.3 MP
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 MP – >50 MP
    CHUBORY A77 a moins de mégapixels sur la caméra principale que le drone moyen (8.3 MP vs 12 MP). Le drone moyen a 12 MP sur la caméra principale.
    8,3 MP vs 12 MP
  • Moins de systèmes GNSS
    Systèmes GNSS pris en charge
    GPS
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    CHUBORY A77 prend en charge les systèmes GNSS GPS, tandis que le drone moyen prend en charge GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    GPS vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Pas de mode débutant
    Mode débutant
    non
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    CHUBORY A77 ne prend pas en charge le mode débutant, tandis que le drone moyen oui.
  • Qualité du retour vidéo inférieure
    Qualité du retour vidéo
    720p à 30 ips
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    CHUBORY A77 offre une moins bonne qualité de retour vidéo que le drone moyen (720p à 30 ips vs 1080p@30 ips). Le drone moyen offre une qualité de retour vidéo de 1080p@30 ips.
    720p à 30 ips vs 1080p@30 ips
  • Moins de bandes de fréquence
    Bandes de fréquence de fonctionnement
    2,4 GHz
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    CHUBORY A77 prend en charge les bandes de fréquence 2,4 GHz, tandis que le drone moyen prend en charge 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Système de transmission plus simple
    Système de transmission vidéo
    Wi-Fi
    ▼ Moins bien que 44 % des modèles
    CHUBORY A77 utilise Wi-Fi pour la transmission vidéo, tandis que le drone moyen utilise Transmission numérique.
    Wi-Fi vs Transmission numérique
  • Application compagnon basique
    Application compagnon
    CHUBORY VOLE
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    CHUBORY A77 utilise l'application compagnon CHUBORY VOLE, tandis que le drone moyen utilise FIMI Navi.
    CHUBORY VOLE vs FIMI Navi
  • 9,78 Wh d énergie de batterie en moins
    Énergie de la batterie
    7.4 Wh
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Wh – >75 Wh
    CHUBORY A77 a une énergie de batterie plus faible que le drone moyen (7.4 Wh vs 17.18 Wh). La batterie du drone moyen a 17.18 Wh d'énergie.
    7,4 Wh vs 17,18 Wh
  • Finition couleur plus simple
    Couleur
    bleu
    ▲ Mieux que 49 % des modèles
    CHUBORY A77 est proposé en bleu, tandis que le drone moyen est proposé en gris.
    bleu vs gris
  • 200 mAh de capacité de batterie en moins
    Capacité de batterie
    2000 mAh
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k mAh – >6k mAh
    CHUBORY A77 a une capacité de batterie plus faible que le drone moyen (2000 mAh vs 2200 mAh). La batterie du drone moyen a une capacité de 2200 mAh.
    2 000 mAh vs 2 200 mAh

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

8,0
TD's Quick Reviews: Books & Audiobooks
≈ estimé
26/09/2023
Déballage · premières impressions
Verdict
Le CHUBORY A77 paraît solide, bien construit et léger pour l'instant, mais ses performances en vol ne sont pas encore montrées.
Vidéo de présentation
Prise en main, sans verdict
Vidéo de présentation
Prise en main, sans verdict

Avis tiers

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about CHUBORY A77

  • Facilité d'utilisation, particulièrement appréciée par les débutants
  • Moteurs sans balais (brushless) offrant plus de puissance et de durabilité
  • Bonne stabilité en vol, même avec un vent modéré
  • Inclusion de trois batteries, ce qui prolonge considérablement le temps de jeu
  • Léger et compact avec un design pliable facilitant le transport
  • Fonctionnalités intéressantes comme le mode 'Suivez-moi' (Follow Me) et le vol par points de passage

What we don't like about CHUBORY A77

  • Qualité de la caméra 4K jugée décevante ou moyenne par certains utilisateurs
  • Problèmes de connexion et de synchronisation entre le drone et l'application mobile
  • Le drone peut parfois avoir un comportement imprévisible ('une volonté propre') et dériver sans raison
  • Impossibilité de voir le pourcentage exact de la batterie sur certains modèles ou applications
  • Qualité de fabrication perçue comme légère et 'bon marché'
  • Difficultés signalées avec le chargement de la télécommande qui peut devenir défectueuse rapidement

Verdict

Le CHUBORY A77 est un drone pliable ultra-léger de moins de 249g, équipé de moteurs brushless robustes et d'une caméra 4K HD orientable à 90° avec un objectif grand-angle de 130°. Il se distingue par une autonomie exceptionnelle allant jusqu'à 84 minutes grâce à ses trois batteries incluses et une portée de contrôle étendue de 800 mètres (2650 pieds). Ses principaux atouts incluent une grande facilité d'utilisation pour les débutants avec des fonctions comme le maintien d'altitude, le positionnement par flux optique et le mode « Follow Me », ainsi qu'une résistance au vent accrue. Cependant, certains utilisateurs signalent des points faibles tels que des délais de réponse dans les commandes (latence), une qualité de caméra parfois jugée décevante par rapport aux standards professionnels, et des difficultés occasionnelles de stabilisation ou de dérive lors du vol.

Comparer CHUBORY A77 avec autres drones

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre CHUBORY A77 et autres drones

Aucun résultat trouvé