DJI Mavic Air Avis | 95 Données comparées

Le DJI Mavic Air se distingue comme un drone de voyage ultra-portable, bien conçu et agile, capable de produire des vidéos 4K stables par vent modéré. Son débit vidéo de 100 Mbps et la conception supérieure de sa nacelle sont des atouts majeurs, bien que son petit capteur 1/2,3" génère du bruit numérique et que l'absence de D-Log limite l'étalonnage des couleurs. Les principales critiques portent sur la dépendance au Wi-Fi plutôt qu'à l'OcuSync, entraînant une portée limitée et sensible aux interférences, ainsi qu'une autonomie réelle de 15 à 16 minutes, en deçà des promesses publicitaires.",

La critique de PCMag présente le DJI Mavic Air come un modèle pliable et extrêmement portable, se situant à mi-chemin entre le Spark et le Mavic Pro. Il est salué pour son design exceptionnel et sa capacité à filmer en 4K UHD. Techniquement avancé, il intègre un système d'évitement d'obstacles multidirectionnel (APAS), 8 Go de stockage interne e des vitesses de vol impressionnantes. En revanche, certains points faibles sont à noter, notamment une autonomie réelle limitée à 18 minutes, l'absence de prise en charge du format 4K DCI et un assemblage des panoramas manquant de précision.

L'avis de Videomaker présente le DJI Mavic Air comme un hybride compact et pliable comblant le fossé entre le Spark et le Mavic Pro, équipé d'une nacelle à 3 axes, de vidéos 4K/30fps à 100 Mbps et d'un stockage interne de 8 Go. Bien que salué pour sa vitesse de 43 mph et son évitement d'obstacles avancé, le drone est limité par une autonomie de batterie de 21 minutes, l'absence de profil D-log et un système de transmission basé sur le Wi-Fi entraînant une portée plus courte et une instabilité potentielle. En fin de compte, la critique conclut que le Mavic Air est un excellent drone de voyage pour les passionnés, bien que le Mavic Pro reste supérieur pour un usage professionnel et à longue portée.

Le test de T3 présente le DJI Mavic Air come un drone hautement portable et performant, idéal pour voyager grâce à sa conception pliable et son poids de 430 g. Il dispose d'une nacelle à 3 axes permettant de capturer des vidéos en 4K et des photos de 12 MP, tout en intégrant des modes de vol intelligents et le système d'évitement d'obstacles FlightAutonomy 2.0. Malgré ses solides performances, l'autonomie limitée à 21 minutes et son prix élevé de 769 £ sont relevés comme des points négatifs.

La critique de Digital Photography School décrit le DJI Mavic Air comme un drone ultra-portable, robuste et performant, comblant l'écart entre le Spark et le Mavic Pro. Ses principaux atouts incluent une caméra de 12 MP avec vidéo 4K à 100 Mbps, une nacelle stabilisée sur 3 axes, un mode « Sport » réactif atteignant 68 km/h et des joysticks de radiocommande amovibles. Toutefois, la critique note des inconvénients, notamment une autonomie réelle limitée à 15-18 minutes et la petite taille du capteur, ce qui peut nuire aux performances en basse lumière.",

Le DJI Mavic Air se définit come un véritable 'pocket rocket' compact et ultra-portable, équipé d'une stabilisation par nacelle à 3 axes performante, de vidéos 4K à 100 Mb/s et de modes de vol intuitifs tels qu'Asteroid et des panoramas de 32 MP. Bien qu'il offre une vitesse de pointe impressionnante en mode Sport (68,4 km/h), ce drone est limité par son petit capteur CMOS 1/2,3″ qui produit du bruit numérique en basse lumière et une plage dynamique restreinte. Ses points forts incluent son design pliable et léger ainsi que sa simplicité d'utilisation, tandis que ses principaux points faibles sont l'autonomie réduite de la batterie et l'absence d'évitement d'obstacles à haute vitesse, rendant le pack Fly More Combo fortement recommandé.

L'examen de la Professional Photographers of America (PPA) présente le DJI Mavic Air comme un drone puissant et ultra-portable, doté d'une nacelle stabilisée sur 3 axes et de capacités vidéo 4K à 100 Mb/s. Ses principaux points forts sont son design compact, la finesse des détails d'image et son système avancé d'évitement d'obstacles (APAS). En revanche, les limites identifiées comprennent un système de transmission Wi-Fi moins robuste et, dans certains cas, un accès difficile aux ports.",

Dans un test de janvier 2018, The Verge a décrit le DJI Mavic Air comme un « photographe pliable » ultra-portable qui fait le lien entre le Spark et le Mavic Pro [1

Dans son test de 2018 pour TechCrunch, Brian Heater décrit le DJI Mavic Air comme un compromis raffiné, hautement portable et abordable entre le Mavic Pro et le Spark, capable de se replier pour atteindre la taille d'un iPhone 8 Plus. Les principaux points forts incluent une caméra 4K avec une nacelle à trois axes, 8 Go de stockage interne et un vol stable et robuste, même par temps venteux. Le drone propose des modes de vol automatisés avancés tels que Asteroid et Boomerang, ainsi qu'une détection d'obstacles multidirectionnelle. Cependant, la critique note des inconvénients majeurs, notamment une autonomie de vol limitée à environ 21 minutes, ce qui impose d'emporter des batteries supplémentaires. Le mécanisme de pliage est décrit comme un « puzzle 3D » complexe et peu intuitif, et son prix de 799 $ en fait un gadget onéreux, bien que performant.

Le DJI Mavic Air est un drone pliable et ultra-portable qui comble l'écart tra le Spark et le Mavic Pro, offrant un design compact idéal pour le voyage. Ses principaux atouts incluent la vidéo 4K à 100 Mbps, une nacelle à trois axes, 8 Go de stockage interne et le système d'évitement d'obstacles APAS. Cependant, le drone est limité par un système de transmission basé sur le Wi-Fi, manque de capteurs d'obstacles latéraux et s'avère assez bruyant. Bien que son capteur de 12 MP soit compatible avec le format DNG raw, il peine en basse lumière et dans les scènes à fort contraste. DPReview conclut qu'il s'agit d'un excellent choix per les passionnés, bien qu'il ne soit pas adapté aux productions professionnelles de haut de gamme.

La critique de TechRadar présente le DJI Mavic Air comme un drone pliable et ultra-portable qui comble l'écart entre le Spark et le Mavic Pro, avec des capacités vidéo 4K et 8 Go de stockage interne.

Le test de PCMag présente le DJI Mavic Air comme un drone compact et pliable qui fait le lien entre le Spark et le Mavic Pro, avec de la vidéo 4K, des photos de 12 MP et des modes panorama avancés. Il bénéficie d'un évitement d'obstacles amélioré grâce à des capteurs avant, arrière et inférieurs, ainsi que du système APAS (Advanced Pilot Assistance System) pour contourner les obstacles plutôt que de simplement s'arrêter devant eux. Bien qu'offrant des performances impressionnantes, le drone est limité par une autonomie de vol d'environ 18 minutes et l'absence de recharge via USB.

Le test de Flite Test présente le DJI Mavic Air comme un drone ultra-portable, robuste et de qualité professionnelle, qui vient combler le fossé entre le Spark et le Mavic Pro. Ses principaux atouts incluent la vidéo 4K à 100 Mb/s, une nacelle stabilisée sur trois axes et une vitesse de pointe de 68 km/h. Le testeur a d'ailleurs noté une résistance surprenante lors d'un incident de « retour au point di départ » impliquant un arbre. Bien que le drone dispose d'un système avancé de détection d'obstacles, il présente un « angle mort » juste au-dessus de lui. Les principaux inconvénients concernent l'autonomie réelle de la batterie, limitée a 15 minutes contre les 21 annoncées, ainsi qu'une connexion Wi-Fi plutôt qu'OcuSync, ce qui restreint sa portée par rapport aux modèles plus haut de gamme.

The Trail Hunter souligne la portabilité et la robustesse exceptionnelles du DJI Mavic Air pour la réalisation de films d'aventure, saluant ses vidéos en 4K/30 ips et sa simplicité d'utilisation au fil d'années de voyage. Les principaux points forts incluent le pack complet Fly More Combo, une résistance au vent fiable et des modes de vol intelligents tels qu'ActiveTrack et QuickShots, en faisant une mise à niveau durable et compacte pour les randonneurs. Cependant, les inconvénients notables comprennent une faible portée et une latence vidéo élevée dues à la dépendance au Wi-Fi, ce qui a conduit le testeur à finalement passer à un modèle supérieur pour une meilleure connectivité.