GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Drones v2.0
Méthodologie Drones v2.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Drones v2.0 : caractéristiques techniques, notes de 1 023 tests d'experts indépendants et de 2 622 tests vidéo, avec 0 % d'influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Drones v2.0

Holy Stone HS175 Avis | 95 Données comparées

Prix moy.:~170 €Temps de vol maximal:22 minRésolution vidéo:2K/25 ipsDistance maximale de transmission:0.3 km

Test Holy Stone HS175: Comparer 168 caractéristiques techniques et 7 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie drones et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.1

Score total

Note
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du drone, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs drones du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 50 % des modèles
Composants du score

85%

6.1

Score technique

15%

6.8

Note des tests ( 0 · 7)

Note des tests 15 % · 6,8 · basée sur 7 vidéos
7 vidéos comptent pour 3,5 sur les 4 requis ; le reste compte pour 7/10. Chaque modèle de cette catégorie reçoit la même répartition : tests 15%, note technique 85%. Une vidéo ou un avis court compte moins qu'un test complet.
▲Mieux que 50 % des modèles
6.1

Score technique

Technical score
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du drone, couvrant des points clés comme les performances de vol, la qualité de la caméra, la transmission, les fonctions de sécurité, l'autonomie et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les drones selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 51 % des modèles
Composants du score

26%

6.1

Vol

24%

5.6

Caméra

20%

7.1

Sécurité

16%

5.9

Connectivité

14%

5.8

Batterie et design

▲Mieux que 51 % des modèles
6.8

Note des tests

Note des tests
6.8/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 15% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 4 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Notes par test (7)
7 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 15%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
Tests vidéo 7

12.5%

7,0

Curious Human

12.5%

8,0

B4U GO

12.5%

8,0

Drones & Dogs

12.5%

8,0

Know the Drone

12.5%

7,0

Nick Cieslak 22

12.5%

6,0

Idaho Quadcopter

12.5%

3,0

bryansbikes

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 97 % des modèles
  • holy-stone-hs175
  • holy-stone-hs175
  • holy-stone-hs175
  • holy-stone-hs175
  • holy-stone-hs175
  • holy-stone-hs175
  • holy-stone-hs175
  • holy-stone-hs175
  • holy-stone-hs175
  • holy-stone-hs175
holy-stone-hs175
holy-stone-hs175
holy-stone-hs175
holy-stone-hs175
holy-stone-hs175
holy-stone-hs175
holy-stone-hs175
holy-stone-hs175
holy-stone-hs175
holy-stone-hs175

Meilleurs prix

    N/A~ 170 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques drone Holy Stone HS175

Score technique
Note technique
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du drone, couvrant des points clés comme les performances de vol, la qualité de la caméra, la transmission, les fonctions de sécurité, l'autonomie et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les drones selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 51 % des modèles
Composants du score:

26%

6.1

Vol

24%

5.6

Caméra

20%

7.1

Sécurité

16%

5.9

Connectivité

14%

5.8

Batterie et design

6.1
Note des tests
Note des tests
6.8/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 15% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 4 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Notes par test (7)
7 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 15%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
Tests vidéo 7

12.5%

7,0

Curious Human

12.5%

8,0

B4U GO

12.5%

8,0

Drones & Dogs

12.5%

8,0

Know the Drone

12.5%

7,0

Nick Cieslak 22

12.5%

6,0

Idaho Quadcopter

12.5%

3,0

bryansbikes

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
6.8
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du drone avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un drone avec un bon équilibre entre qualité de vol, fonctions photo/vidéo et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 63 % des modèles
Composants du score:

60%

6.1

Score total

40%

9.6

Prix

7.2
Marque
Holy Stone
Temps de vol maximal
22 min
Temps de vol maximal
22 min
▲ Mieux que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <10 min – >40 min
Holy Stone HS175 a temps de vol maximal de 22 min, ce qui est plus long que 51% des drones et au niveau de 0,5% des drones.
Distance de vol maximale
0,5 km
Distance de vol maximale
0,5 km
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <0 km – >25 km
Holy Stone HS175 a distance de vol maximale de 0,5 km, ce qui est moins étendu que 59,7% des drones et au niveau de 3,9% des drones.
Vitesse de vol maximale
?
Résistance maximale au vent
?
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Résolution vidéo
2K/25 ips
Résolution vidéo
2K/25 ips
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Holy Stone HS175 enregistre la vidéo en 2K/25 ips, ce qui est plus bas que 59,9% des drones.
Caméra 4K
non
Caméra 4K
non
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Holy Stone HS175 ne prend pas en charge la vidéo 4K. 54,6% des drones prennent en charge la vidéo 4K.
Taille du capteur
?
Mégapixels caméra principale
2 MP
Mégapixels caméra principale
2 MP
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MP – >50 MP
Holy Stone HS175 a mégapixels caméra principale de 2 MP, ce qui est plus bas que 85,3% des drones et au niveau de 13,3% des drones.
Débit vidéo maximal
?
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Détection d'obstacles
non
Détection d'obstacles
non
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Holy Stone HS175 ne prend pas en charge la détection d’obstacles. 31% des drones prennent en charge la détection d’obstacles.
Retour au point de départ (RTH)
oui
Retour au point de départ (RTH)
oui
▲ Mieux que 33 % des modèles
Holy Stone HS175 prend en charge le retour au point de départ (RTH). 33% des drones prennent en charge le retour au point de départ (RTH).
GPS
oui
GPS
oui
▲ Mieux que 35 % des modèles
Holy Stone HS175 prend en charge le GPS. 35,3% des drones prennent en charge le GPS.
Systèmes GNSS pris en charge
GPS, GLONASS
Systèmes GNSS pris en charge
GPS, GLONASS
▲ Mieux que 50 % des modèles
Holy Stone HS175 prend en charge les systèmes GNSS GPS, GLONASS, qui sont plus complets que ceux de 49,8% et identiques à ceux de 17,1%.
Directions de détection d'obstacles
N/A
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Distance maximale de transmission
0,3 km
Distance maximale de transmission
0,3 km
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <0 km – >15 km
Holy Stone HS175 a distance maximale de transmission de 0,3 km, ce qui est moins étendu que 62,2% des drones et au niveau de 6,1% des drones.
La valeur reflète la portée maximale de contrôle/transmission ; la portée vidéo FPV peut être inférieure.
Latence de transmission
?
Système de transmission vidéo
Wi-Fi
Système de transmission vidéo
Wi-Fi
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Holy Stone HS175 utilise Wi-Fi pour la transmission vidéo, qui est plus évolué que le système de 8,2% et identique à celui de 47,7%.
Qualité du retour vidéo
720p@25 ips
Qualité du retour vidéo
720p@25 ips
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Holy Stone HS175 offre une qualité de retour vidéo de 720p@25 ips, ce qui est moins bonne que celle de 80,2% des drones et au niveau de 2,6% des drones.
Télécommande
oui
Télécommande
oui
▲ Mieux que 5 % des modèles
Holy Stone HS175 inclut une télécommande. 5% des drones incluent une télécommande.
Voir plus
Capacité de batterie
1 300 mAh
Capacité de batterie
1 300 mAh
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1k mAh – >6k mAh
Holy Stone HS175 a capacité de batterie de 1 300 mAh, ce qui est plus petit que 68,4% des drones et au niveau de 3,1% des drones.
Énergie de la batterie
12,92 Wh
Énergie de la batterie
12,92 Wh
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Wh – >75 Wh
Holy Stone HS175 a énergie de la batterie de 12,92 Wh, ce qui est plus bas que 58,2% des drones et au niveau de 0,6% des drones.
Temps de charge
150 min
Temps de charge
150 min
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <55 min – >180 min
Holy Stone HS175 se recharge en 150 min, ce qui est plus lent que 76,9% des drones et au niveau de 6,9% des drones.
Peso
209 g
Peso
209 g
▲ Mieux que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <100 g – >1.1k g
Holy Stone HS175 pese 209 g, ce qui est plus léger que 59,3% des drones et au niveau de 0,5% des drones.
Batterie amovible
oui
Batterie amovible
oui
▲ Mieux que 1 % des modèles
Holy Stone HS175 dispose d’une batterie amovible. 0,5% des drones disposent d’une batterie amovible.
Voir plus

Holy Stone HS175 vs le drone moyen

246810TotalVolCaméraSécuritéConnectivitéBatterie et design
  • Prend en charge le vol par waypoints
    Vol waypoint
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Holy Stone HS175 prend en charge le vol par waypoints, tandis que le drone moyen non.
    Vol Waypoint répertorié dans les modes de vol intelligents normalisés.
  • TapFly
    TapFly
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Holy Stone HS175 prend en charge TapFly, tandis que le drone moyen non.
    TapFly répertorié dans les modes de vol intelligents normalisés.
  • Prend en charge le contrôle par smartphone
    Compatibilité pilotage smartphone
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Holy Stone HS175 prend en charge le contrôle par smartphone, tandis que le drone moyen non.
  • Port de charge plus moderne
    Interface de charge
    propriétaire
    ▼ Moins bien que 42 % des modèles
    Holy Stone HS175 utilise propriétaire pour la recharge, tandis que le drone moyen utilise micro-USB.
    propriétaire vs micro-USB
  • 20 ° de champ de vision en plus
    Champ de vision
    110 °
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <70 ° – >120 °
    Holy Stone HS175 a un champ de vision plus large que le drone moyen (110 ° vs 90 °). Le drone moyen a un champ de vision de 90 °.
    110 ° vs 90 °
  • 15% moins de poids
    Peso
    209 g
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 g – >1.1k g
    Holy Stone HS175 est plus léger que le drone moyen (209 g vs 246 g). Le drone moyen pèse 246 g.
    209 g vs 246 g
  • 20 ° de champ de vision en plus
    Champ de vision
    110 °
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <70 ° – >120 °
    Holy Stone HS175 a un champ de vision plus large que le drone moyen (110 ° vs 90 °). Le drone moyen a un champ de vision de 90 °.
    110 ° vs 90 °
  • Prend en charge le vol par waypoints
    Vol waypoint
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Holy Stone HS175 prend en charge le vol par waypoints, tandis que le drone moyen non.
    Vol Waypoint répertorié dans les modes de vol intelligents normalisés.
  • TapFly
    TapFly
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Holy Stone HS175 prend en charge TapFly, tandis que le drone moyen non.
    TapFly répertorié dans les modes de vol intelligents normalisés.
  • Prend en charge le contrôle par smartphone
    Compatibilité pilotage smartphone
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Holy Stone HS175 prend en charge le contrôle par smartphone, tandis que le drone moyen non.
  • Port de charge plus moderne
    Interface de charge
    propriétaire
    ▼ Moins bien que 42 % des modèles
    Holy Stone HS175 utilise propriétaire pour la recharge, tandis que le drone moyen utilise micro-USB.
    propriétaire vs micro-USB
  • 15% moins de poids
    Peso
    209 g
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 g – >1.1k g
    Holy Stone HS175 est plus léger que le drone moyen (209 g vs 246 g). Le drone moyen pèse 246 g.
    209 g vs 246 g
  • Résolution vidéo plus basse
    Résolution vidéo
    2K/25 ips
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Holy Stone HS175 prend en charge une résolution vidéo plus faible que le drone moyen (2K/25 ips vs 4K/100 ips). Le drone moyen prend en charge 4K/100 ips de résolution vidéo.
    2K/25 ips vs 4K/100 ips
  • Moins de systèmes GNSS
    Systèmes GNSS pris en charge
    GPS, GLONASS
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Holy Stone HS175 prend en charge les systèmes GNSS GPS, GLONASS, tandis que le drone moyen prend en charge GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    GPS, GLONASS vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Qualité du retour vidéo inférieure
    Qualité du retour vidéo
    720p@25 ips
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Holy Stone HS175 offre une moins bonne qualité de retour vidéo que le drone moyen (720p@25 ips vs 1080p@30 ips). Le drone moyen offre une qualité de retour vidéo de 1080p@30 ips.
    720p@25 ips vs 1080p@30 ips
  • 60 min de temps de charge en plus
    Temps de charge
    150 min
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <55 min – >180 min
    Holy Stone HS175 se recharge plus lentement que le drone moyen (150 min vs 90 min). Le drone moyen se recharge en 90 min.
    150 min vs 90 min
  • Système de transmission plus simple
    Système de transmission vidéo
    Wi-Fi
    ▼ Moins bien que 44 % des modèles
    Holy Stone HS175 utilise Wi-Fi pour la transmission vidéo, tandis que le drone moyen utilise Transmission numérique.
    Wi-Fi vs Transmission numérique
  • Moins d’options de format photo
    Formats photo pris en charge
    JPEG
    ▼ Moins bien que 41 % des modèles
    Holy Stone HS175 prend en charge les formats photo JPEG, tandis que le drone moyen prend en charge JPEG, DNG (BRUT).
    JPEG vs JPEG, DNG (BRUT)
  • Stabilisation plus simple
    Type de stabilisation d'image
    EIS (Numérique)
    ▼ Moins bien que 49 % des modèles
    Holy Stone HS175 utilise la stabilisation d'image EIS (Numérique), tandis que le drone moyen utilise Mécanique à 2 axes + EIS.
    EIS (Numérique) vs Mécanique à 2 axes + EIS
  • 900 mAh de capacité de batterie en moins
    Capacité de batterie
    1,300 mAh
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k mAh – >6k mAh
    Holy Stone HS175 a une capacité de batterie plus faible que le drone moyen (1300 mAh vs 2200 mAh). La batterie du drone moyen a une capacité de 2200 mAh.
    1 300 mAh vs 2 200 mAh
  • 2,85x moins populaire
    Holy Stone HS175 est moins populaire que le drone moyen (1 vs 2.9).
    1 vs 2,85
  • Conception moteur plus simple
    Type de moteur
    à balais
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Holy Stone HS175 utilise des moteurs à balais, tandis que le drone moyen utilise des moteurs sans balais.
    à balais vs sans balais
  • 0,5 km de distance de vol en moins
    Distance de vol maximale
    0.5 km
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 km – >25 km
    Holy Stone HS175 a une distance de vol maximale plus courte que le drone moyen (0.5 km vs 1 km). Le drone moyen peut voler jusqu'à 1 km.
    0,5 km vs 1 km
  • Résolution vidéo plus basse
    Résolution vidéo
    2K/25 ips
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Holy Stone HS175 prend en charge une résolution vidéo plus faible que le drone moyen (2K/25 ips vs 4K/100 ips). Le drone moyen prend en charge 4K/100 ips de résolution vidéo.
    2K/25 ips vs 4K/100 ips
  • Moins d’options de format photo
    Formats photo pris en charge
    JPEG
    ▼ Moins bien que 41 % des modèles
    Holy Stone HS175 prend en charge les formats photo JPEG, tandis que le drone moyen prend en charge JPEG, DNG (BRUT).
    JPEG vs JPEG, DNG (BRUT)
  • Stabilisation plus simple
    Type de stabilisation d'image
    EIS (Numérique)
    ▼ Moins bien que 49 % des modèles
    Holy Stone HS175 utilise la stabilisation d'image EIS (Numérique), tandis que le drone moyen utilise Mécanique à 2 axes + EIS.
    EIS (Numérique) vs Mécanique à 2 axes + EIS
  • 10 MP de mégapixels en moins
    Mégapixels caméra principale
    2 MP
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 MP – >50 MP
    Holy Stone HS175 a moins de mégapixels sur la caméra principale que le drone moyen (2 MP vs 12 MP). Le drone moyen a 12 MP sur la caméra principale.
    2 MP vs 12 MP
  • Pas de vidéo 4K
    Caméra 4K
    non
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Holy Stone HS175 ne prend pas en charge la vidéo 4K, tandis que le drone moyen oui.
  • Moins de systèmes GNSS
    Systèmes GNSS pris en charge
    GPS, GLONASS
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Holy Stone HS175 prend en charge les systèmes GNSS GPS, GLONASS, tandis que le drone moyen prend en charge GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    GPS, GLONASS vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Qualité du retour vidéo inférieure
    Qualité du retour vidéo
    720p@25 ips
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Holy Stone HS175 offre une moins bonne qualité de retour vidéo que le drone moyen (720p@25 ips vs 1080p@30 ips). Le drone moyen offre une qualité de retour vidéo de 1080p@30 ips.
    720p@25 ips vs 1080p@30 ips
  • Système de transmission plus simple
    Système de transmission vidéo
    Wi-Fi
    ▼ Moins bien que 44 % des modèles
    Holy Stone HS175 utilise Wi-Fi pour la transmission vidéo, tandis que le drone moyen utilise Transmission numérique.
    Wi-Fi vs Transmission numérique
  • 0,7 km de distance de transmission en moins
    Distance maximale de transmission
    0.3 km
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 km – >15 km
    Holy Stone HS175 a une distance de transmission maximale plus courte que le drone moyen (0.3 km vs 1 km). Le drone moyen atteint 1 km de distance de transmission.
    La valeur reflète la portée maximale de contrôle/transmission ; la portée vidéo FPV peut être inférieure.
    0,3 km vs 1 km
  • Application compagnon basique
    Application compagnon
    HS GPS V5
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Holy Stone HS175 utilise l'application compagnon HS GPS V5, tandis que le drone moyen utilise FIMI Navi.
    HS GPS V5 vs FIMI Navi
  • 60 min de temps de charge en plus
    Temps de charge
    150 min
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <55 min – >180 min
    Holy Stone HS175 se recharge plus lentement que le drone moyen (150 min vs 90 min). Le drone moyen se recharge en 90 min.
    150 min vs 90 min
  • 900 mAh de capacité de batterie en moins
    Capacité de batterie
    1,300 mAh
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k mAh – >6k mAh
    Holy Stone HS175 a une capacité de batterie plus faible que le drone moyen (1300 mAh vs 2200 mAh). La batterie du drone moyen a une capacité de 2200 mAh.
    1 300 mAh vs 2 200 mAh
  • 119 mm de largeur en plus
    Largeur
    360 mm
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    Holy Stone HS175 est plus large que le drone moyen (360 mm vs 241 mm). La largeur moyenne d'un drone est de 241 mm.
    360 mm vs 241 mm
  • Finition couleur plus simple
    Couleur
    black, gray
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Holy Stone HS175 est proposé en black, gray, tandis que le drone moyen est proposé en gris.
    black, gray vs gris
  • 2 ans de sortie plus anciens
    Date de sortie
    2021
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Holy Stone HS175 est plus ancien que le drone moyen (2021 vs 2023). Le drone moyen est sorti en 2023.
    March 2021
    2 021 vs 2 023
  • 4,26 Wh d énergie de batterie en moins
    Énergie de la batterie
    12.92 Wh
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Wh – >75 Wh
    Holy Stone HS175 a une énergie de batterie plus faible que le drone moyen (12.9 Wh vs 17.18 Wh). La batterie du drone moyen a 17.18 Wh d'énergie.
    12,92 Wh vs 17,18 Wh
  • 25 mm de longueur en plus
    Longueur
    300 mm
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    Holy Stone HS175 a une longueur plus grande que le drone moyen (300 mm vs 275 mm). La longueur moyenne d'un drone est de 275 mm.
    300 mm vs 275 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

7,0
Nick Cieslak 22
≈ estimé
25/01/2024
Nouvel essai · vol court et limites face au vent
Verdict
Le Holy Stone HS175 est un drone correct pour apprendre à voler, à un prix juste, mais il se fait malmener par le vent.
8,0
B4U GO
≈ estimé
02/05/2021
Prise en main · vol et tour des fonctions
Verdict
Le Holy Stone HS175 propose beaucoup de fonctions pour son prix, mais sa caméra est médiocre et il convient surtout aux loisirs sans prétention.
8,0
Drones & Dogs
≈ estimé
29/04/2021
Test de portée · vol en vue directe sans Wi-Fi
Verdict
Le Holy Stone HS175 est un drone solide, qui est revenu au point de départ après que le pilote l'a perdu de vue.
3,0
bryansbikes
≈ estimé
21/03/2021
Réglages et vol · critiques sur le contrôle et le GPS
Verdict
Le Holy Stone HS175 est difficile à contrôler et pénible à piloter, même s'il arrive tout de même à voler.
6,0
Idaho Quadcopter
≈ estimé
19/03/2021
Prise en main · test de vol complet
Verdict
Le Holy Stone HS175 peut faire un bon drone GPS économique pour débutants, mais ses modes peu fiables font qu'un drone plus gros reste le meilleur achat.
7,0
Curious Human
✓ explicite
30/01/2021
Déballage et test · autonomie, fonctions et caméra
Verdict
Le Holy Stone HS175 est un bon drone pour apprendre le pilotage en immersion FPV, mais sa caméra est faible pour la photo et la vidéo.
4,0
Nick Cieslak 22
≈ estimé
23/12/2020
Expérience problématique · comparaison avec deux concurrents
Verdict
Le Holy Stone HS175 n'est pas recommandé : il a causé des problèmes constants, et les drones concurrents offrent un meilleur rapport qualité-prix.
7,0
Nick Cieslak 22
≈ estimé
04/12/2020
Prise en main · vol, caméra et GPS
Verdict
Le Holy Stone HS175 est un choix d'entrée de gamme correct pour les débutants, mais l'erreur GPS et une caméra plus faible le freinent.
8,0
Know the Drone
≈ estimé
09/11/2020
Prise en main · caméra, vol et application
Verdict
Le Holy Stone HS175 se défend bien dans la plupart des domaines, mais souffre face au vent, donc les zones calmes lui conviennent le mieux.

Ce sur quoi les testeurs s’accordent

D’après 0 · 9

Sa portabilité et sa maniabilité plaisent, mais il peine au vent, et la qualité d'image comme le GPS divisent.
Appréciés
Avis partagés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi

Avis tiers

What we like about Holy Stone HS175

  • Prix très abordable et excellent rapport qualité-prix pour les débutants
  • Poids inférieur à 250g, ce qui évite souvent les contraintes d'enregistrement réglementaire
  • Livré avec un kit complet incluant une mallette de transport et deux batteries
  • Facile à piloter grâce aux fonctions GPS (retour automatique au point de départ) et au maintien d'altitude
  • Design pliable et compact, idéal pour le voyage

What we don't like about Holy Stone HS175

  • Absence de nacelle de stabilisation (gimbal), entraînant des vidéos souvent instables ou saccadées
  • Qualité d'image réelle inférieure aux promesses marketing (souvent 2.7K au lieu d'un vrai 4K)
  • Sensible au vent en raison de sa légèreté, ce qui peut provoquer des dérives
  • Portée Wi-Fi limitée par rapport aux modèles haut de gamme, avec des risques de perte de signal
  • Application mobile parfois capricieuse ou difficile à configurer initialement

Verdict

Le Holy Stone HS175D est un drone pliable ultra-léger de 215 g, idéal pour les débutants car il ne nécessite pas d'enregistrement FAA. Il est équipé d'une caméra 4K capable de prendre des photos en 4096x3072p et de filmer en 2,7K (2688x1512p) avec un angle réglable à 90°. Ses principaux atouts incluent des moteurs brushless robustes, un système GPS avec retour automatique (RTH), et une autonomie totale de 46 minutes grâce à deux batteries de 1700 mAh. Cependant, il souffre de l'absence de nacelle de stabilisation mécanique (gimbal), ce qui rend les vidéos instables en cas de vent ou de mouvements rapides, et sa portée de transmission vidéo reste limitée à environ 300 mètres.

Comparer Holy Stone HS175 avec autres drones

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Holy Stone HS175 et autres drones

Aucun résultat trouvé