GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Microphones v1.0
Méthodologie Microphones v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Microphones v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Microphones v1.0

AVerMedia Live Streamer MIC 350 Avis | 76 Données comparées

Prix moy.:~200 €Type de connexion:USBType de transducteur:à condensateurSPL maximal:120 dB SPLFréquences d’échantillonnage prises en charge:44.1, 48, 88.2, 96 kHzType de connecteur de sortie:USB-C

Test AVerMedia Live Streamer MIC 350: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie microphones et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.2

Score total

Note
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du microphone, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’un repère rapide pour identifier les meilleurs microphones du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 97 % des modèles
Composants du score

75%

8.2

Score technique

25%

?

Score des utilisateurs

★Mieux que 97 % des modèles
8.2

Score technique

Technical score
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des microphones dans les domaines suivants : Performances audio, Connectivité, Enregistrement, Directivités, Commandes et fonctions, Alimentation, Design, Accessoires, Compatibilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des microphones selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 97 % des modèles
Composants du score

20%

7.7

Performances audio

20%

8.9

Enregistrement

16%

6.0

Directivités

16%

9.3

Commandes et fonctions

10%

10

Alimentation

7%

10

Compatibilité

5%

5.6

Connectivité

3%

6.9

Design

3%

6.3

Accessoires

★Mieux que 97 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le microphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un microphone se comporte en usage réel et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 200 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques microphone AVerMedia Live Streamer MIC 350

Score technique
Note technique
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des microphones dans les domaines suivants : Performances audio, Connectivité, Enregistrement, Directivités, Commandes et fonctions, Alimentation, Design, Accessoires, Compatibilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des microphones selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 97 % des modèles
Composants du score:

20%

7.7

Performances audio

20%

8.9

Enregistrement

16%

6.0

Directivités

16%

9.3

Commandes et fonctions

10%

10

Alimentation

7%

10

Compatibilité

5%

5.6

Connectivité

3%

6.9

Design

3%

6.3

Accessoires

8.2
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le microphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un microphone se comporte en usage réel et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le microphone.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit choisi et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
AVerMedia Live Streamer MIC 350 a un score de popularité de 1, inférieur à 63,8% des microphones.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du microphone et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un microphone offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 91 % des modèles
Composants du score:

60%

8.2

Score total

40%

9.5

Prix

8.6
Type de microphone
studio
Type de transducteur
à condensateur
Taille du diaphragme
14 mm
Type de capsule
double
Sensibilité
-41 dBV/Pa
Voir plus
Type de connexion
USB
Type de connecteur de sortie
USB-C
Sortie casque
oui
Sortie casque
oui
▲ Mieux que 38 % des modèles
AVerMedia Live Streamer MIC 350 inclut une sortie casque. 62,3% des microphones incluent cette sortie.
Jack audio 3,5 mm
oui
Jack audio 3,5 mm
oui
▲ Mieux que 37 % des modèles
AVerMedia Live Streamer MIC 350 inclut une prise jack 3,5 mm. 62,8% des microphones incluent ce connecteur.
Connecteur jack audio 6,35 mm
non
Connecteur jack audio 6,35 mm
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
AVerMedia Live Streamer MIC 350 n’inclut pas de prise jack 6,35 mm. 2% des microphones incluent ce connecteur.
Voir plus
Fréquences d’échantillonnage prises en charge
44.1, 48, 88.2, 96 kHz
Profondeurs de bit prises en charge
24 bits
Fréquence d’échantillonnage de l’interface audio
96 kHz
Fréquence d’échantillonnage de l’interface audio
96 kHz
▲ Mieux que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <48 kHz – >192 kHz
AVerMedia Live Streamer MIC 350 prend en charge une fréquence d’échantillonnage interface de 96 kHz qui est supérieure à celle de 58,5% des microphones et égale à celle de 24% des microphones.
Profondeur de bit de l’interface audio
24 bits
Profondeur de bit de l’interface audio
24 bits
▲ Mieux que 42 % des modèles
Fourchette du marché : <16 bits – >24 bits
AVerMedia Live Streamer MIC 350 prend en charge une profondeur de bit interface de 24 bits qui est supérieure à celle de 42,1% des microphones et égale à celle de 56,7% des microphones.
Rapport signal/bruit (DAC)
?
Voir plus
Nombre de directivités
2
Nombre de directivités
2
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
Le nombre de directivités sélectionnables proposées par AVerMedia Live Streamer MIC 350 est de 2, supérieur à celui de 75,9% des microphones et égal à celui de 6,5% des microphones.
Directivité cardioïde
oui
Directivité cardioïde
oui
▲ Mieux que 9 % des modèles
AVerMedia Live Streamer MIC 350 prend en charge une directivité cardioïde. 91% des microphones prennent en charge ce mode.
Directivité omnidirectionnelle
oui
Directivité omnidirectionnelle
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
AVerMedia Live Streamer MIC 350 prend en charge une directivité omnidirectionnelle. 25,6% des microphones prennent en charge ce mode.
Directivité hypercardioïde
non
Directivité hypercardioïde
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
AVerMedia Live Streamer MIC 350 ne prend pas en charge une directivité hypercardioïde. 1,5% des microphones prennent en charge ce mode.
Directivité bidirectionnelle
non
Directivité bidirectionnelle
non
▼ Moins bien que 17 % des modèles
AVerMedia Live Streamer MIC 350 ne prend pas en charge une directivité bidirectionnelle. 17,1% des microphones prennent en charge ce mode.
Fonction de mise en sourdine
oui
Fonction de mise en sourdine
oui
▲ Mieux que 32 % des modèles
AVerMedia Live Streamer MIC 350 inclut une fonction de mise en sourdine. 67,8% des microphones incluent cette commande.
Contrôle de gain intégré
oui
Contrôle de gain intégré
oui
▲ Mieux que 49 % des modèles
AVerMedia Live Streamer MIC 350 inclut un contrôle du gain intégré. 50,8% des microphones incluent cette commande.
Niveaux de contrôle du volume
1
Niveaux de contrôle du volume
1
▲ Mieux que 35 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
AVerMedia Live Streamer MIC 350 offre un volume de sortie de 1 qui est supérieur à celui de 34,9% des microphones et égal à celui de 49,5% des microphones.
Mode DSP plat
oui
Mode DSP plat
oui
▲ Mieux que 75 % des modèles
AVerMedia Live Streamer MIC 350 prend en charge un mode DSP plat. 25,1% des microphones offrent cette option.
Préréglages DSP
4
Préréglages DSP
4
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
AVerMedia Live Streamer MIC 350 propose 4 préréglages DSP, ce qui est plus que 92,2% des microphones et égal à 4,2% des microphones.
Voir plus
Alimentation fantôme requise
non
Alimentation fantôme requise
non
▲ Mieux que 10 % des modèles
AVerMedia Live Streamer MIC 350 ne nécessite pas d'alimentation fantôme. 90,5% des microphones fonctionnent également sans alimentation fantôme.
Tension d’alimentation fantôme
N/A
Alimentation par bus USB
oui
Alimentation par bus USB
oui
▲ Mieux que 14 % des modèles
AVerMedia Live Streamer MIC 350 prend en charge l'alimentation USB. 85,9% des microphones prennent en charge le fonctionnement alimenté par USB.
Autonomie de la batterie
N/A
Hauteur
230 mm
Hauteur
230 mm
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <130 mm – >252.8 mm
AVerMedia Live Streamer MIC 350 mesure 230 mm en hauteur, ce qui est plus haut que 81,5% des microphones et égal en hauteur à 1% des microphones.
Largeur
56 mm
Largeur
56 mm
▲ Mieux que 48 % des modèles
Fourchette du marché : <48 mm – >109 mm
AVerMedia Live Streamer MIC 350 mesure 56 mm en largeur, ce qui est plus étroit que 47,7% des microphones et égal en largeur à 4,1% des microphones.
Épaisseur
56 mm
Épaisseur
56 mm
▲ Mieux que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <45 mm – >114 mm
AVerMedia Live Streamer MIC 350 a une épaisseur de 56 mm, ce qui est plus fin que 49% des microphones et égal en épaisseur à 2,6% des microphones.
Corps uniquement.
Poids
642,2 g
Poids
642,2 g
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <226.8 g – >1k g
AVerMedia Live Streamer MIC 350 pèse 642,2 g, ce qui est plus lourd que 62,4% des microphones.
Avec support et béquille
Matériau du boîtier
aluminium
Voir plus
Accessoires inclus
pied; câble; adaptateur de montage
Suspension antichoc incluse
non
Suspension antichoc incluse
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
AVerMedia Live Streamer MIC 350 n’inclut pas de suspension antichoc. 49,8% des microphones incluent cet accessoire.
Filtre anti-pop inclus
oui
Filtre anti-pop inclus
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
AVerMedia Live Streamer MIC 350 inclut un filtre anti-pop. 60,3% des microphones incluent cet accessoire.
Filtre anti-pop interne intégré.
Bonnette anti-vent incluse
non
Bonnette anti-vent incluse
non
▼ Moins bien que 32 % des modèles
AVerMedia Live Streamer MIC 350 n’inclut pas de bonnette anti-vent. 31,8% des microphones incluent cet accessoire.
Longueur du câble
2,5 m
Longueur du câble
2,5 m
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4 m – >3 m
AVerMedia Live Streamer MIC 350 a une longueur de câble de 2,5 m qui est plus longue que celle de 63,1% des microphones et égale à celle de 15% des microphones.
Compatibilité Android
oui
Compatibilité Android
oui
▲ Mieux que 34 % des modèles
AVerMedia Live Streamer MIC 350 est compatible avec Android. 65,8% des microphones sont compatibles avec Android.
Compatibilité iOS
oui
Compatibilité iOS
oui
▲ Mieux que 39 % des modèles
AVerMedia Live Streamer MIC 350 est compatible avec iOS. 61,3% des microphones sont compatibles avec iOS.
iOS 17+ / iPhone 15+ avec alimentation externe.
Compatibilité Windows
oui
Compatibilité Windows
oui
Référence de la catégorie
AVerMedia Live Streamer MIC 350 est compatible avec Windows. 100% des microphones sont compatibles avec Windows.
Compatibilité macOS
oui
Compatibilité macOS
oui
▲ Mieux que 1 % des modèles
AVerMedia Live Streamer MIC 350 est compatible avec macOS. 99,5% des microphones sont compatibles avec macOS.
Compatibilité Xbox
non
Compatibilité Xbox
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
AVerMedia Live Streamer MIC 350 n’est pas compatible avec Xbox. 1,5% des microphones sont compatibles avec Xbox.
Voir plus

AVerMedia Live Streamer MIC 350 vs le microphone moyen

246810TotalPerformances audioConnectivitéEnregistrementDirectivitésCommandes et fonctionsAlimentationDesignAccessoiresCompatibilité
  • Prend en charge la directivité omnidirectionnelle
    Directivité omnidirectionnelle
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 prend en charge la directivité omnidirectionnelle, le microphone moyen non.
  • Prend en charge audio en boucle
    Prise en charge du loopback
    oui
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 prend en charge l’audio en boucle, le microphone moyen non.
  • Inclut contrôle du mix
    Contrôle de mixage
    oui
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 intègre un contrôle de mixage, le microphone moyen non.
  • Inclut filtre passe-haut
    Filtre passe-haut
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 intègre un filtre passe haut, le microphone moyen non.
  • 1 directivités en plus
    Nombre de directivités
    2
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >4
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 a plus de directivités que le microphone moyen (2 vs 1). Le microphone moyen propose 1 directivités.
    2 vs 1
  • 4 préréglages DSP en plus
    Préréglages DSP
    4
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 a plus de préréglages DSP que le microphone moyen (4 vs 0). Le microphone moyen propose 0 préréglages DSP.
    4 vs 0
  • Prend en charge le mode DSP plat
    Mode DSP plat
    oui
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 prend en charge un mode DSP plat, le microphone moyen non.
  • 48 kHz de fréquence d'échantillonnage d'interface en plus
    Fréquence d’échantillonnage de l’interface audio
    96 kHz
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <48 kHz – >192 kHz
    L’interface audio de AVerMedia Live Streamer MIC 350 prend en charge une fréquence d’échantillonnage plus élevée que celle de le microphone moyen (96 kHz contre 48 kHz). La valeur moyenne est de 48 kHz.
    96 kHz vs 48 kHz
  • 8,5% meilleur rapport qualité-prix
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 a un score qualité-prix plus élevé que le microphone moyen (8.55 vs 7.9).
    8,55 vs 7,88
  • Prend en charge audio en boucle
    Prise en charge du loopback
    oui
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 prend en charge l’audio en boucle, le microphone moyen non.
  • Inclut contrôle du mix
    Contrôle de mixage
    oui
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 intègre un contrôle de mixage, le microphone moyen non.
  • 48 kHz de fréquence d'échantillonnage d'interface en plus
    Fréquence d’échantillonnage de l’interface audio
    96 kHz
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <48 kHz – >192 kHz
    L’interface audio de AVerMedia Live Streamer MIC 350 prend en charge une fréquence d’échantillonnage plus élevée que celle de le microphone moyen (96 kHz contre 48 kHz). La valeur moyenne est de 48 kHz.
    96 kHz vs 48 kHz
  • Prend en charge la directivité omnidirectionnelle
    Directivité omnidirectionnelle
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 prend en charge la directivité omnidirectionnelle, le microphone moyen non.
  • 1 directivités en plus
    Nombre de directivités
    2
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >4
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 a plus de directivités que le microphone moyen (2 vs 1). Le microphone moyen propose 1 directivités.
    2 vs 1
  • Inclut filtre passe-haut
    Filtre passe-haut
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 intègre un filtre passe haut, le microphone moyen non.
  • 4 préréglages DSP en plus
    Préréglages DSP
    4
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 a plus de préréglages DSP que le microphone moyen (4 vs 0). Le microphone moyen propose 0 préréglages DSP.
    4 vs 0
  • Prend en charge le mode DSP plat
    Mode DSP plat
    oui
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 prend en charge un mode DSP plat, le microphone moyen non.
  • 3 ans plus récent
    Date de sortie
    2023
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 est plus récent que le microphone moyen (2023 vs 2020). Le microphone moyen est sorti en 2020.
    Juin 2023
    2023 vs 2020
  • 1 dB SPL de tolérance en moins
    SPL maximal
    120 dB SPL
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <110 dB SPL – >140 dB SPL
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 a un SPL maximal plus bas que le microphone moyen (120 dB SPL vs 121 dB SPL). Le microphone moyen supporte un SPL maximal de 121 dB SPL.
    120 dB SPL vs 121 dB SPL
  • 2,86x plus cher
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 est plus cher que le microphone moyen (200 € vs 70 €).
    200 € vs 70 €
  • 45 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    230 mm
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <130 mm – >252.8 mm
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 est plus haut que le microphone moyen (230 mm vs 185 mm). Le microphone moyen a une hauteur de 185 mm.
    230 mm vs 185 mm
  • 5,3x moins populaire
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 est moins populaire que le microphone moyen (1 vs 5.3).
    1 vs 5,3
  • 19 mW de puissance casque en moins
    Puissance de sortie casque
    25 mW
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 mW – >130 mW
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 fournit moins de puissance à la sortie casque que le microphone moyen (25 mW contre 44 mW). La puissance moyenne est de 44 mW.
    Par canal
    25 mW vs 44 mW
  • 16,1% plus lourd
    Poids
    642.2 g
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <226.8 g – >1k g
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 est plus lourd que le microphone moyen (642.2 g vs 553 g). Le microphone moyen pèse 553 g.
    Avec support et béquille
    642,2 g vs 553 g
  • 2,86x plus cher
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 est plus cher que le microphone moyen (200 € vs 70 €).
    200 € vs 70 €
  • 5,3x moins populaire
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 est moins populaire que le microphone moyen (1 vs 5.3).
    1 vs 5,3
  • 1 dB SPL de tolérance en moins
    SPL maximal
    120 dB SPL
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <110 dB SPL – >140 dB SPL
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 a un SPL maximal plus bas que le microphone moyen (120 dB SPL vs 121 dB SPL). Le microphone moyen supporte un SPL maximal de 121 dB SPL.
    120 dB SPL vs 121 dB SPL
  • 19 mW de puissance casque en moins
    Puissance de sortie casque
    25 mW
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 mW – >130 mW
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 fournit moins de puissance à la sortie casque que le microphone moyen (25 mW contre 44 mW). La puissance moyenne est de 44 mW.
    Par canal
    25 mW vs 44 mW
  • 45 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    230 mm
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <130 mm – >252.8 mm
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 est plus haut que le microphone moyen (230 mm vs 185 mm). Le microphone moyen a une hauteur de 185 mm.
    230 mm vs 185 mm
  • 16,1% plus lourd
    Poids
    642.2 g
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <226.8 g – >1k g
    AVerMedia Live Streamer MIC 350 est plus lourd que le microphone moyen (642.2 g vs 553 g). Le microphone moyen pèse 553 g.
    Avec support et béquille
    642,2 g vs 553 g

Avis tiers

What we like about AVerMedia Live Streamer MIC 350

  • Audio clair et de haute qualité, avec une excellente reproduction vocale naturelle
  • Polyvalent, avec des directivités Cardioïde et Omnidirectionnelle, adapté aux podcasts, interviews ou streams en solo
  • Excellent logiciel intuitif (Vibe Engine) permettant une personnalisation DSP poussée
  • Construction solide avec une grille en maille métallique robuste et élégante
  • Inclut des fonctions intégrées utiles comme le monitoring sans latence, une suspension antichoc et un filtre anti-pop
  • Commandes physiques faciles à utiliser pour le gain, le volume du casque et la fonction mute

What we don't like about AVerMedia Live Streamer MIC 350

  • Le support de bureau inclus, assez bas, peut ne pas convenir à toutes les configurations et nécessite souvent un bras articulé pour un positionnement optimal
  • À environ $180-$200, il fait face à une forte concurrence sur le marché des microphones USB premium
  • Nécessite une certaine configuration technique, par exemple dans OBS, pour obtenir les meilleurs résultats, comme la plupart des micros USB de style professionnel

Verdict

L'AVerMedia Live Streamer AM350 est un microphone statique USB haut de gamme conçu pour le streaming et le podcasting, offrant une capture audio haute résolution allant jusqu'à 24 bits / 96 kHz. Il se distingue par ses deux directivités commutables (cardioïde et omnidirectionnelle), sa réponse en fréquence de 20 Hz à 20 kHz et une sensibilité de -41 dB, le tout soutenu par la technologie de réglage DIRAC pour une clarté optimale. Ses principaux atouts résident dans sa construction robuste entièrement métallique, ses commandes physiques intuitives pour le gain et le mixage du casque, ainsi qu'une intégration logicielle avancée via VibeEngine pour des effets en temps réel. Toutefois, on peut noter comme inconvénients un prix relativement élevé par rapport à la concurrence, une stabilité logicielle parfois perfectible et l'emplacement de la prise casque sous l'appareil qui peut être peu pratique selon le support utilisé.

Comparer AVerMedia Live Streamer MIC 350 avec autres microphones

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AVerMedia Live Streamer MIC 350 et autres microphones

Aucun résultat trouvé