HyperX SoloCast Avis | 76 Données comparées

Prix moy.:~45 €Type de connexion:USBType de transducteur:à condensateurSPL maximal:?Fréquences d’échantillonnage prises en charge:44.1, 48, 96 kHzType de connecteur de sortie:USB-C

Test HyperX SoloCast: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie microphones et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.1

Score total

Note
7.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du microphone, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’un repère rapide pour identifier les meilleurs microphones du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

75%

6.3

Score technique

25%

9.4

Score des utilisateurs

▲Mieux que 53 % des modèles
6.3

Score technique

Technical score
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des microphones dans les domaines suivants : Performances audio, Connectivité, Enregistrement, Directivités, Commandes et fonctions, Alimentation, Design, Accessoires, Compatibilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des microphones selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

20%

7.9

Performances audio

20%

4.7

Enregistrement

16%

3.2

Directivités

16%

6.4

Commandes et fonctions

10%

10

Alimentation

7%

10

Compatibilité

5%

4.0

Connectivité

3%

7.1

Design

3%

4.2

Accessoires

▼Moins bien que 68 % des modèles
9.4

Score des utilisateurs

User score
9.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le microphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un microphone se comporte en usage réel et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

9.2

Notes des utilisateurs

30%

10

Nombre d'avis

Basé sur 22 779 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
★Mieux que 95 % des modèles
  • hyperx-solocast
  • hyperx-solocast
  • hyperx-solocast
  • hyperx-solocast
  • hyperx-solocast
  • hyperx-solocast
  • hyperx-solocast
  • hyperx-solocast
  • hyperx-solocast
  • hyperx-solocast
  • hyperx-solocast
hyperx-solocast
hyperx-solocast
hyperx-solocast
hyperx-solocast
hyperx-solocast
hyperx-solocast
hyperx-solocast
hyperx-solocast
hyperx-solocast
hyperx-solocast
hyperx-solocast

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Verdict

Le HyperX SoloCast est un microphone à condensateur USB compact et plug-and-play, idéal pour le streaming et la création de contenu grâce à sa directivité cardioïde qui privilégie la capture frontale de la voix. Il offre des enregistrements haute résolution allant jusqu'à 24 bits et 96 kHz via une connexion USB-C, tout en intégrant une capsule de 14 mm avec une réponse en fréquence de 20 Hz à 20 kHz. Ses principaux atouts résident dans son capteur tactile de mise en sourdine (tap-to-mute) avec indicateur LED, son support flexible et inclinable, ainsi que sa compatibilité avec les filetages de 3/8 et 5/8 pouces pour bras articulés. En revanche, il souffre de l'absence de prise casque pour le monitoring en temps réel, manque d'un réglage de gain physique directement sur le boîtier et peut capturer les vibrations du bureau ou les bruits de clavier s'il n'est pas utilisé avec un support antichoc séparé.

Caractéristiques techniques microphone HyperX SoloCast

Score technique
Note technique
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des microphones dans les domaines suivants : Performances audio, Connectivité, Enregistrement, Directivités, Commandes et fonctions, Alimentation, Design, Accessoires, Compatibilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des microphones selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

20%

7.9

Performances audio

20%

4.7

Enregistrement

16%

3.2

Directivités

16%

6.4

Commandes et fonctions

10%

10

Alimentation

7%

10

Compatibilité

5%

4.0

Connectivité

3%

7.1

Design

3%

4.2

Accessoires

6.3
HyperX SoloCast a un score technique de 6,3, inférieur à 68,3% des microphones.
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
9.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le microphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un microphone se comporte en usage réel et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

9.2

Notes des utilisateurs

30%

10

Nombre d'avis

Basé sur 22 779 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
9.4
HyperX SoloCast a un score utilisateurs de 9,43, supérieur à 95,5% des microphones.
Popularité
Popularity
10.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le microphone.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit choisi et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
HyperX SoloCast a un score de popularité de 10, supérieur à 93% des microphones.
10
HyperX SoloCast a un score de popularité de 10, supérieur à 93% des microphones.
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du microphone et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un microphone offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

7.1

Score total

40%

10

Prix

7.9
HyperX SoloCast a un score qualité-prix de 7,9, supérieur à 47,7% des microphones.
Type de microphone
studio
Type de transducteur
à condensateur
Taille du diaphragme
14 mm
Type de capsule
simple
Sensibilité
?
Voir plus
Type de connexion
USB
Type de connecteur de sortie
USB-C
Sortie casque
non
Sortie casque
non
HyperX SoloCast n’inclut pas de sortie casque. 62,8% des microphones incluent cette sortie.
Jack audio 3,5 mm
non
Jack audio 3,5 mm
non
HyperX SoloCast n’inclut pas de prise jack 3,5 mm. 63,3% des microphones incluent ce connecteur.
Connecteur jack audio 6,35 mm
non
Connecteur jack audio 6,35 mm
non
HyperX SoloCast n’inclut pas de prise jack 6,35 mm. 2% des microphones incluent ce connecteur.
Voir plus
Fréquences d’échantillonnage prises en charge
44.1, 48, 96 kHz
Profondeurs de bit prises en charge
16, 24 bits
Fréquence d’échantillonnage de l’interface audio
96 kHz
Fréquence d’échantillonnage de l’interface audio
96 kHz
HyperX SoloCast prend en charge une fréquence d’échantillonnage interface de 96 kHz qui est supérieure à celle de 58,5% des microphones et égale à celle de 24% des microphones.
Profondeur de bit de l’interface audio
24 bits
Profondeur de bit de l’interface audio
24 bits
HyperX SoloCast prend en charge une profondeur de bit interface de 24 bits qui est supérieure à celle de 42,1% des microphones et égale à celle de 56,7% des microphones.
Rapport signal/bruit (DAC)
N/A
Voir plus
Nombre de directivités
1
Nombre de directivités
1
Le nombre de directivités sélectionnables proposées par HyperX SoloCast est de 1, inférieur à celui de 24,6% des microphones et égal à celui de 75,4% des microphones.
Directivité cardioïde
oui
Directivité cardioïde
oui
HyperX SoloCast prend en charge une directivité cardioïde. 91% des microphones prennent en charge ce mode.
Directivité omnidirectionnelle
non
Directivité omnidirectionnelle
non
HyperX SoloCast ne prend pas en charge une directivité omnidirectionnelle. 26,1% des microphones prennent en charge ce mode.
Directivité hypercardioïde
non
Directivité hypercardioïde
non
HyperX SoloCast ne prend pas en charge une directivité hypercardioïde. 1,5% des microphones prennent en charge ce mode.
Directivité bidirectionnelle
non
Directivité bidirectionnelle
non
HyperX SoloCast ne prend pas en charge une directivité bidirectionnelle. 17,1% des microphones prennent en charge ce mode.
Fonction de mise en sourdine
oui
Fonction de mise en sourdine
oui
HyperX SoloCast inclut une fonction de mise en sourdine. 67,8% des microphones incluent cette commande.
Contrôle de gain intégré
non
Contrôle de gain intégré
non
HyperX SoloCast n’inclut pas de contrôle du gain intégré. 51,3% des microphones incluent cette commande.
Niveaux de contrôle du volume
0
Niveaux de contrôle du volume
0
HyperX SoloCast offre un volume de sortie de 0 qui est inférieur à celui de 65,7% des microphones et égal à celui de 34,3% des microphones.
Mode DSP plat
non
Mode DSP plat
non
HyperX SoloCast ne prend pas en charge un mode DSP plat. 25,6% des microphones offrent cette option.
Préréglages DSP
0
Préréglages DSP
0
HyperX SoloCast propose 0 préréglages DSP, ce qui est moins que 16,6% des microphones et égal à 83,4% des microphones.
Voir plus
Alimentation fantôme requise
non
Alimentation fantôme requise
non
HyperX SoloCast ne nécessite pas d'alimentation fantôme. 90,5% des microphones fonctionnent également sans alimentation fantôme.
Tension d’alimentation fantôme
N/A
Alimentation par bus USB
oui
Alimentation par bus USB
oui
HyperX SoloCast prend en charge l'alimentation USB. 85,9% des microphones prennent en charge le fonctionnement alimenté par USB.
Autonomie de la batterie
N/A
Hauteur
174 mm
Hauteur
174 mm
HyperX SoloCast mesure 174 mm en hauteur, ce qui est plus bas que 59,5% des microphones et égal en hauteur à 0,5% des microphones.
Largeur
78 mm
Largeur
78 mm
HyperX SoloCast mesure 78 mm en largeur, ce qui est plus large que 73,3% des microphones.
Épaisseur
97 mm
Épaisseur
97 mm
HyperX SoloCast a une épaisseur de 97 mm, ce qui est plus épais que 79% des microphones et égal en épaisseur à 0,5% des microphones.
Poids
429,9 g
Poids
429,9 g
HyperX SoloCast pèse 429,9 g, ce qui est plus léger que 72% des microphones.
Support inclus.
Matériau du boîtier
plastique
Voir plus
Accessoires inclus
support
Suspension antichoc incluse
non
Suspension antichoc incluse
non
HyperX SoloCast n’inclut pas de suspension antichoc. 49,8% des microphones incluent cet accessoire.
Filtre anti-pop inclus
non
Filtre anti-pop inclus
non
HyperX SoloCast n’inclut pas de filtre anti-pop. 60,8% des microphones incluent cet accessoire.
Bonnette anti-vent incluse
non
Bonnette anti-vent incluse
non
HyperX SoloCast n’inclut pas de bonnette anti-vent. 31,8% des microphones incluent cet accessoire.
Longueur du câble
2 m
Longueur du câble
2 m
HyperX SoloCast a une longueur de câble de 2 m qui est plus longue que celle de 36,3% des microphones et égale à celle de 25% des microphones.
Compatibilité Android
oui
Compatibilité Android
oui
HyperX SoloCast est compatible avec Android. 65,8% des microphones sont compatibles avec Android.
Compatibilité iOS
oui
Compatibilité iOS
oui
HyperX SoloCast est compatible avec iOS. 61,3% des microphones sont compatibles avec iOS.
Compatibilité Windows
oui
Compatibilité Windows
oui
HyperX SoloCast est compatible avec Windows. 100% des microphones sont compatibles avec Windows.
Compatibilité macOS
oui
Compatibilité macOS
oui
HyperX SoloCast est compatible avec macOS. 99,5% des microphones sont compatibles avec macOS.
Compatibilité Xbox
non
Compatibilité Xbox
non
HyperX SoloCast n’est pas compatible avec Xbox. 1,5% des microphones sont compatibles avec Xbox.
Voir plus

HyperX SoloCast vs le microphone moyen

246810TotalPerformances audioConnectivitéEnregistrementDirectivitésCommandes et fonctionsAlimentationDesignAccessoiresCompatibilité
  • 48 kHz de fréquence d'échantillonnage d'interface en plus
    Fréquence d’échantillonnage de l’interface audio
    96 kHz
    L’interface audio de HyperX SoloCast prend en charge une fréquence d’échantillonnage plus élevée que celle de le microphone moyen (96 kHz contre 48 kHz). La valeur moyenne est de 48 kHz.
    96 kHz vs 48 kHz
  • 17,9% de score utilisateur en plus
    User score
    9.4/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le microphone.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment un microphone se comporte en usage réel et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    HyperX SoloCast
    le microphone moyen
    HyperX SoloCast a un score utilisateurs plus élevé que le microphone moyen (9.43 vs 8.000).
    9,43 vs 8
  • 22,3% plus léger
    Poids
    429.9 g
    HyperX SoloCast est plus léger que le microphone moyen (429.9 g vs 553 g). Le microphone moyen pèse 553 g.
    Support inclus.
    429,9 g vs 553 g
  • 88,5% plus populaire
    HyperX SoloCast est plus populaire que le microphone moyen (10 vs 5.3).
    10 vs 5,3
  • 17,9% de score utilisateur en plus
    User score
    9.4/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le microphone.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment un microphone se comporte en usage réel et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    HyperX SoloCast
    le microphone moyen
    HyperX SoloCast a un score utilisateurs plus élevé que le microphone moyen (9.43 vs 8.000).
    9,43 vs 8
  • 88,5% plus populaire
    HyperX SoloCast est plus populaire que le microphone moyen (10 vs 5.3).
    10 vs 5,3
  • 48 kHz de fréquence d'échantillonnage d'interface en plus
    Fréquence d’échantillonnage de l’interface audio
    96 kHz
    L’interface audio de HyperX SoloCast prend en charge une fréquence d’échantillonnage plus élevée que celle de le microphone moyen (96 kHz contre 48 kHz). La valeur moyenne est de 48 kHz.
    96 kHz vs 48 kHz
  • 22,3% plus léger
    Poids
    429.9 g
    HyperX SoloCast est plus léger que le microphone moyen (429.9 g vs 553 g). Le microphone moyen pèse 553 g.
    Support inclus.
    429,9 g vs 553 g
  • Pas de monitoring sans latence
    Monitoring sans latence
    non
    HyperX SoloCast ne prend pas en charge le monitoring sans latence, le microphone moyen oui.
  • Pas de contrôle du gain
    Contrôle de gain intégré
    non
    HyperX SoloCast n’intègre pas de contrôle de gain, le microphone moyen oui.
  • Pas de sortie casque
    Sortie casque
    non
    HyperX SoloCast n’intègre pas de sortie casque, le microphone moyen oui.
  • Pas de filtre anti-pop
    Filtre anti-pop inclus
    non
    HyperX SoloCast n’inclut pas de filtre anti pop, le microphone moyen oui.
  • Pas de prise jack 3,5 mm
    Jack audio 3,5 mm
    non
    HyperX SoloCast n’intègre pas de prise jack 3,5 mm, le microphone moyen oui.
  • 41 mm d'épaisseur en plus
    Épaisseur
    97 mm
    HyperX SoloCast est plus épais que le microphone moyen (97 mm vs 56 mm). Le microphone moyen a une épaisseur de 56 mm.
    97 mm vs 56 mm
  • 1 dB de plage dynamique en moins
    Plage dynamique
    95 dB
    HyperX SoloCast offre une plage dynamique plus étroite que le microphone moyen (95 dB contre 96 dB). Le microphone moyen offre une plage dynamique de 96 dB.
    95 dB vs 96 dB
  • 1 dB de plage dynamique en moins
    Plage dynamique
    95 dB
    HyperX SoloCast offre une plage dynamique plus étroite que le microphone moyen (95 dB contre 96 dB). Le microphone moyen offre une plage dynamique de 96 dB.
    95 dB vs 96 dB
  • Pas de sortie casque
    Sortie casque
    non
    HyperX SoloCast n’intègre pas de sortie casque, le microphone moyen oui.
  • Pas de prise jack 3,5 mm
    Jack audio 3,5 mm
    non
    HyperX SoloCast n’intègre pas de prise jack 3,5 mm, le microphone moyen oui.
  • Pas de monitoring sans latence
    Monitoring sans latence
    non
    HyperX SoloCast ne prend pas en charge le monitoring sans latence, le microphone moyen oui.
  • Pas de contrôle du gain
    Contrôle de gain intégré
    non
    HyperX SoloCast n’intègre pas de contrôle de gain, le microphone moyen oui.
  • 41 mm d'épaisseur en plus
    Épaisseur
    97 mm
    HyperX SoloCast est plus épais que le microphone moyen (97 mm vs 56 mm). Le microphone moyen a une épaisseur de 56 mm.
    97 mm vs 56 mm
  • Pas de filtre anti-pop
    Filtre anti-pop inclus
    non
    HyperX SoloCast n’inclut pas de filtre anti pop, le microphone moyen oui.

Comparaison graphique entre HyperX SoloCast et autres microphones

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

Basé sur 22 779 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juillet 2026 · Notre méthode de calcul

What customers like about HyperX SoloCast?

  • Excellent rapport qualité-prix (abordable)
  • Qualité sonore claire et naturelle, idéale pour le streaming et les appels
  • Installation facile sans pilote (Plug-and-play)
  • Bouton de mise en sourdine (tap-to-mute) très pratique sur le dessus
  • Design compact et minimaliste qui prend peu de place sur le bureau
  • Indicateur LED clair pour l'état du micro
  • Compatible avec les bras articulés (filetage 3/8" et 5/8")

What customers dislike about HyperX SoloCast?

  • Support de bureau basique qui capte trop les vibrations du clavier
  • Sensible aux bruits ambiants (pas de réduction de bruit intégrée efficace)
  • Absence de prise casque pour un monitoring en temps réel
  • Pas de réglage physique du gain sur le microphone
  • Absence de filtre anti-pop interne performant (risque de plosives)
  • Logiciel NGENUITY jugé parfois trop limité ou instable

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

G
gamehope.com
18/02/2021
Résumé de l’avis
T
tomsguide.com
08/09/2021
Résumé de l’avis
T
techradar.com
03/01/2023
Résumé de l’avis
X
xander51.medium.com
06/11/2020
Résumé de l’avis
G
gdgtme.com
06/08/2025
Résumé de l’avis
S
soundguys.com
02/04/2025
Résumé de l’avis
T
thetechrevolutionist.com
30/03/2021
Résumé de l’avis
S
seriousinsights.net
24/11/2020
Résumé de l’avis
P
pcper.com
27/09/2021
Résumé de l’avis
T
thumbculture.co.uk
24/08/2021
Résumé de l’avis
H
hardwareinside.de
05/05/2022
Résumé de l’avis
C
computerbase.de
22/12/2020
Résumé de l’avis
C
culturageek.com.ar
22/06/2021
Résumé de l’avis
G
gameit.es
16/01/2023
Résumé de l’avis
E
eltiempo.com
09/03/2023
Résumé de l’avis
Z
zoomtecnologico.com
06/02/2023
Résumé de l’avis
P
pisapapeles.net
28/10/2025
Résumé de l’avis
R
robadainformatici.it
28/03/2026
Résumé de l’avis
X
xtremehardware.com
29/03/2021
Résumé de l’avis
N
nerdevil.it
05/12/2020
Résumé de l’avis
T
techgaming.nl
24/04/2023
Résumé de l’avis

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer HyperX SoloCast avec autres microphones

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)