GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Microphones v1.0
Méthodologie Microphones v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Microphones v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Microphones v1.0

Trust GXT 232 Mantis Avis | 76 Données comparées

Prix moy.:~25 €Type de connexion:USBType de transducteur:condensateur à électretSPL maximal:?Fréquences d’échantillonnage prises en charge:48 kHzType de connecteur de sortie:USB-A

Test Trust GXT 232 Mantis: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie microphones et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.6

Score total

Note
5.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du microphone, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’un repère rapide pour identifier les meilleurs microphones du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Composants du score

75%

5.6

Score technique

25%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 96 % des modèles
5.6

Score technique

Technical score
5.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des microphones dans les domaines suivants : Performances audio, Connectivité, Enregistrement, Directivités, Commandes et fonctions, Alimentation, Design, Accessoires, Compatibilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des microphones selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Composants du score

20%

7.3

Performances audio

20%

3.2

Enregistrement

16%

2.8

Directivités

16%

4.9

Commandes et fonctions

10%

10

Alimentation

7%

8.6

Compatibilité

5%

4.0

Connectivité

3%

7.6

Design

3%

9.1

Accessoires

▼Moins bien que 89 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le microphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un microphone se comporte en usage réel et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 25 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques microphone Trust GXT 232 Mantis

Score technique
Note technique
5.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des microphones dans les domaines suivants : Performances audio, Connectivité, Enregistrement, Directivités, Commandes et fonctions, Alimentation, Design, Accessoires, Compatibilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des microphones selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Composants du score:

20%

7.3

Performances audio

20%

3.2

Enregistrement

16%

2.8

Directivités

16%

4.9

Commandes et fonctions

10%

10

Alimentation

7%

8.6

Compatibilité

5%

4.0

Connectivité

3%

7.6

Design

3%

9.1

Accessoires

5.6
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le microphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un microphone se comporte en usage réel et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le microphone.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit choisi et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Trust GXT 232 Mantis a un score de popularité de 1, inférieur à 63,8% des microphones.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du microphone et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un microphone offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score:

60%

5.6

Score total

40%

10

Prix

6.9
Type de microphone
studio
Type de transducteur
condensateur à électret
Taille du diaphragme
?
Type de capsule
simple
Sensibilité
-38 dBV/Pa
Voir plus
Type de connexion
USB
Type de connecteur de sortie
USB-A
Sortie casque
non
Sortie casque
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Trust GXT 232 Mantis n’inclut pas de sortie casque. 62,8% des microphones incluent cette sortie.
Jack audio 3,5 mm
non
Jack audio 3,5 mm
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Trust GXT 232 Mantis n’inclut pas de prise jack 3,5 mm. 63,3% des microphones incluent ce connecteur.
Connecteur jack audio 6,35 mm
non
Connecteur jack audio 6,35 mm
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Trust GXT 232 Mantis n’inclut pas de prise jack 6,35 mm. 2% des microphones incluent ce connecteur.
Voir plus
Fréquences d’échantillonnage prises en charge
48 kHz
Profondeurs de bit prises en charge
16 bits
Fréquence d’échantillonnage de l’interface audio
48 kHz
Fréquence d’échantillonnage de l’interface audio
48 kHz
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Fourchette du marché : <48 kHz – >192 kHz
Trust GXT 232 Mantis prend en charge une fréquence d’échantillonnage interface de 48 kHz qui est supérieure à celle de 2,3% des microphones et égale à celle de 55,6% des microphones.
Profondeur de bit de l’interface audio
16 bits
Profondeur de bit de l’interface audio
16 bits
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <16 bits – >24 bits
Trust GXT 232 Mantis prend en charge une profondeur de bit interface de 16 bits qui est inférieure à celle de 58,5% des microphones et égale à celle de 41,5% des microphones.
Rapport signal/bruit (DAC)
N/A
Voir plus
Nombre de directivités
1
Nombre de directivités
1
▼ Moins bien que 25 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
Le nombre de directivités sélectionnables proposées par Trust GXT 232 Mantis est de 1, inférieur à celui de 24,6% des microphones et égal à celui de 75,4% des microphones.
Directivité cardioïde
non
Directivité cardioïde
non
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Trust GXT 232 Mantis ne prend pas en charge une directivité cardioïde. 91,5% des microphones prennent en charge ce mode.
Directivité omnidirectionnelle
oui
Directivité omnidirectionnelle
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Trust GXT 232 Mantis prend en charge une directivité omnidirectionnelle. 25,6% des microphones prennent en charge ce mode.
Directivité hypercardioïde
non
Directivité hypercardioïde
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Trust GXT 232 Mantis ne prend pas en charge une directivité hypercardioïde. 1,5% des microphones prennent en charge ce mode.
Directivité bidirectionnelle
non
Directivité bidirectionnelle
non
▼ Moins bien que 17 % des modèles
Trust GXT 232 Mantis ne prend pas en charge une directivité bidirectionnelle. 17,1% des microphones prennent en charge ce mode.
Fonction de mise en sourdine
oui
Fonction de mise en sourdine
oui
▲ Mieux que 32 % des modèles
Trust GXT 232 Mantis inclut une fonction de mise en sourdine. 67,8% des microphones incluent cette commande.
Contrôle de gain intégré
non
Contrôle de gain intégré
non
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Trust GXT 232 Mantis n’inclut pas de contrôle du gain intégré. 51,3% des microphones incluent cette commande.
Niveaux de contrôle du volume
0
Niveaux de contrôle du volume
0
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
Trust GXT 232 Mantis offre un volume de sortie de 0 qui est inférieur à celui de 65,7% des microphones et égal à celui de 34,3% des microphones.
Mode DSP plat
non
Mode DSP plat
non
▼ Moins bien que 26 % des modèles
Trust GXT 232 Mantis ne prend pas en charge un mode DSP plat. 25,6% des microphones offrent cette option.
Préréglages DSP
0
Préréglages DSP
0
▼ Moins bien que 17 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
Trust GXT 232 Mantis propose 0 préréglages DSP, ce qui est moins que 16,6% des microphones et égal à 83,4% des microphones.
Voir plus
Alimentation fantôme requise
non
Alimentation fantôme requise
non
▲ Mieux que 10 % des modèles
Trust GXT 232 Mantis ne nécessite pas d'alimentation fantôme. 90,5% des microphones fonctionnent également sans alimentation fantôme.
Tension d’alimentation fantôme
N/A
Alimentation par bus USB
oui
Alimentation par bus USB
oui
▲ Mieux que 14 % des modèles
Trust GXT 232 Mantis prend en charge l'alimentation USB. 85,9% des microphones prennent en charge le fonctionnement alimenté par USB.
Autonomie de la batterie
N/A
Hauteur
150 mm
Hauteur
150 mm
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <130 mm – >252.8 mm
Trust GXT 232 Mantis mesure 150 mm en hauteur, ce qui est plus bas que 82,1% des microphones et égal en hauteur à 1,5% des microphones.
Corps uniquement.
Largeur
50 mm
Largeur
50 mm
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <48 mm – >109 mm
Trust GXT 232 Mantis mesure 50 mm en largeur, ce qui est plus étroit que 75,9% des microphones et égal en largeur à 8,7% des microphones.
Épaisseur
35 mm
Épaisseur
35 mm
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <45 mm – >114 mm
Trust GXT 232 Mantis a une épaisseur de 35 mm, ce qui est plus fin que 97,9% des microphones et égal en épaisseur à 0,5% des microphones.
Poids
?
Matériau du boîtier
plastique
Voir plus
Accessoires inclus
pied
Suspension antichoc incluse
oui
Suspension antichoc incluse
oui
▲ Mieux que 51 % des modèles
Trust GXT 232 Mantis inclut une suspension antichoc. 49,3% des microphones incluent cet accessoire.
Filtre anti-pop inclus
oui
Filtre anti-pop inclus
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
Trust GXT 232 Mantis inclut un filtre anti-pop. 60,3% des microphones incluent cet accessoire.
Bonnette anti-vent incluse
oui
Bonnette anti-vent incluse
oui
▲ Mieux que 69 % des modèles
Trust GXT 232 Mantis inclut une bonnette anti-vent. 31,3% des microphones incluent cet accessoire.
Longueur du câble
1,5 m
Longueur du câble
1,5 m
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4 m – >3 m
Trust GXT 232 Mantis a une longueur de câble de 1,5 m qui est plus courte que celle de 82,5% des microphones et égale à celle de 6,9% des microphones.
Compatibilité Android
non
Compatibilité Android
non
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Trust GXT 232 Mantis n’est pas compatible avec Android. 66,3% des microphones sont compatibles avec Android.
Compatibilité iOS
oui
Compatibilité iOS
oui
▲ Mieux que 39 % des modèles
Trust GXT 232 Mantis est compatible avec iOS. 61,3% des microphones sont compatibles avec iOS.
Nécessite un adaptateur Lightning ou USB-C.
Compatibilité Windows
oui
Compatibilité Windows
oui
Référence de la catégorie
Trust GXT 232 Mantis est compatible avec Windows. 100% des microphones sont compatibles avec Windows.
Compatibilité macOS
oui
Compatibilité macOS
oui
▲ Mieux que 1 % des modèles
Trust GXT 232 Mantis est compatible avec macOS. 99,5% des microphones sont compatibles avec macOS.
Compatibilité Xbox
non
Compatibilité Xbox
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Trust GXT 232 Mantis n’est pas compatible avec Xbox. 1,5% des microphones sont compatibles avec Xbox.
Voir plus

Trust GXT 232 Mantis vs le microphone moyen

246810TotalPerformances audioConnectivitéEnregistrementDirectivitésCommandes et fonctionsAlimentationDesignAccessoiresCompatibilité
  • Prend en charge la directivité omnidirectionnelle
    Directivité omnidirectionnelle
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Trust GXT 232 Mantis prend en charge la directivité omnidirectionnelle, le microphone moyen non.
  • Inclut suspension antichoc
    Suspension antichoc incluse
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Trust GXT 232 Mantis inclut une suspension antichoc, le microphone moyen non.
  • Inclut bonnette anti-vent
    Bonnette anti-vent incluse
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Trust GXT 232 Mantis inclut une bonnette anti vent, le microphone moyen non.
  • 21 mm d'épaisseur en moins
    Épaisseur
    35 mm
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <45 mm – >114 mm
    Trust GXT 232 Mantis est plus fin que le microphone moyen (35 mm vs 56 mm). Le microphone moyen a une épaisseur de 56 mm.
    35 mm vs 56 mm
  • 2,8x moins cher
    Trust GXT 232 Mantis est moins cher que le microphone moyen (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 35 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    150 mm
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <130 mm – >252.8 mm
    Trust GXT 232 Mantis est plus bas que le microphone moyen (150 mm vs 185 mm). Le microphone moyen a une hauteur de 185 mm.
    Corps uniquement.
    150 mm vs 185 mm
  • 2,8x moins cher
    Trust GXT 232 Mantis est moins cher que le microphone moyen (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • Prend en charge la directivité omnidirectionnelle
    Directivité omnidirectionnelle
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Trust GXT 232 Mantis prend en charge la directivité omnidirectionnelle, le microphone moyen non.
  • 21 mm d'épaisseur en moins
    Épaisseur
    35 mm
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <45 mm – >114 mm
    Trust GXT 232 Mantis est plus fin que le microphone moyen (35 mm vs 56 mm). Le microphone moyen a une épaisseur de 56 mm.
    35 mm vs 56 mm
  • 35 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    150 mm
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <130 mm – >252.8 mm
    Trust GXT 232 Mantis est plus bas que le microphone moyen (150 mm vs 185 mm). Le microphone moyen a une hauteur de 185 mm.
    Corps uniquement.
    150 mm vs 185 mm
  • Inclut suspension antichoc
    Suspension antichoc incluse
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Trust GXT 232 Mantis inclut une suspension antichoc, le microphone moyen non.
  • Inclut bonnette anti-vent
    Bonnette anti-vent incluse
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Trust GXT 232 Mantis inclut une bonnette anti vent, le microphone moyen non.
  • Pas de monitoring sans latence
    Monitoring sans latence
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Trust GXT 232 Mantis ne prend pas en charge le monitoring sans latence, le microphone moyen oui.
  • Pas de contrôle du gain
    Contrôle de gain intégré
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Trust GXT 232 Mantis n’intègre pas de contrôle de gain, le microphone moyen oui.
  • 8 bits de profondeur d'interface en moins
    Profondeur de bit de l’interface audio
    16 bits
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 bits – >24 bits
    L’interface audio de Trust GXT 232 Mantis prend en charge une profondeur de bits plus faible que celle de le microphone moyen (16 bits contre 24 bits). La valeur moyenne est de 24 bits.
    16 bits vs 24 bits
  • Pas de commandes sur l'appareil
    Commandes sur l’appareil
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Trust GXT 232 Mantis ne place pas les commandes principales sur l'appareil, le microphone moyen si. 79.5% des microphones placent les commandes principales sur l'appareil.
  • 4 000 Hz de moins sur la fréquence maximale
    Fréquence maximale
    16,000 Hz
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <15k Hz – >20k Hz
    Trust GXT 232 Mantis a une fréquence maximale plus basse que le microphone moyen (16000 Hz contre 20000 Hz). À titre de comparaison, la fréquence maximale de le microphone moyen est de 20000 Hz.
    16 000 Hz vs 20 000 Hz
  • 30 Hz de plus sur la fréquence minimale
    Fréquence minimale
    50 Hz
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <20 Hz – >50 Hz
    Trust GXT 232 Mantis a une fréquence minimale plus élevée que le microphone moyen (50 Hz contre 20 Hz). À titre de comparaison, la fréquence minimale de le microphone moyen est de 20 Hz.
    50 Hz vs 20 Hz
  • Pas de directivité cardioïde
    Directivité cardioïde
    non
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Trust GXT 232 Mantis ne prend pas en charge la directivité cardioïde, le microphone moyen oui.
  • Non compatible avec Android
    Compatibilité Android
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Trust GXT 232 Mantis n’est pas compatible avec Android, le microphone moyen oui.
  • 13,4% moins bon rapport qualité-prix
    Trust GXT 232 Mantis a un score qualité-prix plus faible que le microphone moyen (6.95 vs 7.9).
    6,95 vs 7,88
  • 5,3x moins populaire
    Trust GXT 232 Mantis est moins populaire que le microphone moyen (1 vs 5.3).
    1 vs 5,3
  • 30 Hz de plus sur la fréquence minimale
    Fréquence minimale
    50 Hz
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <20 Hz – >50 Hz
    Trust GXT 232 Mantis a une fréquence minimale plus élevée que le microphone moyen (50 Hz contre 20 Hz). À titre de comparaison, la fréquence minimale de le microphone moyen est de 20 Hz.
    50 Hz vs 20 Hz
  • 4 000 Hz de moins sur la fréquence maximale
    Fréquence maximale
    16,000 Hz
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <15k Hz – >20k Hz
    Trust GXT 232 Mantis a une fréquence maximale plus basse que le microphone moyen (16000 Hz contre 20000 Hz). À titre de comparaison, la fréquence maximale de le microphone moyen est de 20000 Hz.
    16 000 Hz vs 20 000 Hz
  • Pas de sortie casque
    Sortie casque
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Trust GXT 232 Mantis n’intègre pas de sortie casque, le microphone moyen oui.
  • Pas de prise jack 3,5 mm
    Jack audio 3,5 mm
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Trust GXT 232 Mantis n’intègre pas de prise jack 3,5 mm, le microphone moyen oui.
  • Pas de monitoring sans latence
    Monitoring sans latence
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Trust GXT 232 Mantis ne prend pas en charge le monitoring sans latence, le microphone moyen oui.
  • 8 bits de profondeur d'interface en moins
    Profondeur de bit de l’interface audio
    16 bits
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 bits – >24 bits
    L’interface audio de Trust GXT 232 Mantis prend en charge une profondeur de bits plus faible que celle de le microphone moyen (16 bits contre 24 bits). La valeur moyenne est de 24 bits.
    16 bits vs 24 bits
  • Pas de directivité cardioïde
    Directivité cardioïde
    non
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Trust GXT 232 Mantis ne prend pas en charge la directivité cardioïde, le microphone moyen oui.
  • Pas de contrôle du gain
    Contrôle de gain intégré
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Trust GXT 232 Mantis n’intègre pas de contrôle de gain, le microphone moyen oui.
  • Pas de commandes sur l'appareil
    Commandes sur l’appareil
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Trust GXT 232 Mantis ne place pas les commandes principales sur l'appareil, le microphone moyen si. 79.5% des microphones placent les commandes principales sur l'appareil.
  • 1 ans plus ancien
    Date de sortie
    2019
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Trust GXT 232 Mantis est plus ancien que le microphone moyen (2019 vs 2020). Le microphone moyen est sorti en 2020.
    Avril 2019
    2 019 vs 2 020
  • 0,5 m de câble en moins
    Longueur du câble
    1.5 m
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4 m – >3 m
    Trust GXT 232 Mantis est fourni avec un câble plus court que celui de le microphone moyen (1.5 m contre 2 m). Le microphone moyen est fourni avec un câble de 2 m.
    1,5 m vs 2 m
  • Non compatible avec Android
    Compatibilité Android
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Trust GXT 232 Mantis n’est pas compatible avec Android, le microphone moyen oui.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

R
robadainformatici.it
02/04/2026
Résumé de l’avis
Trust Gaming GXT 232 Mantis - Test complet
(Traduit)Voir l’original
T
tweakers.net
14/03/2020
Résumé de l’avis
Microphone de streaming Trust GXT 232 Mantis - Avis produit
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Trust GXT 232 Mantis

  • Excellent rapport qualité-prix pour un micro d'entrée de gamme
  • Installation facile grâce au système 'plug-and-play' sans logiciel requis
  • Qualité sonore correcte et claire pour le streaming, les appels et les podcasts débutants
  • Accessoires inclus pratiques (trépied, support anti-vibration et filtre anti-pop)
  • Design esthétique et professionnel pour un prix abordable

What we don't like about Trust GXT 232 Mantis

  • Sensible aux bruits ambiants en raison de sa directivité omnidirectionnelle
  • Construction majoritairement en plastique, jugée parfois peu robuste
  • Le filtre anti-pop est parfois difficile à fixer correctement
  • Le câble USB (1,5 m) peut être jugé trop court pour certaines installations
  • Absence de bouton de sourdine (mute) ou de réglage de volume physique sur le micro

Verdict

Le Trust GXT 232 Mantis est un microphone à condensateur polyvalent conçu pour le streaming et les podcasts, offrant une connexion USB numérique 'Plug-and-Play' compatible avec PC, PS4 et PS5. Ses spécifications techniques incluent une réponse en fréquence de 50 Hz à 16 kHz, une sensibilité de -38 dB et un taux d'échantillonnage allant jusqu'à 16 bits / 48 kHz. Ses principaux atouts résident dans son pack complet incluant un trépied ajustable, un support anti-vibration (shock mount) et un filtre anti-pop, ainsi que sa facilité d'utilisation immédiate sans logiciel requis. Cependant, sa directivité omnidirectionnelle peut capturer les bruits ambiants indésirables, et sa construction principalement en plastique est jugée moins robuste que celle de modèles métalliques plus onéreux.

Comparer Trust GXT 232 Mantis avec autres microphones

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Trust GXT 232 Mantis et autres microphones

Aucun résultat trouvé