GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Objectifs photo v1.0
Méthodologie Objectifs photo v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Objectifs photo v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Objectifs photo v1.0

Hasselblad XCD 135mm F 2 8 Avis | 54 Données comparées

Prix moy.:~3 610 €Monture d’objectif:Hasselblad XLongueur focale maximale:135 mmOuverture maximale (position télé):2.8Stabilisation optique de l’image:nonAngle de champ maximal:23 °

Test Hasselblad XCD 135mm F 2 8: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie objectifs photo et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.2

Score total

Note
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de l'objectif photo, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez un repère rapide pour identifier les meilleurs objectifs photo du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Composants du score

80%

6.2

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 72 % des modèles
6.2

Score technique

Technical score
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des objectifs photo dans les domaines suivants : Monture et format, Optique et ouverture, Mise au point et commandes, Stabilisation, Construction et prise en main, Scores labo.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les objectifs photo en fonction de leurs performances techniques et de leurs fonctionnalités.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Composants du score

35%

6.2

Optique et ouverture

24%

7.7

Construction et prise en main

20%

5.5

Mise au point et commandes

10%

?

Scores labo

8%

1.0

Stabilisation

3%

8.2

Monture et format

▼Moins bien que 61 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par l'objectif photo.
Quand c’est important
Lorsque la satisfaction réelle des propriétaires et le volume d’avis comptent dans votre décision.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques objectif photo Hasselblad XCD 135mm F 2 8

Score technique
Note technique
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des objectifs photo dans les domaines suivants : Monture et format, Optique et ouverture, Mise au point et commandes, Stabilisation, Construction et prise en main, Scores labo.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les objectifs photo en fonction de leurs performances techniques et de leurs fonctionnalités.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Composants du score:

35%

6.2

Optique et ouverture

24%

7.7

Construction et prise en main

20%

5.5

Mise au point et commandes

10%

?

Scores labo

8%

1.0

Stabilisation

3%

8.2

Monture et format

6.2
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par l'objectif photo.
Quand c’est important
Lorsque la satisfaction réelle des propriétaires et le volume d’avis comptent dans votre décision.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par l'objectif photo.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez voir quels objectifs photo attirent le plus l’attention des acheteurs et le plus d’activité dans les avis.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 a un score de popularité de 1 point, inférieur à 87% des objectifs photo.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de l'objectif photo et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir quelle qualité globale vous obtenez pour le prix demandé.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Composants du score:

60%

6.2

Score total

40%

1.0

Prix

4.7
Type d’objectif
téléobjectif à focale fixe
Monture d’objectif
Hasselblad X
Couverture du format de capteur
Moyen format
Diamètre du filetage de filtre
77 mm
Compatibilité avec les téléconvertisseurs
oui
Compatibilité avec les téléconvertisseurs
oui
▲ Mieux que 85 % des modèles
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 est compatible avec les téléconvertisseurs. 15,2% des objectifs sont compatibles avec les téléconvertisseurs.
Voir plus
Longueur focale minimale
135 mm
Longueur focale maximale
135 mm
Zoom optique
N/A
Angle de champ maximal
23 °
Angle de champ minimal
23 °
Voir plus
Moteur de mise au point
STM
Distance minimale de mise au point
1 m
Distance minimale de mise au point
1 m
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <0.18 m – >1.1 m
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 fait la mise au point jusqu’à 1 m, ce qui est plus éloigné que 86,8% des objectifs photo et équivalent à 1,6% des objectifs photo.
Rapport de reproduction maximal
0.172xx
Rapport de reproduction maximal
0,172x
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <0.11 x – >0.39 x
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 atteint un rapport de reproduction de 0,172x, ce qui est plus faible que 56,8% des objectifs photo et équivalent à 4,2% des objectifs photo.
Mise au point manuelle permanente
oui
Mise au point manuelle permanente
oui
▲ Mieux que 32 % des modèles
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 prend en charge la mise au point manuelle continue. 68,3% des objectifs photo prennent en charge.
Mise au point interne
oui
Mise au point interne
oui
▲ Mieux que 16 % des modèles
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 dispose d’une mise au point interne. 83,6% des objectifs photo prennent en charge cette conception.
Voir plus
Stabilisation optique de l’image
non
Stabilisation optique de l’image
non
▼ Moins bien que 29 % des modèles
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ne prend pas en charge la stabilisation optique de l’image. 29,1% des objectifs photo incluent cette stabilisation.
Efficacité de la stabilisation (stops CIPA)
N/A
Poids
935 g
Poids
935 g
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <171 g – >1.3k g
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 pèse 935 g, ce qui est plus lourd que 81,2% des objectifs photo et équivalent au poids de 0,2% des objectifs photo.
Longueur de l’objectif
149 mm
Longueur de l’objectif
149 mm
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <46 mm – >189 mm
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 mesure 149 mm de long, ce qui est plus long que 85,7% des objectifs photo et équivalent à la longueur de 0,2% des objectifs photo.
Diamètre de l’objectif
81 mm
Diamètre de l’objectif
81 mm
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <62.4 mm – >94.7 mm
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 affiche un diamètre de 81 mm, ce qui le rend plus large que 60,2% des objectifs photo et comparable à celui de 0,8% des objectifs photo.
Tropicalisation (résistance aux éclaboussures)
oui
Tropicalisation (résistance aux éclaboussures)
oui
▲ Mieux que 50 % des modèles
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 prend en charge la protection contre les intempéries. 50,2% des objectifs photo prennent en charge cette protection.
Monture métallique
oui
Monture métallique
oui
▲ Mieux que 6 % des modèles
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 utilise une monture en métal. 93,6% des objectifs photo utilisent une monture en métal.
Voir plus
Score DxOMark global
?
Score de netteté DxOMark
?
Transmission DxOMark
?
Distorsion DxOMark
?
Vignetage DxOMark
?
Voir plus

Hasselblad XCD 135mm F 2 8 vs l'objectif photo moyen

246810TotalMonture et formatOptique et ouvertureMise au point et commandesStabilisationConstruction et prise en mainScores labo
  • Compatible téléconvertisseur
    Compatibilité avec les téléconvertisseurs
    oui
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 est compatible avec les téléconvertisseurs, contrairement à l'objectif photo moyen.
  • Date de sortie plus récente
    Date de sortie
    2018
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 est sorti plus récemment que l'objectif photo moyen.
    2018 vs 2016
  • Compatible téléconvertisseur
    Compatibilité avec les téléconvertisseurs
    oui
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 est compatible avec les téléconvertisseurs, contrairement à l'objectif photo moyen.
  • Date de sortie plus récente
    Date de sortie
    2018
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 est sorti plus récemment que l'objectif photo moyen.
    2018 vs 2016
  • Sans lamelles arrondies
    Lamelles de diaphragme arrondies
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 n’utilise pas de lamelles arrondies, l'objectif photo moyen si. 87.8% des objectifs photo utilisent des lamelles arrondies.
    Conception à obturateur central ; pas de diaphragme à ouverture interne conventionnel.
  • 425 g plus lourd
    Poids
    935 g
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <171 g – >1.3k g
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 est plus lourd que l'objectif photo moyen (935 g contre 510 g). L'objectif moyen pèse 510 g.
    935 g vs 510 g
  • 2 éléments asphériques en moins
    Éléments asphériques
    0
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 a un nombre de lentilles asphériques inférieur à celui de l'objectif photo moyen (0 contre 2). L’objectif moyen en compte 2.
    0 vs 2
  • 56,75 mm de longueur en plus
    Longueur de l’objectif
    149 mm
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <46 mm – >189 mm
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 est plus long que l'objectif photo moyen (149 mm vs 92.25 mm). L'objectif moyen a une longueur de 92.25 mm.
    149 mm vs 92,25 mm
  • 0,7 m de mise au point plus éloignée
    Distance minimale de mise au point
    1 m
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.18 m – >1.1 m
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 a une distance minimale de mise au point plus élevée que l'objectif photo moyen (1 m vs 0.3 m). L'objectif moyen a une distance minimale de mise au point de 0.3 m.
    1 m vs 0,3 m
  • 6,81x plus cher
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 coûte plus cher que l'objectif photo moyen (3,610 € vs 530 €).
    3 610 € vs 530 €
  • 6,76x moins populaire
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 est moins populaire que l'objectif photo moyen (1 vs 6.8).
    1 vs 6,76
  • 46,8% moins bon rapport qualité-prix
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 a un moins bon score qualité-prix que l'objectif photo moyen (4.67 vs 6.9).
    4,67 vs 6,85
  • 6,81x plus cher
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 coûte plus cher que l'objectif photo moyen (3,610 € vs 530 €).
    3 610 € vs 530 €
  • 6,76x moins populaire
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 est moins populaire que l'objectif photo moyen (1 vs 6.8).
    1 vs 6,76
  • 46,8% moins bon rapport qualité-prix
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 a un moins bon score qualité-prix que l'objectif photo moyen (4.67 vs 6.9).
    4,67 vs 6,85
  • 2,5% de score utilisateur en moins
    User score
    8.0/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par l'objectif photo.
    Quand ça compte
    Lorsque la satisfaction réelle des propriétaires et le volume d’avis comptent dans votre décision.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8
    l'objectif photo moyen
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 a un score utilisateurs inférieur à l'objectif photo moyen (8.00 vs 8.199).
    8 vs 8,2
  • Sans lamelles arrondies
    Lamelles de diaphragme arrondies
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 n’utilise pas de lamelles arrondies, l'objectif photo moyen si. 87.8% des objectifs photo utilisent des lamelles arrondies.
    Conception à obturateur central ; pas de diaphragme à ouverture interne conventionnel.
  • 2 éléments asphériques en moins
    Éléments asphériques
    0
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 a un nombre de lentilles asphériques inférieur à celui de l'objectif photo moyen (0 contre 2). L’objectif moyen en compte 2.
    0 vs 2
  • 0,7 m de mise au point plus éloignée
    Distance minimale de mise au point
    1 m
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.18 m – >1.1 m
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 a une distance minimale de mise au point plus élevée que l'objectif photo moyen (1 m vs 0.3 m). L'objectif moyen a une distance minimale de mise au point de 0.3 m.
    1 m vs 0,3 m
  • 0,02 x rapport de reproduction maximal plus faible
    Rapport de reproduction maximal
    0.172 x
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.11 x – >0.39 x
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 offre un rapport de reproduction maximal plus faible que l'objectif photo moyen (0.2 x contre 0.192 x). L’objectif moyen atteint un rapport de reproduction maximal de 0.192 x.
    0,172 x vs 0,192 x
  • 425 g plus lourd
    Poids
    935 g
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <171 g – >1.3k g
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 est plus lourd que l'objectif photo moyen (935 g contre 510 g). L'objectif moyen pèse 510 g.
    935 g vs 510 g
  • 56,75 mm de longueur en plus
    Longueur de l’objectif
    149 mm
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <46 mm – >189 mm
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 est plus long que l'objectif photo moyen (149 mm vs 92.25 mm). L'objectif moyen a une longueur de 92.25 mm.
    149 mm vs 92,25 mm
  • 4 mm de diamètre en plus
    Diamètre de l’objectif
    81 mm
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <62.4 mm – >94.7 mm
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 présente un diamètre plus imposant que l'objectif photo moyen (81 mm contre 77 mm). L’objectif moyen affiche un diamètre de 77 mm.
    81 mm vs 77 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

V
vieribottazzini.com
16/08/2019
Résumé de l’avis
Test approfondi du Hasselblad XCD 135mm
(Traduit)Voir l’original
G
galaxus.de
28/10/2022
Résumé de l’avis
Une Muse Onéreuse : Le Test du Hasselblad X2D
(Traduit)Voir l’original
V
vieribottazzini.com
16/08/2019
Résumé de l’avis
Test approfondi du Hasselblad XCD 135mm
(Traduit)Voir l’original
R
rcefoto.com
26/10/2026
Résumé de l’avis
Hasselblad XCD 135mm f/2.8 d'occasion : Test et Revue Technique
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Hasselblad XCD 135mm F 2 8

  • Piqué exceptionnel (razor sharp) du centre jusqu'aux bords de l'image, même à pleine ouverture
  • Performances remarquables avec le téléconvertisseur X Converter 1,7 sans perte de qualité optique notable
  • Construction robuste et élégante en métal, offrant une sensation de grande qualité
  • Magnifique rendu du bokeh et transitions douces entre les zones nettes et floues
  • Excellent contrôle des aberrations chromatiques et de la courbure de champ
  • Obturateur central intégré permettant une synchronisation flash jusqu'à 1/2000s

What we don't like about Hasselblad XCD 135mm F 2 8

  • Autofocus parfois lent et bruyant par rapport aux standards modernes
  • Poids et encombrement importants, ce qui peut le rendre fatiguant lors d'une utilisation prolongée à la main
  • Absence de stabilisation d'image optique intégrée (nécessite un boîtier avec IBIS)
  • Distance minimale de mise au point de 1 m, peu adaptée à la photographie macro rapprochée
  • Prix très élevé, bien que justifié par les performances optiques
  • Présence de distorsion en coussinet (pincushion) notable sans correction logicielle

Verdict

Le Hasselblad XCD 135mm f/2,8 est un téléobjectif court haut de gamme conçu pour le système moyen format X, offrant une focale équivalente à 105 mm en plein format. Sa conception optique comprend 10 éléments en 6 groupes et intègre un obturateur central permettant une synchronisation flash jusqu'à 1/2000s. Parmi ses points forts, on note une netteté exceptionnelle dès la pleine ouverture, une distance de mise au point minimale de 1 m, et une compatibilité parfaite avec son multiplicateur X Converter 1,7x inclus (portant la focale à 230 mm f/4,8). Toutefois, son poids conséquent de 935 g, l'absence de stabilisation optique intégrée et un autofocus parfois plus lent que les modèles XCD de nouvelle génération constituent ses principaux points faibles.

Comparer Hasselblad XCD 135mm F 2 8 avec autres objectifs photo

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Hasselblad XCD 135mm F 2 8 et autres objectifs photo

Aucun résultat trouvé