GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0
Méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Répéteurs Wi-Fi v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0

Avis Mercusys ME12 : 64 caractéristiques comparées

Prix moy.:~10 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Débit Wi-Fi:300 MbpsZone de couverture:?

Test Mercusys ME12: Comparer 64 spécifications techniques pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie répéteurs Wi-Fi et s’il vaut la peine de l’acheter.

Mercusys ME12
7.2/10

Score total

Note
7.2/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les classements des meilleurs produits, les tests d’experts et les notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 45%, Note des classements 30%, Note des tests 15%, Note des utilisateurs 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Composants du score

45%

6.7

Score technique

30%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

15%

?

Note des testsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

8.4

Note des utilisateurs

▼Moins bien que 64 % des modèles
8.1

Qualité-prix

Qualité-prix
8.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Composants du score

70%

7.2

Score total

30%

10

Prix

▼Moins bien que 62 % des modèles
6.7

Score technique

Note technique
6.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 45 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Composants du score

40%

4.7

Performances Wi-Fi

30%

7.7

Réseau

12%

9.7

Configuration

10%

6.6

Matériel

8%

8.0

Ports

▼Moins bien que 63 % des modèles
?

Note des tests

Note des tests
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Notes par test (0)
Nous n’avons pas encore trouvé de test indépendant de ce modèle. Tant que ce n’est pas le cas, sa part des tests compte pour 7,5.
Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
Pas encore de test d’expert
8.4

Note des utilisateurs

Note des utilisateurs
8.4/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,7, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
Part: La note des utilisateurs compte pour 10 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 68 % des modèles

70%

8,4

Note

30%

8,6

Popularité

▲Mieux que 68 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • mercusys-me12
  • mercusys-me12
  • mercusys-me12
  • mercusys-me12
  • mercusys-me12
  • mercusys-me12
  • mercusys-me12
  • mercusys-me12
  • mercusys-me12
mercusys-me12
mercusys-me12
mercusys-me12
mercusys-me12
mercusys-me12
mercusys-me12
mercusys-me12
mercusys-me12
mercusys-me12
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques répéteur Wi-Fi Mercusys ME12

Score technique
Note technique
6.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 45 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Composants du score:

40%

4.7

Performances Wi-Fi

30%

7.7

Réseau

12%

9.7

Configuration

10%

6.6

Matériel

8%

8.0

Ports

6.7
Note des tests
7.5
Note des utilisateurs
8.4
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
8.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Composants du score:

70%

7.2

Score total

30%

10

Prix

8.1
Version Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Mercusys ME12 prend en charge Wi-Fi 4 (802.11n), moins avancée que celle de 86,4% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 13,6% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Monobande
Mercusys ME12 prend en charge Monobande, moins polyvalent que 85,6% des répéteurs Wi-Fi et identique à 14,4% des répéteurs Wi-Fi.
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
Mercusys ME12 ne prend pas en charge la bande 6 GHz. 3,9% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Débit Wi-Fi
300 Mbps
Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
Mercusys ME12 affiche 300 Mbps, plus faible que 86,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 13,2% des répéteurs Wi-Fi.
Débit maximal 2.4 GHz
300 Mbps
Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
Mercusys ME12 atteint 300 Mbps sur la bande 2,4 GHz, soit un débit moins rapide que 55,8% des répéteurs Wi-Fi et égal à celui de 42,9% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Backhaul Ethernet
?
Compatibilité mesh
?
Norme mesh
?
Fonction d'itinérance
oui
Mercusys ME12 prend en charge l’itinérance. 11,8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Prise en charge du 802.11k
non
Mercusys ME12 ne prend pas en charge le 802.11k. 76,4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Voir plus
N. de ports LAN
?
Vitesse du port Ethernet
?
N. de ports USB
0
Fourchette du marché : <0 – >0
Mercusys ME12 affiche 0, plus faible que 2% des répéteurs Wi-Fi et identique à 98,1% des répéteurs Wi-Fi.
Norme PoE
N/A
Application smartphone dédiée
oui
Mercusys ME12 est livré avec une application smartphone dédiée. 10,4% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Gestion via interface Web
oui
Mercusys ME12 a une interface de gestion web. 1,3% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Mises à jour automatiques du firmware
?
Contrôle des LED
oui
Mercusys ME12 a le contrôle des LED. 9,7% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Boutons présents
?
Voir plus
Type de montage
prise murale
Portable design
oui
Mercusys ME12 a un design portable. 24,5% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Hauteur
?
Largeur
?
Épaisseur
?
Voir plus

Mercusys ME12 vs le répéteur Wi-Fi moyen

246810TotalPerformances Wi-FiRéseauPortsConfigurationMatériel
  • 5,5x moins cher
    Mercusys ME12 est moins cher que le répéteur Wi-Fi moyen (10 € vs 55 €).
    10 € vs 55 €
  • 5,5x moins cher
    Mercusys ME12 est moins cher que le répéteur Wi-Fi moyen (10 € vs 55 €).
    10 € vs 55 €
  • 82,9% vitesse Wi‑Fi plus faible
    Mercusys ME12 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps vs 1,750 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,750 Mbps pour Débit Wi-Fi.
    300 Mbps vs 1 750 Mbps
  • Pas de prise en charge MU-MIMO
    Mercusys ME12 ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 75% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
  • Prise en charge limitée des bandes
    Mercusys ME12 prend en charge des bandes Wi-Fi moins polyvalentes que le répéteur Wi-Fi moyen (Monobande vs Bi-bande). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge Bi-bande bandes Wi-Fi.
    Monobande vs Bi-bande
  • Pas de prise en charge 802.11k
    Mercusys ME12 ne prend pas en charge le 802.11k, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 75.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
  • Pas de band steering
    Mercusys ME12 n’a pas le band steering, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65.5% des répéteurs Wi-Fi ont le band steering.
  • Norme Wi‑Fi dépassée
    Mercusys ME12 prend en charge une version Wi-Fi moins avancée que le répéteur Wi-Fi moyen (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge le Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 25% plus lent en 2,4 GHz
    Mercusys ME12 offre un débit 2,4 GHz inférieur à celui de le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps contre 400 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen atteint 400 Mbps sur 2,4 GHz.
    300 Mbps vs 400 Mbps
  • Niveau QAM basique
    Mercusys ME12 a moins de Niveau QAM que le répéteur Wi-Fi moyen (64-QAM vs 256-QAM). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256-QAM pour Niveau QAM.
    64-QAM vs 256-QAM
  • 82,9% vitesse Wi‑Fi plus faible
    Mercusys ME12 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps vs 1,750 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,750 Mbps pour Débit Wi-Fi.
    300 Mbps vs 1 750 Mbps
  • Pas de prise en charge MU-MIMO
    Mercusys ME12 ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 75% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
  • Prise en charge limitée des bandes
    Mercusys ME12 prend en charge des bandes Wi-Fi moins polyvalentes que le répéteur Wi-Fi moyen (Monobande vs Bi-bande). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge Bi-bande bandes Wi-Fi.
    Monobande vs Bi-bande
  • Pas de band steering
    Mercusys ME12 n’a pas le band steering, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65.5% des répéteurs Wi-Fi ont le band steering.
  • Norme Wi‑Fi dépassée
    Mercusys ME12 prend en charge une version Wi-Fi moins avancée que le répéteur Wi-Fi moyen (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge le Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 25% plus lent en 2,4 GHz
    Mercusys ME12 offre un débit 2,4 GHz inférieur à celui de le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps contre 400 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen atteint 400 Mbps sur 2,4 GHz.
    300 Mbps vs 400 Mbps
  • Niveau QAM basique
    Mercusys ME12 a moins de Niveau QAM que le répéteur Wi-Fi moyen (64-QAM vs 256-QAM). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256-QAM pour Niveau QAM.
    64-QAM vs 256-QAM
  • Pas de prise en charge 802.11k
    Mercusys ME12 ne prend pas en charge le 802.11k, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 75.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Non évaluée

Avis tiers

What customers like about Mercusys ME12

  • La sécurité WPA3 protège votre réseau avec une norme plus récente.
  • Le beamforming dirige le signal vers les appareils connectés.
  • La fonction d’itinérance aide les téléphones à passer du routeur au répéteur.
  • Le bouton WPS permet de connecter un appareil sans saisir le mot de passe.
  • Un indicateur de puissance du signal vous aide à trouver un bon emplacement.
  • Son format portable permet de le déplacer facilement d’une pièce à l’autre.

What customers don't like about Mercusys ME12

  • 300 Mbps est un débit lent face aux modèles récents.
  • Sans MU-MIMO, les appareils doivent se partager la connexion à tour de rôle.
  • Il ne prend pas en charge le 802.11k, une norme qui facilite l’itinérance des appareils entre les points d’accès.
  • Il fonctionne sur une seule bande et ne propose donc pas le 5 GHz.
  • Il ne peut pas être utilisé à l’extérieur.

Verdict

Si le routeur se trouve à l’autre bout de la maison et que vous cherchez une solution économique, le Mercusys ME12 mérite votre attention. Il utilise le Wi-Fi 4 à 300 Mbps, un débit lent face aux modèles récents qui convient aux e-mails, à la navigation sur le Web et aux vidéos occasionnelles plutôt qu’aux gros téléchargements. La configuration est simple avec l’application, et le bouton WPS vous permet de connecter un appareil sans saisir de mot de passe. La sécurité WPA3 et le beamforming sont présents, et la fonction d’itinérance aide les téléphones à passer du routeur au répéteur. Le compromis tient à l’absence de MU-MIMO, qui oblige les appareils à se partager la connexion à tour de rôle, ainsi qu’à l’absence de prise en charge du 802.11k. Il convient à un couple qui veut une solution simple et bon marché pour couvrir une pièce sans regarder beaucoup de vidéos en streaming.

Comparer Mercusys ME12 avec autres répéteurs Wi-Fi

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Mercusys ME12 et autres répéteurs Wi-Fi

Aucun résultat trouvé