GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0
Méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Répéteurs Wi-Fi v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0

Avis AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 : 64 caractéristiques comparées

Prix moy.:~? €Version Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Débit Wi-Fi:300 MbpsZone de couverture:?

Test AVM FRITZ!WLAN Repeater 310: Comparer 310 spécifications techniques et 6 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie répéteurs Wi-Fi et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.6/10

Score total

Note
7.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les classements des meilleurs produits, les tests d’experts et les notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 45%, Note des classements 30%, Note des tests 15%, Note des utilisateurs 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 53 % des modèles
Composants du score

45%

7.4

Score technique

30%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

15%

8.3

Note des tests

10%

?

Note des utilisateursPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,7, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

▲Mieux que 53 % des modèles
?

Qualité-prix

Qualité-prix
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

7.6

Score total

30%

?

Prix

Prix encore inconnu
7.4

Score technique

Note technique
7.4/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 45 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 56 % des modèles
Composants du score

40%

5.5

Performances Wi-Fi

30%

8.9

Réseau

12%

10

Configuration

10%

6.6

Matériel

8%

8.0

Ports

▲Mieux que 56 % des modèles
8.3

Note des tests

Note des tests
8.3/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 83 % des modèles

80%

8,3

Note moyenne

20%

8,6

Popularité

Notes par test (6)
3 tests : 2 avec une note affichée, 1 estimés à partir du texte du test. 3 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
▲Mieux que 83 % des modèles
?

Note des utilisateurs

Note des utilisateurs
7.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,7, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
Part: La note des utilisateurs compte pour 10 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Pas encore de note provenant de tout le web, il compte donc comme 7,7, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
Aucune note provenant de tout le web pour l’instant
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • Pas d’image
Pas d’image
Où acheter
    N/A~ ? €
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.

Ce que disent les testeurs sur AVM FRITZ!WLAN Repeater 310

D’après 3 · 3

Sa bonne portée et son installation simple d'une pression sur un bouton plaisent, avec seulement quelques reproches.
Appréciés
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques répéteur Wi-Fi AVM FRITZ!WLAN Repeater 310

Score technique
Note technique
7.4/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 45 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 56 % des modèles
Composants du score:

40%

5.5

Performances Wi-Fi

30%

8.9

Réseau

12%

10

Configuration

10%

6.6

Matériel

8%

8.0

Ports

7.4
Note des tests
8.3
Note des utilisateurs
?
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
8.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 50 % des modèles
Composants du score:

70%

7.6

Score total

30%

?

Prix

8.3
Version Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 prend en charge Wi-Fi 4 (802.11n), moins avancée que celle de 86,4% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 13,6% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Monobande
AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 prend en charge Monobande, moins polyvalent que 85,6% des répéteurs Wi-Fi et identique à 14,4% des répéteurs Wi-Fi.
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 ne prend pas en charge la bande 6 GHz. 3,9% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Débit Wi-Fi
300 Mbps
Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 affiche 300 Mbps, plus faible que 86,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 13,2% des répéteurs Wi-Fi.
Débit maximal 2.4 GHz
300 Mbps
Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 atteint 300 Mbps sur la bande 2,4 GHz, soit un débit moins rapide que 55,8% des répéteurs Wi-Fi et égal à celui de 42,9% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Backhaul Ethernet
?
Compatibilité mesh
FRITZ! Mesh
Norme mesh
maillage propriétaire
Fonction d'itinérance
oui
AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 prend en charge l’itinérance. 11,8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Prise en charge du 802.11k
oui
AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 prend en charge le 802.11k. 24,3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Voir plus
N. de ports LAN
?
Vitesse du port Ethernet
?
N. de ports USB
0
Fourchette du marché : <0 – >0
AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 affiche 0, plus faible que 2% des répéteurs Wi-Fi et identique à 98,1% des répéteurs Wi-Fi.
Norme PoE
N/A
Application smartphone dédiée
oui
AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 est livré avec une application smartphone dédiée. 10,4% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Gestion via interface Web
oui
AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 a une interface de gestion web. 1,3% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Mises à jour automatiques du firmware
oui
AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 a les mises à jour automatiques du firmware. 55,3% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
Contrôle des LED
oui
AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 a le contrôle des LED. 9,7% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Boutons présents
wps
Voir plus
Type de montage
?
Portable design
oui
AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 a un design portable. 24,5% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Hauteur
?
Largeur
?
Épaisseur
?
Voir plus

AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 vs le répéteur Wi-Fi moyen

246810TotalPerformances Wi-FiRéseauPortsConfigurationMatériel
  • Réseau invité
    AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 a un réseau invité, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 38.1% des répéteurs Wi-Fi ont un réseau invité.
  • Prise en charge 802.11r
    AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 prend en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 49.2% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
  • Mises à jour du firmware automatiques
    AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 a les mises à jour automatiques du firmware, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 45.2% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
  • 13,7% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.3/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mieux que 83 % des modèles

    80%

    8,3

    Note moyenne

    20%

    8,6

    Popularité

    Notes par test (6)
    3 tests : 2 avec une note affichée, 1 estimés à partir du texte du test. 3 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
    Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
    8,3 vs 7,3
  • 13,7% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.3/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mieux que 83 % des modèles

    80%

    8,3

    Note moyenne

    20%

    8,6

    Popularité

    Notes par test (6)
    3 tests : 2 avec une note affichée, 1 estimés à partir du texte du test. 3 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
    Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
    8,3 vs 7,3
  • Réseau invité
    AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 a un réseau invité, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 38.1% des répéteurs Wi-Fi ont un réseau invité.
  • Prise en charge 802.11r
    AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 prend en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 49.2% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
  • Mises à jour du firmware automatiques
    AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 a les mises à jour automatiques du firmware, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 45.2% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
  • 82,9% vitesse Wi‑Fi plus faible
    AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps vs 1,750 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,750 Mbps pour Débit Wi-Fi.
    300 Mbps vs 1 750 Mbps
  • Prise en charge limitée des bandes
    AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 prend en charge des bandes Wi-Fi moins polyvalentes que le répéteur Wi-Fi moyen (Monobande vs Bi-bande). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge Bi-bande bandes Wi-Fi.
    Monobande vs Bi-bande
  • Norme Wi‑Fi dépassée
    AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 prend en charge une version Wi-Fi moins avancée que le répéteur Wi-Fi moyen (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge le Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 25% plus lent en 2,4 GHz
    AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 offre un débit 2,4 GHz inférieur à celui de le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps contre 400 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen atteint 400 Mbps sur 2,4 GHz.
    300 Mbps vs 400 Mbps
  • Niveau QAM basique
    AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 a moins de Niveau QAM que le répéteur Wi-Fi moyen (64-QAM vs 256-QAM). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256-QAM pour Niveau QAM.
    64-QAM vs 256-QAM
  • 82,9% vitesse Wi‑Fi plus faible
    AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps vs 1,750 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,750 Mbps pour Débit Wi-Fi.
    300 Mbps vs 1 750 Mbps
  • Prise en charge limitée des bandes
    AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 prend en charge des bandes Wi-Fi moins polyvalentes que le répéteur Wi-Fi moyen (Monobande vs Bi-bande). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge Bi-bande bandes Wi-Fi.
    Monobande vs Bi-bande
  • Norme Wi‑Fi dépassée
    AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 prend en charge une version Wi-Fi moins avancée que le répéteur Wi-Fi moyen (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge le Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 25% plus lent en 2,4 GHz
    AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 offre un débit 2,4 GHz inférieur à celui de le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps contre 400 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen atteint 400 Mbps sur 2,4 GHz.
    300 Mbps vs 400 Mbps
  • Niveau QAM basique
    AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 a moins de Niveau QAM que le répéteur Wi-Fi moyen (64-QAM vs 256-QAM). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256-QAM pour Niveau QAM.
    64-QAM vs 256-QAM

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

6,0
TechFansTV
≈ estimé
16/11/2012
Déballage · premier test Internet
Verdict
L'AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 s'installe facilement et fait son travail, mais sa portée est courte : mieux vaut choisir un modèle plus puissant.
Non évaluée
Non évaluée
Vidéo d’un revendeur
Prise en main, sans verdict

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

8,0
techradar.com
✓ explicite
28/08/2013
Prise en main · Répéteur Wi-Fi
Verdict
L’AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 s’installe facilement et renforce bien un signal faible là où le Wi-Fi passe déjà, mais n’ajoute qu’environ 10 m de portée.
8,0
wlansignalverstaerken.de
≈ estimé
04/11/2026
Test sur le terrain · Répéteur d’entrée de gamme
Verdict
L’AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 est un répéteur d’entrée de gamme simple et fiable pour les petits appartements, mais sa faible puissance et ses quelques réglages le limitent aux besoins élémentaires.
8,0
rehwolution.it
✓ explicite
07/09/2015
Prise en main · Répéteur d’entrée de gamme
Verdict
L’AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 est un répéteur d’entrée de gamme facile à utiliser pour les zones où le Wi-Fi passe déjà mal, et il remplit bien sa mission simple.

Avis tiers

What customers like about AVM FRITZ!WLAN Repeater 310

  • Le backhaul Ethernet permet de le relier au routeur par câble.
  • La prise en charge du Wi-Fi maillé lui permet de rejoindre le réseau principal.
  • Le réseau invité sépare les visiteurs de vos appareils.
  • La fonction d'itinérance avec prise en charge des protocoles 802.11k, 802.11v et 802.11r aide les appareils à passer d'un point d'accès à l'autre.
  • Les mises à jour automatiques du firmware le gardent à jour sans effort.
  • La prise en charge du WPA3 protège la connexion.

What customers don't like about AVM FRITZ!WLAN Repeater 310

  • Un débit de 300 Mbps sur une seule bande limite la vitesse des gros téléchargements.
  • Sans bande 5 GHz, il ne peut pas utiliser les fréquences moins encombrées.
  • Le Wi-Fi 4 est une ancienne norme qui ne prend pas en charge l'OFDMA.
  • Il est réservé à l'intérieur et doit rester à l'écart des endroits humides.

Verdict

Le principal défaut de l'AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 est simple : il fonctionne sur une seule bande à 300 Mbps. Il utilise l'ancienne norme Wi-Fi 4 et n'a pas de bande 5 GHz, il ne peut donc pas profiter de la bande la plus rapide des réseaux modernes. Son atout est le backhaul Ethernet, qui permet de le relier au routeur par câble plutôt que sans fil. Un réseau invité garde les visiteurs à l'écart de votre réseau principal, un avantage appréciable dans une colocation. La prise en charge du Wi-Fi maillé, la fonction d'itinérance, la sécurité WPA3 et l'application complètent l'ensemble, avec des mises à jour qui s'installent automatiquement. En contrepartie, il est lent selon les standards actuels et réservé à l'intérieur. Il convient à quelqu'un qui a besoin d'un signal de base pour naviguer sur le Web et consulter ses e-mails dans une pièce, et qui souhaite un réseau invité.

Comparer AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 avec autres répéteurs Wi-Fi

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AVM FRITZ!WLAN Repeater 310 et autres répéteurs Wi-Fi

Aucun résultat trouvé