GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0
Méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Répéteurs Wi-Fi v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0

Avis BT 80462 : 64 caractéristiques comparées

Prix moy.:~? €Version Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Débit Wi-Fi:1200 MbpsZone de couverture:?

Test BT 80462: Comparer 64 spécifications techniques et 1 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie répéteurs Wi-Fi et s’il vaut la peine de l’acheter.

BT 80462
7.1/10

Score total

Note
7.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les classements des meilleurs produits, les tests d’experts et les notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 45%, Note des classements 30%, Note des tests 15%, Note des utilisateurs 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score

45%

6.7

Score technique

30%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

15%

6.7

Note des tests

10%

8.1

Note des utilisateurs

▼Moins bien que 68 % des modèles
?

Qualité-prix

Qualité-prix
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

7.1

Score total

30%

?

Prix

Prix encore inconnu
6.7

Score technique

Note technique
6.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 45 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Composants du score

40%

6.0

Performances Wi-Fi

30%

6.4

Réseau

12%

9.7

Configuration

10%

6.6

Matériel

8%

6.8

Ports

▼Moins bien que 61 % des modèles
6.7

Note des tests

Note des tests
6.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 79 % des modèles

6,7

La note 7,5 est inférieure à la note habituelle 7,9 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

80%

8,1

Note moyenne

20%

5,0

Popularité

Notes par test (1)
1 test vidéo, qui compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
▼Moins bien que 79 % des modèles
8.1

Note des utilisateurs

Note des utilisateurs
8.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,7, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
Part: La note des utilisateurs compte pour 10 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 51 % des modèles

70%

8,0

Note

30%

8,4

Popularité

▼Moins bien que 51 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • bt-80462
  • bt-80462
  • bt-80462
  • bt-80462
  • bt-80462
  • bt-80462
bt-80462
bt-80462
bt-80462
bt-80462
bt-80462
bt-80462
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques répéteur Wi-Fi BT 80462

Score technique
Note technique
6.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 45 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Composants du score:

40%

6.0

Performances Wi-Fi

30%

6.4

Réseau

12%

9.7

Configuration

10%

6.6

Matériel

8%

6.8

Ports

6.7
Note des tests
6.7
Note des utilisateurs
8.1
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Composants du score:

70%

7.1

Score total

30%

?

Prix

8.0
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
BT 80462 prend en charge Wi-Fi 5 (802.11ac), plus avancée que celle de 14,3% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 38,3% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Bi-bande
BT 80462 prend en charge Bi-bande, plus polyvalent que 15% des répéteurs Wi-Fi et identique à 74,5% des répéteurs Wi-Fi.
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
BT 80462 ne prend pas en charge la bande 6 GHz. 3,9% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Débit Wi-Fi
1 200 Mbps
Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
BT 80462 affiche 1 200 Mbps, plus faible que 62,5% des répéteurs Wi-Fi et identique à 10,5% des répéteurs Wi-Fi.
Débit maximal 2.4 GHz
300 Mbps
Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
BT 80462 atteint 300 Mbps sur la bande 2,4 GHz, soit un débit moins rapide que 55,8% des répéteurs Wi-Fi et égal à celui de 42,9% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Backhaul Ethernet
?
Compatibilité mesh
?
Norme mesh
?
Fonction d'itinérance
oui
BT 80462 prend en charge l’itinérance. 11,8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Prise en charge du 802.11k
non
BT 80462 ne prend pas en charge le 802.11k. 76,4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Voir plus
N. de ports LAN
1
Fourchette du marché : <1 – >2
BT 80462 affiche 1, plus élevé que 7,4% des répéteurs Wi-Fi et identique à 79,1% des répéteurs Wi-Fi.
Vitesse du port Ethernet
?
N. de ports USB
0
Fourchette du marché : <0 – >0
BT 80462 affiche 0, plus faible que 2% des répéteurs Wi-Fi et identique à 98,1% des répéteurs Wi-Fi.
Norme PoE
N/A
Application smartphone dédiée
oui
BT 80462 est livré avec une application smartphone dédiée. 10,4% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Gestion via interface Web
oui
BT 80462 a une interface de gestion web. 1,3% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Mises à jour automatiques du firmware
?
Contrôle des LED
oui
BT 80462 a le contrôle des LED. 9,7% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Boutons présents
?
Voir plus
Type de montage
prise murale
Portable design
oui
BT 80462 a un design portable. 24,5% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Hauteur
?
Largeur
?
Épaisseur
?
Voir plus

BT 80462 vs le répéteur Wi-Fi moyen

246810TotalPerformances Wi-FiRéseauPortsConfigurationMatériel
  • Pas de prise en charge WPA3
    BT 80462 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 63.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
  • Pas de prise en charge 802.11k
    BT 80462 ne prend pas en charge le 802.11k, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 75.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
  • Pas de prise en charge 802.11v
    BT 80462 ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 73.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
  • Pas de band steering
    BT 80462 n’a pas le band steering, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65.5% des répéteurs Wi-Fi ont le band steering.
  • 25% plus lent en 2,4 GHz
    BT 80462 offre un débit 2,4 GHz inférieur à celui de le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps contre 400 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen atteint 400 Mbps sur 2,4 GHz.
    300 Mbps vs 400 Mbps
  • 31,4% vitesse Wi‑Fi plus faible
    BT 80462 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (1,200 Mbps vs 1,750 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,750 Mbps pour Débit Wi-Fi.
    1 200 Mbps vs 1 750 Mbps
  • 27,8% plus lent en 5 GHz
    BT 80462 offre un débit 5 GHz inférieur à celui de le répéteur Wi-Fi moyen (867 Mbps contre 1,201 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen atteint 1,201 Mbps sur 5 GHz.
    867 Mbps vs 1 201 Mbps
  • 8,2% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    6.7/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles

    6,7

    La note 7,5 est inférieure à la note habituelle 7,9 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    8,1

    Note moyenne

    20%

    5,0

    Popularité

    Notes par test (1)
    1 test vidéo, qui compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
    Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
    6,7 vs 7,3
  • 8,2% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    6.7/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles

    6,7

    La note 7,5 est inférieure à la note habituelle 7,9 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    8,1

    Note moyenne

    20%

    5,0

    Popularité

    Notes par test (1)
    1 test vidéo, qui compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
    Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
    6,7 vs 7,3
  • 3,7% moins bon rapport qualité-prix
    BT 80462 a un score qualité-prix plus faible que le répéteur Wi-Fi moyen (7.96 vs 8.2).
    7,96 vs 8,25
  • Pas de band steering
    BT 80462 n’a pas le band steering, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65.5% des répéteurs Wi-Fi ont le band steering.
  • 25% plus lent en 2,4 GHz
    BT 80462 offre un débit 2,4 GHz inférieur à celui de le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps contre 400 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen atteint 400 Mbps sur 2,4 GHz.
    300 Mbps vs 400 Mbps
  • 31,4% vitesse Wi‑Fi plus faible
    BT 80462 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (1,200 Mbps vs 1,750 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,750 Mbps pour Débit Wi-Fi.
    1 200 Mbps vs 1 750 Mbps
  • 27,8% plus lent en 5 GHz
    BT 80462 offre un débit 5 GHz inférieur à celui de le répéteur Wi-Fi moyen (867 Mbps contre 1,201 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen atteint 1,201 Mbps sur 5 GHz.
    867 Mbps vs 1 201 Mbps
  • Pas de prise en charge WPA3
    BT 80462 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 63.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
  • Pas de prise en charge 802.11k
    BT 80462 ne prend pas en charge le 802.11k, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 75.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
  • Pas de prise en charge 802.11v
    BT 80462 ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 73.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

9,0
Big Jules Tech
≈ estimé
15/02/2020
Prise en main · installation et portée
Verdict
Le BT 80462 est vivement recommandé pour sa configuration plug-and-play facile et son signal puissant dans la chambre la plus éloignée.

Avis tiers

What customers like about BT 80462

  • Le bouton WPS le relie au routeur d’une seule pression.
  • Le débit total de 1200 Mbps en bi-bande convient à un foyer avec plusieurs appareils.
  • L’application smartphone permet de modifier les réglages après la configuration.
  • Le mode point d’accès offre une deuxième façon de l’utiliser.
  • Le beamforming oriente le signal vers les appareils connectés.
  • Son format portable facilite son déplacement d’une pièce à l’autre.

What customers don't like about BT 80462

  • Il ne prend en charge ni 802.11k ni 802.11v, l’itinérance est donc moins fluide.
  • Le band steering est absent, les appareils ne passent donc pas automatiquement sur la meilleure bande.
  • Il ne prend pas en charge le WPA3, sa sécurité repose donc sur une norme plus ancienne.
  • Il n’a qu’un seul port LAN, ce qui limite le nombre d’appareils filaires.
  • Il est réservé à un usage intérieur, avec une plage de température de fonctionnement de 0 à 40 °C.

Verdict

Un seul bouton suffit pour configurer rapidement le BT 80462, et c’est tout l’intérêt de ce modèle. Le bouton WPS relie le répéteur au routeur d’une seule pression, puis l’application et l’interface Web permettent de modifier les réglages. Il est bi-bande, affiche un débit total de 1200 Mbps et peut aussi fonctionner en mode point d’accès. Son format portable permet de le déplacer d’une pièce à l’autre, et vous pouvez contrôler les LED. Ses limites concernent les fonctions qui aident les appareils à rester connectés. Il ne prend en charge ni 802.11k ni 802.11v, donc les téléphones risquent de moins bien passer d’un point d’accès à l’autre, et le band steering est lui aussi absent. Il ne prend pas en charge le WPA3, sa sécurité repose donc sur une norme plus ancienne. Il convient à quelqu’un qui veut améliorer le signal dans une pièce et ne voit pas d’inconvénient à se passer de fonctions supplémentaires.

Comparer BT 80462 avec autres répéteurs Wi-Fi

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre BT 80462 et autres répéteurs Wi-Fi

Aucun résultat trouvé